-
1 # 勿忘2469
-
2 # 神經病患者4444
ov系列高價低配，在不知不覺間似乎成為了大家公認的事實。但就是這樣高價低配的手機在2017年的統計資料中佔據了第二，第三的寶座（第一華為，第四小米），由此我們不由得生出一個疑問？為什麼高價低配的手機反而比小米這種高性價比的手機更收到青睞呢？
原因是大家在不知不覺中忽略了一點，配置不是衡量手機的唯一標準。ov系列確實高價低配，但是他們絕不是一無是處。他們有自己的特色以及對應的消費群體。
售後服務 當你走進數碼城，會自然的發現一點，ov系列幾乎遍地都是，佔據數碼店的80％，ov系列全國聯保，售後是頂尖的。廣告 對於絕大部分中年人和年輕女性來說，她們是不懂手機的，也沒有特別的需要。拍照好，應用流暢，外觀可以足夠了。你去跟他們說驍龍660和驍龍835的區別？不好意思，聽不懂。ov系列在不斷改進，無論是OPPO Find X還是vivo NEX都在力圖改變高價低配的標籤，採用了最新處理器驍龍845(雖然貴），但總得來說是一個不錯的改變。 -
3 # 歐界生活
雖說華為小米等手機都是業內巨頭，但是OV知名度一直也居高不下，線下銷售做的較好，擁有的客戶又比較穩定。一度穩居銷量排行榜前列不是沒有原因的。
最主要還是歸功於它們的市場定位。vivo一開始主打音樂、音質，喜歡聽歌的人佔大多數，也是奔著這個買的vivo。oppo手機從上市開始，就一直定位年輕時尚，主打女性使用者，並且常常以國際大品牌的形象出現。
圍繞年輕時尚的女性使用者，oppo做了大量的調研，發現這一批使用者對手機的外觀以及拍照比較在意，然而對於手機的配置卻不大在乎。確定目標人群之後，充分了解客戶想法和需求。不斷開線下實體店，還在地鐵等上班族經常出現的公眾場所承包了它們的廣告……不得不承認他們用了最簡單的方式，獲得了最好的宣傳效應。
還有就是使用體驗上，OV確實也不差。很多人評價OV是高價低配。但使用者用得好，他們就會認為你的產品值得起這個價格，誰又會過分計較你的配置怎麼樣？而且很多人並不知道配置是什麼，只知道OV手機很好看，又很好用，所以就買了。
OV對於生產鏈掌控度還是很高的，做工質量很不錯。手機銷量高不一定說它具備多好的配置，重點在於獲得了使用者的認可。現在OV也在力求進步，oppo推出的新機Find X和vivo的NEX都是亮點十足，估計不久後會顛覆人們對它們的認知。
-
4 # 蓮花村江雲
我先說一個看到的現象，就是所有的電信營業廳，不管是移動聯通還是電信，幾乎都主打展示銷售OPPO和vivo，華為和蘋果的門店從數量來說遠遠不如OV的10%，更別說其他品牌了，除了綜合電器商場，不管是大街小巷，還是偏遠農村的手機鋪，幾乎都是OV。還有電視上熱門的綜藝節目，幾乎都有OV的天價廣告，還有最紅的流量明星，都被OV簽下高價代言。投下如此高昂的成本，絕對銷量不好是不可能的，但從財務來說，每一臺手機都必須攤銷極高的運營成本， 只能走高溢價的道路，所以留下了高價低配的不好口碑。但是這條道路風險很大，像OV這種搞急劇擴張、攤子鋪得太大的企業，一旦明星代言不再能帶動高溢價，造成銷量低於臨界值，資金鍊斷裂將不可避免。
-
5 # LeoGo科技
為什麼有人說OV手機高價低配，但是手機反而賣的很好呢？
2018年上半年OPPO和vivo的銷售額分列第一和第二，超過蘋果銷售。所以，我一直覺得它們是銷售手機的廠家，不是研究手機的廠家，這一點和聯想“貿工技”很類似！同時我不認為售後等等是它的主因，而是因為它們長期的多方位的廣告轟炸，以及它們非常廣的線下銷售平臺。
OV為什麼高價低配？
我一直認為OV廠商是真的很聰明，它們抓準了市場的絕大多數並不是對配置有過高要求的，也看清了現在市場上很多高配其實都是對硬體的過度浪費。
所以，它旗艦機型OPPO R15和vivo X21都使用了中端的驍龍660。它將多餘的硬體的投入放在定位在年輕市場的拍照上，定位在設計上，定位在明星代言，讓你疲勞也得看的廣告贊助商！
他們知道這錢怎麼用，他們也明白這錢的使用剛好能讓他們能夠更好的銷售出去產品！
類似於“貿工技”
什麼是貿工技？（先做貿易掙錢,然後再做產品,最後做技術。）我相信很多人的有過了解，聯想早期出現過柳傳志和倪光南的“貿工技”和 "技工貿”的爭論，最後聯想走上了“貿工技”的路線。確實到目前為止，聯想的發展還是一帆風順，個人PC業務仍然數一數二。
但是，你要問聯想核心技術，我們卻還是有點茫然。所以，這和OV現在的路線何其相似，你知道OV的核心技術你說不出各所以然來。
弊端
現在他們可能需要研究技術，當然如果你認為全面屏的兩種方案是核心技術，那當我沒說。（vooc不錯。）
總結不要看中一時得失，誠然，我們能夠看到OV得到了銷售冠軍，但是我們也要看到他們的弱項，為什麼雖然很多購買他們，但是更多人會覺的他們就是高價低配呢？
-
6 # INFINITE
不請自來（我並不是哪一個手機品牌的粉，用事實說話）。
每次看見有人看見網上有人說ov這樣的配置這麼貴，辣雞!智商檢測機!我就想說你以為造手機真的就是那些打著價效比口號的機型宣傳的那幾個引數組合而成的嘛？（並不是說價效比機型不好，我的觀點:一分價錢一分貨）。當你瞭解手機之後你就發現決定手機好壞的因素太多了!
我給大家舉個例子:
手機就拿小米6x和OPPOr15，再小米6x釋出會上，雷軍給出的那些表面引數看起來比r15還強，還比r15便宜一兩千塊錢，要是你們看見了肯定噴買r15的，但是我們就來看手機的一個重要組成部分:相機（並不是藍綠相機強我就拿相機比，而只是舉個例子），相機成像好壞有很多因素可以決定比如單位像素面積，感測器，感光原件，演算法，鏡片，IPS影象處理器，雷軍敢把這些全部拿出來和OPPO比一下嗎？一個部分就有這麼多你們不知道的引數，可想而知其他的。我沒有黑小米，只想告訴大家，這幾個大廠的手機基本上都是一分錢一分貨。
再舉個例子
這只是我給大家舉的兩個栗子，這兩個只是手機的很小的一部分，大家想想，還有多少是你們不知道的？
還有每個品牌，每個系列的定位都不一樣，每個品牌的品牌理念也不一樣，所以才會產生當今手機的差異化，才會給大家更多的可選擇性，當今大廠的手機都沒有那麼差勁，好不好都是每個人自己決定的，具體給一個品牌或者一個手機下一個好不好的定義是不存在，所以手機一分價錢一分貨!
我認為那些看價格買手機的比那些看表面引數買手機的人還是要好一些的，你花了錢還是可以買到東西的，只是你沒發現他的在哪，但是在平時使用中潛移默化的影響著你。
品牌都一樣，不喜勿噴!
回覆列表
因為OV的手機宣傳和廣告都下了很大的力度，每次去火車站、地鐵站、公交站、以及各種標語，而且還請了那麼多有名氣和影響力的明星代言，在三、四線城市的線下店也比較多，廣告語也好，什麼拍照清晰，充電快，都是吹出來的，同樣的配置價格比起它手機多500左右，現在只要是愛上網的人都知道網上對OV的評價都低，都稱為藍綠廠。