腦後長多一對眼睛並不能增多生存優勢，反而是一種劣勢了。以哺乳動物的生理構造，想要多雙眼睛就是件大變異了，需要把頭骨都直接變個型，難度真的要長成個球啊？有些動物可能出現器官增多的情況，但很多時候是不能完全起作用的。

當哺乳動物多了一雙眼睛之後，大腦需要處理的情況就複雜了。當捕食者靠近時，需要先判斷是哪個方位過來了；一不小心就戳瞎眼睛；猿猴不能平躺睡覺了，牛馬下雨時會水淹眼窩。想想自己長多雙眼睛的情況，不寒而慄啊，根本就是活受罪。如果想要多雙眼睛，最可能的就是長兩個腦袋，但不能實現360度無死角的。

以人為例，眼睛的視角可以隨著轉頭增大很多，根本就沒必要多一雙眼睛。一個不夠用兩個，但兩個不夠就不一定要用三個了。怎樣的生理構造更有生存優勢，就看從時間長河中倖存下來的生命是怎樣的就行了。

樓主這個問題很有趣，一些看似理所當然的事情仔細思考似乎卻另有深意。眼睛是生物體最重要的感知器官，雙眼覆蓋頭部接近200°的範圍，為我們提供70%的外界資訊。這樣說來，似乎兩隻眼睛少了點，而且偏偏都集中在前部。從進化生物學角度說，兩隻眼睛集中在前部可以有效收集和處理來自前進方向的外部視覺資訊。因為我們正對的前方一方面是身體四肢反應的最佳方位，一旦察覺到危險可以最快的對自我進行保護。另一方面，受我們大腦的處理機制限制，儘管我們可以同時看到多個物體，但注意力(attention)只能讓我們一次處理有限的資訊。

那麼如何增大我們的視野，儘可能多的獲取環境資訊呢？生物體可以透過眼動、旋轉頭部和軀體來迅速擴大感知範圍。當外界資訊不那麼重要或者就在身前時，我們往往透過眼動和轉頭來切換注意物件。反之，我們可以透過改變身體方向，直面需要處理的重要資訊(比如:從身後快速開來的汽車)。因此對我們而言，並不需要腦後有眼也可以滿足需求。其實，自然界不少動物已經進化出類似的功能，比如馬牛等食草動物眼睛位於頭部兩側，可以有效觀察到來自斜後方的危險；而變色龍的眼睛不僅突出而且可以旋轉，真正做到360度無死角。但也有利有弊，雙眼位於頭前可以獲得更好的立體視覺，這對食肉動物捕獵時的空間定位至關重要(比如虎豹)；而雙眼位於頭部兩側可以提供儘可能大的視野，對食草動物檢測危險和及時逃生必不可少(比如羚羊，斑馬)。

達爾文的進化論可以說是生物學中影響最廣泛的理論，從剛誕生之初的歪理邪說變成現在老幼皆知的真理。但始終還有不少證據不支援進化論，比如著名的考古學發現寒武紀大爆發。那麼為什麼動物會進化成為兩隻眼睛，而不是四隻或是三隻？為什麼眼睛正好分佈在頭的前部？這些問題不排除有其他的回答。上帝創世，女媧造人等傳說也曾風靡一時。也有可能地球生物就是外星人的實驗產物，比如著名科幻電影《普羅米修斯》就提出人類可能是外星人按照自己的外表設計而成。因此，從這些“非進化論”的角度看，似乎更好解釋為什麼兩個眼睛生在前部。

寒武紀時，生物有長五隻眼的 有三隻的。有前後方有眼的。

通通在寒武紀末，生物大滅絕時。遭到自然淘汰掉了。

增加兩隻眼睛，放在腦後，對於人類來說，是一件好事嗎？並不是，反而，是一種累贅！

我們知道，使用記憶體小的電腦，或者手機，要想同時執行多個軟體，聽歌遊戲，流浪網頁，打材料，往往會卡，不但耗能嚴重，手機發熱，嚴重了甚至會宕機！

同樣，眼睛是一個好東西，可以眼觀六路，預警安全，觀看美景美女，看電影，玩手機，不可或缺！多了，豈不是更好？

但凡一件東西，有利必有弊！貪多嚼不爛，不如精簡專一有效果！我們的五官功能，和大腦的中樞神經指揮部，以及身體的四肢，都是協調一致的有效整體，分工明確，各自恪盡職守，才能有效確保一個人，整體的健康協調平安成長！

所有的人體功能，都離不開大腦的指揮協調，人體的血液和能量供應，大部分也是首先確保大腦這個司令部正常運轉！所以，各個部門只能機構，最好精簡專一，高效規範，不能互相扯皮干涉。

如果，再加一雙眼睛，放後腦勺，那麼，四隻眼睛的接收資訊量倍增，大腦工作量倍增，工作效率肯定下降！同時，要做出反應的機構，如四肢的工作怎麼分配？看前面雙眼眼色行事，還是後面雙眼？大腦已經增加工作量了，還得為這事打計較？！也就是，管理決策人員多，工作人員少！

那麼就得增加人手，變成哪吒的三頭六臂，觀世音的千手千眼，，這樣，指揮決策機構，辦事機構都增加了，能量消耗呢？雙腿能吃得消嗎？增加兩條腿？還是，像蜈蚣那樣，變成百足之蟲！？食物呢？擁有一個鸕鷀版的大嘴？十個大饅頭夠不夠？？增加胃容量？還是像牛一樣，成了反芻生物？豈不是，機構臃腫，互相扯皮推諉，辦事效率下降，結果得不償失！

我們的五官功能和身體結構，其實經過千萬年自然選擇，優勝劣汰而來，我們人類，能站在生物鏈的最高階，應該說明，我們現有的人體結構，是最科學的配置！

所以，就不要再探討，馬王爺三隻眼一類的奇思妙想了，那就是天方夜譚，根本沒用！

那樣注意力無法集中~很難向更高層次發展。別說眼睛，人體的感官包含嗅覺和味覺都弱於大多數哺乳類動物。進而人類發明出了高於動物極多的感測器和工具用於特殊用途，但生活上完全沒必要，

有什麼用？原始人眼睛可好啦，能看見1500外的麻雀。再多一雙也沒用。

老虎獅子都是埋伏捕獵。它不會在後面跟1500米。那還不累死了？也沒有那聰明。那不是成精了？

再說原始人也不跑啊，跑也跑不贏。你前面後面來有什麼區別？反正就是搏鬥。

只有現代人才背後捅刀子。

背後襲擊，原始人沒那智商。不要說獅子老虎啦。

多一對眼睛，消耗能量更多。長期人類獲取能量是不足的。我們前面解決溫飽也就是最近幾年的事情。

眼睛更多是為了獲取資訊。網際網路時代資訊爆炸時代才會覺得眼睛不夠用，手不夠用。網際網路時代有可能人類會進化。

廣闊的視野所帶來的生存優勢取決於其在動物界的地位。

大象不需要360°無死角，因為它們這種龐然大物根本不需要隨時隨地提防。老虎獅子和其他捕食者也不需要寬闊的視野，它們需要的是雙目視覺所給予的深度感知的優勢，這樣可以更好地發現獵物，所以它們的雙眼在腦部的前方。

作為獵物的動物確實需要更廣的視野，360°無死角是最佳的，這樣有生存優勢。但不僅哺乳動物，在動物界具有360°無死角的動物很少，為什麼大多數獵物類動物沒有進化成這樣？

這是因為眼睛所見的景象必須經過大腦的合成分析，如果腦後也有兩隻眼睛的話，大腦就要同時處理前後兩種完全不同的映象，因為兩者的運動方向是相反的，大腦處理起來有極大的難度。

因此，進化對這個難題的選擇是像兔子那樣將眼睛放在腦袋的兩側，這樣一來前方有一個小盲點，但視野寬多了。山羊則進化到沒有盲點，視覺達到320°。

在動物界，蜻蜓頭上有個大眼睛，把整個腦袋幾乎覆蓋住了，靠比例大而實現了360°視覺。變色龍則是靠眼睛能夠自由地轉動，而且既能夠雙眼視物，也能夠單眼分別視物，也擁有360°視覺，這是世上僅有的兩種360°視覺的動物。此外還有一些鳥類幾乎達到360°視覺。

原因是大腦的自負吧？感覺沒有這種需求，眼睛畢竟是個“脆弱”器官，保護“後眼”的付出比她帶來的好處多太多了。

比如說，我們可以認為這是遺傳的繼承性造成的，哺乳動物的先祖就只有一對眼睛，就不是360度無死角的視野，自然的，後續進化出來的哺乳動物也就沒有360度無死角的視野了。

但這樣說好像不會讓人滿意。特別是在很多人的意識中，進化好像首先就意味著“突變”，好像只有“變”才是“進化”的唯一要素。所以，很多人會覺得以前沒這樣（哺乳動物的遺傳先祖沒有），不等於現在（的哺乳動物就）不可以這樣啊！

一個是“進化的方向性”。現在，我們在說進化的方向性時，往往會強調進化是沒有方向的，或者說是一個方向隨機的過程。但事實上，這只是一個方面，從另一個方面來講，進化也是一個符合熵增原理的過程。這也就是說，進化是沒有回頭路可走的，只能隨著熵增帶來的“時間箭頭”的方向進行下去。很多事情一旦發生了，那就只能一條路走到黑了。比如說哺乳動物的先祖一旦確定了只有一對眼睛的雙眼視覺，隨著時間的推移（既進化和突變的積累），那就無法再進化出來更多的視器（就是眼睛）來達到360度無死角的視野了。

再詳細說的話，比如說，我們知道，突變的發生是隨機的。人類有三十億個鹼基對，突變發生在那個鹼基對上？這是隨機的，每個鹼基對的發生機率（簡單的講）都是三十億分之一，如果突變發生了，那麼再發生回退突變（既基因序列重新突變為原來的鹼基對）的可能性只有三十億分之一了（這是簡單的講，詳細和具體的情況很複雜，但道理是不錯的）。如果再發生一個突變，那回退回來，兩次突變都能完全恢復原來樣子的可能性就是30億乘以30億分之一了。

以此類推，這也就是說，隨著時間的推移，進化越來越不可能走回頭路（走回頭路的可能性越來越小）。這樣一來，當哺乳動物的先祖已經在雙眼非360度視野上進化了一段漫長的時間後，後續的哺乳動物就已經沒有回頭路可走，只能在遺傳繼承性的基礎上再進化下去了。

或者說，如果後來的哺乳動物要進化出來360度無死角的視野，那太多的東西都要推倒重來，需要改動的基因太多了，過程太複雜了，做這樣複雜的基因突變和結構改變的生物都會死在路上！所以，哺乳動物也就沒有多於一對眼睛的360度無死角的視野了。

另一個是成本問題。不但進化是有成本的，而且任何事情都是有成本的。再多一對眼睛來實現360度無死角視野，這也是有成本的。舉個通俗的例子，比如說，這就像有人問你在玩“顯示卡殺手”級遊戲時為什麼不把特效都開到最優？很顯然，這不是不想，我也想把遊戲畫質調到最高最高，關鍵是顯示卡受不了啊！

一樣的，多進化出一對眼睛形成360度無死角視野當然很好，但這要更多的資源才能實現，比如說要佔據更多的大腦皮層才行。哺乳動物作為高等生物，機體很複雜，牽一髮而動全身，何況多一對眼睛還不是“牽一髮”的小事情，要想實現多一對眼睛來擁有360度無死角視野，那可太複雜，需要的成本太高了。

事實上，哺乳動物是靠著能轉頭轉身來實現360度無死角視野的，這不但只靠一對眼睛就實現360都無死角視野，而且轉頭轉身本身有許多用處，所以是實現360度無死角視野最經濟——因而也是最好的辦法。