站在委華人民的立場來說，最好別內戰，但在世界大國博弈的角度看看，在美國後院來場長期的戰爭，牽扯下美國的精力，也不錯。

不會。

有訊息說，美華人會增兵哥倫比亞5000，那個安全顧問也會玩，有意“洩密”，在紙片兒上塗了兩行字，讓天下媒體瞎起鬨，不過人家寫得非常明確，①阿富汗和解②增兵國是哥倫比亞。

人家是去哥倫比亞，搞得想象力豐富的猜出美華人要對馬杜羅動手，是哥倫比亞耶。

如果美國出兵幫自封為總統的瓜伊多維持局勢，並幫助奪取政權，這就是赤裸裸侵略，公然違背國際法準則，侵犯一個主權國家。

不管怎麼說，委內瑞拉現總統叫馬杜羅，是委國公民經過合法民主程式選出來的，而那個叫瓜伊多的“總統”，是自己封的，這玩意如果能行，那世界也就沒道理可講了，由美國一家自說自話好了。

即使真派兵也不叫內戰，如果委國與美國打起來，那叫反侵略。

我說不會發生內戰的根本原因，就是瓜伊多被美華人玩大了，騎虎難下，本來就不具備領導一個國家能力，完全是被美華人用來當槍打馬杜羅，讓他統領武裝還有一個學習過程，只是這個過程馬杜羅給不給就不知道了。

估計不會給的多。

委國內反對派也乘機表演，聲音很高，威嚇性成份偏大，這個局面也是考驗馬杜羅政治智慧。

各方都不願意，美國沒錢了，俄羅斯沒錢了，中國也沒有錢了。一旦爆發內戰都不願意攪進去。委內瑞拉已經餓的沒有力氣打內戰了。所以，可能性不大！

會不會發生內戰不好說，要看馬杜羅對美態度是否一直如此強硬，要看反對派是否能成氣候，要看軍隊是否統一聽令於某一個人。

不過不管有沒有內戰發生，委內瑞拉人民都該逃亡了。

美國要的是臣服於他並交出委國有石油公司控制權，

不交，你沒有現在。

交了，你沒有未來。

就小編感覺，這委內瑞拉人天生就沒有那種基因；

委內瑞拉是個泛民主主義非常嚴重的國家，政客們喜歡使用激進的政策以及無視國力的許諾來贏得選民們的支援從而上位，而底層民眾則喜歡利用手中的選票而不是個人奮鬥來改變現狀，他們習慣於利用手中的選票來換取政府的饋贈。

這群人連透過自己的勞動改變現狀的勇氣都沒有，你還能希望他們把腦袋別在褲腰帶上“揭竿而起”麼？

顯然並不現實，大家上街遊遊行，表達下對於政府的不滿，喊喊口號，讓自己顯得憤怒一些也就夠了，掉腦袋的事兒還是留給別人做吧。

首先，委內瑞拉不是伊拉克和敘利亞，這裡離美國太近了。南美一直是美國的後院，特別是地處南美洲北部的委內瑞拉，這裡生活著三千萬人口，一旦內戰爆發，一定會產生大量的難民。

地中海擋不住敘利亞和北非的難民，那麼加勒比海和墨西哥灣同樣擋不住委內瑞拉難民的腳步，況且還有陸上通道與美國相連。

特朗普為了一道邊境牆和民主黨鬧得不可開交，再在美國南部沿海和墨西哥邊境弄出個委內瑞拉難民危機，那他的總統真不用當了。

（委內瑞拉離美國太近，並且有陸上通道連線）

另外，委內瑞拉與美國的經濟聯絡非常緊密。或許很多人或許並不清楚，一直以來，美國都是委內瑞拉石油最大的買家，該國的大部分石油都要運至墨西哥灣的煉油廠進行煉化，由於委內瑞拉的石油是重質油（美國的頁岩油屬於輕質油），而美國的煉油廠也是為其量身定製的。

如果委內瑞拉爆發內戰，委國內的原油生產全部停滯，受到衝擊最大的就是美國的煉油企業，到時候特朗普“美國優先”、“振興美國工業”的口號該怎麼解釋呢？

（實際上，委內瑞拉的反美論調更多的只是一種政治態度，目的是為了轉移矛盾、凝聚民眾，拉攏選票）

特朗普這貨將其總統生涯視作自己的生命，他才不會去幹那種為自己挖坑的傻事兒，讓委內瑞拉爆發內戰是一個無底洞，特朗普絕不會坐視不管。

從這段時間美國的種種手段上看，美國的確希望顛覆掉委內瑞拉的馬杜羅政府，並扶植一個更加聽話的委內瑞拉政府，但這並不能說明特朗普政府希望得到的是一個陷入連年戰亂的委內瑞拉。

最初的制裁完全可以理解為美國政府是希望利用委內瑞拉的國內困境逼迫馬杜羅下臺，當發現效果並不理想後，則將“臨時總統”瓜伊多推到前臺，其目的同樣是為了給馬杜羅樹立一個強有力的反對派領袖，來領導反對派利用政治途經迫使馬杜羅退位。

昨天看到一則新聞，大致的意思是馬杜羅已經開始尋求與瓜伊多談判，因為時間原因沒有求證真偽，但從種種跡象上看，馬杜羅做出這種決定的可能性還是非常大的。

根據委內瑞拉目前的趨勢來看。爆發內戰的可能性不大。因為瓜伊多領導的一萬人的隊伍仍然沒有幾把槍，不能對馬杜羅構成威脅，而真正讓其爆發內戰的是外界因素。在這千鈞一髮之際，如果迪特理希的裝甲師及時趕到。那麼委內瑞拉內戰立刻爆發。天平到底給不給瓜伊多的力量。那就要看瓜伊多有沒有這個運氣了。

今年以來，委內瑞拉局勢驟變，反對派代表在美國支援下公然以“總統”自詡，馬杜羅抓住軍權不放。南美富產石油的國家會走向內戰嗎？敘利亞式亂局會出現在委內瑞拉？

答案均是否定的。委不會出現哥倫比亞或中美洲幾個國家曾現的內戰，周邊國家無意捲入該國事務，美俄也不會在該地陷入直接對抗。

中美洲及哥倫比亞曾在上世紀70年代至新世紀初發生內亂甚至內戰，大背景是美蘇對抗，深層原因為極度貧富差距與“考迪羅”政治。冷戰結束，國際大環境下地區局勢緩和，動亂因素逐漸消弭。

委內瑞拉始於1998年查韋斯大選獲勝的左翼掌權已歷20年，觸及拉美學者該地區左、右翼政治興衰20年為界的“鐘擺論”的臨界點。撇開政治因素不論，查韋斯與馬杜羅治理經濟無方，在21世紀頭些年大宗產品價格盛期大手筆“透支”，於收支失衡、通膨躥升時束手無策。

時下出現謾罵“獨裁者”的聲音，這既不理性，更違現實。2013年3月查韋斯病逝，國際輿論給予中肯高度的評價：埃菲社認為查韋斯是“窮人的捍衛者，富人的懲罰者，玻利瓦爾的繼承者和美利堅帝國的對抗者”。美國前總統卡特：這個人深刻改變國家的構想，特別惠及那些感到被忽視、邊緣化的人。他對外高舉“21世紀社會主義”旗幟，反對美國霸權行徑和美洲自貿區計劃，為“友好國家”提供優惠石油。

過去乃至當下委內瑞拉不存在內戰的基礎和誘因。它沒有種族分歧、地區差異、宗教糾葛，過去20年裡，貧富差距被極大縮小（查韋斯時期貧困率從60%降至30%以下），貧富之間沒有你死我活的仇恨。迄今為止，軍隊、警察和民兵等國家機器運轉正常，沒有分裂的跡象，民間雖犯罪與暴力不斷，一般沒有政治動機。

從社會層面看，委內瑞拉人可以為生存“無法無天”、打砸搶，但要論流血、犧牲、“奪權”，似乎沒有文化傳統和歷史血性。至於軍隊，會在忠於憲法的大前提下隨時局而變，不排除“中立”的可能。

最近委內瑞拉局勢也是備受矚目，那麼委內瑞拉會不會走向內戰呢？個人覺得也許不會。

如今委內瑞拉的局勢完全可以用一觸即發來形容，一方面美國也不斷派出軍事力量到委內瑞拉周邊來給馬杜羅壓力，另一方面瓜依多也是不斷組織其支持者走上街頭來舉行示威活動。而馬杜羅也不甘示弱，讓法院出面凍結了瓜依多的財產並且限制其出鏡，所以如今委內瑞拉局勢的確大有內戰的趨勢。

但是個人並不覺得委內瑞拉會爆發內戰。首先，只要委內瑞拉軍方沒有拋棄馬杜羅，瓜依多和美國應該也沒有足夠的底氣來引發內線，畢竟這樣的成本太大了。其次，如今美國國內困局仍未沒解決，所以對於特朗普來說此時軍事介入委內瑞拉局勢未必是一個很好的時機。

總的來說，我並不覺得委內瑞拉會走向內戰的地步。

委的動盪是國內政權爭奪的主因，加美的操縱，有可能內戰。但有中俄的支撐會有平息，奉勸馬還是下野吧！獨裁是不得人心的。薩達母、卡扎菲就是教訓。

現在是委內瑞拉人民在與既得利益者鬥爭、在與獨裁專制政權作鬥爭。委內瑞拉人民的鬥爭贏得世界大多數國家的支援。勝利一定屬於人民！