-
1 # 手機使用者96119995936
-
2 # 東風2993
我只想說,烏克蘭人民太傻了,你們把自己的國運綁在美國強盜的戰車上,會好嗎?烏克蘭的現任政治家們是糊塗蟲一群。邪惡的美國政治家們擺明了是拿你烏克蘭做打壓俄羅斯的工具。美華人只關心他自己的利益,一旦工具不好用了,就會毫不猶豫地拋棄你烏克蘭,幹嘛要做流氓和無賴國家的工具呢?可悲可嘆啊烏克蘭。
-
3 # 恢復新北京共識綠色引
俄羅斯收回烏克蘭倒有可能,不管誰當選烏克蘭總統都要跟中俄兩大囯搞好關係(優先關係),反而跟美國或北約保持正常關係就已足夠,要回克里米亞想都別想。
-
4 # 使用者鄉村老叟
烏克蘭的政客就是一些弱智,先是在美俄的共同勿攸下自毀核武器,自毀鎮國利器。接下來又強迫英雄的烏克蘭軍人為政治精英下跪,羞辱軍人,現在又在美國的鼓躁下怒懟俄羅斯,最後導致山河破碎,國家分裂。還在不知死活的叫囂與俄羅斯全面開戰。請問烏克蘭政客,你們善待過軍人和軍人家屬嗎?你們尊重過軍人和軍人家屬嗎?你們認為軍人會為你們這些政客賣命嗎?
-
5 # 豁達777777
烏克蘭有核武也沒用,大家都有的情況下這東西就是擺設,嚇唬嚇唬而已。只是沒有核武更容易被俄羅斯欺負,加快稱為美帝的棄子。
-
6 # 使用者62261156251向陽
肯定的!一個人,一個國家,自廢武功,沒有了鐵拳,沒有了殺手鐧,你說話,做事,就等於是在放屁,誰還在乎你?要是五十五年前,中國要是沒有核武器,今天的中國就不知會是個什麼樣子了!
-
7 # 老鱷魚觀天下
現在談核武還有什麼用,當年烏克蘭放棄核武,本身就是因為自己的技術不行,核武的專家都來自俄羅斯,烏克蘭連維護都存在問題,所以在美俄聯手的忽略之下,烏克蘭最終妥協!
烏克蘭失去克里米亞,真的不難怪俄羅斯,是怪烏克蘭的的當家人走錯了路,是烏克蘭的親美派勢力的崛起,我敢肯定,如果烏克蘭一直保持著友好的關係,不走親美路線,俄羅斯一定不會動克里米亞,克里米亞一定還屬於烏克蘭的轄區!
今天,我們談到烏克蘭收回克里米亞的問題,這是一個不現實的問題,問題的關鍵是俄羅斯不會放棄克里米亞,不會把到嘴的肉再拿回來,讓別人來搶。烏克蘭目前應該認清現實,克里米亞不會再回到烏克蘭的懷抱,歷史不會再給烏克蘭這個機會,也不會再有第二個赫魯曉夫!
如果烏克蘭的總統想讓烏克蘭人民有一個美好的未來,現在就應該重新調整烏克蘭的外交政策,不要再有加入北約、加入歐盟這種天真的想法,並將將波羅申科等親美派趕下臺,換成中立派或者是親俄派上臺,恢復和俄羅斯的關係,避免成為歐美的棋子,烏克蘭才能發展下去!
就算烏克蘭現在還有核武,難道波羅申科要選擇讓烏克蘭人民陪葬,和俄羅斯同歸於盡嗎?核武對於小小的烏克蘭來說,並不是最好的保護傘! -
8 # 右舵35
1,克米比亞大多數人民希望迴歸俄羅斯。
2,烏克蘭政局不穩,只配是大國博棄的棋子,俄羅斯佔領了它,可有效建立黑海出海口、擴大戰略縱深。
3,俄羅斯的核威懾沒有哪國敢惹。
4,烏克蘭的部隊怵俄羅斯部隊,即使烏國內選舉需要候選人喊喊口號而己,烏部隊硬不起來。
5,北約與歐盟不會拿烏克蘭當親哥們,只是利用烏克蘭擠壓俄羅斯,所以北約和歐盟不會花大代價支援烏克蘭。
-
9 # F高山松
今天收不回克里米亞,並不等於明天收不回克里米亞。現在收不回並不等於今後收不回。地球還在轉動啊?馬克思主義哲學認為,要用發展變化的眼光看問題,不要用靜止的形而上學的僵化的眼光看問題。俄羅斯眼下是很強勢,是比烏克蘭多很多核彈,是可以把烏克蘭當螞蚱蚊蟲一樣捏在手裡,當面團一樣捏來捏去,一會捏圓一會捏扁,一會拉得像天上的彩虹,一會又揉成像一團棉花。做生意辦公司哪能沒有風險呢?哪能只賺不虧呢?美國這麼世界獨一無二的公司不也遭遇金融危機了嗎?蘇聯曾經多麼不可一世叱吒風雲啊?後來不也像正在發生地震的樓房一樣,轟然倒塌了嗎?憑俄羅斯這樣的公司,憑俄羅斯像海市蜃樓一樣的公司、國家,誰知道會不會被洪水再次淹沒或沖毀呢?
-
10 # 李建秋的世界
這和核武器沒關係,即便是烏克蘭有核武器又如何?和俄羅斯對丟核武器?難道俄羅斯沒有核武器麼?
克里米亞問題真的非常簡單:
克里米亞說俄語的佔了84%,說烏克蘭語的只有3.3%
克里米亞俄羅斯族為62.86%,烏克蘭族只有15.42%
克里米亞歷史上和俄羅斯關係緊密,比如說克里米亞戰爭。
況且烏克蘭比俄羅斯窮的多。
歷史上和俄羅斯有聯絡,絕大部分人說俄語,是俄羅斯族,俄羅斯還富裕一些,克里米亞人又不傻,不管從歷史還是從情感,還是從經濟,他肯定選擇投奔俄羅斯。
一場投票下來,難道還有什麼懸念不成?
本身克里米亞就是俄羅斯的領土,是蘇聯時期作為蘇聯內部分割,為了紀念烏克蘭和俄羅斯合併300週年,作為友誼的象徵,蘇聯把克里米亞劃到了當時的烏克蘭蘇維埃共和國,既然現在烏克蘭親美仇俄,那就是沒友誼了,克里米亞在烏克蘭還呆的下去麼?
烏克蘭現在不是想著有沒有核武器的問題,而是如何重振烏克蘭經濟的問題,作為當年的蘇聯糧倉,作為當年的蘇聯工業重鎮,現在搞成這個樣子。
這就是烏克蘭,看到後面的房子了麼?那是蘇聯時代的房子,勃列日列夫樓。
五層的是赫魯曉夫樓,火柴盒的是勃涅日涅夫樓,全是蘇聯時期的玩意。
公共設施慘不忍睹,都不知道多少年沒修了。
烏克蘭想入歐,你知道為什麼嗎?
因為烏克蘭老百姓想透過申根協定,直接移民到發達國家,脫離烏克蘭。
而烏克蘭政府則指望著歐盟國的富國來投資烏克蘭。
不管是民眾還是政客,都是一門心思的逃離烏克蘭,這種國家歐盟會要?歐盟才被難民坑的夠嗆,烏克蘭可是有4500萬人啊。
人均GDP和越南差不多。
烏克蘭自己不自理更新,一門心思的等著別人救,這種國家,別說給他核武器,就算給他一個航母艦隊都沒用。
相關內容
- 烏克蘭如果真的炸了克里米亞大橋,俄羅斯會是什麼反應?
- 如何看待烏克蘭前總理季莫申科宣稱要收復克里米亞,讓俄羅斯賠償損失?
- 假如俄羅斯和烏克蘭因克里米亞問題,俄支援烏東部親俄武裝發生戰爭,北約會支援烏克蘭嗎?
- 烏克蘭代表提出七國模式解決克里米亞問題,你認為怎樣?
- 如何看待烏克蘭呼籲德國向克里米亞出兵,抵抗俄羅斯的軍事壓力?
- 烏克蘭決定扣留所有非法進出克里米亞的船隻,這是否將引起烏俄間的直接衝突?
- 如何看待烏克蘭政府抗議普京訪問克里米亞?
- 烏克蘭軍艦在克里米亞和俄羅斯海軍對峙,這一行動會有怎樣的後果?
- 被俄羅斯從烏克蘭手中奪回的克里米亞是如何成為烏克蘭領土的?
- 親俄的亞努科維奇如果重回烏克蘭執政,俄羅斯會歸還克里米亞嗎?
克半島本屬俄羅斯。烏不存在什麼“收回”。俄就是“收回”!烏必須明白!烏可以要求和俄談判。對俄提出“補償”要求。雙方“擺平”。
俄不能沒有克半島。