回覆列表
  • 1 # 自由之羊766

    我父親肺癌晚期,用了化療,放療,靶向治療,當準備用免疫療法的時候他卻走了!針沒少打,藥沒少吃,罪沒少受,錢沒少花,最後還是真菌感染肺部,白肺,無法呼吸!發現到去世只有1年7個月!!!所以我現在深度懷疑醫院能治療癌症的!!!

  • 2 # 老樹瘦馬454

    化療能救癌症患者嗎?那麼多的癌症患者靠化療救活多少?直到今天,醫者直迷不悟,患者也跟著直迷不悟。這是一種極大的悲哀,華人早該覺醒了。讓人血饅頭治病的悲劇再不要重演了!

  • 3 # 有話就說不說不痛快

    其實這個問題不復雜。在治病和保命之間有個權衡利弊的問題。如果不化療,病情加重,威脅生命,化療副作用再大為了救命也得用!另外用於治癌的化療藥物也經過嚴格的臨床檢驗。現在化療也先進了,副作用也減小。我用我親身經歷來說明需要化療必須化。2014年我肺癌復發,咳血而且比較嚴重!住天津總醫院止血沒止住,沒轍了,請天津腫瘤醫院化療專家來,化療一次就止住血了,救了我一命!後出院回到腫瘤醫院繼續放化療。到現在沒犯!

  • 4 # 快樂抗癌美好回憶

    是藥三分毒,化療本來就是把雙刄劍!殺敵一千自損八百!個人經驗,若是早期身體狀況好還是建議做至少一個週期放療或者化療,不做相應治療家屬這一關就通不過。若是晩期基本上體質已經大幅下降,扛不住治療特別是化療帶來的毒負作用,真不建議做任何治療,雖然治療有可能延長存活期,但是活得沒有生活質量又有什麼意義!到不如放棄治療,順其自然,開心過好每一天!自己少受折磨,家人也不因此影響正常的工作和學習,經濟壓力也大大緩解,皆大歡喜!關鍵是病人自己會少受太多罪,堅持疼痛治療,不排斥阿片類止痛藥,最起碼能保證基本正常的生活質量!真正的做到自己病情自主作主,活得更有尊嚴!!!

  • 5 # 日見雲

    其實,是這樣。中國有句老話,就是以毒攻毒,前段時間不就說瘧疾可以治癌,再往早說就是諾獎得主屠呦呦發現青蒿素就是用了中國的那句老話。所以,這不就追隨者一大片照章尋果嗎。至於說療效好不好,那就是仁者見仁智者見智了。

  • 6 # 咱誰的都不欠

    腫瘤醫院康復出院的能有幾人?只有少數乳腺癌有康復出院的。其它重要器官癌變的切除放化療,增加了死亡速度。癌細胞和正常細胞生存條件相同,殺癌細胞等同殺死患者,你焉能知道癌細胞己經殺光了?

  • 7 # 孟珍

    是藥三分毒,這句老話是不錯的。可治病本身就是以毒攻毒,這也是不錯的。抗癌藥物是不是致癌我說不準。但抗癌藥物對身體有傷害是必然的。因為這種治癌藥物的作用就是殺死,就是毀滅,就是消除作用範圍內一切活性的東西。所以,這種治癌藥物對人身體的傷害總是很大的。

    本來,人生癌症之後,身體的免疫系統就會自然而然地去進行抵抗和抑制。那本身也是一種治療,不過那是透過人體的免疫細胞來進行的。於是,身體中的癌細胞和免疫細胞也就糾纏在了一起。那些治癌藥物用上之後,它會不分青紅皂白地一慨施予消滅。這種情形就象戰場上敵我雙方纏鬥在一起,拿大炮一轟全部完蛋是一樣的。

    現在醫學跟現代戰爭的理念是一樣的,他們不會象中醫一樣去扶正去邪。他們不會去一對一的下那個細功夫,在他們心裡,對於疾病尤其是癌症,那就是隻有消滅。而且必須消滅,至於說傷敵一萬,自損三千,那就是最正常的事兒。就是自損八千自損兩萬也在所不惜。因為他們統計的只是傷敵的數字。也就是說他們只管去病,至於人的死活,那一切後果都是正常的。

    治病尤其是治癌症死人是最正常不過的事兒了,至於算不算害人,那就看讓誰說了。而這個時候有話語權的,基本還是人家醫院。人家有的是理由和說辭,害人是不存在的。即使是操作失誤出了事故,也都是可以找到說法的。所以害人一說是不存在的。

    其實,癌症與人的思想、意識和情緒有很大關係,還不要說治療,就是醫院一紙斬釘截鐵的診斷,就可能斷送掉一個人的性命。

  • 8 # 玲霖柒

    化療害人不淺吧,看電視上的報道,一旦化療,癌症患者身體馬上變差了,化療藥物的副作用是難以忍受的,化療把正常細胞和癌症細胞一塊兒殺死,身體免疫力差了很多,可如果癌細胞比正常細胞生長的更快,那不是化療就失去治療癌症的意義了,與其這樣,不如製造一種能識別消滅癌細胞的藥物,或者製造一種能讓身體器官正常工作的藥物。有時候覺得,西醫手段治療疾病,需要那麼多的費用,完全是故意創造一種複雜的治病方式,讓看病複雜讓藥物醫療器械貴讓看病費用貴,那樣資本家可以賺更多的錢。如果幾片要就把癌症之類的重病治好了,雖然體現出了現代科研能力,但是醫院每年要少賺多少錢啊。這種想法雖然狹隘,但看到醫院為了創收各種亂收費,不得不讓人從這方面去想。個人還是覺得中醫好,治標治本價格也能接受,還沒那麼多副作用,只是中醫難學,全靠經驗,治病說不出病理,只能說出是什麼病,而醫學成果需要論證的,中醫只能開出方子治療這病,說不出為什麼能治療這病,而西醫就能講出來,這也是中醫不好發展的原因之一吧。西醫在發展,中醫也是要傳承發展的,各自取長補短吧。

  • 9 # 主動健康好幫手

    抗癌藥本身就是致癌物質,請問化療究竟是救人?還是害人?

    這個抗癌藥物的研究呢,本身由於研究抗癌藥這個所謂的科學家,要麼是對癌症的認知就是錯誤的!要麼這個抗癌藥本身就是一個害人的圈套。

    由於過去很多醫療機構的為了營銷盈利需要,把癌症列入是傷害我們身體的敵人。

    那癌症呢,是由於各種綜合的致癌因素共同造成的。也就是說真正對身體有害的,能讓我們失去生命的就是那些綜合的致癌因素,癌症只是受到各種綜合致癌因素作用下的受害者。那如今,很多國際上的頂尖醫生一致認為,癌症的前生就是各種慢性炎症。

    這個慢性炎症,其實就是身體長期對抗各種內外傷害的防禦反應,同時也可以看出,癌症,是因為前面的慢性炎症無法防禦住那些真正有害的致病因素,才被迫產生癌症,也就是說癌症其實是人體最後防禦致癌因素的關口,這道關口一旦被破壞,那個真正的致命的致癌因素,就可以直接攻擊到人體最重要的器官,死了。

    那化療呢,它作用呢,是殺滅了部分癌細胞,同時又造成身體大量細胞死亡與損傷,這種情況下,其實並沒有把那些把真正有毒有害的化學物質、長期堆積的死細胞與代謝廢物清除出體外,同時也沒有幫助身體進行損傷修復和恢復器官功能,所以講白了,這個化療放療呢,就用來賺錢與滅殺病人生機的工具。

    當然,這個化療,對於那些早期癌症,或是本身又採取了給身體足夠支援的患者,唔,表面上看是化療的功勞,其實是人家沒有被化死而已!那個病人的自愈能力超過了化療破壞能力。其實那些所謂的早期癌症,很多可能就及時去糾正行為和放鬆心情同時增加了部分營養補充,甚至都有可能康復!

  • 10 # 海邊七風子

    化療藥物致癌這個說法有根據?

    癌症,最重要的是規範治療,理想的方案就是手術加輔助放化療。

    沒有其它方法證明比化療有更好的效果,氣話和牢騷都沒啥用。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 皰疹是什麼原因引起的?