覺得別不是科爾賓的廢黜王室提議惹出”底火”來了吧？好像很多年沒看到這種女王走到前臺，而且政治立場選邊站的事了……！

由於英國實行君主立憲制，實際上英國女王的演講只是作為象徵性質。過往英國女王在議會中的演講，也都獲得各黨透過。

只不過目前的形式有了一點變化。因為英國反對黨質疑首相約翰遜把自己的脫歐主張，植入到了英國女王的議會演講中，所以可能就算英國女王議會演講，可能反對黨仍然會投下反對票。

那至於英國女王本人對脫歐的意願呢？實際上，英國女王不會說清楚，因為保持戰略性模糊最符合英國君主立憲制，也最符合皇室的利益。因為圍繞脫歐，英國已經分裂，無論說什麼，都會得罪其中另一方。而女王作為集合英國最廣大人民利益和價值的地位，可能就會因為偏袒某一方而減分。

但英國女王在演講中也說的很清楚了，“中國政府將確保英國繼續在全球事務中發揮領導作用，捍衛其利益並促進其價值。”

意思就是無論英國脫歐與否，英國都要朝著世界大國的目標與責任，而發揮自己的能動性和主張，服務於英國的利益。

意思就算是脫歐，也要與歐盟形成新的夥伴關係，而不能從此一刀兩斷，因為在這並不符合英國的利益。所以從這個層面來看，脫歐與否，也只是英國內部處理與世界關係的一種內部調整，雖然它給歐盟和世界帶來了廣泛的衝擊。但至少英國首相約翰遜認為，脫歐對英國利大於弊。

根據英國的傳統。

女皇在議會的演講稿，是由首相提供。

女皇一字也不會改，照本宣科。

走的是形式。

女皇是木偶，首相才是提線人。

演講內容與女皇內心深處的真實想法無關。

若女皇在議會高談闊論自己的想法，則違背了英國君主立憲制的傳統。

說明女皇干政了。

這是不允許的。

女皇遠離政治。

努力做好一個重要且不可或缺的擺設，就上上大吉了。

故，守口如瓶，防意如城。

這才是女皇的職責。

＃凌遠長著＃

英國政府與議會在唱雙簧。結果是把英國硬脫歐這個球踢還給歐洲了，最後就是英國和歐洲在玩“膽小鬼”遊戲看誰先眨眼了（10/31誰先眨眼）。英國在這方面算是老謀深算了。