謝謝邀請，對於特朗普為什麼致力於推廣貿易保護，還真的沒有關注過這個問題，有點不好回答。不過有一點需要注意，特朗普是個很精明的人，有特點有個性，但是很愛虛張聲勢，我覺得特朗普學了不少中國的治理之道，也用了不少中國詞彙和中國元素，但是…還是不精啊…

簡單解讀一下。特朗普這麼執著貿易保護政策，一定是他覺得符合個人政治利益或國家經濟利益的。

首先。都知道美國製造業近些年很慘，就業率也下滑的嚴重，所以總統競選為了拉選票就總喜歡承諾改變自由貿易政策，振興製造業境況，提高就業什麼的。事實上奧巴馬當年也是這麼說的，可是上任後並沒這麼做，而特朗普競選也這麼說了，為何執著於這麼做呢？

因為特朗普競選成功主要靠的是中南部五大湖地區各州的選票。而美國中南部地區集中了絕大部分的傳統制造業，比如曹德旺的福耀玻璃就遷在這。你看特朗普雖然民意調查支援率很低，但是僅有的支持者就來自這裡。所以特朗普一定要言出必行。

另一方面，美國真的敢全面實行貿易保護嗎？肯定不敢，因為1930年美國就實行過，結果就導致了世界經濟大蕭條。我覺得提出幾項提高關稅的的措施，更多的其實有種投石問路的意圖，看看各國的反應態度和應對，說白了就是照著軟柿子捏。還有就是威逼利誘，讓國外製造業迴流美國，因為你不回行，那給你出口到美國商品提高關稅，從而達到振興製造業，提高就業的目標。

簡單看大概就這些。

最近，特朗普加強了針對中國的貿易保護政策，而中美貿易戰，其根本上是中國的崛起衝擊到了美國的全球霸主地位，中美貿易出現了嚴重的不平衡。根據周金濤的觀點，經濟轉型期本質是經濟的衰退，是經濟發展突破束縛的過程。而國際格局的變化過程中，不平衡的國際貿易格局需要一種壓力的釋放以避免更嚴重的經濟危機的出現。

其實，不僅是針對中國，上臺以來，美國總統特朗普就積極推行貿易保護主義，2018年3月，貿易保護更是持續升溫（特別是關稅方面，鋼鐵進口關稅上調25%，鋁上調10%），這是截至目前，特朗普政府落實“美國優先”政策最大力度的一項措施。

那麼，特朗普為什麼一直努力在推行保護主義？這不是和美國一直鼓吹的自由開放的全球化相違背嗎？

這個問題，我認為，我們可以從一下幾個角度來分析它的原因：

首先，是直接原因：特朗普打出貿易保護“組合拳”，其主要目的有以下幾個方面

其次，站在政策制定者的角度，相對於自己，美國的貿易伙伴們，將會在貿易戰中承擔更多的損失，政策的成本並沒有那麼高。

不過，有相當一部分的人已經對特朗普以往口頭喊話式的“貿易戰”習以為常，甚至認為，貿易保護主義的升級，從長遠來看，並不不符合美國的國家利益，所以這些人堅定的認為，特朗普所作所為，目的還是為了增加自己的政治籌碼，畢竟，最近的民意調查顯示，特朗普的民意支援率，到了歷史的低位，而今年又是美國選舉的一個大年。

所以我認為，作為政客的特朗普，其舉措，既有基於經濟週期中國家利益的考量，也有其個人的政治目的。

特朗普是個商人總統，這在美國曆史上從未有過！商人畢竟不等同於政治家。特朗普為什麼搞貿易保護？說白了就是自己的東西賣不出去，別人的好東西正成千上億掙著自己的錢，你說商人的反應是什麼？什麼為了改善貿易秩序、為了大多數國家利益等等，你信嗎？不管別人怎麼著，首先考慮自己的切身要害！總之一句話：美國優先！

特朗普貿易保護的背後是對高階製造和標準制定權的爭奪！

美國貿易代表辦公室（USTR）4月3日在其網站上釋出了根據所謂301調查，建議加徵關稅的清單裡有航空航天、機器人、資訊和通訊技術等行業。有60天的公示磋商期，到期將公佈對華301調查最終清單。

對於美國的做法，中方多機構強烈譴責、堅決反對美方在毫無事實依據情況下發起對華301調查並公佈徵稅建議。“希望美方保持理性，著眼長遠，不要在錯誤的道路上越走越遠”。

其實，就在USTR釋出商品清單前不久，特朗普還在說美中關係非常好。他說將“合作、談判”。

清單釋出後，美國“零售業領導人協會”釋出突發新聞，對提議的徵稅產品表示擔心，許多會懲罰美國消費者。

一些美國科技與投資業者說，總統採取的這些措施目的雖是要幫他們，但最終恐怕對他們數10年來建立的“供應鏈”造成無法彌補的損害。一旦失去進入最大貿易國這個日益成長市場的機會，任何想成為全球玩家的美國企業都無法承受這樣的損失。

如果說美國根據232調查開徵的鋼、鋁稅瞄準的是舊經濟，301調查的智慧財產權，瞄準的是未來能佔領全球制高點的高科技產業，目標是2025製造計劃。

關鍵科技支撐起當代經濟。特朗普顯然已經無法輕視中方下一代無線技術和裝置製造，如果“失去標準制定權”，美國就徹底輸大了。

“網路主導權”對兩國是極為重要的戰略資產，都不可能不去爭奪。現在有訊息出來，特朗普可能要將“美國5G產業國有化”！

所以，那些看得見的貿易保護清單的背後是特朗普和中方在高階製造和“標準權”的爭奪。同時也為了向選民交代他的競選承諾正在兌現。但他這次選擇的貿易戰物件已經今非昔比。

特朗普把總統任期和美國國運都賭進去了。（完）

邏輯非常簡單：特朗普的支援人群是中底層美華人，而不是民主黨的支援階層中產階層。

美國經貿開放，收益的是中產以上的階層，中下層只有面對不斷的失業，因為美國企業將底層工作外包給國外了。

特朗普的貿易保護，表面看有可能讓物價上漲，但能給中底層美華人帶來美國企業收回外包工作而得以就業。

簡單講，對於美國中底層而言，貿易開放，物價便宜但失業沒有錢買；貿易保護，你物價雖然高點，但能夠有份工作！

尤其聯邦加強打擊外來人員，促進本地人員救業上，特朗普也非常努力。加強入境檢查，拒絕入境機率高漲，嚴格綠卡管理機制等，為當地美華人清理出一批職位。