-
1 # 風雨無阻wind
-
2 # 正能量znlyyyyyyyyyy
三國官渡之戰,赤壁之戰,夷陵之戰都是幾十萬人以上決定交戰雙方命運前途的大戰役。三場戰役都是以弱勢一方取勝而告終。三場戰役的發起者都敗了。三場戰役都有以火攻為其最重要的致勝方式。三場戰役的敗者都沒能夠捲土重來,而其中劉備,袁紹因此喪命。三場戰役成就了三個有名的謀士,許攸,周瑜,陸遜。
-
3 # 荊州白衣以少勝多
官渡之戰曹操以7萬人勝了袁紹70萬;赤壁之戰孫劉聯軍以六萬人勝了曹操的80萬大軍,夷陵之戰陸遜以5萬人勝了劉備的70餘萬大軍。
計謀當先官渡之戰是有許攸出謀劃策,赤壁之戰有諸葛周瑜,夷陵之戰有陸遜。
驕兵必敗袁紹仗著自己人多,不把曹操放在眼裡,更是不聽下屬勸告,一戰敗北;曹操收服荊州,統御軍隊八十餘萬,連戰連勝,太過驕傲;劉備更是自以為聰明,兵營連綿犯了兵家大忌。
時代轉折點官渡之戰袁紹敗北,意味著曹操開始了統一北方的步伐,勢不可擋;赤壁之戰毀滅了曹操一統三國的夢想,標誌著三國鼎立時代的開啟,諸葛取了荊州,開始按計劃三分天下;夷陵之戰標誌著蜀國的衰亡,陸遜一把火幾乎燒光了蜀國的所有家當。
-
4 # fanfan果園
東漢末年,天下大亂,轟轟烈烈的黃巾起義雖然被鎮壓下去了。但東漢政權卻分崩離析,名存實亡。大大小小的地方豪強趁機搶佔地盤,形成了地方割據局面。他們之間互相兼併,長期戰爭。在北方二大勢力是佔據河北的袁紹,和兗豫的曹操。建安五年,曹軍與袁軍相持於官渡,展開了戰略決戰,當時袁軍兵強馬壯,兵力數倍於曹軍。曹操奇襲了袁紹烏巢的糧草繼而擊潰袁軍主力,奠定了曹操統一北方的基礎。
曹操經過幾年的養精精蓄銳,勢力大振,於建安十三年親率八十多萬大軍南下,想統一南方。孫權,劉備勢力相對非常弱小,他們聯合起來,組成聯軍,在湖北赤壁一代,也採用火攻,燒了曹操的戰船,大破曹軍,曹操落敗而逃,孫劉聯軍取得了勝利。此戰是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰。戰後孫劉各自瓜分了荊州一部分。奠定了三國鼎立的局面。
夷陵之戰,在今湖北宜都北,是蜀漢劉備對東吳發動的大規模戰役,蜀漢兵力也是數倍於東吳。戰爭的根本還是爭奪戰略要地荊州南部五郡。也是一場力量懸殊的戰役,劉備先勝後敗,由勝轉弱,次戰是一次著名的積極防禦成功的戰例。
三場戰爭都是由發動挑起戰爭方失敗,都是以少勝多。二場採用火攻,一場積極防禦。可見好戰者不一定會勝利。
-
5 # 關東俠客
東漢末年至三國時期發生了三場戰爭:官渡之戰,赤壁之戰和夷陵之戰。這三次大戰深刻的改變了歷史走向還有共同特點。一,這三次戰役都是中國歷史上著名的以少勝多的戰役。公元200年,袁紹率十萬大軍討伐曹操,曹操率一萬多年隊相迎。兵力比是十比一。公元208年曹操率十五萬青州兵南征,加上劉琮的七八萬荊州水軍約二十三萬人。詐稱八十三萬。東吳大都督同瑜率三萬軍隊出征,關羽江夏水軍萬餘人,劉備手下萬餘人。孫劉聯軍約五萬人,雙方兵力比約五比一。公元221年劉備率十萬軍隊伐東吳,東吳長將陸孫率三萬吳軍相迎。雙方兵力比為三比一。二,三場戰役都使用火攻戰術。官渡之戰,曹操採用許悠之計親率五千精兵燒掉烏巢袁紹糧草,使袁紹軍心混亂,曹操率軍掩殺袁紹只有八百人逃回河北從此一蹶不振。赤壁之戰,周瑜和黃蓋定下苦肉計詐降,利用當地刮東南風的特殊天下火燒曹操戰艦,曹操從華容道逃回北方。夷陵之戰劉備夏天出兵,搬到林中避署被陸遜火燒七寫。三,嬌兵必敗。袁紹依靠兵多將廣,四世三公門庭高貴輕視曹操,因此失敗。赤壁之戰時,曹操幾乎功德圓滿,未開戰先慶功結果功虧一窺。夷陵之戰,劉備求戰心切自視打了一輩子仗,沒有瞧上陸遜這個無名小卒結果一敗塗地。四,這三場戰役對歷史產生重要影響。官渡之戰奠定曹操統一北方基礎。赤壁之戰後正式形成魏蜀吳三國鼎立局面。夷陵之戰,劉備失去荊州丟掉北伐資本。
-
6 # 風雨中的梅雲
火燒烏巢。導致袁紹軍大敗。火燒赤壁,導致曹操軍大敗。火燒夷陵,導致劉備軍大敗。這也是三國演義裡最著名的幾把火了。
-
7 # 一國之君歷史研究
官渡之戰確立了北方的霸權,赤壁之戰阻止了曹操的統一,夷陵之戰奠定了天下三分。
官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰作為三國時期最重要的三場戰役,影響了東漢末年政治勢力的分佈,確實了當時天下的局勢。
那麼官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰有哪些共同點呢?
共同點一:持續時間長,三大戰役持續時間都超過一年。
官渡之戰從199年6月開始對峙算起,到200年11月結束,持續時間一年多。
赤壁之戰嚴格算起來有兩場戰役,一是發生在赤壁和烏林的水戰,二是發生在南郡的攻防戰,兩場戰役中間沒有停留,曹操從赤壁敗退後,孫劉聯軍一直追到南郡,所以算在一起。從208年12月曹軍順江東下算起,到209年曹仁退出江陵為止,持續時間將近一年。
夷陵之戰從221年7月劉備出巫山算起,到222年8月劉備退回白帝城為止,持續時間一年有餘。
持續時間一長,交戰雙方就變成一場消耗戰,需要耗費大量的人力、物力、財力,對當時天下的老百姓是一種極大的負擔,都希望儘快結束戰爭。
共同點二:誰發動戰爭,誰失敗。
官渡之戰是袁紹發動的,因為不聽從田豐和沮授的建立,袁紹想速戰速決,當很多人認為袁紹會勝利的時候,袁紹卻失敗了,丟失了北方的霸權,在此戰後7年內,曹操平定了整個北方。
赤壁之戰是曹操發動的,因為不聽從賈詡先穩定荊州的建議,在佔領荊州兩個月後就發動赤壁之戰,結果曹操失敗了,此戰阻止了曹操一統天下的步伐,讓曹操在有生之年,無法南下。
夷陵之戰是劉備發動的,因為不聽從趙雲的建議,趙動勸諫劉備:曹魏才是最大的敵人,劉備除了為關羽報仇,此戰是帶著奪回荊州的政治目的,結果劉備失敗了,蜀漢元氣大傷,再也無力對外動戰爭。
共同點三:都是以弱勝強,或者看起來是以弱勝強。
官渡之戰袁紹軍隊有11萬人,而曹操軍隊有5萬人左右,曹操是以弱勝強。
赤壁之戰曹操本部沿長江順江東下的軍隊有7萬人左右,而另一路沿漢水南下的軍隊,由章陵太守趙儼監領于禁、張遼、張郃、朱靈、李典、路招、馮楷七路人馬,也有7萬人左右,孫劉聯盟總兵力只有5萬人,以周瑜為首的孫劉聯軍擊敗了曹操的長江水軍,漢水曹軍不戰而退。
夷陵之戰劉備總兵力約有5萬多人,加上後來參戰的五溪蠻夷約有1萬人,合計有近7萬人。而陸遜的吳軍約有5萬人,算起來劉備也只比陸遜多了2萬人左右,最後劉備戰敗,全軍覆沒,僅少數人逃回白帝城。
共同點四:三大戰役都是爭奪霸權的戰爭。
官渡之戰是袁紹與曹操爭奪北方霸權的戰爭。
赤壁之戰是曹操與劉備、孫權爭奪南方霸權的戰爭。
夷陵之戰是劉備與孫權爭奪荊州霸權的戰爭。
三大戰役中,劉備是唯一一個參與三場戰役的人,而曹操集團與孫權集團都只參與了其中的兩場戰役。
-
8 # 禁街虎1
都是以少勝多
都是使用火攻
都是初期相持,突然戰局扭轉
都是一方過於驕傲導致失敗
-
9 # 史海撲通
這三個戰役是三國時期發生的規模最大,也是最著名的三次戰役,三場戰役後都對當時形勢產生了很大的轉變與影響。
官渡之戰:袁紹 vs 曹操 曹操勝赤壁之戰:曹操 vs 孫劉聯軍 孫劉聯軍勝夷陵之戰:蜀漢 vs 東吳 東吳勝細細比較會發現,這三場戰役有諸多的共同點。
一、以少勝多,以弱勝強。官渡之戰時,袁紹實力十倍於曹操,袁紹佔據河北四州之地,可動員的兵力達十萬以上,而曹操只有兩萬左右的兵力,除了要面對袁紹這一勁敵之外,周圍還有孫策、張繡、劉備這些不穩定因素。
赤壁之戰時,孫劉聯軍才五萬,曹操的軍隊有二十萬,號稱八十萬。在東吳眾人都主張投降的情況下,只有魯肅和周瑜支援孫權堅持作戰。夷陵之戰雖不像前兩場戰役兵力相差懸殊,但劉備方面氣勢如虹,從劉備主觀判斷上是強於東吳的,尤其是東吳的主帥陸遜是一個年輕書生的情況下,在劉備眼裡更是不值一提。
二、誰發動誰失敗。官渡之戰,是袁紹主動發起與曹操兩大北方勢力集團一決雌雄的戰役。曹操發動赤壁之戰是繼統一北方之後,繼續南下征討的野心。夷陵之戰是劉備痛失關羽和荊州之後,想找東吳算賬而發起的。
三、都用到了火攻。官渡之戰,曹操通從許攸的建議,燒了袁紹的糧庫烏巢。赤壁之戰時,曹操中連環計,將戰船用鐵索相連,被周瑜一把火全燒光了。夷陵之戰時,劉備犯了非常低階的錯誤。無重點處處結營,被陸遜火燒連營七百里,幾乎全軍覆沒。
四、對當時的形式產生了根本性的轉變。官渡之戰後,曹操徹底成為北方唯一的霸主,使當時的北方由分裂走向統一。赤壁之戰,曹操北歸修生養息,劉備終於有了自己的根據地,與孫權開始慢慢壯大實力,奠定了三國鼎立的基礎。夷陵之戰後,蜀國元氣大傷,變成三國中實力最弱的,三國的地盤已成,之後近四十年的時間內,三國互相之間的疆域基本保持不變。
回覆列表
都是放火,都是不被看好的一方大獲全勝,至於說以弱勝強,一場定輸贏,其實並不是。
戰爭是人命堆出來的,遠沒有小說那麼精彩