南斯拉夫在強人鐵托的領導下是相對平靜的，無論是黑山共和國，還是克羅埃西亞都認同自己是南聯盟成員。沒有異議是因為他們都對鐵托十分信服，戰爭中走來的鐵托實行的是社會主義國家制度，類似於蘇聯，又有別於蘇聯。鐵托統治時期不但西方分裂南聯盟的陰謀難以得逞，即使是同為社會主義陣營的前蘇聯也無法影響南聯盟。

由於鐵托的不合作，上世紀六七十年代開始，南斯拉夫與蘇聯的關係已經不是那麼友好，礙於都是社會主義國家，只是沒有撕破臉而已。鐵托治下的南聯盟比古巴經濟條件稍好一些，閉關鎖國也可以保證各加盟共和國溫飽，雖然與周邊歐洲國家天差地別的距離，但人民由於安於現狀，國家相對穩定，這當然得益於鐵托的鐵腕政策。平靜不等於沒有矛盾，強人鐵托去世後南聯盟的分岐徹底暴露出來，這與西方國家不失時機的滲透關係極大。南聯盟最後一任總統米洛舍維齊遭遇到了西方陰謀家和國內分裂勢力的雙重打擊，波黑戰爭爆發開始了南斯拉夫生命的倒計時。南斯拉夫各共和國都是獨立的存在，兄弟們反目成仇分家另過是水到渠成的事，只是可憐最後一任南聯盟總統成了替罪羊，分裂別國的西方國家成了救世主，南聯盟總統被送上了國際法庭。這一點陰謀家們也覺得理屈詞窮，米洛舍維齊無辜關了多年也沒能定罪，一直憋屈到死。烏克蘭本身就是一個國家內部的問題，向西轉和親俄的烏克蘭人自己在撕裂自己的國家。由於勢均力敵，又各自有大國的支援，這就難以短時間內分出高低。兩大勢力都想綁架對方走自己的路，由於烏克蘭是一個整體，原則上不屬於任何人，這就造成了一種尷尬，誰也勝不了，烏克蘭的亂象只能持續。南聯盟解體後已互相沒有糾結，大家過去是兄弟，現在是盟友的關係。南斯拉夫分裂後的國家如今都已加入了北約，殊途同歸又走到了一起。關門過自己的小日子，南斯拉夫只是各國的一段插曲，陌生又熟悉。南聯盟與烏克蘭是不同的存在，是西方國家成功的一個陰謀故事，烏克蘭的背景不同，故事發展也不同。

南斯拉夫徹底分崩立析，可是她為什麼沒有走向烏克蘭的道路？這就要歸功於前南斯拉夫部分國家的領導人的遠見了。（斯洛維尼亞首任總統、“國父”米蘭·庫昌，他曾經是南斯拉夫共產主義者聯盟的盟員。）

南斯拉夫聯邦解體後，率先從南斯拉夫聯邦獨立出來的克羅埃西亞和斯洛維尼亞，也是過了幾年的苦日子的。但是，弗拉尼奧·圖季曼和米蘭·庫昌畢竟都不是平庸之輩，眼見獨立後的國家的經濟難有起色，於是他們就迅速把眼光轉向了當時剛剛由歐共體改變成的歐盟，加強了和歐盟的經濟合作。在國家的經濟發展思維轉換思路後，前南斯拉夫聯邦國家中的斯洛維尼亞，率先走出了經濟衰退、通貨膨脹的低谷，實現了獨立後的經濟恢復。而克羅埃西亞也在波黑戰爭結束，並與南斯拉夫聯盟共和國實現國家關係正常化之後，經濟也開始得到了復甦。

（克羅埃西亞首任總統，“國父”弗拉尼奧·圖季曼。他曾經是南共聯盟盟員、南斯拉夫聯邦人民軍少將。）

而前南的馬其頓共和國，獨立後由於與希臘和保加利亞的關係長期不和，並且由於南聯盟長期遭受國際制裁的緣故，這個巴爾幹半島的內陸國家，經濟上就一直在低位徘徊。直到今年它改國名為北馬其頓共和國後，希臘才放鬆了與它的長期緊張的關係。但是，馬其頓的經濟要馬上立竿見影式的迅速增長，還是要打上一個巨大的問號。

（波黑戰爭慘狀。）

至於前南遭遇最悲慘的國家，只能是波斯尼亞-黑塞哥維那了。將近四年的內戰，讓這個國家元氣大喪。雖然在戰爭結束後獲得了亞得里亞海的出海口，但是仍然是受到了克羅埃西亞的嚴重掣肘。時至今天，波黑的經濟，一直都沒有恢復到它在南斯拉夫聯邦時期的水平。

（導致南斯拉夫聯邦解體的罪魁禍首之一的米洛舍維奇，塞爾維亞社會主義共和國主席）（科索沃宣佈獨立時的情景。）

而南聯盟的繼承者塞爾維亞的處境，也是同樣的不容樂觀。這個和黑山在南聯邦解體後依然湊合了在一起十四年的國家，在黑山獨立後就沒有了自己的出海口。在多數的前南斯拉夫聯邦的成員共和國都恢復了經濟增長後，它的經濟仍然是呈下滑狀態，南聯邦時期的繁榮富裕，似乎是一去不復返了。2008年，在西方的支援下，科索沃獨立了，而塞爾維亞政府只能是無能為力。這一點，塞爾維亞和烏克蘭都是非常相似的。

在2006年5月與塞爾維亞分家後的黑山，也交上了好運。西方出於圍堵窒息羅剎（俄羅斯）的需要，對它提供了不少援助，並允許它加入了北約。看來，分家後的黑山，還是交了狗屎運了。

南斯拉夫曾經擁有強大的國防力量，實現了工業化，經濟也相對發達，人均GDP在華約體系內，佔據第一位，是社會主義陣營羨慕嫉妒的物件。它的電影作品，還幫助我們，在那個被封鎖的年代，為我們打開了瞭解世界外部的一扇小窗。

前南斯拉夫聯邦總共有6個加盟國組成，其中最富的是斯洛維尼亞、克羅埃西亞、塞爾維亞，波黑和黑山算是中等，而馬其頓卻是其中最最窮的一個。世界上最悲慘的解體就屬“南斯拉夫聯邦”，先後兩次被解體。

受東歐劇變的影響，當時的南斯拉夫聯邦被迫解體，先是斯洛維尼亞和克羅埃西亞透過戰爭，獲得獨立，波黑和馬其頓也緊隨其後，宣佈獨立，彼此都建立了各自的共和國。而塞爾維亞和黑山則組建了南斯拉夫聯盟，使得南斯拉夫實體得以延續。1992年2月12日，塞爾維亞和黑山正式合併為南聯盟。南斯拉夫聯盟共和國成立後，建立了一個新的多黨制，黑山和塞族各自擁有自己的政黨。然而，從南聯盟組建之初，分裂主義和民族問題，就留下了隱患。從那時起，在多黨制下，南聯盟這種分離就被逐漸擴大。南斯拉夫解體後，塞爾維亞科索沃自治省一直處於鬧獨立狀態，因此還爆發了科索沃戰爭。 在科索沃戰爭之後，科索沃由聯合國管制。2003年，塞爾維亞和黑山，再次組建鬆散的塞爾維亞和黑山，簡稱“塞黑”，繼續以一個國家的形式存在。但是，兩國最終也沒走多遠，在2006年，黑山舉行了一次獨立公投，以極小的票差，成功獲得獨立，因此塞黑也是名存實亡。最後，2008年，科索沃也正式宣佈獨立，並建立了科索沃共和國。從南斯拉夫聯邦解體的南斯拉夫聯盟再次分裂為黑山，塞爾維亞和科索沃3個國家，南斯拉夫徹底分崩離析。甚至更悲慘的是塞爾維亞由於黑山和科索沃的獨立，而完全成為了一個內陸國。南斯拉夫的國情和烏克蘭不同，當時的國際局勢也不一樣，不可能走向烏克蘭一樣的道路。

南斯拉夫和蘇聯一樣都是加盟共和國組成的，南斯拉夫就是一個小號的蘇聯，加盟共和國自主程度比蘇聯還要高，南斯拉夫怎麼能和烏克蘭一樣呢？烏克蘭地位就像南斯拉夫加盟共和國斯洛維尼亞和克羅埃西亞的地位一樣！

不一樣，不一樣，不一樣就是不一樣。雖然南斯拉夫、烏克蘭都屬於斯拉夫人，但南斯拉夫就根本不可走烏克蘭那條道路。

國情不一樣

南斯拉夫聯邦共和國曾被譽為“巴爾幹之虎”，其政治、經濟、軍事實力都很強大，被譽為第三軍事強國，又是不結盟運動的領導者之一，是世界上不可忽視的一支重要力量。

冷戰結束，蘇聯解體，東歐鉅變，作為東歐的一員，雖然在冷戰時期與蘇聯彆彆扭扭，但西方為了遏制、擠壓俄羅斯的戰略空間，還是盯上了俄羅斯的斯拉夫兄弟，利用政治能量與經濟實力，無情地肢解了南斯拉夫。南斯拉夫各民族之間為了實現西方所要求和主張的“民族自決權”，進行長達五六年的血腥戰爭和屠殺，最後身心交瘁，各自分道揚鑣。

這還不算，科索沃本來是南斯拉夫的一個自治省，西方竭盡分裂之能事，以“人權”高於主權的名義，對南斯拉夫進行長達78天的狂轟濫炸，迫使南聯盟簽訂城下之盟。表面上來說，科索沃歸屬聯合國託管，實際上科索沃處於獨立狀態。

南斯拉夫從聯邦共和國，到聯盟共和國，到塞爾維亞和黑山聯盟，再到塞爾維亞共和國，從稱霸巴爾幹到變成一個沒有一絲出海口的小內陸國，從“巴爾幹之虎”變成了“巴爾幹之貓”。但無論政體怎麼變，南斯拉夫主權獨立的本性沒有變。

烏克蘭原來是蘇聯的一個加盟共和國，被稱為蘇聯老二。在獨立時，其軍事、工業、農業都很強大，還有核武器，被稱為“第三核大國”，又是歐洲的糧倉。按說這麼一個國家，如果歷屆政府都能從人民利益著想，一心一意謀發展，聚精會神抓建設，平衡各方面的關係，也會像哈薩克一樣，會走向富裕奔小康。但由於當局錯誤的政策和外交策略，烏克蘭現在已經變成歐洲的四流國家，國家分裂，主權也只能說是理論上的獨立。

國民性格不一樣

塞爾維亞堅持獨立自主，在困境下不屈不撓。南斯拉夫在冷戰時一不投靠蘇聯，二不投靠美國，成為第三世界國家的代言人。如果將歷史的車輪推回到二十世紀，南斯拉夫在冷戰時期，在世界的地位、形象和品性，絕對在東西方國家中獨樹一幟。

南斯拉夫出現了政治強人鐵托，利用強硬的手腕，將支離破碎的各個獨立王國形成一個凝聚力強的實體。在第二次世界大戰中，南斯拉夫上演了一系列的經典戰役，靠著靈活機動的游擊戰，打得德國滿地找牙，讓自吹自擂世界戰無不勝的德軍主動撤出南斯拉夫，南斯拉夫也成為二戰時期唯一靠自己的力量將德國法西斯趕出去的國家。這樣的一個國家將主權、獨立比生命都重要，它不會受之於人。

烏克蘭則不一樣。烏克蘭的外交政策開始是左右搖擺，最後定位完全拜倒在美國及西方的石榴裙下，緊抱美國及西方大腿不放鬆，甘當西方反擊俄羅斯的馬前卒，站在反俄羅斯的最前沿，大搞去俄化，最後引起俄羅斯的強烈反彈，克里米亞丟失，頓巴斯地區動盪不止，西方只是吆喝兩聲，這下可憐了烏克蘭。

外部環境不一樣

塞爾維亞與烏克蘭雖然都在歐洲，但所處的外部環境都很惡劣。塞爾維亞處於巴爾幹半島，虎狼環伺，雖然親近俄羅斯，但並沒有與歐洲撕破臉，還曾經申請加入歐盟，歐盟以人權和科索沃問題拒絕，實際還是嫌塞爾維亞太窮了。現在對塞爾維亞來說，歐盟是指望不上，不主動惹事，與歐洲發展正常關係，獨立自主謀發展。

烏克蘭就不一樣了。與俄羅斯已經成為天然的仇敵，導致東部地區半分裂狀態。表面西方聲援烏克蘭，多是喊“烏克蘭加油”，沒有實質性的幫助，忽悠，繼續忽悠，反正不交稅。烏克蘭加入歐盟那麼窮怎麼加，不是想揩富國的油嗎？加入北約，身邊睡著北極熊，誰願意為烏克蘭兩肋插刀？

在這次疫情大爆發之後，塞爾維亞總統向中國求助的影片火爆了網路，有很多網友便開始嘗試去了解有關於塞爾維亞的歷史。

塞爾維亞其實就是當年南斯拉夫的主體繼承者，當年南斯拉夫還未解體之前是由6個國家協約的方式組成的一個聯合體制，和蘇聯的國家性質相同。不過當年東歐鉅變之後，南斯拉夫就被歐洲各國透過一定的手段給拆解了。而與之相對比，烏克蘭從蘇聯獨立之後卻安然無恙。

那為什麼烏克蘭沒有被解體，反而南斯拉夫被徹底的分崩離析呢？南斯拉夫為什麼沒有走烏克蘭的道路呢？

一、首先，這兩個國家和西方國家的淵源不同。

1、南斯拉夫當年是除了蘇聯之外，唯一一個以社會主義為社會制度組成的聯合制的國家。雖然從地域面積上沒有蘇聯強大，不過當時的社會影響力卻不亞於蘇聯。因為在美蘇冷戰時期，南斯拉夫雖然身為社會陣營，但由於鐵托注重獨立自主，所以當時的南斯拉夫既不站在蘇聯這邊，也不站在美國這邊，保持了一種絕對中立的態度。

因此，南斯拉夫和歐洲各國之間的關係還是比較好的，經濟交易也相對頻繁。

後來，美國為了避免南斯拉夫和蘇聯突然有一天再次走在一起，於是開始刻意去改善和南斯拉夫關係。在歐洲以及美國的幫助之下，南斯拉夫的經濟和軍事並獲得了巨大的發展，甚至有了巴爾幹半島之虎之稱。

不過這也導致了南斯拉夫的經濟命脈自此逐漸控制在歐洲各國手中。2、烏克蘭當年一直是蘇聯國家內部的一個加盟國，儘管當時西方國家想要將烏克蘭從蘇聯內部搞分離出來，但是有蘇聯這個大體制的籠罩之下烏克蘭也不可能說主動與這些西方國家接近。

所以歐洲各國也沒辦法扶持烏克蘭經濟的發展，而且烏克蘭也沒辦法和歐洲各國交朋友，更不可能像南斯拉夫一樣與美國親密。

等到蘇聯解體之後，烏克蘭又成為了歐洲各國制約俄羅斯的一個前沿陣地，不過在蘇聯解體之後，烏克蘭繼承了蘇聯大量的核武器還有海軍導彈裝備力量。

以烏克蘭當時的軍事實力來說，是有可能力與美國叫板的，所以烏克蘭早期對於歐洲各國的福利根本看不上眼，與之相對比南斯拉夫則主要靠歐洲的扶持才可以實現經濟的大飛躍。

所以歐洲對於烏克蘭的干擾性也就相對低了一點。二、其次，兩個國家的性質不同。

1、南斯拉夫是有6個具有高度自治能力的國家組成的一個聯合制的國家，所以本身也就擁有著一定的分裂風險。

像鐵托這樣的強勢領導人活著的時候，可以透過其獨特的手腕壓制出各個國家的獨立勢力，不過等到鐵托去世之後，南斯拉夫各國之間變得有點貌合神離的，各自打著自己的小算盤。

尤其是在東歐劇變之後，美蘇的冷戰緩衝地帶已經不再是南斯拉夫了，所以這個時候的南斯拉夫本身存在的意義和價值也降低了很多。

反而南斯拉夫的軍事實力過於強大會讓歐洲各國陷入一種恐嚇威脅之中，大家為了保障自己的安全，只有想辦法去降低南斯拉夫的威脅，於是將南斯拉夫分解成了幾個弱小國家，讓其相互爭鬥。在他們看來，削弱了南斯拉夫本身的力量，也就解除了歐洲的巴爾幹半島危機。2、但烏克蘭本身就是一個單獨獨立的國家，內部並沒有自治共和國的形式，所以歐洲各國即便想辦法去肢解烏克蘭，也是沒有任何切入點的。

雖然烏克蘭內部存在著一定的民族矛盾，但是並沒有出現區域自治和地理割據的情況。唯一的一個特殊之處也就是克羅米亞地區——蘇聯時期赫魯曉夫為了促進烏克蘭民族和俄羅斯民族的融合，將克里米亞劃歸成了烏克蘭的一塊政治區。

在蘇聯剛解體的時候，烏克蘭有著絕對的核打擊能力，所以俄羅斯也並沒有敢將克羅米亞地區收回當成一回事。後來烏克蘭聽了西歐各國的忽悠銷燬了所有的核武器，俄羅斯才敢從烏克蘭手中奪走克里米亞地區。

當然這也是題外話。三、接著，兩國之間的民族也意識不同。

1、南斯拉夫這個國家內本身就存在著較為明顯的民族矛盾，而且民族的獨立意識非常的強悍。最為突出表現其民族意識的是在二戰期間。

——當時德國法西斯幾乎所向披靡，幾乎沒有一個國家能夠透過自己的一己之力來對抗德軍，包括號稱有世界第一陸軍的法國在德軍面前也是不堪一擊。但唯獨德軍在巴爾幹半島吃了閉門羹，德國法西斯軍隊進入巴爾幹半島之後，被當地的民族武裝給擊退了。而能擊退德軍，最為主要的原因就是巴爾幹半島的人有著強烈的民族意識，他們不想被征服。

南斯拉夫民族意識強烈，而體制內諸多加盟國的民族之間又是相互獨立的，有了這樣的一個民族意識基礎，西方國家完全可以透過少量的政治還有經濟利益去煽動獨立情緒。

以此為介入點的話，想要解體南斯拉夫也就只是時間問題了。2、與之相對比的是，烏克蘭境內只有烏克蘭族和俄羅斯族，雖然說兩個國家民族之間也存在著一定的矛盾，不過在蘇聯時期已經實現了大融合，彼此血脈相連。

儘管烏克蘭民族對於斯大林本人有著極度的抗拒心理排斥心理。不過和其他的俄羅斯民族之間關係還是比較和睦的，還不至於被歐洲各國隨便利用政治還有經濟挑唆給分裂開來。

而且在烏克蘭的國家體制內既有俄羅斯人，也有烏克蘭人，兩個民族共同執政，因此也沒有出現國內對某個民族進行打壓。

所以歐洲集團即便想要挑事兒，也很難在這兩個民族之間擦出大火花。四、最後，就是兩個國家的立場還有地理位置不同。

1、南斯拉夫當年雖然屬於社會主義陣營之中，但鐵托和斯大林之間的個人矛盾還是挺激烈的，而且兩個人屬於互相看不慣的態度，所以早期的南斯拉夫和蘇聯只是屬於形式統一戰線，本質並不合。

所以各國完全可以以此為介入點挑撥兩個國家的關係，避免讓其形成聯盟，不過由於社會體制相同，兩個國家還是在基本原則上保持一致意見的。

而且南斯拉夫到蘇聯的地理距離也比較遠，所以在南斯拉夫想要解體的時候，蘇聯想要軍事介入也不太方便。但這卻給了北約以及歐洲各國操縱南斯拉夫解體提供一定的方便。

儘管南斯拉夫解體的時候也想請求過蘇聯的軍事援助，但是由於天高皇帝遠，俄羅斯也沒辦法幫助南斯拉夫避免解體的可能。2、與之相對比，烏克蘭期和俄羅斯之間的國際立場走的還是比較近的，畢竟兩個民族經過這麼多年的融合，已經存在你中有我我中有你的情況了，而且烏克蘭政府和俄羅斯政府之間也沒有爆發太大的矛盾，所以歐洲各國想要挑撥政府吵架也不太現實。

再者烏克蘭作為俄羅斯進入歐洲的第一屏障，意義非凡。如果歐洲各國想要分裂烏克蘭並從中扶持反俄勢力的話，俄羅斯會是第一個反對的。

除此之外，因為離得近，烏克蘭內部的分裂力量在俄羅斯的影響之下也不敢表現的太猖狂，如果真是武裝到獨立的話，俄羅斯完全可以直接軍事介入。

雖然現在俄羅斯和烏克蘭針對克里米亞問題上也鬧了一定的流血衝突，不過烏克蘭也是一個非常聰明的國家，它會兩面討好，既不得罪俄羅斯，也不得罪歐洲。所以烏克蘭可以完美得到來自於歐洲的經濟扶持，同樣也得到了俄羅斯境內低價的天然氣和石化資源。

這個問題問得就有問題，南斯拉夫其實已經非常慘了，可憐的南斯拉夫被肢解了兩次第一次分解：

1991 年，隨著世界兩極之一的蘇聯轟然倒塌，蘇美對抗時代也宣佈結束，前蘇聯被解體為：喬治亞、烏茲別克、立陶宛、亞塞拜然、吉爾吉斯斯坦、愛沙尼亞、塔吉克、拉脫維亞、土庫曼、白俄羅斯、俄羅斯聯邦、亞美尼亞、烏克蘭、摩爾多瓦、哈薩克15個國家。

樹倒猢猻散，在前蘇聯影響範圍內，東歐許多社會主義國家也紛紛發生變化。

南斯拉夫也沒有逃脫被分割的命運，同年，南斯拉夫像前蘇聯一樣進行解體，解體之後的南斯拉夫分割成了6個國家，分別為：

克羅埃西亞、波斯尼亞、黑塞哥維那、斯洛維尼亞、黑山、塞爾維亞、馬其頓。

其中，塞爾維亞剛開始與黑山組成的南斯拉夫聯盟共和國，就是我們平時經常講的南聯盟。

南聯盟確因科索沃問題，被以美國為首的北約進行了無理的轟炸，還炸了中國的大使館，犧牲了兩名中國記者，所以到了2003年，南聯盟先是改名為塞爾維亞和黑山，也就是咱們講的“塞黑”，到了2006年，黑山決定與塞爾維亞進行分手，宣佈獨立，僅剩下塞爾維亞成為南聯盟或南斯拉夫的繼承者。

南斯拉夫解體之後，所有分離出來的國家都加入了歐盟，唯有塞爾維亞至今遊離於歐盟之外。為什麼呢？

也是因為歐盟一直拒絕了塞爾維亞的加入申請，理由也非常簡單：

第一，是塞爾維亞保持與俄羅斯的良好關係，也應該是在所以歐洲國家當中，能同時與歐盟和俄羅斯都簽署自由貿易協定的唯一國家。但俄羅斯是歐盟封鎖的主要像，所以歐盟看得也不爽。

第二，則是由於科索沃的歷史問題，科索沃鬧獨立，是得到歐美支援，但塞爾維亞堅決反對，這一點上有很深的矛盾。

第三，則是塞爾維亞太窮，誰也不想有個窮夥伴。

但是，塞爾維亞窮是窮，也有這麼關係夾雜在裡面，卻不傷歐盟、俄羅斯什麼利益，所以也就這麼過了，窮得有骨氣。

這一點與烏克蘭有一點類似，只烏克蘭的位置比較特殊和民族關係稍微特別，所以產生的情況大不一樣。

如果烏克蘭鐵了心加入歐盟，與俄羅斯這麼一個特殊位置，由烏克蘭地理位置相當重要，條件非常好。自古為兵家必爭之地，烏克蘭也因此在歷史上飽受戰亂之苦。

烏克蘭的悲劇

烏克蘭的悲劇在於：烏克蘭民族與俄羅斯民族這兩大民族之間的矛盾鬥爭。 而烏克蘭的政府一段時間內控制在親歐派手裡，一段時間控制在親俄派手裡，對外政策不一，反而兩邊都不討好，國內所有精力都放在政治鬥爭上。

當時獨立後烏克蘭在經濟上搞不去，所以烏克蘭族人萌生加入歐盟改善生活的想法，只是人口占20%的俄羅斯民族的人卻在經濟上佔有很大的優勢，這些俄羅斯族居住烏克蘭最重要的工業區，他們與俄羅斯的關係更親近。兩者勢均力敵，導致了不斷的政治衝突，而政治衝突又反而加劇了經濟上的失敗，惡性迴圈一直到現在的衝突公開化。