工黨一貫公開的宗旨就是反對脫歐——其實執政的保守黨也一樣，事實上除了幾個地方小黨，英國議會現在擁有最多席位的三個大黨，即保守黨、工黨和自由民主黨，無一例外在臺面上和黨團層面上都是支援“有條件留歐”而反對脫歐的。

具體到工黨和保守黨內部，前者基本上沒有公開和著名的脫歐派人物，內部分歧主要集中在“借脫歐問題逼保守黨下臺，為此可以採取一切手段”或“堅持工黨宗旨和議會遊戲規則，尊重公投結果並儘量避免無協議脫歐”這兩種觀點上，無疑前一種觀點佔據明顯上風，一度態度曖昧的黨領科爾賓也在事實上採取了這種立場，因此工黨大多數議員才會如某些分析家所諷刺的“反對從脫歐協議到協議脫歐的一切”，目的就是讓保守黨特蕾莎梅內閣在“協議脫歐”問題上搞砸，逼後者解散議會提前選舉，或乾脆直接先辭職再說。特蕾莎梅一度表示“只要脫歐協議在議會透過我立即辭職”，工黨仍然不依不饒，也正是出於這種戰略考慮——英國是代議制，首相通常由議會席位最多政黨的黨領出任，特蕾莎梅僅僅辭職而不解散議會提前選舉，則不過是一個保守黨首相被另一個保守黨首相所替換，在法定選舉日前執政的仍然是一個保守黨內閣，這是工黨所不能接受的。

保守黨的問題則在於內部的確存在人數不算多、但影響力絕不算小的“硬脫歐派”，包括前倫敦市長和外相約翰遜，以及幾任離職的“脫歐大臣”等等，這些人抱怨梅首相脫歐不力、拖泥帶水，希望透過在議會的折騰達到“硬脫歐”即無協議脫歐的目的。不僅如此，在主流派中也有不少心懷叵測的人，他們希望借目前議會黨爭和脫歐僵局，把特蕾莎.梅逼下臺卻又不立即解散議會進行選舉，如前所述，這樣一來保守黨仍是執政黨，但首相和部長卻要換人，他們就有機會了。

原本英國脫歐派和反脫歐派的比例就差不多一半對一半，如果脫歐公投能反悔，那麼反悔完了被反悔的一方會如法炮製要求再反悔，不論工黨、保守黨還是隨便什麼黨，不論隨便什麼黨的隨便什麼派什麼人，都不敢賭這樣的折騰可以召之即來，揮之即去，所以它們的重點也就是在議會和選舉層面上彼此“蹩馬腿”，真玩什麼二次公投，那才是活得不耐煩了。

其實一切的演化只在世界凝聚力，與分化性之間！而一切演化方向，定局於人類文明可持續文個世界大綱，總論！如果從世界全域性整體而論！世界和平才能真正讓人類和平共處！而從各國局地而論，又各有心機！其實全人類有能力化解一切危機！而是世界容不下不同的超然的認智慧力的人才！分化性理解！無法產生世界性全面合作性共識！才是一切危機及矛盾產生的根本！充分認智，分化性共識與整體合作性世界一體，立體整體化全面共識！才能讓世界，真正走向和平美好繁榮昌盛與輝煌的未來！一一一引航者！