明白了滾雪球的原理，就會知道為什麼富的人越富，窮的人越窮的道理了。

滾雪球原理是：雪球越大，滾動時粘的雪就越多，球越小，粘的雪就少。財富也是這樣，大的財團就如同宇宙黑洞，它有無限能量，把外面的物質吸入洞內。

我們經常可以看到大企業把小企業整合掉，市場經濟不變的法則就是大魚吃小魚，不是你消滅我就是我滅掉你。

作為普通百姓，最好的做法就是不斷地提升自己，知識可以改變命運，知識就會變成財富，2021願大家走大運，順財路，好事排隊來。

現在不是窮的人越來越窮，相比較而言：比四十年前好的沒法比！人心無盡。當然；和那些有錢的人相比較很多人缺錢。如果；和80年代以前相比，雖然錢毛了一點，還是現在的生活比以前好的多！正眼看社會，理解最為貴。

為什麼窮的人越來越窮？富的人越來越富？這問題我真深深思悟過。

有兄弟二人，原來都是一樣窮的，靠上山砍木買柴為生。哥哥完全用人力，用肩膀挑擔，已十分努力又辛苦了，一天才能有一擔柴賣到鎮上，所得無幾。而弟弟腦瓜靈活，想盡辦法省力，借力而又多得柴賣到鎮上。結果同是賣柴，弟就先富了，後買了拖拉機運柴，再後又買了汽車運柴，弟弟更富了，而哥哥還是用斧斬，用肩挑，日子過的卻是越來艱難。

也是兄弟二人，一個大學畢業到深圳工作，月基本工資五千以上，加各種福利在月入超過萬元，年終還有股份分紅。一個沒有文憑，沒有技術，也到深圳打工，靠買力氣，入廠，每小時十元，一天干十二小時才百二元。三年後，大學的月入三萬以上，買力氣的，僅從一小時十元升到十二元。

一個廳官，一個教授，退休金超萬元一月，一個工人退休才兩千多，如果每年提升退休金工資百分十，廳官教授一次就升一千多，工人才升兩百多，時過三年，廳廳官教授三年提升那部部就遠已超越工人那點兒退休金了。如此可以看出，窮者越窮，富者越富了。這是滾雪球效應：雪球越大，粘雪越多，雪球越小，粘雷越小。窮富與滾雪球之理是一樣的。

這個題目，表面是拉仇恨的，實際上，也是值得思考的很基本的社會問題。

社會財富分配遵循的是什麼原則？

能者多勞，勞者多得，被認為是公平的。

那麼，能者是多數還是少數？

少數對吧？不管什麼原因，天時地利人和等等，能夠拿到更多財富的是少數。

下一步是什麼？

掌握社會財富之後，就與社會大眾拉開了距離，實際上是擁有了更高的生存權力，他的下一代面臨的條件就更加優越，而為了保有這種優勢，利益驅動會使得他們形成一個利益集團。

這就好像，有人發現了金礦，然後就會封閉礦區，獨享金礦一樣。在這個過程中，他們不僅收穫了金礦，也收穫了大量經驗，同時與社會各方形成了盆根錯節的利益共享群。

反過來，這個利益共享群對財富的吸納能力，遠超普通社會公眾，然後就是馬太效應，富者越富，少數人掌握大多數財富，整個世界，概莫能外。

反過來，窮人呢？

天時地利人和，一樣不佔，就會是窮人。然後，根據我們上面說的，自然的生存競爭，必然是絕大多數是窮人。

越是絕大多數，生存狀態就越艱難，處於社會末端，就好像自然界，猛禽猛獸吃剩完了，才能過去吃剩下的那點財富。也就是說，本來就是弱者，吃的還越來越差（相對強者），自然就更加不濟，這就是弱者越弱。也就是題目所說，窮者越窮。

兩極分化，無論是哪個社會，都是非常致命的問題，因為不論何種原因，更多地佔有社會資源所造成的不平等，一定會被認為不公平，由此引發社會動盪。

解決的方式，美國的思維方式，一個是人與人區隔，強調獨立性，爹是爹，兒子是兒子，兒子成人以後自己奮鬥，包括錢，然後，鉅額遺產稅，不留給或少留給下一代，保證美國社會的公平；第二個是股市，用立法和監管，保證普通人可以在市場裡分一杯羹，企業發展，企業家賺錢，也就是有本事的人可以賺錢，但跟隨者也能同時賺錢，以此保證那個被發現的金礦不封閉起來，人人有份。

這是思維方式，也決定了美華人的很多習慣和做事方式，它有很多積極和值得借鑑的地方，但在實際執行中，仍無法解決強者恆強，窮者越窮的問題。

回到最初的問題，可以說，只要是叢林法則，也就是沒有強有力的人為設計和干預，窮者越窮是一種必然。

謝謝邀請。我的想法是。窮的人一是沒能力或是懶，好吃懶做。當今社會太窮的人不多。現在肯努力一般正常度日是沒問題的。現在在大城市都禁止乞討了。再有一種就是沒什麼頭腦。安於現狀，沒有追求。這樣的人會越來越窮。還有就是，賭徒。所說的耍錢鬼。還是因為懶，總想一夜暴富。不勞而獲。改不了賭錢，所以會越來越窮。我知道個人就是這樣的。本來是農村人，在城市買了房子。追求富人的生活。入不抵出。靠貸款維持生活。不會根據自己的收入去生活。追求富人的日子。男人還愛耍錢。總想不付出投機賺錢。沒錢貸款炒股炒房。這樣的人不越過越窮會富嗎？一點淺見。

現在的窮人比40年前的窮人還窮嗎？你拿出資料來給大家看看，讓大家都明白才是啊！你怎麼說我們窮人連人和也不佔啊？

三日不見當刮目相看。三十年河東、 三十年河西。用到市場經濟的大潮中也不過份。窮富自古都不是固定不變的，關鍵是跟上時代潮流、抓住機遇、感於進入、善於拼搏。改革開放初期、政府提倡公務員下海、並讓元后顧之憂、有人下去了，返鄉青年、返城市民被推進去了、有的農村有志青年也進入了。他們中間不少人陶到了金、成了弄潮兒。當然他們中間不少人也掙扎過、有的也被吞沒。對靠勞動致富者人們應該有平常心。商機無限、有同行無同利、提高自己抓住機會百折不回才會成功！

俗話說得好，撐死膽大的餓死膽小的。拋開其他社會因素不說，同等條件下腦子活奮的，膽子大的都容易掙到錢。相反畏首畏尾的就只能看著別人喝酒燙頭了。我們一起下崗的不少人，當時大家都不富裕，然而十多年後———老老實實給別人打工的雖說沒餓著，但是整天總是鬱鬱寡歡的。再看看有幾個膽子大的買車拉活的，炒房、炒股、自己做生意的日子過得都挺瀟灑。我們插隊時日子過得好的都是敢倒騰的（那個年代叫投機倒把是有風險的），農閒了就整點中草藥、羊毛、狗皮之類的……總之財富險中求這句話還是挺有道理的。

已經根深蒂固的適應了窮人的思想，要善於利用不同的思想，要努力抓住機會去學習，才會有變化，否則就會一生碌碌無為。

記得電腦剛開始流行的時候，有個遊戲叫大富翁。

這個遊戲很好玩，最後就是看誰沒錢倒閉。

發財的方式很多。

股市。

卡片。

銀行。

最重要的是買地。造房。

房子越高階，住的人價錢就越高。

直至倒閉。

所為的窮人這裡就是指老百姓。

物價上漲飛快，老百姓手裡的錢瞬間就貶值啦。

本來好好的。

剁手黨來啦。買房，買車，補課。

醫院。

看看，肥了誰？

這是種病態。

新中國解放了婦女地位。

從此，道德就沒人講了。

不能一概而論，也不是絕對的。存在窮富，兩極分化，社會現象。造成窮的人越來越窮，富的人越來越富的原因多方面，既有社會制度、社會環境原因，又有個人等其他原因。關鍵在個人，窮不長腳，富不紮根，十年河東，十年河西。人窮志不窮，窮則思變。成功是幹出來的，幸福是靠奮鬥得來的。天上不會掉餡餅，地上不會長黃金。萬丈高樓平地起，輝煌只能靠自己。人間哪能無憂愁，抱怨不如去奮鬥。有奮鬥就有希望，有開拓就有奔頭。只要精神不滑坡，貧窮是可以改變的。

最關鍵的問題是貧窮人勞動報酬的定價權在有錢人手裡！有錢人利用窮人特別廉價的勞動力賺取了大量的財富，付給窮人的報酬卻少得可憐！而且，長期超限制的加班，超負荷的工作量致使窮人累壞了身體，最終難以維持生計。這樣，窮人越來越窮，富人越來越富。

學校的教育體系永遠不會教關於錢的問題？

學校教的都是打工思維，教你做個醫生，律師，專家但從來不談錢。

人群中永遠有窮人，因為它困在了思維裡，當人們說我買不起，或者“我負擔不起了”他們就深陷窮人思維中，變成自己口中所說的那樣說“我負擔不了”是想對容易的，或者“我太累了”“我沒有時間健身”但事實其實就是“我懶得去健身”。

那富人思維是怎麼表達的呢？

我要如何去負擔得起？

我要如何實現？

我需要付什麼？

我給大家的建議是，去找個真正的老師，而不是一個“假老師”所謂加“假老師”是那些紙上談兵的老師，而真老師每天都在做著她所教的事。