雖然阿聯酋、卡達、沙特等國曾經支援過敘利亞反政府武裝，可以說與阿薩德政府有積怨，但畢竟大家同為阿拉伯兄弟，牆內打架牆外和，面臨土耳其重兵壓境的巨大威脅時，阿拉伯兄弟必然會選擇聯合起來一致對外。

歷史上奧斯曼土耳其帝國對阿拉伯世界進行了長達四個世紀的統治和奴役，阿拉伯人和土耳其有著不共戴天之仇，面對土耳其時，阿拉伯人充滿了屈辱，同時內心深處還有無盡的恐懼，畢竟阿拉伯國家從奧斯曼帝國的統治下獨立僅僅百年而已。

敘利亞地處亞非歐中樞，歷來是兵家必爭之地，16世紀時，奧斯曼帝國正是因為征服了敘利亞，打開了通向阿拉伯和北非的大門，這才所向披靡，征服了整個阿拉伯世界。

因此，保住敘利亞不失守，是阿拉伯國家的底線，雖然不大可能出現敘利亞被滅國的情形，但土耳其透過代理人控制敘利亞的風險還是存在的，阿盟成員國不能冒這個風險。

另外一個因素是，阿盟成員國和伊朗相互敵視，而敘利亞恰恰是依靠伊朗和俄羅斯的支援，才得以擊敗反叛軍，收復大片失地的，看到阿薩德政權站穩了腳跟，阿盟成員國急忙拉攏敘利亞，希冀拉遠敘利亞和伊朗的距離。

華人都知道遠親不如近鄰、人家還能不知道嗎？！、至於美國還能不能回來，那隻能到啥時候說啥話、現撤都來得及啊……不過、回來的可能性不大、但凡能堅持到底、也就不會撤了

◎只能說明阿盟國家主動示好，歡迎敘利亞迴歸。難保敘利亞還會不會變天。據估算，敘利亞至少需要4000億美元用於戰後重建。由於阿薩德政府拒絕參加聯合國倡議的和平程序，可以預期聯合國為敘利亞提供資金進行戰後重建的可能性不大。而美國敘利亞問題特別代表傑裡夫近日也表示：“西方各國都已經堅決認定，除非我們看到這個政府準備做出妥協，並且不會在未來製造另一波恐慌，否則絕不出錢。”

這種情況下，沙特等海灣國家如果願意對敘利亞伸出援手“慷慨解囊”，會使敘利亞親近阿盟國家從而疏遠伊朗。從巴林外交大臣對媒體記者的言語中充分體現了這一意圖：“敘利亞畢竟是阿拉伯國家。不少國際和地區玩家對敘利亞指手畫腳，而我們（阿盟）卻處於缺席狀態，太不應該。”

阿盟是為了加強阿拉伯國家聯合與合作而建立的地區性國際組織。1945年3月，阿盟宣告成立時只有埃及、伊拉克、約旦、黎巴嫩、沙烏地阿拉伯、敘利亞和葉門7個成員國。然而，隨著2011年3月敘利亞內戰爆發，阿拉伯國家普遍與敘利亞政府關係緊張，或關閉駐敘使館、或降級與敘外交關係。緊接著，在2011年11月中旬，阿盟中止了敘利亞的成員國資格。

如今的敘利亞還面臨著土耳其大軍壓境的巨大威脅，此時阿盟兄弟若站出來聯合起來一致對外，敘利亞勢必會感恩戴德、放下嫌隙。