一般的沒上過戰場計程車兵，聽到近距離爆炸，會尿褲子的。

看到遍地屍體，膽顫心驚的，無法適應，戰爭給心靈的創傷。

破膽就是為了適應戰場惡劣的生存環境，讓士兵們恐懼感消失了。

士兵不是走正步就是合格計程車兵，戰場上不會有機會走正步。

鍛鍊人的意志，需要破膽，看到血淋淋屍體才不會膽小，從來沒有天生就會一切的人，從戰爭中學習生存能力，才能做合格計程車兵。

有人說殺過人計程車兵與沒殺過人計程車兵，在戰場上表現差距很大。我相信這種說法。對這個問題，還使我聯想起很多事情來：

一、在一般人看來，殺人是很殘忍的。人們平時所受的教育都是友愛、和善、善良、文明、人道等等。突然要去殺人，確實在思想上和心理上難以接受。

二、一個人當兵，成為了一個戰士，雖說是戰士的職責之一，就是去戰場上殺人，但對於初次上戰場，初次殺人計程車兵來說，必然要經過思想和心理的巨大轉變；這個轉變過程中，會有一系列的表現，而與殺過人的、已經轉變過的老兵表現會截然不同。當然，初次上戰場，還有心理緊張的一方面原因。

三、怎樣幫助戰士實現這種思想和心理轉變呢？最有效的辦法就是戰前思想動員大會。

向戰士講明進行的是正義戰爭，與一般的殺人不同，這是維護正義，維護和平，消滅邪惡勢力等等。統一戰士的思想認識，以提高戰士作戰計程車氣、勇氣和必勝信心。

四、我們自古以來講究武有七德，“止戈為武”，不輕啟戰端，不打非正義戰爭，戰爭要講究有理、有利、有節；不窮兵黷武，欺壓弱小等等。這些都是維持戰爭的正義性。

五、美國發動侵略戰爭，很多在我們看來是非正義戰爭，但他也要製造正義的藉口。

比如想打伊拉克，就拿著裝在小瓶裡的實際上是洗衣粉，硬說成是大規模殺傷性武器粉末，伊拉克擁有，所以，要打倒他，以此來提高士氣和扭轉民眾思想。

打利比亞、敘利亞，就說是為了實現民主，打倒暴君和獨裁，這就搖身一變，變成正義的事情了。

還有要轟炸敘利亞政府軍，幫助極端組織奪取陣地，就派出白頭盔組織，打著人道救援的正義旗號，去導演敘政府使用化武的戲劇，然後再用這些“證據”，爭取人們的支援和同情。這些都是要利用所謂的正義去扭轉國內和士兵的思想，及提高士氣，讓他們大膽去殺人用的。

六、士兵輕信美國政府的謊話而殺了人，思想上難以接受，形成心病，這就需要戰後心理諮詢和心理調整。心理諮詢行業因此在美國很發達。

這很正常，而且有些差距也沒關係呀，膽子是練出來的，經驗是積累出來的，只要不是尿褲子的慫貨，扶不起的阿斗，真刀真槍打幾仗就練出來了。美軍士兵參加二戰前，有幾個打過仗的？另外，這個差距是可以透過嚴格的訓練和貼近實戰的演習縮小的

戰場殺敵無論是什麼樣的戰爭，戰場都是殘酷的，雙方士兵最終的目標都是衝破敵人的防線，不止你死就是我亡。但是兩國戰爭並不是一朝一夕的，一場戰鬥就決勝負的戰爭可是很少見的，因為打仗時間長，所以在戰場上就會出現很多雙方約定俗稱的規矩。