首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 文宇1239

    這個還用說嗎? 老虎技巧力量速度等等都明顯超過獅子。 許多獅虎鬥的影片已經反應很充分了!

    也只有老虎這麼霸氣強悍! 獅子根本做不到的。

    一虎鬥三獅。

    其他老虎虐獅子的很多的,懶得找了。都是明顯老虎把獅子壓制無力反抗的。

    儘管許多獅吹不服氣極力造謠,都拿不出像樣獅子佔上風的。往往都是些造假造謠欺騙的東西,以及拿有些動物園失去很多野性的老虎用來自我安慰。

    稍微有頭腦的,就看這些資料應該足夠明白了。

  • 2 # 郭哥聊科學

    為了比較它倆誰厲害,咱們有必要先來了解一下這二位的武力值。

    老虎的樣子咱們不描述了,大家都知道,這夥計的適應能力比較強,不論南方、北方都有,主要在山地單獨活動。以孟加拉虎為例子吧,因為他的體型偏中等,僅次於東北虎,身長160-290釐米,尾長90-120釐米,體重160-270千克。咬合力:1100磅,≈500公斤、奔跑速度為80千米/小時。

    獅子的情況也不多說了,就拿亞洲獅做例子吧,它全長3-3.2米。其中雄獅重180-220千克,雌獅重130-200千克。它的咬合力:1000磅,≈450公斤,奔跑速度為:雄獅:56千米/小時、母獅:60千米/小時。

    跟其它哺乳動物差不多,這二位一般都是晝伏夜出,黃昏的時候出來獵食,白天的時候找個地方躲起來養精蓄銳。

    從上面的資料比較上我們似乎可以得出結論,如果獅子老虎是一對一進行搏鬥,老虎的勝率要大一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面,都要勝過獅子一籌。

    首先從搏鬥技巧上看老虎的技巧比較全面。由於獅子的後肢力量不足,只能半直立,因此獅子不善掌擊,而老虎後肢力量強大,可以直立。老虎可以跳上2.2-2.4米的高度,雌獅約1.6米,雄獅幾乎不會跳躍。

    其次,老虎的尾巴可以作為攻擊武器,獅子尾巴沒有這個作用。

    再次,老虎有更加完美的骨骼,骨骼平均密度比獅子高約1.2%,這意味著老虎更加強壯,抗擊打能力更強。

    第四,老虎的水性也是不錯的,而獅子不會游泳。所以老虎的適應能力,能參加戰鬥的環境也是強於獅子的。

    從前面我們的分析來看,一對一單挑的情況下,紋身的老虎對戰燙頭的獅子幾乎是完勝。嘿嘿,不過老郭更喜歡那種萌萌噠的小老虎和小獅子,希望所有的獅子、老虎都能在它們的領地裡愉快地玩耍,幸福地生活,永遠也不要從地球上消失。

  • 3 # 吾乃虎吹之神

    要我說多少次,獅子殺老虎的影片新聞多了去,反之老虎根本無法虐獅子,主要是中國有虎吹~因此我現在玩女人都是找屬虎的,玩夠了就給虎吹娶回去當老婆~

  • 4 # 鍾銘聊科學

    最近一直在查這方面的資料,網上各種獅吹和虎吹很多,前兩天也剛剛被人給科普一輪了。

    我覺得吧,可能是真的需要讓它們打一架才知道,可能會有人說,不是有現成的影片麼?

    但是我覺得,這個比較就好比做實驗,做實驗最重要的是什麼?

    其實是控制變數,也就是說要儘量保持各方面條件都是一樣的,如果讓一隻雌性老虎打雄性獅子即使輸了也會有很多人不服,而讓一隻未成年的獅子打一隻成年熊虎,那也沒有任何意義。

    其次,網上各種資料現在也查不出具體的來源,就拿老虎和獅子的心臟容量來說吧,我看到很多人說老虎的心臟容量更大,但是其實沒有說出處,而實際上查論文,有的人的解剖實驗發現老虎的心臟比獅子還小一點。(當然,因為老虎和獅子都是保護動物,並不是大規模的解剖)因此能解剖的機會少,論文也只是說到看到的幾隻是這樣,但也代表不了全集,但至少說明了一點,老虎的心臟容量大於獅子這件事其實還有待商榷。

    不過話說回來,獅子和老虎屬於同屬,而且幾乎是這個屬內最大的兩款,其實打起了能差得了多少?

  • 5 # ZXF東北虎

    不用比資料老虎完勝獅子,無論是力量、體力、捕獵技巧、靈活度都不是獅子能比的!有圖片的獅虎死鬥贏了只有老虎沒有獅子!

    老虎單殺也牛,獅子好幾只都不一定能,老虎獵殺黑熊,獅子被鬣狗獵殺,獅子一般情況下只能吃屎,一虎鬥獅群都是很常見的事

  • 6 # 自然之樹

    這個問題看得太多,首先不論老虎還是獅子誰更加厲害獅子和老虎的比較,被加入太多人為主觀看法,這兩者更像是兩種文化的對比。不管是路過的看客還是作者都積極將自己的主觀意識強行加入到這兩者能力比拼上,逐漸在老虎和獅子的追捧者之間產生了虎吹、獅吹派系,獅子老虎還沒比起來這兩個派系就先開始吵吵鬧鬧,就差打起來。

    好了回到正題,獅子和老虎,誰的戰鬥力更強?老虎在非洲以外的區域,獅子則是在非洲,這兩個物種在地理上是兩個永遠無法相見的王者,直接說老虎或者獅子更加厲害,肯定被另外一方罵的。要說那個更加厲害只能用讓人信服的理由,下面我就羅列一下我的理由,希望大家喜歡。

    進化方向造不同,獅子群居導致獅子的某些方面逐漸退化

    1.獅子:

    上面也提到了,獅子主要生活在非洲大陸,主要的食有非洲水牛,瞪羚,長頸鹿,獅子同時也是貓科動物中唯一一種群居的貓科動物,日常生活中它們的族群中分工明確,雌獅子負責捕獵,雄獅負責維護族群的領地、照看幼崽,每進食的時候雄獅首先享用獵物。其實作為貓科動物的獅子,一直向犬科動物方向進化的,群居就是一個顯著特點,並且在群體中有著顯著的等級劃分,這個豺狼、狼一樣,這種現象其實有助於獅子種群在非洲更加穩定的生存、壯大。但是犬科動物實力不如貓科動物。

    但是這種分工直接導致了獅子在自身能力出現部分退化。比如雄獅只是負責巡視領地卻很少參加捕獵行動,捕獵是食肉動物生存最基本的技能,在捕獵的過程中既能滿足生存所需食物,同時也能磨練自身的搏鬥能力,搏鬥是除了生存之外的第二大必須技能。雄獅作為非洲食物鏈頂端的王者,其實他們在獅群時間取決於自身搏殺能力。

    在非洲一對雄獅在獅群通常只能待2~3年,而野生雄獅壽命大約25年,2歲的時候就會獨立生活,可以說20年的時間裡,雄獅大多數時間在外遊蕩,除了雄獅之間競爭激烈之外,還有一個因素就是獅子在擊敗老獅王,多得師群之後自身的實力一直在下降,否則不可能被趕下臺流浪,在獅群中生存的幾年中雄獅除了守衛領地之外就是想用食物,自身實力下降理所當然,側面說明雄獅的巔峰時期十分短暫,通常一對雄獅在離開師群之後,接下來的時間裡大部分時間都是流浪直至老死。由於食物匱乏(沒有獅群供應食物)身體相對於之前更加虛弱。

    2.老虎:

    我們都知道老虎是獨居動物,老虎主要生存在亞洲廣闊的地域,由於亞洲動物不像非洲那樣密集,它的通常領地達到1000平方公里甚至更多,在人跡罕見西伯利亞,老虎的領地狩獵範圍更加廣泛,作為地球上最大的貓科動物加上它們的食物相對匱乏,老虎不得不跟自己的鄰居—棕熊、狼去競爭。

    野生老虎的壽命跟獅子差不多23年左右,在野外老虎跟大多數貓科動物一樣一生基本都會呆在自己的領地,而且食物都是自己抓到的。

    獅子跟老虎的生活方式大有不同,十字更顯犬科動物,分工明確,提高種群更好的繁衍,但是長期依靠雌獅的“餵養”,直接地降低了雄獅搏鬥的能力,事實上大多數時間雄獅只能欺負像鬣狗豹子等體型比它小的食肉動物,遇到別的雄獅通暢都會被從王座上趕了下來,這跟長期在獅群養尊處優不無關係。這與老虎自給自足相比,不管是搏殺能力還是生存 結果一目瞭然。

    獵物作為參考,老虎能單獨獵殺危險的大型食草動物野牛,卻很少見獅子單挑野牛

    我們知道獅子屬於群居動物,它們捕獵都是群體出動共同協作,獅群的獵殺的物件包括野牛,角馬等大型食草動物,由於長期的密切配合讓獅子獨自面對體型跟自己差不多,或者比自己稍微大一點的動物的時候無論是經驗技巧,還是心理上都是一種考驗,這就跟野生食肉動物沒見過人類,一開始對人類又懼怕又好奇,或許老虎把獅子當成棕熊一樣的食肉動物,獅子可是沒見過比自己大的食肉動物,肯定是一臉懵逼。

    要知道獅子是無法獨自完成對大型食草動物的獵殺,比如野牛,人類迄今為止也很少看到獅子獨自完成這樣的壯舉,這也符合獅子的生活習性,放著群體作戰肯定不會單打獨鬥。但是遠在亞洲的老虎卻在捕殺野牛有著諸多戰績,雖然老虎的獵殺陳功率很低,但這並不影響老虎對陣大型獵物的戰鬥技巧。

    老虎和獅子,獨自面對大型獵物,一個有經驗一個沒有經驗,顯然不可同日而語,面對這樣危險的獵物的時候,一不小心就會有生命危險,但是我們人類很少看到老虎死於野牛的鐵蹄之下,足見老虎的能力之強。

    生活環境對比,非洲大草原食物豐富,老虎所在的地域,食物相對“匱乏”照樣生存下來

    圖注:非洲遍地的大型野生食草動物

    獅子主要分佈在非洲東部,南部,中部,非洲中南部水草茂盛,物種豐富哪裡生活著大量的野牛、角馬、斑馬羚羊等有蹄動物,這給生活非洲的包括獅子在內的食肉動物提供了豐富的食物。對食肉動物來講食物就是生命,獅子族群的領地內通常都會生活著大量的食草動物,確保了獅群一般不會為食物而長途跋涉尋找獵物,獅子通常都是注視著獵物生活在自己的領地之內,躺在樹底下看著大群獵物從身邊賓士而過。

    相比較獅子更大的老虎生活的亞洲區域就沒有那麼舒坦,老虎想填飽肚子就必須長途跋涉,漫山遍野的尋找獵物的蹤跡,通常半月十天吃不夠都是家常便飯,生存耐力方面老虎要比獅子強上許多。這個看過《非洲虎嘯》的觀眾深有體會,老虎到了非洲猶如進入天堂,大肆獵殺該區域的食草動物。

    活動範圍

    其實在歷史上,獅子不僅僅侷限於非洲草原上,在亞洲歐洲也有獅子的活動蹤跡,只不過後來滅絕了。獅子作為食物鏈頂尖的動物,非洲以外的地域無法生存導致滅亡(有人為原因,我覺得這不是最終的決定因素),生存區域萎縮的只剩下非洲,說白了就是生存能力差。同為獵食者,狼群與獅子生活方式相近,狼在亞洲、歐洲都有分佈,而獅子缺滅亡了除了證明了獅子並不適合食物匱乏的地域,還說明了並不能像狼那樣長途奔襲追擊獵物,可憐的獅子竟然因為食物滅絕?而老虎跟等大型食肉動物卻存活下來?

    圖注:全球老虎分佈

    或許有人說老虎在非洲滅絕是不是就意味著老虎生存能力差導致滅絕?1967年德國貓科動物專家亨默爾(Hemmer)教授指出中國祖虎可能是現代虎的直系祖先,推斷出從中國華北地區起源的虎,大致朝著3個方向輻射發展。一支繼續往北,擴散至東北亞;形成現代的東北虎(西伯利亞虎),一支經中國中、西部山地丘陵向中亞發展(西亞虎或裡海虎);最後一支則越過秦嶺,向中國東、南部擴散,並隨後在中南半島再亞分為兩小支,一支侵入巽他群島(蘇門答臘虎、爪哇虎、巴釐虎),另一支則最終進入印度次大陸,形成現代的孟加拉虎。非洲為什麼沒有老虎的原因是老虎最終沒有越過遼闊的阿拉伯沙漠而進入非洲大陸,同樣老虎也沒有越過寒冷的高加索山脈和烏拉爾山脈進入歐洲,所以非洲和歐洲都沒有老虎。

    影片是 英華人在印度做的一場獅子大戰老虎的影片,西方人為了看到獅子勝利,竟然用用麻醉針放倒老虎,這也太打臉了

    綜上所述,我覺得老虎綜合實力要強於獅子,非洲肉食動物的天堂,亞洲食草動物的天堂。獅子在非洲養尊處優的生活環境,加上獅子的群居特點,是不可能具有更加強悍的戰鬥能力。老虎則相反,在食物匱乏的環境中為了生存加上獨居特點,必須具備出色的獵殺能力、搏鬥技巧,為了生存老虎只能靠自己,老虎狩獵一生跟危險的獵物搏鬥,還能全身而退。如果沒有超高的獵殺技巧和敏捷身手如何能生存在殘酷的自然環境中。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • LGD經理凌晨發文,疑似要簽約前WE打野Condi,你怎麼看?