回覆列表
  • 1 # 穆如清風親子教育

    首先,據權威報道,輝瑞製藥的MRNA疫苗自從上市以來已經出現了多起嚴重副作用事件,比如:英國12月8日率全球之先,大規模注射輝瑞疫苗後,9日,兩名英國國民保健署(NHS)工作人員打完輝瑞疫苗發生類過敏反應。美國CDC於12月11日批准注射後同日出現5例過敏,4人接種疫苗後出現貝爾氏麻痺症(Bell s palsy)導致面部癱瘓。2021年1月2日,以色列4人在接種輝瑞MRNA疫苗後死亡。葡萄牙一名女護士接種輝瑞疫苗2天后死亡。1月9日,美國一名56歲醫生在接種輝瑞疫苗16天死亡。1月14號,美國衛生當局承認,佛羅里達一名醫生在接受輝瑞疫苗注射後14天死於嚴重的血液病。也就是說,輝瑞MRNA疫苗自從上市以來,甚至已經出現了多起導致患者死亡和感染的嚴重不良反應。對這種效果不明確的疫苗,最先排斥的就是西方人自己。據人民日報海網路1月11號報道,由於擔心輝瑞疫苗的副作用,美國一些醫療機構中多達80%的員工拒絕接種該疫苗。同時,據美國凱瑟家族基金會的一項研究顯示,超過27%的美國公眾不願意接種疫苗。美國疫情洶湧的情況下,還是有這麼多人拒絕接種疫苗,這是對輝瑞疫苗的嚴重不信任。那麼,是什麼導致輝瑞MRNA疫苗如此之多的不良反應呢?原因很簡單。輝瑞MRNA疫苗之所以不可靠,其根本原因在輝瑞製藥在疫苗研發中使用了基因編輯和修飾技術,而且在人體實驗沒有充分驗證疫苗是否會導致不良反應的情況下就開始大規模接種,最終導致接種者被感染以及發生死亡等嚴重不良事件。信使RNA疫苗是一個非常新的技術,在新冠疫情之前沒有一個上市的成功產品。這種疫苗在上市之前只進行了90天的匆忙人體實驗就被推出,而且輝瑞製藥用於人體基因編輯的MRNA疫苗技術從未得到正式技術批准。對此,就如輝瑞製藥高階技術主管耶頓教授所說的那樣,“因為沒有接種者在接種以後超過幾個月的安全用藥資訊”“任何疫苗被這樣批准,在不明確其實驗性的情況下使用,我相信接種者都被誤導到犯罪的程度”。顯然,輝瑞製藥和推崇輝瑞製藥的美國國家傳染病研究所的福奇博士急於推廣這種實驗性疫苗是在拿全人類的生命開玩笑,將所有使用疫苗者當成了實驗室裡的小白鼠。他們顯然忘記了疫苗研發由來已久的原則—預防,這一原則下如果疫苗有嚴重不確定性不應該讓它上市。其實,輝瑞製藥MRNA疫苗出現的不良反應,讓我,讓我們看到的是西方醫學技術在資本控制醫療系統以後開始變得無能和低效。為什麼這麼說呢?因為,包括輝瑞製藥在內的猶太醫藥公司,為了保住抗癌和抗艾滋病藥物的鉅額暴利,從2001年小布什上臺以後,就開始人為壓制美國細胞免疫療法和幹細胞研究,原因就是細胞免疫療法普及以後,就能夠攻克艾滋病和癌症等頑固性疾病,而這種攻克將會讓猶太醫藥公司在該領域的暴利瞬間瓦解。這種壓制同時還導致美國本土醫學研究人才的凋零,所以,美國對赴美攻讀醫學生物專業的中國留學生開始採取優先錄取原則,儘可能以中國留學生填補美國本土人才不足。要知道,雖然細胞免疫療法最早是上世紀九十年代由美華人自己首先提出的,現在的中國已經是細胞免疫療法領先國家,而30年時間裡,美國醫療既得利益集團成功地閹割了美國本土的領先技術優勢,現在在疫情爆發以後,疫苗研發領域就開始窘態百出,當真是自作孽不可活。

  • 2 # Danny11422452

    滅活疫苗的生產條件歐美國家不具備,而mrna技術他們之前就處在領先位置,其開發的技術早就用在治療癌症病人了,這樣的話輕車熟路。

  • 3 # songwm

    美歐

    一是沒有滅活疫苗生產條件,過去他們太依賴中國供應鏈。

    二是疫情告急,基因疫苗生產相對容易,產量高,但畢竟屬於實驗性質的東西,各種內在缺陷尚沒有充分暴露。

    三是趁病情氾濫,可以很方便地進行大規模實驗,代價大大降低。對資本家來說是千載難逢的機遇

    四是因為生產成本低(但儲存成本高,需要零下七十度儲存),可以多賺錢(運輸成本由購買者承擔)。

    五是為了維護其壟斷地位,於是到處詆譭中國疫苗,生怕搶了他們的生意。因為窮國買得起用不起啊,儲存成本太高了。

  • 4 # 老龔說勢

    疫苗技術不懂,不能亂說。用商業理念說一說這事是為什麼。

    美國的首要考慮。

    美華人生產疫苗的首要目的是賺大錢、暴利。所以,怎麼樣快,怎麼樣節省成本,怎麼樣賣個高價錢,是他們考慮的。接種風險大不大,產品效果如何,他們是用“價錢接受力”來評估的,當價錢具有優勢,利潤特別可觀的情況下,風險和有效率是“心理接受程度”的商業行為。

    中國的首要考慮。

    中國生產疫苗首要目的是造福社會,救人於水火。所以,怎麼做最安全,怎麼做最有效,是首要考慮的問題。至於說賺不賺大錢、推廣到世界多大的面積,中國大機率認為是效果說了算。當安全性、有效率都具有優勢的時候,價錢才是“心理承受程度”商業行為。

    其實這就是中西方文化的區別。

  • 5 # 楚雲天明

    世界上有一種勒索病毒是透過Rna起作用的,mRNα是作用於Rna的隱形病毒。這種病毒會在幾年,十幾年透過癌症Rna起作用,從而起到勒索病患的作用!

    中國用的是滅活病毒,嚴格來說是已死亡的病毒殘體!

    美國用的是病毒活體,是活病毒,說是隱形病毒不過份!作用於癌症病人時是藥。作用於正常人讓其在體內繁殖?其實結果是未知,好比打開了潘多拉魔盒!其作用和勒索病毒的原理無異!

  • 6 # 更新後的前號就上不了

    這不明擺,只要中國乾的,美國就不幹。不過話說回來,我們中國應該宣傳喝水吃飯能治新冠,不知道,美國會不會不吃飯喝水。

  • 7 # 明佛大手印

    根本就不是P3實驗室的問題,根本問題是滅活的產量太低,成本又高。西方想靠疫苗收割全世界,mRNA疫苗產量大,成本低。

  • 8 # 遠方的詩和稻田

    簡單點,滅活就像雜交水稻,mRNA 就像轉基因玉米,大豆,雖然吃不死人,但大家都喜歡買不是轉基因的農作物。

  • 9 # 尋理

    因為生產MRNA疫苗的工藝成本製作低,研發生產週期短。美華人因為是私人醫藥公司生產研製,所以為了利益,不用滅活疫苗。

  • 10 # SS震旦1

    美國只要公司是為股東負責的“私人”“盈利機構”,需要“概念”來提升股價以獲取超額利潤。所以它們的行為包括但不限於以下幾點:

    一,採用最新的製藥理念研製疫苗,但不是選擇技術最穩妥,效果最好或者研製週期最短的技術路線。因為最新的製藥理念便於炒作。

    二,研製藥品時不追求根治疾病,而選擇讓病人依賴藥物。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國撤軍後,土耳其是最大贏家嗎?土耳其會撤出敘利亞嗎?