B21和B2應該就是F35與F22的對比，所以B21應該在有的地方是比不了B2的（如隱身，載彈量，航程等），但航電通訊等肯定是比B2強，畢竟B2是上世紀的產物，至於S500與其作矛與盾的對比，這倆都還沒出生呢！怎麼比？只能估計了，俄羅斯這些年在軍事上可下了不少功夫，但目標只有一個，美國！不管用什麼手段，就是要與美國相抗衡，B2的年齡可不小了，相信俄羅斯早就有了制衡手段，不然的話美國也早就掀桌子了，既然B2都不敢輕易露頭，那要搞B21也應該不是難事，據說美國要在飛機墳場找更老的飛機來配合現代化戰爭，很明顯美國是把力氣用在導彈上了，老飛機從老遠就發射，然後導彈由新飛機接管，估計B21至少有這本事，那麼如果導彈也隱身呢？那麼希望只有s500了，所以矛與盾間必須要平衡，要是平衡被那一方打破，那就是麻煩或災難，相信老對手俄羅斯早就留了一手，除了S500，也許還有S600，S700什麼的…總之，魔高一尺道高一丈，B21畢竟只是一架新飛機而已，說白了離改變遊戲規則還差得遠，大家也都還在圍著這個點畫圈圈，真正要注意的還是大家現在對太空軍事化太熱情了，一但軍事化後面那就肯定會武器化，這一但形成，現在所有的先進武器裝備都可能是個擺設……

排除掉特殊情況，俄羅斯的S500想要發現它不容易。俄羅斯需要克服的主要是發現關，一到發現，打擊就相對容易的多。

B21這款戰略轟炸機，目前處於絕對保密的狀態，飛機的造型結構也都是來自於美軍釋出的想象圖，根據相關媒體的猜測B21飛機和B2的造型應該是大同小異。畢竟目前來看飛翼式佈局最有利於隱身。

從美軍透露的資訊來看，B21這型戰略轟炸機比B2轟炸機體型更小，隱身能力更強，其具體採用了哪些新的隱身技術，外界還無從得知。不過美國既然把它打造成為下一代戰略轟炸機，現有的S500所用的雷達應該很難發現它。

現代戰爭是一種體系對抗，不是某一型裝備一對一對決。對於俄羅斯而言，他肯定會用陸基空基甚至是天基的偵察預警設施等綜合措施來對大型隱身目標進行探測發現。而對於美軍來說，B21轟炸機也會在其他軍種的配合下進行攻擊行動，或者是選擇俄羅斯的防空體系薄弱處，或者在夜間更有利於光學隱身的時候發動攻擊。（圖片來源於網路，歡迎評論點關注）

B21作為美軍新一代戰略轟炸機，隱身效能一直也是美軍所追求的，對比B2的飛翼式佈局和表面的隱身材料，B21肯定會有質的提升，憑藉俄羅斯的電子資訊科技整合的s500系統怕是不可能，再說s500的強項並非是去探測隱身目標。

S一500己是成品，B一21尚未完成，有後發優勢，美國科技又領先俄羅斯，由此推理，B一21一定是比S一500強，據說S一500專反高空彈道導彈的見長的，。不過只是瞎猜的，因為S一500雖然是裝備了，但是其效能指標是絕對的保密的，不會公開的，。B一21還在紙面上，還在虛無中，只是覺得比現有的B一2強，這明顯的是未來版的，高技術水平的，美系俄系的頂級裝備的，新一代的大矛盾之爭。

要想人不知，除非你莫飛。哪有什麼發現不了的灰機，只是暫時的，新的灰機出來總能被科學技術攻克的。等B-21被打下來那天黴菌就傻眼了。同理，俄製S500都一個道理，沒有攻不破的盾，也木有擋不住的矛。

B-21隱身轟炸機是美軍最神秘的戰略轟炸機，據美軍的一位空軍上將斯蒂芬.賽夫.威爾遜透露，B-21轟炸機將於2021年12月首飛。同時將在2030年前擁有100架以上，用來替代B-2和B-1B轟炸機。

作為美軍下一代的轟炸機，除了擁有常規轟炸和攻擊能力外，最為顯眼的則是擔負偵查和電子戰能力，擁有預警機部分類似功能，變成空軍資訊網路處理中心。

B-21還被美軍賦予發射定向能武器的能力，可以發射鐳射武器和微波武器。B-21轟炸機具有6000公里的作戰半徑，攜帶超視距武器的話最高作戰半徑將達到8000公里。

B-21轟炸機將採用內建彈倉，載彈量達12.8噸，這樣才不會破壞轟炸機的隱身效能，使其整機的低可探測性達到最佳。全面的隱身效能，加上有人駕駛和無人駕駛兩種方式，還有遠端防區外武器，使得B-21轟炸機被美軍吹噓稱成不可能被發現的轟炸機。能突破任何國家的防空網，進行遠端攻擊。

可是美軍將領可能忘記了，你有你的新科技我有我的新技術。最厲害的茅就會有更厲害的盾，可是用兩者最厲害之處來搏鬥，最後結果自然是自相矛盾的。B-21轟炸機再發展，最為厲害的還會是電子戰系統、隱身性方面，把這兩個方面給處理好了，就會讓其戰力大打折扣，發現了就很有可能給打下來。

這個時候俄羅斯的S-500防空導彈系統就要登場了。S-500被俄羅斯稱為“普羅米修斯”，主要用來打擊外太空武器。彈道導彈、巡航導彈、高超音速飛行武器、低軌道地球衛星以及各型別的空中飛行器都是S-500防空導彈系統的打擊目標。

S-500防空導彈擁有500公里殺傷半徑，殺傷高度為50-30000米能同時發現並摧毀多達10個速度達7公里/秒的超音速目標，在一次試射中擊中480公里外目標。作戰效能堪稱全球第一，速度也非常快，最快達12馬赫。是一款真正的空天防禦防空導彈系統，為抑制美國部署外太空武器提供堅實後盾。

同樣，俄羅斯此款S-500防空導彈系統，也是一款反隱身利器，具有反導能力以及反衛星能力、反高超音速巡航導彈能力，遠端防空也不在話下。有此等功能，俄羅斯自然也會大力宣傳其效能和戰力，稱其為新一代空天殺手，能殺傷任何空中威脅目標。

現在戰爭中，體現的是體系作戰，不是單一武器系統作戰。在單一武器上，B-21轟炸機可以殺傷S-500防空導彈系統，同理S-500導彈系統也可以殺傷B-21轟炸機。沒有絕對的勝利者，美俄兩國也一直都是這麼鬥著的。

美國的B21馬上亮相了，中國的轟20還會遠嗎？人們很興奮，對兩架飛機都很興奮。初級軍迷們就開始問了，S300、S400、甚至S500能打下B21嗎？

以俄羅斯的水平來看，現在是絕對不能，即使S600也不行，因為問題問的驢唇不對馬嘴。打擊隱身戰鬥機的防空導彈主力不是導彈，而是雷達系統。俄羅斯雷達的干擾能力很厲害，但在搜尋定位等方面俄羅斯有欠缺的，否則俄羅斯也不會大量購買蘇57，俄羅斯知道搜尋定位攻擊雷達幾斤幾兩，就是不行啊。

舉一個很簡單的例子，蓋房扒房誰厲害？那還用說嗎？搜尋定位攻擊雷達就是蓋房子，而干擾雷達是扒房的。俄羅斯為什麼不行呢？工業能力不行，微電子方面俄羅斯和歐美乃至中國差距不小，而雷達主要就是電子裝置，小單件不行，組合起來，問題立馬顯現。

雷達搜尋是一個問題，比如反隱身雷達，首先就是米波雷達掃描，發現大致可疑位置，分米波雷達接著掃描，最後火控雷達釐米波掃描，2~3釐米的火控雷達掃描，鎖定，發射，擊落。每一步都不能出現差錯，差之分毫，失之千里，都需要電腦控制，核心就是微電子，這是各國的高度機密。所以俄羅斯的火控雷達現在基本上是無源相控陣雷達，有源相控陣基本上還在試驗階段，他比世界先進最少差10年。

只要雷達鎖定了，隱身飛機就不隱身了，效能甚至不如非隱身飛機了。不要說S400，S500，S200也沒問題。只要能夠得著，一根竹竿子也能捅下來，導彈只是最後一步。就像吃包子，15個飽了，那是14個是默默無聞者，雷達更是如此。

當然人們說的S500，不只是說防空導彈，說的是整個系統。但俄羅斯的電子裝置製造方面的確是強差人意，所以問題提出的可能性很小很小，幾乎為零，不知道我說的對不對呢？

美國空軍上將斯蒂夫•威爾遜近期對外透露：美空軍最強隱身轟炸機B-21的研發工作正在有序進行，如果不出意外的話，該轟炸機將於863天（約到2021年底）後執行首飛。

就目前全球戰略轟炸機領域的綜合發展情況來看，美國毫無疑問保持著其他國家難以比擬的優勢：B-52（遠端戰略轟炸機）、B-1B（超音速變後掠翼遠端戰略轟炸機）以及B-2（隱身遠端戰略轟炸機）均是同類機型中的佼佼者，而且透過這三款機型可以明顯感受到美國轟炸機技術的連續性銜接。

但不可忽視的是：自服役之日算起，這三款戰略轟炸都已不再“年輕”：B-52服役至今已六十四年、B-1B三十三年、即便是B-2也已逾二十二年；因此美軍在不久的未來推出更新型的戰略轟炸機勢在必行！

參考現有的公開資訊來看，B-21實際上並非外界認為的是B-2的升級或者次型級。相比後者，B-21的體積會更小、造價也更低，但卻擁有更出色的遠端打擊和隱身能力，而且不排除技術上實現無人和有人駕駛的切換。

雖然美國軍方一再強調B-21擁有極佳的低可偵測性（隱身能力），但這並不代表它完全不可被偵測。因此，對B-21“不可能被發現”的論斷顯然不夠嚴謹。至於俄羅斯的S-500防空系統能否發現B-21？主要取決於該系統的雷達效能。

自S-500系統曝光以來，俄羅斯對其就不乏溢美之言：比如可摧毀任何高度的任何目標、可攔截隕石等等；但客觀而言，這些評價如果沒有實踐檢驗的支撐將毫無意義。雷達方面，據悉S-500配備的或是和“薩德”同類型的X波段有源相控陣雷達。

網上關於AN/TPY-2雷達（薩德適配雷達）的效能有許多詳細的介紹，但至於能否有效搜尋隱身飛機則眾口不一，姑且先參考“科普中國”上對AN/TPY-2雷達探測能力的表述：當來襲目標的RSC值為1㎡時，該雷達的最大探測距離為1200公里；而B-2轟炸機的RSC值一定低於1㎡、更小體積的B-21的RSC值只會更低。

因此，S-500防空系統的雷達技術如果沒有發生革命性突破，那麼其搜尋先進隱身轟炸機的能力並不會特別突出。

隱身飛機準確說法是“低可探測性飛機”，所以，所謂的“不能被發現”，也就指的是在一定距離內不能被發現。

關於B-21的整體效能，有一個簡單的判斷邏輯，那就是——相對於美國於1989年首飛的B-2轟炸機（1997年服役），如今已經30年過去了。30年，已經足夠一代戰機的更新換代的時間了——F-15於1976年服役，F-22於2004年服役，前後還不到30年。F-35雖然在不少人心目中是一個這幾年才服役的戰機，但實際上，F-35A型最早是2011年服役的，並於2016形成初步作戰能力，與F-22的間隔時間只有11年左右。但即使是這樣，F-35也號稱在航電技術水平上，比F-22先進了半代（部分效能對比是另一回事）。

因此，一個簡單的判斷是，B-21在整體隱身能力、航電技術水平方面，要比B-2先進一代。

而根據美國的說法，B-21也是一架實現了全方向（前後四周）、全頻譜隱身能力（X波、米波等雷達、紅外、可見光）的轟炸機，具備強大的電子戰能力、網路一體化作戰能力，並可在未來搭載鐳射武器。根據美國的要求，B-21可以在面對未來對方強大的立體防空體系時，依然擁有深入對方防禦縱深，長時間滯留，並進行隨時攻擊的能力——這個要求看起來有些“玄幻”，但是，當初B-2在面對蘇聯的防空體系時，大概就是這麼要求的。

B-2在面對蘇聯的防空體系時，能不能實現，能在多大程度上實現這種作戰要求是一回事。但是，我們倒可以類比出，當目前俄羅斯的防空體系已經進化了一代甚至更多時，美國的隱身轟炸機的技術，也進化了一代，依然還是類似以前的作戰目標。只不過，這次B-21的作戰物件，又增加了一箇中方。

S-500是俄羅斯正在研製的最新的防空、反導導彈系統，根據俄羅斯方面的說法，S-500在導彈射程、雷達探測距離、反應速度、多目標處理能力上，都有了比較大的進步。比如S-500的77N6導彈，最大射程可以達到500公里；其96L6-TSP有源相控陣雷達，對典型戰機目標的最大探測距離，增加到了700-800公里。

按說，B-21可以攜帶LRASM超遠端反艦導彈，最大射程可以達到400-800公里；可以攜帶JASSM-ER遠端對地導彈，最大射程可以達到1000公里左右，對S-500射程的增加並不需要多“感冒”。但是，基於地球曲率的影響，以B-21的飛行高度，其實在大於400公里後，即使不考慮雙方的隱身能力，基本也就誰也發現不了誰了——S-500難以發現距離在400公里外飛行的中高空目標，而B-21自身雷達的探測能力，基本也會小於300公里。

不過，雙方並不是沒有其他探測方法，比如被動電子偵察能力，這種能力的探測距離，比主動雷達探測的更遠——比如F-22的AN/ALQ-94綜合電子戰系統，就可以探測到460公里外的敵方戰機的電子訊號。至於S-500或者B-21這種大型平臺，就可以探測到600-800公里外敵方目標的電子訊號了。因此，雙方的比拼，很大程度上也是電子戰能力的比拼，以及配套體系的綜合作戰能力的比拼了。

考慮到B-21的隱身能力，其可以將常規探測雷達的有效探測距離，壓縮到幾十公里範圍，將常規米波雷達的有效探測距離，壓縮到100公里左右；而S-500的96L6-TSP雷達，有效探測距離可能會被壓縮到150公里左右——對典型戰機目標（RCS雷達反射面積3平方米）最大探測距離700公里的雷達，對RCS為0.003平方米這樣的高隱身目標，最大探測距離只有125公里左右。這種隱身能力，對俄羅斯現有以及未來的防空系統的挑戰和威脅，無疑是巨大的；但是，還不至於到“不可能被發現”的程度。

只是，B-21在敵方縱深區域的生存，靠的可不止是高隱身能力，還有其強大的常規武器攻擊能力和電子戰攻擊能力。B-21將攜帶多種類的遠端的打擊武器，由於俄羅斯現有以及未來常規防空系統，對其最大探測距離在150公里以下，因此B-21將在這些防空系統的探測能力之外，對它們進行先發制人的打擊——當然，俄羅斯防空系統也可以採用靜默移動，然後伏擊的戰術；只是，這時候就基本靠運氣了——因為很難知道對方的飛行路線，離得遠了又發現不了。

而在電子戰能力上，美國在F-35戰機上是第一次嘗試——F-35本身具有一架小型電子戰飛機的電子攻防能力；而B-21，將具有比F-35強大許多的電子攻防能力，這是B-21保護自己的又一大手段。不要小瞧電子戰能力的影響，早在上世紀80年代兩伊戰爭後期，伊朗海軍的主力曾經讓美國海軍艦隊發起了“死亡衝鋒”，併成功發射了多枚反艦導彈——可惜，在美國的電子干擾下，一枚也沒有命中——這世界上最悲劇的事情莫過於此，給了你希望，在付出了巨大犧牲後達到了彼岸，卻發現希望根本不存在。當然，俄羅斯與美軍的電子戰差距還不至於這麼大。

兩伊戰爭後期被美國海軍艦載機擊沉的伊朗“薩漢德”號護衛艦

其實從上面的分析我們也可以看出，未來戰爭一個很大的關鍵是，誰先發現誰；也就是發現即摧毀。因此，制資訊權、制電磁權，在未來戰場中將發揮越來越重要的作用；而隱身，就是制資訊權、電磁權的關鍵手段之一。

隱身，可不是以前一些人所說的那樣，說破就破的——其實，根本沒有什麼破不破，隱身的準確說法是“低可探測性”，也就是降低對方的發現距離。無論對方是什麼波段的雷達，UHF波段也好，米波也好，都將被降低發現距離，只是降低的程度不同而已。隨著雷達技術的提高，隱身技術也是在提高的，雙方不過矛與盾的關係。如果你不努力提高自己盾的防禦能力，對方的矛就會輕易的刺穿你的防禦。而最好的防禦手段，就是在打造自己堅固的盾的同時，也打造出自己鋒利的矛，刺穿對方的防禦——那就是殲20、轟20，以及它們的各種改進型了。

老美很缺德，現在乾的是幾十年來一直在乾的事，利用自己在科技方面的優勢，逼迫俄羅斯與之“軍備競賽”。

自從上世紀五十年代以來，美蘇（俄）之間的比拼常常是一種重複。

美方利用科技優勢，推出一款嚴重威脅蘇方的武器裝備，威逼蘇方投入人力物力跟進，加入競爭。

高手過招，我擺個姿勢出來，你必須想辦法破解，否則我就真的揍你！

比如美軍五十年代推出u-2高空偵察機，在前蘇聯腦袋上轉了一圈，搞得前蘇聯雞飛狗跳，然後拼命研發出一架除了高空高速外，幾乎沒啥用的米格-25戰鬥機。

有了米格-25，前蘇聯終於不怕美國的高空偵察機了。

但問題來了！

由於研發製造米格-25，前蘇聯投入了大量人力物力，最終米格-25對於提升前蘇聯的軍工實力，幾乎沒啥用。

這一次也差不多，美國宣佈即將推出B-21，而且不忘記“好心好意提醒”俄方，根本就是沒安好心！

7月24日，美國空軍協會（AFA）米切爾研究所組織的“威懾和現代化核指揮、控制和通訊網路”研討會。

美國空軍副總參謀長史蒂芬·塞夫·威爾遜上將表示：“新型B-21‘突襲者’隱形轟炸機正在取得良好進展，將於2021年12月首飛。”

在此之前，史蒂芬·威爾遜上將曾視察諾斯羅普·格魯門公司的工廠，那裡有個表格顯示：“距離第一次飛行還有863天。”

不存在什麼隱身飛機“不可能被發現”！

從現有科技條件看，世界上還沒有“不可能被發現”的飛機存在，所謂的隱身飛機，也只是雷達反射面小，不容易被雷達鎖定而已，但肯定不存在無法被雷達發現的隱身飛機。

另外，B-21也不是剛剛出現的新專案，早在2012年的美國國防部《國防戰略指南》中提到：新型遠端轟炸機是被提及要發展的裝備。

2017年，美國內華達州的51區測試場曝光了新型B-21轟炸機機庫。

總之，關於B-21的訊息虛虛實實，已經存在好幾年時間。

但自始至終，沒人提到過，B-21將是一款”不可能被發現“的轟炸機！

自從上世紀90年代以來，美俄兩國的軍備競賽中，俄羅斯一方始終處於劣勢，由於經濟條件的拖累，不得不掉在美國身後，拼命追趕。

就拿第五代隱身戰鬥機來看，美國已經推出了F-22和F-35，嚴重威脅俄羅斯空軍情況下，俄羅斯才勉強推出蘇-57隱身戰鬥機，而且明顯是一款集制空與對地於一身，在隱身效能上存在較大漏洞的戰鬥機。

原因很簡單，俄羅斯現在很窮，無法像美國那樣，投入鉅額資金去打造兩款隱身戰鬥機。

俄羅斯能做的，就是把有限的資金，用在刀口上！

蘇-57隱身戰鬥機有缺陷，但俄羅斯總算是有了一款能應對威脅的戰鬥機，至於未來如何去完善效能，那是未來的事情。

同理，面對美軍即將推出B-21隱身轟炸機專案，俄羅斯肯定也要想辦法應對。

實際上，即便沒有B-21轟炸機，美軍在遠端轟炸機這一環節上，已經佔據很大優勢，美軍現役轟炸機主力是B52、B1B、B2，總數在175架左右，無論質量或數量都遠超俄方。

目前，俄羅斯最先進的圖160轟炸機只有16架，另外，圖160M2轟炸機已經進行了試飛，但效能比不上B-2轟炸機。

俄羅斯也有隱身轟炸機專案PAK-DA，但似乎遇到了麻煩，至今連樣機也沒研製出來。

不過，面對美國B-21的威脅，俄羅斯方面肯定不能坐視不理，暫時沒有能力推出新款隱身戰鬥機和轟炸機情況下，最有可能取得突破的雷達防禦系統。

有訊息稱，S-500未來防空導彈系統將超級強大。

俄羅斯S-400“凱旋”被稱為目前全世界最好的防空武器，而正在研製的S-500號稱“可防禦隕石“，就是說連隕石也能打下來，但在我看來，這些更像是打嘴仗！

俄羅斯S-400導彈系統真的那麼強嗎？

未必啊！

事實上，在俄羅斯防空體系內，防空導彈系統只是其中一個環節而已，由於俄羅斯在微電子行業內並不處於全球領先地位，俄羅斯S-300和S-400的防空效率是存在疑問的，以此推斷，未來的S-500也不可能單獨承擔防空重任。

俄羅斯未來的防空體系，至少包括雷達，導彈，戰鬥機，缺一不可。

但我們可以想象，即便未來的美軍B-21很強大，俄羅斯也不至於被打得毫無還手之力，事實證明，俄羅斯是全球第二大軍事強國，面對美國的壓力，他總能找到足夠的應對策略，俄羅斯遠沒到無法抵抗的程度。