-
1 # 跳舞的學士
-
2 # 清風相伴
對於喜劇，每個人都有一種慾望，而這種慾望是我們每個人都達不到的，每個導遊都有自己做法，每個觀眾都有自己的看法，當然、評分自然就低了，
個人認為:十年前的我不懂、喜歡看中國片，十年後、不是中國的導演不行，而是中國有限制，導遊也沒有辦法，
-
3 # 劍州寒霜
《新喜劇之王》很多人覺得有些炒冷飯，國內新生代觀眾可能對這部電影的理解沒有老一代深刻［經歷問題，畢竟不愁吃喝］，還有部分人的情懷被消耗乾淨。這部電影可以說走心了，評分底無外乎僱傭水軍，和暗地裡排擠，接二連三的差評影響後面的觀眾，但是又有誰能拍出像周星馳這樣的電影呢？所以不管這部拍的電影是好是壞，一睹為快才能知道。
-
4 # 初娛樂
《新喜劇之王》上映後，不少網友評論說：周星馳江郎才盡，在炒20年前《喜劇之王》的冷飯，賣情懷，認為新片情節簡單，內容膚淺，有糊弄觀眾之嫌。也有不少星爺的影迷認為，新片內涵豐富，只是有不少人看不懂而已，可謂是總說風雲。
我們來先來看看星爺早期的作品《喜劇之王》可謂是周星馳一路的真實寫照，這個掙扎的小人，為了夢想像帕格一樣卑微卻拼命抓住每一根骨頭！ 喜劇之王是周星馳的自傳性作品。
他在80年進入演藝界，直到88年的演藝生涯迎來了轉機，由電影監製李修賢主演的《霹靂先鋒》並獲得了第二十五屆金馬獎最佳男配角，於1989年讓周星馳正式擔綱《蓋世豪俠》，由此開啟無厘頭演繹風格與演繹道路。在此期間他承擔了多部影視劇跑腿的角色，遭受了冷酷和辛酸，內心的憤怒和不甘自然與電影的表現是一樣的。
《喜劇之王》給人最深刻的理解就是結尾的悲劇。讓很多人明白，真正的喜劇其實是一場悲劇。喜劇和悲劇的本質是有聯絡的，喜劇的主要形式是滑稽和幽默，醜是滑稽的起源和本質。醜是人生的一種否定價值，在現實中沒有任何存在的理由，但是當醜用虛假掩蓋自己的本來面目時，用美來試圖炫目，醜變成滑稽。醜，看起來好笑，但誰願意醜？
我們再來看看《新喜劇之王》裡面主角如夢和《喜劇之王》裡面的尹天仇一樣有著一個有明星夢，她用樂觀精神支撐自己的尋夢之旅，但生活的壓力不斷給她重擊，譬如她的親友甚至父親，都越來越不認可她這虛無縹緲的演員夢，並且看到了年少時的偶像、演員馬可。曾經紅透半邊天的馬可現在早已過氣，內心自卑性情狂躁的他，給予她搭戲的如夢各種打擊加上再一次送外賣的途中碰到男友查理，才知道跟自己一起艱難地存著“結婚基金”的男友竟然是一名交際公關。
心灰意冷的她想回到父母身邊找份穩定工作時，又得知自己入圍了知名導演新片的大型選角名單中。如夢陷入艱難抉擇，最後終於如願以償走上了自己的明星夢。
在《新喜劇之王》中“其實星爺的用意就是在鼓勵每一個有夢想的人不要放棄，希望每個人都像如夢一樣!這也是龍套不投降精神的一個傳承!”小人物也有追求夢想的權利。芸芸眾生，你我都是小人物，我們的人生可以平凡，但是都有追夢的權利。而夢想和權利都值得尊重，僅此一點，還是要為《新喜劇之王》點贊，在這故事中會看見你身邊的不少人的影子在這故事中會看見你身邊的不少人的影子，有虛偽的、失落的、口硬心軟的、委婉而深情暗戀、偏執的，星爺都用了蜻蜓點水而又值得深味的方式去寫，讓演員去演。針對觀眾裡面認為《新喜劇之王》是在炒冷飯，翁子光還擊可謂一針見血：“批評周星馳炒冷飯的，不明白一點：炒飯是要用隔夜飯的！”
你是如何看待新舊《喜劇之王》的
回覆列表
有人說這是一部周氏風格的喜劇，也有人說這是一部喜劇核心的悲劇。當我看完這部電影后我覺得它就是小人物的辛酸史，一部勵志片。而星爺的電影一直都是從一位名不見經傳的小人物講起，用痴狂的笑迴應殘酷的悲，在最醜陋的社會面前，反而看清了自己的初心
而為什麼這部電影評分會這麼低呢？我覺得大致可以分為這兩個原因。
首先，這個演員陣容可能並不是我們喜歡的，看起來總有點尬的感覺。蘿蔔青菜各有所愛嘛，每個人的審美和喜好都不一樣。分低更多的是一種直觀判斷。
其次，從電影本身看並不完美。相比於星爺的《喜劇之王》，這部電影其實瑕疵很多。劇情有點虎頭蛇尾，還有廣告植入也噁心。福斯看電影，多是圖一個快樂、新鮮、有趣，這些電影並沒有帶給普通觀眾。所以分低也是情有可原。
最後，我覺得這部電影的價值觀很積極，不放棄就是成功。