微觀經濟學和宏觀經濟學都是經濟學，只不過兩者研究的物件不一樣。研究的物件不同導致兩者具體的研究方法是有不同的。但兩者的研究方法從本質上講是一樣的（觀察經濟事件——提出假設——建立經濟模型——驗證）(๑❛ᴗ❛๑)
微觀經濟學研究個體（家庭和企業）的行為，樓上北大的小姐姐說的供需曲線就是最經典的微觀經濟學問題（實話說整個微觀經濟學就是在各種限定條件下研究供需問題，小姐姐說的價格歧視指壟斷者為了追求最大利益在不同市場上選擇了不同的“價格×需求”組合，還是在研究供求）(๑❛ᴗ❛๑)
宏觀經濟學研究整體（整個國家）的行為。樓上北大小姐姐說的匯率和宏觀調控就是宏觀經濟學經常研究的物件，除此之外宏觀經濟學還研究失業、GDP、金融工具等等等等高大上的東西(๑❛ᴗ❛๑)
實用性的話……經濟學是門屠龍之術，大部分理論在日常生活中根本用不到，你為了實用去學經濟學可能會失望 ಥ_ಥ
北大小姐姐說的話我感覺在安慰你那顆追求實用的心ಥ_ಥ
從政好像沒必要懂怎麼統計GDP吧，沒必要知道怎麼使用金融工具吧，通貨膨脹和失業這種知識你起碼得做到市級省級幹部才用得到吧……宏觀經濟學對你從政基本沒有幫助ಥ_ಥ
經商的話，供給曲線（不是供求曲線）可以透過改變原料價格、改變生產技術、改變買者數量、改變買者對未來的預期來移動……這四者沒有一個是可以用經濟學手段來影響的，經濟學家改變不了這些影響因素，沒法幫你經商ಥ_ಥ
個人感覺學了經濟學最多可以讓你在日常決策中更理性……比如：
別人為了得到物品A只是考慮了自己能否接受其價格。你學了機會成本，所以你還會考慮為了得到物品A而放棄物品B（假設因為錢被花在了物品A上，所以你沒錢買物品B了）是否值得。經過思考，你認為物品A是在收智商稅，於是你不買了；
有一天你的鄰居驚訝的發現你們當地政府居然不但沒有責令附近的幾個化工廠限期減少汙染，反而給它們發放可交易的排汙許可證。因為學了外部性的治理方法，知道這種方法和限期整改有同樣的效果（甚至更有效率），所以你不會加入鄰居上街遊行抗議的行動，而是讚美縣長的英明神武；
有一天地方政府為了給你的孩子所在的小學新建教學樓，決定給當地僅有的一家農貿市場（屬於某個三次產業都涉及的大型私有商業集團）加稅的時候。你學了稅收歸宿，所以你知道這筆稅是你（和你的鄰居們）和商業集團分擔的，而且因為你（和你的鄰居們）是市場上缺乏彈性的一方，你們出的錢其實比商業集團多。所以你會在微博上寫段子評論抨擊政府，並艾特省紀委，而不是讚美政府抽黑心資本家的血造福人民。
（我發現以上三個例子用到的知識全部屬於微觀經濟學範疇，所以……可能微觀經濟學更有用？๑❛ᴗ❛๑）
微觀經濟學和宏觀經濟學都是經濟學，只不過兩者研究的物件不一樣。研究的物件不同導致兩者具體的研究方法是有不同的。但兩者的研究方法從本質上講是一樣的（觀察經濟事件——提出假設——建立經濟模型——驗證）(๑❛ᴗ❛๑)
微觀經濟學研究個體（家庭和企業）的行為，樓上北大的小姐姐說的供需曲線就是最經典的微觀經濟學問題（實話說整個微觀經濟學就是在各種限定條件下研究供需問題，小姐姐說的價格歧視指壟斷者為了追求最大利益在不同市場上選擇了不同的“價格×需求”組合，還是在研究供求）(๑❛ᴗ❛๑)
宏觀經濟學研究整體（整個國家）的行為。樓上北大小姐姐說的匯率和宏觀調控就是宏觀經濟學經常研究的物件，除此之外宏觀經濟學還研究失業、GDP、金融工具等等等等高大上的東西(๑❛ᴗ❛๑)
實用性的話……經濟學是門屠龍之術，大部分理論在日常生活中根本用不到，你為了實用去學經濟學可能會失望 ಥ_ಥ
北大小姐姐說的話我感覺在安慰你那顆追求實用的心ಥ_ಥ
從政好像沒必要懂怎麼統計GDP吧，沒必要知道怎麼使用金融工具吧，通貨膨脹和失業這種知識你起碼得做到市級省級幹部才用得到吧……宏觀經濟學對你從政基本沒有幫助ಥ_ಥ
經商的話，供給曲線（不是供求曲線）可以透過改變原料價格、改變生產技術、改變買者數量、改變買者對未來的預期來移動……這四者沒有一個是可以用經濟學手段來影響的，經濟學家改變不了這些影響因素，沒法幫你經商ಥ_ಥ
個人感覺學了經濟學最多可以讓你在日常決策中更理性……比如：
別人為了得到物品A只是考慮了自己能否接受其價格。你學了機會成本，所以你還會考慮為了得到物品A而放棄物品B（假設因為錢被花在了物品A上，所以你沒錢買物品B了）是否值得。經過思考，你認為物品A是在收智商稅，於是你不買了；
有一天你的鄰居驚訝的發現你們當地政府居然不但沒有責令附近的幾個化工廠限期減少汙染，反而給它們發放可交易的排汙許可證。因為學了外部性的治理方法，知道這種方法和限期整改有同樣的效果（甚至更有效率），所以你不會加入鄰居上街遊行抗議的行動，而是讚美縣長的英明神武；
有一天地方政府為了給你的孩子所在的小學新建教學樓，決定給當地僅有的一家農貿市場（屬於某個三次產業都涉及的大型私有商業集團）加稅的時候。你學了稅收歸宿，所以你知道這筆稅是你（和你的鄰居們）和商業集團分擔的，而且因為你（和你的鄰居們）是市場上缺乏彈性的一方，你們出的錢其實比商業集團多。所以你會在微博上寫段子評論抨擊政府，並艾特省紀委，而不是讚美政府抽黑心資本家的血造福人民。
（我發現以上三個例子用到的知識全部屬於微觀經濟學範疇，所以……可能微觀經濟學更有用？๑❛ᴗ❛๑）