一夜之間，那個耿直的妹子——鄭爽人設似乎快站不住。因為代孕的事情，鄭爽被張恆頂到了風口浪尖，兩人之間誰對誰錯，這是咱們說不清楚，也不用去搞清楚，畢竟從相愛到相殺，兩人必然都有自己的問題。

因為這件事情，鄭爽方面備受質疑，她的商業價值也是一路下滑，多家代言公司已經悄然地抹去了鄭爽的名字，根據報道，鄭爽因此錯過了多場的商業演出機會。相比鄭爽的處境，很多球迷也想到了C羅，SO，問題來了，同樣是代孕，C羅得到祝福，鄭爽為何飽受質疑？那啥，還請諸君聽我往下細細道來。

C羅並不是第一個採取代孕的球星，但是因為C羅的名氣和關注度，C羅家的迷你羅絕對是這事最出名的代表。2009年，C羅想要孩子了，可是此時的C羅似乎沒有太好的選擇。於是C羅想到了代孕 ，不過相比鄭爽的躲躲藏藏，C羅就光明磊落得多。

從事情一開始，C羅就告知了媒體，2010年7月，C羅的迷你羅出生，C羅也第一時間在社交媒體表示：我懷著激動的心情宣佈，我成為了一個小男孩的爸爸。不過因為和孩子母親的約定，我不能公佈 她的訊息，孩子將由我監護，迷你羅18歲的時候我會告訴他一切，希望大家給予我們空間和尊重。

C羅的坦誠也讓很多球迷對於迷你羅的到來送出的祝福，甚至很多球迷一直關注著迷你羅的成長，期待他未能能夠結果C羅的衣缽。

雖然都是代孕，但是C羅和鄭爽還是有本質上的不同，首先，C羅在外國，按照當地的規定，C羅進行這件事情是符合規定的，而鄭爽的這件事情在國內是不符合規定，在事情爆發後，已經有多家媒體站出來表示這事不符合規定，甚至批評了鄭爽。

其次是對於孩子的安排。相比鄭爽這邊不想要孩子，甚至打算將孩子送人、棄養，C羅這邊呢？他對迷你羅有著深深的愛，他選擇了迷你羅到來的方式，他對於迷你羅充滿了期待，他也將自己的愛送給了迷你羅，這也是C羅和鄭爽兩人本質上最大的區別。

雖然選擇的方式相同，但是不同的方式和目的，讓兩人得到了完全不同的評價，不過，老話說得好，錯就認，捱打就立正，爽妹子這次真不用洗了。

你是那華人，日本毛片還合法，荷蘭吸毒還合法那，新加坡妓女還合法那，華人就要已華人的法治傳統活著。我都接受不了這麼毀三觀的事情。

首先，在中國，代孕是嚴厲禁止的。與中國傳統文化是相悖的。不過她嘴裡頭也說了，這個行為沒有侵犯相應國家的法律。

但是她接下來的一些行為包括墮胎，遺棄孩子，這個就是人性的陰暗面暴露無疑，對生命的不尊重。這個就是人性的扭曲了，必然要受到社會的譴責。

縱觀世界上大多數國家都是禁止代孕的，當然中國也是嚴厲禁止的。包括境外代孕。婦女不應該淪為工具，這與中國5000年的文化傳統是相悖的。

我想樓主沒明白大家為什麼對她口誅筆伐，關鍵不是是否代孕，而是這婊的三觀如此歪，說出拋棄孩子送人等等拙劣的話術。

因為不承認孩子身份，不履行責任吶！無辜的是兩娃。共同成立公司，女方持股68%，男方32%，感情好時女方提出並且雙方完成代孕，因兩千萬投資公司黃了他倆鬧僵，女方起訴男方追討投資，女方提出打胎，男方說美國醫院違法做不了，男的只能去美國等產養娃一年多，女方不配合履行手續，男方孩子滯留美國，男方面臨遣返孩子送孤兒院，這兩人代孕誰以孩子為重了？緣起緣滅都是錢，至今女方一家人還在追討錢錢錢。

牆倒眾人推，世態炎涼。人性本來就是這樣。網路時代，看多了人與人之間的一幕幕，真是讓人明白人和人之間的差距，還有人的可怕。

為什麼拿C羅和鄭爽做對比，這是為了說代孕不違法？

代孕還棄養，一個孩子就像一個不要的玩具似的，說扔就扔，對生命的態度如此冷漠，其心可誅

首先，很多人要弄明白一點，鄭爽會被聲討封殺，還真不是完全因為代孕。就像題中所說，C羅代孕得到了祝福。

代孕本身，本人覺得真的可以接受，每個人的身體狀況不一樣，有能生育的，有不能生育的，這在醫學不發達的情況下，很多不能生育的人而且還特想有個自己的孩子，有可能就會遺憾終生。但現在的醫療科技發展，能讓人實現有孩子的夢想，我覺得是好事。

但為啥鄭爽會被各種封殺，主要是她本人主張墮胎棄養，這種事，是不符合大眾認知的。也是在任何國家都不允許的。

她錯就錯在，她自私的一面，不負責任的一面，也許為了名，也許為了利，做出常人難以接受的事，她是公眾人物，她的表裡不一，就會得到顛覆性的毀滅。這個汙點，作為演員是致命的。涼了。

兩個人都不太熟，事情就知道個大概。而且我三觀有點歪。鄭的核心問題不是代孕，而是把人最基本的血緣關係物質化。這個其實是觸犯眾怒的核心。

就代孕這件事來說，有些邏輯，有錢人和普通人是不一樣的。有錢人缺的是時間，普通人缺的是錢，代孕的本質需求是有錢人用錢換時間，普通人用時間換錢的一個交易而已。至於道德因素，也就是什麼可以換，什麼不能換，這個不同國家不同地區標準不一樣。這裡就不展開了。

就事情來說,C羅和鄭都是有錢人的邏輯，用錢換時間。但是還有個邏輯，就是血緣關係，這個在大多數文化中，都不是用錢可以衡量的，即使在歷史上，只有在物質極度匱乏的時代，血緣關係才會被無視。我們這個時代遠還沒有到份上。

就C羅來說，我估計他是管生管養。因為我不太熟。人的核心價值觀沒有問題。

但是鄭呢，管生不管養，一旦孩子沒有利用價值之後，就立馬拋棄。把血緣關係當成了最利益交換的籌碼。沒用之後，立馬放棄。

退一步說吧，以鄭的財富，養在身邊，或者養起來應該問題不大吧。就像是明星陳坤有傳聞說他兒子也是代孕的，無論是否，他完美做了一個父親該做的事情。

但是鄭的行為，不是生活所迫，純粹是利益考量就放棄血親，這個讓我很無語。

不管對與錯孩子是無辜的，鄭爽鐵定是反面教材了，對思想不成熟孩子造成非常不好的影響，建議全國封殺。現在鄭爽優先處理好子女的事情，廣告表演通通不要參加了，十年以後等事情淡化了在繼續進軍娛樂圈吧！

第一，c羅不是華人，他遵守他們的法律道德，和我們沒關係，再者c羅代孕沒棄養。第二，c羅第一個兒子就是一夜情出來的，當dna檢測出來後c羅不僅馬上接回來自己養還給了孩子母親一筆不小的封口費。鄭爽是自己代孕還棄養，差多少條街了你自己想