要說與美國硬槓有多少底氣？我看是沒多少底氣，無非是左右為難。不向美國讓步，有來自美方壓力，向美方讓步，有來自民眾的壓力。相比之之，硬著頭皮頂一下，讓老美整下臺比讓老百姓趕下臺要光彩一些。

他的底氣就是支撐他們大腦的神奇邏輯！美國駐軍幫著看門還不想給人家錢，美國要撤軍，趕緊的鬧，說美國這個盟友不靠譜！

底氣只能說是可能在哪裡。

1.真沒錢

2.參考崇禎帝向皇族籌錢的舊事兒，那個號稱自己的棺材本都可以拿出來的，李自成進北京的時候在他家地板下不搯出了四十萬兩，最後還不是死了。。。。哎，早知今日何必當初

美國與南韓就第11份駐韓美軍費用分攤協定的第三輪談判11月18日在南韓啟動，19日因雙方分歧嚴重而破裂。（11月20日《貴陽晚報》）

美國從1953年以來在南韓派駐軍隊，現有約2.85萬人。雙方1991年至今先後簽署10份美軍費用分攤協定。依據第10份協定，2019年南韓分攤約8.94億美元的美國駐軍費用，比上一年增加8.2%。不久前，美國要求南韓在2019年基礎上，將駐韓美軍費用增加到50億美元，是2019年的5倍多。對於美國獅子大開口，南韓堅決說“不”。目前，韓美已經就第11份協定結束第三輪談判，雙方談得不歡而散。南韓對美國如此強硬，哪來的底氣呢？

底氣來自南韓民眾。南韓民眾一直對美國駐軍不滿，美軍在南韓土地上幹盡壞事，可謂燒殺搶奸，無惡不作，讓南韓民眾吃盡苦頭，南韓民眾早就要求美軍撤出南韓。比如，據韓聯社11月18日報道，南韓進步民間團體18日舉行集會，抗議美國要求南韓大幅提高駐韓美軍的費用分攤份額，呼籲減少美軍人數，要求廢除協議、撤出美軍！

朴槿惠擔任總統時期，要求引進和部署美國的薩德，遭到南韓民眾尤其是薩德部署地南韓民眾的強烈反對。南韓有識之士早就指出，南韓部署美國的薩德有百害而無一利，但朴槿惠就是要引進和部署美國薩德。這也是朴槿惠遭到彈劾下臺、落得今天悲慘遭遇的一個重要原因。

南韓民眾一直對駐韓美軍不感冒，因為駐韓美軍並非是來保護南韓的，而是為了美國的東北亞、亞洲甚至全球戰略，是要依靠南韓推行美國的霸權，把南韓綁上美國的戰車。南韓民眾對這一點看得清楚，但南韓當政者卻非常糊塗，就連聯合國前秘書長潘基文，也同意美國在南韓部署薩德。潘基文甚至說，南韓經濟垮了還可以補上去，安全沒有了就什麼都沒有了。潘基文的話看似有理，卻忽略了一個事實——美國在任何國家駐軍，並不是要幫助這個國家和這個國家的人民，而是為了依靠這個國家實施自己的全球戰略和侵略擴張。

相比而言，南韓總統文在寅比其他當政者看得明白一些，在日本對南韓進行經濟制裁、南韓請求美國出面幫忙無果的情況下，文在寅接連對美國說“不”：要求儘快收回戰時作戰指揮權，要求儘快收回26個駐韓美軍基地，拒絕加入美國主導的中東巡航聯盟……特別是在駐韓美軍費用和韓日《軍事情報保護協定》問題上，文在寅敢對美國放言：韓美同盟重要，但南韓的國家利益和人民利益更重要，必須把南韓的國家利益和人民利益放在第一位。

南韓敢在駐韓美軍費用問題上與美國叫板，最大的自信來自南韓民眾，文在寅作為總統起了一定作用。南韓民眾支援南韓與美國作對無需質疑，但是，南韓民眾和外界均有擔憂：在薩德問題上上演“變色龍”角色的文在寅，到底能熬多久？迫於美國的淫威，文在寅是否會在一定時候，特別是在遭到美國使出韓美同盟殺手鐧的時候屈服呢？這才是問題的關鍵。

前段時間美國國防部長馬克艾斯珀訪問南韓的時候和南韓商討近些時間變得緊張的美韓同盟關係，這裡指的緊張問題就是南韓和日本之間的貿易衝突，而且南韓還退出了美日軍事情報保護協定，在這次討論中，美國方面要求南韓在2020年的時候多支付400%的防衛費，從而降低韓美軍事同盟的成本。

這讓南韓方面感覺到非常的被動，因為這次美國方面獅子大開口，要的實在是太多。之前南韓方面認為這47億美元的軍費需求，完全就是憑空產生的，不過美國官方卻想方設法列出了很多的新開銷，試圖讓這一數字變得合理化。不過現在半島局勢並不太平，美國還揚言要從南韓撤兵，美國方面認為其在幾十年裡為了保障南韓安全，做出了不可估量的努力。而且為南韓的經濟發展提供了很好的條件，所以南韓應該多付錢。

南韓政府之所以拒絕美國的高額軍費，主要是因為民眾的反對，現在南韓經濟壓力下行，和日本又有貿易衝突，所以說南韓的經濟發展已經到了非常差的地步，還要負擔如此高昂的軍費，最後的結果就是南韓民眾極其反對現任南韓政府。最後導致南韓總統文在寅下臺。現在南韓爆發了曹國腐敗案，南韓總統文在寅本來就非常的被動，現在又要送給美國這麼多的錢，相信南韓百姓都不會答應，因此南韓官方還要砍價，至於這個價格能夠砍到什麼程度，還要看南韓方面的談判手段.。

其實南韓大可以等到日本砍完價之後，再和美國去砍價，這樣有了日本砍價在先，南韓再去和美國談價格其實會容易的多。畢竟日本這個國家自主化比較強，軍經濟和軍事實力都強，和美國討價還價的餘地很大，而且底氣還很足，南韓過於早的和美國定好價，只能對自己非常不利。

韓美《第十一次防衛費分擔特別協定》談判再度談崩，美國要求南韓將防衛費用分攤提升五倍達到47億美元，而南韓面對美國的獅子大開口是直接拒絕了。特朗普瘋，南韓人可不會做這個冤大頭跟在後面瘋。

南韓之所以理直氣壯拒絕了美國的訛詐，也是看穿了特朗普是一隻喂不飽的狼，南韓已經將防衛費用分攤額提升到了8.6億美元，而特朗普直接將這一額度提升了500％，這南韓必須拒絕，否則一旦開啟這貪慾之門，美國要求南韓分擔100％都有可能，故而南韓即便要得罪美國老大哥也要拒絕。

其次，一時之間突然提升這麼高的分攤比例，這可是30多億美元的真金白銀，南韓政府就算答應，南韓民眾也不可能答應，這筆錢拿來提升社會福利不行嗎？建設基礎設施不行嗎？砸在當爹供養的美軍身上，除非文在寅不想在青瓦臺繼續幹下去，否則是不可能答應的。

最後，南韓現在每年軍費開支已經進入了世界前十，軍隊規模也在世界上排得上號，自認為自己的常規軍力建設已經達到了飽和狀態，很多部門的軍事裝備也能夠自主生產，駐韓美軍至多提供一些必要性的幫助和戰略性支援，重要性相對以前已經下降，南韓想要“國防靠自己”，駐韓美軍太把自己當回事了 。

南韓拒絕美國分攤軍費問題上的訛詐，是因為南韓首先不願意長期的被美國所扼殺，如果長期下去，南韓將成為美國的提款機，而美國將可以無休無止的從南韓提走大量的財富掠奪和剝削南韓人民的財富，這對南韓既是一種侮辱又是一種欺負，是南韓政府說不願意看到的，也是南韓人民堅決反對。

美國在南韓有許多的軍事基地，而南韓總統文摘也已經宣佈將收回美國駐韓軍26個軍事基地，因此可以顯示出，實際上南韓手裡有許多牌可以和美國打的，例如收回駐韓美軍基地，要求美國從南韓逐步和全面撤軍，堅決反對美國參與南韓方方面面的行動，拒絕執行美國對南韓的軍事裝備的限制，以及要求美國規範南韓的戰時指揮權等等，都是南韓完全可以和美國進行討價還價的籌碼。

南韓是美國亞太戰略的重要盟友和軍事基地，而南韓實際上並不需要美國真正意義上的保護。南韓完全可以透過自己的努力，建設一支現代化的軍隊，而不需要美國所謂的保護，這些都是南韓可以和美國談判的籌碼，也是南韓的底氣所在。

因為，以南韓的經濟基礎和工業基礎，完全可以透過自己的努力，建立起一個完整的防禦體系，並由南韓人自己全權掌握。而南韓也應當收回被美國掌握的，自己的軍事指揮權，而不應當被美華人永久性的所管控。

如果美國一旦全面的交出了南韓的軍事指揮權之後，南韓才從實際意義上，成為一個真正完全獨立的國家。而美國一旦從南韓撤軍了，那麼，美國將會真正的失去在亞太地區的軍事戰略支點，這是美國所不願意也不敢嘗試的事情。而這些，也是南韓完全可以和美國進行討價還價的資本，也是南韓的底氣所在。

這不是簡簡單單的軍費問題，軍費問題無非就是花錢，只要是花錢能夠解決的事，都不是什麼大事，南韓不缺錢，不缺50億美元！南韓和美國之間真正的大事，是軍費問題背後的事，50億軍費的背後，是美國對南韓的經濟壓榨、掠奪，美國在欺負南韓，欺負南韓沒人，欺負南韓是弱國，欺負南韓是小國，欺負南韓沒有核武！

自古以來，弱國無外交，美國為什麼敢開口向南韓要錢，而且一年比一年多，湊夠1954年到2019年，已經65年，這65年，南韓和美國已經簽署了10份軍費分攤協議，第二份協議中，南韓需要承擔的軍費比第一份協議的規定多，第三份協議中，南韓要承擔的美國駐軍軍費比第二份協議的規定多。南韓從第二份開始，一直妥協，妥協到現在，已經是第10份協議，如果繼續妥協下去，要妥協到猴年馬月？再妥協50年？再妥協500年？還是再妥協1000年？

美國是資本主義國家，資本是貪婪的，美國是貪婪的，美國2019年敢向南韓要50億美元，2020年，美國敢向南韓要200億美元，2021年，美國敢向南韓要1000億美元。美國是喂不飽的，南韓給美國多少錢，美國都覺得少，美國認為，南韓都是美國的，南韓的黃金是美國的，南韓的外匯儲備是美國，美國想要什麼，南韓就得給什麼！

美國如此欺負南韓，是因為南韓實在是弱小。在軍事上，南韓弱小到需要美軍的保護，弱小到把南韓的“戰時指揮權”交給美國，讓美國來指揮南韓的軍隊！在經濟上，美國2018年的GDP總量是20.46萬億美元，南韓2018年的GDP總量才1.62萬億美元，美國的GDP是南韓的12.63倍。弱肉強食，南韓弱小，還跟錯了國家，南韓前總統李承晚選錯了隊友，能怨誰？

50億美元，表面上是“軍費”，實際上是“保護費”，是“保命費”！南韓已經忍65年，不想再忍，不願意再簽署第11份軍費協議，不願意再簽署第31份協議，對美國的天價保護費說“NO”，說明南韓跪得太久了，該醒悟了，要想不簽署第31份軍費協議，南韓只有兩個選擇，一，走民族獨立路線，讓美軍離開，美軍離開南韓，就沒有駐韓美軍，沒有駐韓美軍，就不存在分攤軍費一說！

二，美國能夠保護南韓，其他國家也可以保護南韓，美國無道，從經濟上壓榨、掠奪南韓，從軍事上威脅南韓，南韓可以找一個新靠山，新靠山收費一定沒有美國高，這就是貨比三家，在能夠護南韓周全的情況，南韓肯定要選擇“保護費”便宜的！

被美華人趕下臺，在民眾心中是永遠的英雄，被人民趕下臺會被歷史唾棄的。一個是流芳百世，一個是遺臭萬年，聰明人當然都懂得選擇。

南韓政府拒絕提高自己承擔的駐韓美軍軍費問題，並不是因為南韓有底氣拒絕美國，南韓人很清楚，在提高駐韓美軍的軍費問題上，南韓人是沒有什麼反抗餘地的，因此從一開始南韓政府就沒有拒絕提高駐韓美軍的承擔比例，只不過是擔心美國提出的金額實在是太高，引發了南韓政府在其他方面的擔憂罷了。

要知道南韓這個國家，長久以來都是在美俄對抗的夾縫之中生存，一旦美俄發生衝突的時候，這個國家就將會面臨國家存亡的危機。在這樣的情況下，南韓政府當然不敢在軍事領域輕易地作出舉動，以避免釋放出錯誤的訊號，引來滅頂之災。

從2019年年初至今，南韓政府就美國提出的提高駐韓美軍的軍費比例問題，與美國政府反覆糾纏至今，期間美國不僅在內政上不斷打擊文在寅政府，而且還鼓動日本對南韓實施貿易戰行動，企圖以此來強迫文在寅政府，同意承當由美國政府提出的50億美元駐韓美軍軍費。

對於一個年GDP達到了1.62萬億美元的南韓政府而言，難道他們真的承受不起50億美元的軍費麼？答案是完全承受得起的，但是文在寅政府不敢拿著50億美元交給美國，其原因主要有以下兩點：

一是南韓拿出50億美元給美國，會引發周邊超級大國的強烈的不滿。南韓是美俄陣營交鋒的關鍵地區，在這一地區任何與軍事有關的變化，都會引發交鋒陣營雙方的警惕，所以一旦南韓政府增加在這一地區的軍事支出，無論是出於自願還是主動，都會引發俄羅斯方面的警惕。

一旦這種情況發生的話，那麼南韓與周邊地區國家的關係，將會迅速惡化，其結果就是南韓將徹底被周邊國家孤立，要知道在2016年的薩德事件中，南韓政府在外交和經濟領域，都遭受了極為嚴重的挫折，如果在因為軍費的問題遭遇打擊，那麼南韓在戰爭發生之前，將很有可能提前崩潰。

二是南韓拿50億美元給美國，會導致周邊大國增強對南韓的軍事部署。戰爭是非常殘酷的，特別是在大國之間互相交鋒的時候，小國往往會是最先被犧牲掉的“棋子”，當南韓政府為駐韓美軍增加軍費的時候，同時也意味著俄羅斯會將更多的“精力”，關注在南韓政府身上，一旦戰爭爆發，南韓面臨遭遇全面軍事打擊的危險，也會變得更大。

將駐韓美軍軍費從過去的8億美元提升到現在的50億美元，從經濟角度來考慮是完全沒有問題的，但如果是從政治和軍事戰略角度來考慮這一決定，那麼南韓這麼做完全等於是戰略自殺。

因為這麼做會讓南韓淪為美國抵擋對手打擊的“盾牌”，這也是美國要求南韓提高軍費的一個深層次考慮。美華人就是希望對手能夠在南韓身上多消耗一些“精力”，以確自身所遭遇的打擊能夠少一點。

所以文在寅政府當然不會“花錢買絞索”，畢竟在美國打壓下，自己雖然日子過得艱難一點，但起碼還能夠堅持，實在不行還可以和前任一樣去坐牢。但如果因為同意增加軍費而引發半島出現軍事摩擦，那麼文在寅將有可能會因此成為南韓歷史的罪人，因此背上沉重的歷史包袱，文在寅不傻，必然不會同意。