回覆列表
  • 1 # 海鏡清

    行動相同,立場不同。

    美國打擊敘利亞,主要還是特朗普想對國內表示,自己並不是親俄,藉以回擊政敵的指控。特朗普一直認為俄羅斯已經是死老虎,對美國沒有什麼威脅,真正能夠動搖美國地位的實際上是中國,所以特朗普並沒有和俄羅斯大打的意願,要不然也不會在發射完導彈後還表示,沒有刻意針對駐敘俄軍,不會造成俄軍傷亡。

    美國出手,主要是特朗普擺脫國內困境的一種政治策略

    英國一直將俄羅斯視為自己在歐洲的主要敵人。雖然兩國在兩次世界大戰中都是盟友,但關係從來就沒有好過。所以普京清洗國內寡頭大鱷時 這些人其他地方不去,紛紛跑到了英國,當然也進一步增強了英俄的對立。所以英國基本上是事事與俄羅斯作對,之前就是烏克蘭反俄的主要推手之一,接著又發生指控俄羅斯暗殺叛俄特工、驅逐俄羅斯外交人員的事件。這次敘利亞化學武器事件,英國駐聯合國官員居然指責俄羅斯對不起馬克思,令人瞠目結舌,說明在英華人心目中 普京統治下的俄羅斯,和以前的紅色帝國沒有什麼區別。

    英國出手,一半是因為傳統 一半是因為利益

    法國在敘利亞一直有特殊的利益,之前敘利亞就是法國的殖民地。所以法國一直是敘利亞反政府武裝的重要支持者,早就有訊息稱法國特種部隊進入敘利亞,對政府軍提供軍事訓練、戰爭指導。現在俄羅斯支援下,敘利亞政府軍已經將反政府武裝逼到了牆角旮旯,所以法國急需找一個藉口下場,遏制這種趨勢。當然與美英一拍即合。

    法國干涉敘利亞,則是忘不了自己曾是這片土地的主人

  • 2 # 銘蘇先生
    第一、推翻阿薩德政權,建立親美政權。

    英法美透過軍事打擊推翻阿薩德政府,扶持反對派建立親美政府,這樣就可以把戰略地位重要的敘利亞置於自己的控制之下,當然也就控制了敘利亞的石油資源。

    俄羅斯塔爾圖斯港海軍基地

    第二、將俄羅斯勢力趕出敘利亞。

    俄羅斯在敘利亞的勢力由來已久,阿薩德政府是俄羅斯的鐵桿盟友,只有將阿薩德政府推翻,才有可能將俄羅斯勢力趕出敘利亞,趕出中東地區。

    第三、孤立和打擊伊朗。

    敘利亞阿薩德什葉派政府也是同為什葉派伊朗的盟友,為了對抗以沙特為首的遜尼派和共同對抗以色列,兩國走到了一起,連同伊拉克建立了什葉派新月地帶國家聯盟。如果敘利亞被英美法等國控制,那麼中東地區敢跟美國對抗的也就只剩伊朗一個國家,以色列和沙特曾多次聲稱要軍事打擊伊朗,失去敘利亞戰場,伊朗將會被孤立,將會成為敘利亞之後被打擊的物件。所以,為了支援敘利亞這個盟友,伊朗也向敘利亞派出了軍隊參與對敘利亞反對派的作戰。

    以上終極目的的實現,首要目標就是推翻阿薩德政府,阿薩德政府一倒,其他目的就會比較容易實現。

  • 3 # 隨雨飄渺

    這是迴應東古塔聯合國和平談判決議,而俄敘聯軍採取不遵守遊戲規則,而採取的調兵遣將,戰略合圍全殲叛軍,美英法德呼籲未果,但反政府武裝最終幻想聯合國出面阻止圍剿,但由於俄羅斯的反對下無果而終,這讓聯合國框架協議無法實現,這是美華人只有乾瞪眼,面子過不去,特朗普換國務卿,換上一個更強硬的彭佩奧,這是美國鷹派三巨頭聯合強硬派,以戰止戰,俄羅斯敢動手,我也敢動手,英國化武,驅逐俄外交人員出境,東古塔化武事件,更是找到藉口,你俄羅斯不是強硬,我西方陣營一樣強硬,確實美國打擊精準狠手段多樣,這次讓普京不好過,普京暫時忍耐一下,只要敘利亞政府還在,只是面子問題,但伊朗就有點危險了,繼續下去,也許伊朗就是下一個。戰爭風雲在中東,已經到了攤牌的時候,希望停止加大下注籌碼對抗,雙方多妥協一下,避免更大規模的戰爭出現。敘利亞各方最好坐下來舉行和平談判吧。那方都會有好處。

  • 4 # 長江微波

    美國等西方國家推翻阿薩德獨裁政權是多年的夙願。由於敘利亞巴沙爾政權是蘇俄多年的盟友、勢力範圍。巴沙爾長期在位,是以前的蘇聯和現在俄羅斯支援的結果。巴沙爾政權的長期存在又使得俄羅斯得以賴在中東 , 推翻巴沙爾政權的一個目的 就是要把俄羅斯趕出中東。

    敘利亞巴沙爾政權長期支援黎巴嫩真主黨襲擊以色列,威脅到以色列的生存安全 。推翻巴沙爾政權就可以保證中東對美國的穩定與以色列的安全。

    美國及西方國家認定伊朗是中東流氓國家 。美國認為伊朗支援葉門胡塞武裝攻擊沙烏地阿拉伯,是支援恐怖主義行為。敘利亞是伊朗的盟友 只有推翻了阿薩德政權,斬斷了敘利亞、俄羅斯這兩隻“魔手”,伊朗孤立在中東,就好收拾了。美國不是對伊朗棄核協議不滿意嗎?推翻了敘利亞,俄敘伊這三角關係就不不存在了,對伊朗的一切問題 對於美國來說肯定感到好辦多了。

  • 5 # 神人的神人

    因為以美國為首的西方國家,對阿薩德政府一直不滿,一直想推翻他,但又沒有很好的理由,這次碰上了化學武器事件,正好給了他攻擊敘利亞,推翻阿薩德的理由。至於化學武器誰發射的,他們可不在乎,推翻了再說。大不了事後經過調查是如果反對派發射的,大不了像推翻薩達姆政權那樣,事後出來道個歉就完事了。反正全世界也不敢制裁美國。至於俄國說不會坐視不管,也只是口頭威脅而已。並不會實際軍事行動來和美國對抗,因為他的常規武器打不過美國,除非他想發動核戰爭。但俄國會為了其他國家願意與美國同歸於盡?所以還是洗洗睡吧。

  • 6 # 無坡居士

    美國防部稱,今晚的打擊計劃已經完成。但表示這是一場持續的行動,當敘利亞政權停止使用化學武器時,打擊才將正式結束。

    表面看,美國這次是以敘利亞在東古塔解放杜馬鎮的戰鬥中實施了“化武襲擊”為藉口,實則是對目前俄敘聯軍在敘利亞戰場的節節勝利,使得西方國家大丟其臉而洩憤。

    眾所周知,美國當年以打擊伊斯蘭國恐怖組織為藉口,未經敘利亞政府許可而侵入敘利亞。在伊斯蘭國恐怖組織覆滅後,又賴在其境內不走,並且糾結敘境內反對派武裝勢力,試圖推翻敘利亞巴沙爾合法政權,圖謀在中東地區的地緣戰略優勢。但是,在2015年俄羅斯應敘利亞政府邀請介入敘利亞戰事以來,接連在阿勒頗、霍姆斯、代爾祖爾、東古塔等地奏凱,讓美國為首的西方勢力大為惱火。

    眼見其在敘利亞的戰略優勢一點點被蠶食,俄羅斯與伊朗、土耳其又結成同盟力量,迫使美國不得不改變策略。他們在一次一次扶持“代理人”失敗以後,不得不圖窮匕首見,親自披掛上陣。為了能給自己的軍事打擊尋找一個冠冕堂皇的理由,他們編造了一個又一個化學武器藉口。東古塔杜馬鎮的“化武疑雲”就是由一個英華人操縱的“白頭盔”組織導演出來的“作品”。果不其然,他們等不及國際禁止化武組織的調查結果出爐,就迫不及待地發動了這次對主權國家的空襲行動。

    在無法無天的西方勢力看來,發動侵略戰爭無需理由,僅需製造一個莫須有的藉口。打擊敘利亞是明,與俄羅斯在敘利亞、在中東的地緣戰略博弈才是真!打擊敘利亞,疼在巴沙爾身上,丟在普京臉上,這,就是美國要打敘利亞的真正動機!

  • 7 # 手機使用者56065559997

    因為美國和一些西方社會的意思形態,價值觀是相同的,美國是大哥,他們是小弟,大哥讓打誰,小弟就打誰,基本上都是同流合汙,沒有底線,為了瓜分利益啥都幹,

  • 8 # 爭與鬥

    戰爭無非兩種~一種是資源掠奪,一種是地緣政治。很不巧美國不但包含了這兩種,還發明瞭第三種,製造區域性戰爭生產恐怖分子。 再看英法看似是配角,實際則是透過敘利亞戰爭,讓世界看到英法依然是軍事強國,仍然活躍在世界舞臺。 如果說美國單一軍事打擊敘利亞是為了所謂的化學武器,那麼到英法參與,甚至於到後來北約其他成員國的加入,想必絕不是以一個化學武器的理由,來大規模的發動戰爭。 有人說這一切的背後都是美國與俄羅斯的鬥爭,個人認為這是西方人發自內心的不自信心理所導致的,懼怕俄羅斯不如說是害怕崛起的東方。今天的戰爭跟上世紀的一戰二戰出發點是完全不一樣的,美英法打擊敘利亞,更多的是西方跟東方之間的較量,現在的敘利亞和美英法敵對的俄羅斯,或許只是西方跟東方之間博弈的過程中的一個坎,過了這個坎才會有下個坎,所以只能替敘利亞感到可惜,國家被毀搞到最後自己還不是主角。 願世界和平。

  • 9 # 使用者52586783421

    美國拉攏英國、德國、法國;加入到這一場,美國必須要打贏的戰爭,在表面上看來,美國這是在把好處均攤,當然風險公攤,也成了不爭的事實,當然都是有自己的想法的

    美國這些年發動的伊拉克戰爭、科沃斯戰爭,阿富汗戰爭,乃至利比亞戰爭,哪一場戰爭,不是大賺特賺,但是,自己的盟友,尤其是北約盟友,基本上都是主動承擔了大部分的費用,最後的結果是,美國靠著以戰養戰發家致富了,這些盟友卻慘了,不僅僅要承擔自己的軍費開支,同時還要承擔戰後的損失,這一切,美國壓根不會管,也懶得管

    近日,有訊息稱,就在美國拉攏自己的幾個小弟,英德法進入開始準備發動對敘利亞的戰爭時,自己的盟友,德國終於發話了,這個錢誰出?還要我們自己承擔麼?很明顯是不可能了,現在沒有哪個國家傻到給別人做嫁衣,英法參與這場戰爭,也是想爭取點利益,但是看到如此情況,都打了退堂鼓!

    德國總理默克爾明確表示:德國不會參與軍事打擊敘利亞的行動,更不願意承擔有關的軍費開支,同時希望和美國劃清界限,這對於美國來說,並不是什麼好的訊號

  • 10 # 老貝家的小翊翊

    美英法這次突襲敘利亞,據稱是因為敘利亞政府軍使用了化學武器攻擊平民,證據是“救援組織”白頭盔提供的一些網路照片。於是,在他們發動對敘利亞的攻擊前,敘利亞外長在聯合國做了以下精彩發言。賈法裡在發言中調侃“我發現白頭盔提供的影片裡,這些化學物質已經學會了區別武裝人員和婦女兒童。”

    可惜,他精彩的反駁沒有起到任何作用,因為英美法代表在他發言開始就離席了,也沒能阻止三國對敘利亞的軍事打擊。

    這不禁讓人想起一百年前,顧維鈞在巴黎和會上的精彩發言,讓日本以外的與會代表起立鼓掌。但是沒用,弱國無外交啊。

    會議後,賈法裡知道自己無法阻止三個強盜攻擊自己的祖國,落魄的坐在聯合國大廈門口。

    不知道當年顧維鈞的心情是否也像賈法爾這樣,既恨侵略者無恥之極,又恨自己無能改變這一切。

    “我們已經不是原來的我們,但世界還是原來的世界”。為空襲中喪生的敘利亞人默哀三秒。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 常見的單子葉,雙子葉植物有哪些?有無規律?謝謝?