回覆列表
  • 1 # 大寶影片

    現在敘利亞的局勢可謂是異常複雜。土耳其出兵的理由很正常,就是在維護自己的利益。關鍵是他現在的利益與美國衝突。

    目前美國已經明確表態,不希望土耳其再繼續動用軍事力量。這已經觸碰了美國的底線。原因很明顯,相比與俄羅斯,土耳其打擊庫爾德人將更加徹底,會使美國扶持的這支力量打回原形。

    也許有人會說,俄羅斯比土耳其打的還狠,也沒見美國怎麼樣,表面上還要配合俄羅斯。但大家忽略了一點,俄羅斯不可能在敘利亞永久駐軍,國際輿論就會讓俄羅斯受到很大壓力,而且俄羅斯如今的經濟實力,也不允許其發動長時間的戰爭。只能是見好就收。

    回到上面的問題,土耳其下一步,到底會不會跟美國正面剛。答案很明顯,不可能!土耳其沒那個膽子,也沒那個實力。土耳其雖然號稱世界第四軍事強國。但大家別忘了,他是北約成員國。國內軍隊中幾乎全是美製武器裝備,難道要拿美國導彈,打擊美國戰機嗎?只要美國動動手指頭,土耳其所有的戰機和導彈就癱瘓了。

    其次,土耳其沒有後盾支撐。雖然現在與俄羅斯走得近,但是一旦跟美國剛起來,俄羅斯顯然不會為土耳其出手。所以,土耳其此次看上去氣勢洶洶,但也只是表明一下自己的態度。不可能與美國剛正面。

  • 2 # 思悟心蕾
    面對兩千多駐紮在敘利亞的美軍,進退兩難的土耳其敢於正面嘛?會打起來嘛

    土耳其的這步棋有點瞎折騰的意味,同時也是為了轉移一些矛盾來用的破招。是否敢於與美軍正面對抗,只能當個笑話聽聽還行。

    首先,土耳其作為北約成員國的一員,他們不可能會與美軍對壘。但是這個時候用了一個這樣的爛招也只能四目相對一段時間了。

    其次,如果美軍真的撤離了,那麼庫爾德將徹底發生質變,一部分武裝將會轉入另一條戰線針對土耳其進行恐怖襲擊,同時也會激起土耳其國內的庫爾德勢力發生質變。

    其三,作為三國交界處的庫爾德勢力,必須有一個立足點,目前美國就是庫爾德能夠得以安全的保障。這樣不管面對伊拉克,敘利亞以及土耳其都能夠讓自己處於一個比較安全的位置。

    其四,如果美軍想撤,也不是那麼容易的事,庫爾德在失去保障的同時首先是拿美軍開刀。起碼這是一個可以起到保命的稻草,可以由此脅迫土耳其灰溜溜的回去。

    總之這場仗不好打,沒辦法打。敲鑼打鼓開張,然後還要息事寧人了事。也許土耳其要的就是這樣的效果,試探一下外界和國內的反應。畢竟這些國家都是以戰爭剝奪方式來發展自己實力的。沒有戰爭他們就覺得不自在,但是戰爭打大了他們又畏懼,就是一群上不得檯面的跳樑小醜。

  • 3 # 漫天下

    不會硬剛。首先分析一下此次土耳其出兵的原因。明面上是打擊恐怖分子,但是其實是鞏固自己的聲望。

    土耳其在去年,政變之後,埃爾多安改變了現行的國家制度,擴大了自己的實權。而這是源於他強硬的作風獲得了民眾的支援。

    之後,他也接受了一個聖賢領導者的稱號。那麼之後需要成績繼續讓他連任。這就是此次出兵的理由,擴大自己的支援度,強化自己硬派的作風。

    那麼和美國硬剛,輸了自己沒面子,在民眾心裡沒了威望。不划算。而且俄羅斯也不會給他撐腰。他也是北約的一員,得罪了美國很可能自己的命都保不住,實在是賠本買賣,所以不會。

  • 4 # 淡然小司

    感謝邀請,土耳其面對在敘利亞駐紮的2000多美軍是不敢動手的。首先說,土耳其的作戰目的,無非就是想打擊庫爾德武裝和轉移國內的矛盾。但是這樣的手段和手法,直接面對的是美國的保護庫爾德武裝。可以說,土耳其是獲得了俄羅斯的默許,但是這步棋土耳其走的並不一定容易,畢竟土耳其會直接面對美軍。那麼土耳其敢與美軍正面交鋒嗎?答案肯定是否定的。

    第一,土耳其是北約成員國,美國是北約的老大,土耳其的很多武器都來自於美國。美國怎麼會讓自己的武器來打擊自己呢?假如土耳其敢動手的情況下,美國也不會讓這樣的情況發生。最起碼不會讓美製武器打到自己頭上來。

    第二,土耳其雖然號稱第四軍事強國。但是根美國正面交鋒,還是沒有這個實力的,別看敘利亞只有2000多美軍,但是土耳其還真的沒有這個膽量。

    第三,中東始終是美國不想離開的離去。敘利亞內戰的原因跟美國脫不了干係,美國想要搬掉這裡所有與自己作對的國家。所以美國扶持反對敘利亞政府的武裝,也包括ISIS。庫爾德武裝也是美國發現目前最有實力的反對敘利亞的武裝組織,如果土耳其藉著攻打庫爾德武裝得時機去攻擊美國駐軍,那麼,美國肯定要搬掉這塊絆腳石。美國不希望中東出現反對自己得政權。

  • 5 # 使用者78680068107

    土軍不會跟美軍交鋒,土軍也不敢誤傷美軍,土軍唯一的辦法就是往死裡打庫爾德人,天天轟炸,玩到精疲力盡的時候就收場吧。

  • 6 # 使用者79078618310

    根據美國國防部網站2017年12月初發布的統計資料,當前美國在敘利亞境內部署有約2000名美軍士兵,遠遠超過此前美國軍方所說的500人。另一個數據是,據美國媒體透露,美國要與以庫爾德人為主的 “敘利亞民主軍”共同打造一支總規模達3萬人的邊境安全部隊,其中半數來自前述 “敘利亞民主軍”,另一半正在招募,美國則為這隻部隊提供培訓。

    這兩組資料表明,美國不會放棄對敘利亞事務的介入,也不會放棄對庫爾德人的支援,因為以庫爾德人為主的 “敘利亞民主軍”是美國一手扶持起來的,是美國今後干預敘利亞事務,確保美國在敘利亞及中東事務上發言權的一個有力抓手。同時,美國要打造以庫爾德人為主的邊境安全部隊,也是土耳其決定動手的主要原因,因為土耳其唯恐庫爾德人壯大,最終威脅其國家統一。然而,兩個基本原因決定了土耳其決不會與敘利亞境內的美軍打起來:

    首先,土耳其與美國雖然近來爭執不斷,但兩國仍是盟友關係。美國是土耳其絕大部分先進武器的主要來源,也是北約盟友體系中的老大,且是一個實力超群的老大,土耳其敢與美國進行口水戰,並拂逆美國的意願出兵敘利亞打擊庫爾德人,所依仗的也主要是這層盟友關係,但與老大發生軍事衝突顯然是不明智的,也是不可想象的。不僅如此,雖然當前土耳其與俄羅斯關係非常親近,但國家之間只有永恆的利益,沒有永恆的朋友。未來一旦土耳其與俄羅斯關係遇冷甚至發生衝突,如此前土耳其擊落俄羅斯軍機事件,土耳其抗衡俄羅斯的主要依仗還是以美國為首的北約。

    另方面,土耳其與美國存在巨大的綜合實力和軍事實力差距,根本無力與美國抗衡。土耳其雖然是中東地區強國,在北約內部軍隊數量也僅次於美國,但要論綜合國力,綜合軍事實力,及戰爭潛力,土耳其根本與美國不是一個檔次。如果攻擊美國軍隊,那就不是盟友之間鬧彆扭的問題了,而是赤裸裸的挑釁,對土耳其而言無異於以卵擊石,自尋死路。對美國而言,一旦遭到土耳其攻擊,雖不至於導致兩國走向全面戰爭,但美國肯定要還擊,並教訓一下土耳其。

    因此,土耳其雖然敢違背美國意願出兵敘利亞,但根本沒有膽量攻擊美軍,因此雙方不會打起來。

  • 7 # 董力12

    謝邀,也就順便說幾句:面對強勢的美軍,喊話,施壓是必須的,但犯不著也沒有這個實力同美軍起衝突。這次埃爾多安出兵敘利亞攻打庫(人民保枦部隊)有是三個戰略考量,一,以心轉化國內矛盾,二,可借乢打擊敘庫爾德來震懾國內的庫族,確保其邊境及國內的長期安穩。三涮存在感,對俄美敘伊都不屈不亢。證明自己還是中東地區的軍事強國,讓北約。阿拉佰世界,俄美大囯都不敢小覷自己。

    再說這次他要達到的戰略目的,就是想透過這次的大規模軍事行動,給敘庫爾德致命以擊,這樣目的就達到了,至於徹底的消滅庫爾德武裝是一個不可能完成的任務,況且也知道有美的支援,拿下阿夫林己經證明是勝利,至於莫季布也有美軍佈防,困難重重,何況要攻取,肯定會同美軍衝突,他們沒有這樣的膽量與實力,也不願冒這樣的風險,土軍會見好就收。,這樣才會體面,又明智。如果不,就會久柂不絕,就會傷亡殘重,戰場只會象不利於自已方向發展,這樣就會難以控制,後果不可想象。就看土的所做所為了。

  • 8 # 適情雅趣

    美軍駐紮在敘利亞的部隊,那可不是為了庫爾德武裝駐紮的,那是美國為了在中東的利益以“全面和徹底”摧毀IS為藉口留在敘利亞境內的。1月20日,土耳其對敘利亞阿夫林地區的庫爾德武裝展開“橄欖枝”行動,美國並沒有過份譴責,並在1月28日向土耳其伸出了“橄欖枝”,“美國將停止向敘利亞的庫爾德武裝提供武器”。美國這一舉動,並不是怕土耳其,而是怕土耳其把美國的整個中東戰略部局攪亂,怕把北約組織國家攪亂。美國放棄庫爾德武裝,選擇了向土耳其示好。如果土耳其一而再、再而三地觸動美國底線,那麼會逼迫美國重新考慮在中東的部局。美國將會加大武裝庫爾德武裝,甚至支援庫爾德人獨立建國,這個後果埃爾多安是絕對承受不起的。再說土耳其雖然在中東是大國,但軍事實力和美國相比畢竟相差太遠。本來敘利亞問題是美俄之間的博弈,然而土耳其借“美國武裝庫爾德人”問題卻把中東局勢變得複雜起來。雖然美國長期支援庫爾德武裝,引起土耳其強烈不滿,但美國始終表態,和土耳其是盟友,會考慮土耳其對庫爾德武裝軍事行為。

    土耳其雖然有俄羅斯支援,但俄羅斯的重心在敘利亞,棄不在土耳其。從整個中東局勢來看,埃爾多安不會冒然和美國開戰的。

  • 9 # 地產老棕衣

    國際外交事務需要智慧和勇氣。打與不打,內涵是利益。真和假,不到最後一刻不會明白。

    美國和土耳其,七十年的合作基礎。北約的老大和小弟之間,火拼?笑話!

    俄羅斯和土耳其,草臺班子而已。前頭還幹掉戰機。

    土耳其想壯大,攘外必先安內。一是國內反對勢力,二是庫爾德。

    國內雖然表面上彈壓下去,但影潮湧動,埃爾多安矯枉過正,軍隊大清洗,並且士兵也不可避免。

    庫爾德,有獨立建國需求,但不成熟,目前除土以外各方能接受的上限是區域自治。不然前段時間獨立公投也不會草草收場。

    軍事行動前,各方早已勾兌好了吧。土出兵有幾個目的。

    1,打著阿扶林,痛擊庫爾德。

    2,瞄著阿勒頗,遏制敘政府軍。

    3,騷擾曼比季,目標幼發拉底。

    4,繼續整肅軍隊,轉移國內不移定因素。

  • 10 # 文韜武略64

    土耳其的戰略目的很明確就是打擊庫爾德組織雖然侵略了敘土地但這是暫時的,撤退也是看打擊的效果如果何。同時俄現在暫時的撤出也是騰出空讓土去施展他的戰略打擊目標,土耳其的不怎麼急於撒出已顯示出敘政府的默許到今天為止敘政府軍還沒有參於戰鬥當初的抗義已沒有了聲音。土是美的盟友土以正當理由發起的清剿行動完全打破美在敘的行動計劃,雖然美不滿但此時土的理由正當美的確也沒辦法,他不可能因為敘問題於土耳其鬧翻因為這不符合美在中東的利益。如今最大贏家是俄羅斯和敘政府,借用別人的力量打去敵人多好。索契敘利亞和談已充分顯示出俄對敘的主導,聰明的普京沒有動一槍一炮已取得在敘的勝利。土耳其並沒有侵佔敘的土地意思目標很明確只要達到戰略目的走人,敘最終還是美俄去鬥吧。土耳其近一年的於俄和好恰恰顯示出土於西方的矛盾越來越深,這個問題是美國歐盟的最大失誤,給了俄可趁之機。如今氣急敗壞的美國在中東已落下風,轉頭又拿起制裁的大捧吆喝,這不除了普京別的大人物都在制裁名單裡,顯示出美已沒有太多牌可打,美俄的關係已壞到比冷戰時還差。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為《史記》記載的刺客中哪一個最厲害?為什麼?