-
1 # 虎賁軍huben
-
2 # 砍大山車大圈
一箇中小國家,在大國角力過程中,做不到左右逢源,就必然被撕扯的支離破碎。。
烏克蘭被顏色革命選邊站隊之後,在美國、歐盟、俄羅斯三股巨大的力量拉扯,就喪失了國家正常發展的大好時機。。
痛定思痛,再出發吧。。
-
3 # 詩人的眼睛看世界
自蘇聯解體以來,烏克蘭人民就患上了被迫害症和政治分裂症。
所謂的被迫害症是感覺自己是個受害者,需要保護,需要靠山,在大多數烏克蘭人民眼裡,西方列強是最理想的保護傘,最堅固的靠山,於是鐵了心的向西方靠攏。
正是在這一公開訊號下,西方大舉介入烏克蘭,於是烏克蘭逢俄必反,最終在美國的鼓動下,爆發了聲勢浩大的顏色革命,親俄勢力被徹底鎮壓,親西方的政治小丑以及西方的代理人粉墨登場了。
但是一邊倒、站隊之後,烏克蘭卻陷入了苦難的深淵,失去了象徵烏克蘭一一俄羅斯友好的克里米亞,點燃了政治分裂的戰火。當然這些都不重要,因為畢竟是主子設計好的,來牽制俄羅斯,消耗俄羅斯的,是烏克蘭進入西方極樂園的敲門磚。
烏克蘭的政治分裂症愈演愈烈,在美國、西歐、俄羅斯三方影響撕裂下,政治小丑和代理人進行了殊死的較量,親俄羅斯的退出烏克蘭全境,只能影響俄羅斯語區。
奪取了烏克蘭政權的親西方者,為了各自的利益,又開始了永無止境的爭鬥,而且還是無所不用其極。
在這種情況下,到來的烏克蘭總統大選,可想而知烏克蘭人民心情:本來是想好事的,結果為這些政治小丑和西方代理人做了嫁衣,而且他們把持著政局,不要說美好的生活,就是以前的生活也遙不可及了。
現在的烏克蘭民調資料,正是烏克蘭人民彷徨無主的真實反應,當然有些支援率,並不能說明什麼,因為那些政治小丑和代理人只要活躍在舞臺上,他們本身的勢力以及一些受到蠱惑的人會選擇支援的。
但是,烏克蘭是不可能恢復和平了,即使俄羅斯崩潰了,烏克蘭失去了利用價值,烏克蘭都不會恢復正常秩序,因為烏克蘭的政治土壤被破壞了,真正的政治家很難誕生了。
但這不是說烏克蘭會進入無政府狀態,因為烏克蘭還有利用價值,美國仍然會不遺餘力的把美國的代理人保證上位的。
可見,即使烏克蘭人民有清醒的選舉意向和具體的總統候選人,也會被美國的代理人排擠掉,也會繼續做美國的棋子和炮灰:畢竟走進了死胡洞,烏克蘭人民又能怎麼樣呢。
-
4 # 手機使用者63895001342
這種現象說明,烏克蘭人的意識形態的混亂和對國家前途的感知的渺茫,以及對烏克蘭政治家的治國能力的懷疑------烏克蘭沒有出類拔萃的政治家。
-
5 # 閒人水瓶座
數字說明問題,烏克蘭12.4%的表示不參加大選,如果對高的支援率,那這個數字應該不是事。而對於最高支援率只有19.3%的候選人來說,12.4%不參選的人來說就是一個可觀的數字,而第二,第三分別是11.9%,11.8%,可見候選人的支援率都不高,也說明烏克蘭選民的迷茫,連年的戰亂,政治的搖擺,找不到自己在國際中的地位,讓選民失去了對每個候選人的信心。
為什麼會出現這種支援率不高,投票率幾乎支援率持平的現象呢?不論是季莫申科,還是波羅申科,誰執政,最近這些年的政績在那擺著克里米亞被俄強佔,烏克蘭東部地區頓涅斯克問題,烏克蘭是加入北約還是靠近俄羅斯,還是中立問題,現任總統都沒有好的解決方案,沒有一個讓烏克蘭民眾過上安穩的社會環境,讓民眾對每個候選人都看不到美好生活的希望,而每個候選人的支援率低,也不過就是支援自己的既得利益者在支援著,可見,沒有吸引廣大選民的公鳴,也就形成了現在的候選人支援率和不參選的人放棄率持平的現象。
其實不論誰當選,都是該把人民的利益放在第一位,才能贏得廣大選民的心,不是為了自己的政治利益,而犧牲烏克蘭人民的安逸的生活。
-
6 # 天太2
百分之十二點四的人不會參加投票不是問題。問題是目前浮出水面的候選人季莫申科和現任總統波羅申科,一個支援率為百分之十九點三,一個才十一點九。搞笑的是一個電視綜藝節目主持人竟獲得了百分之十一點八的支援率,看來烏克蘭真是“世無英雄,使豎子成名”。
支援率最高的美女候選人季莫申科任過總理,也因在天然氣的貪腐上坐過牢。當年和尤先科聯合執政也是靠顏色革命上臺的。至於現任總統波羅申科,能在執政幾年後與一個綜藝節目主持人不分伯仲,只能說明其政績真的很微不足道。這種現象很怪嗎?確實。看來烏克蘭民眾對政客們的表演確實厭倦了。
烏克蘭是個大國,在聯合國內佔有席位,這是為了表彰它在二戰時作出的犧牲和貢獻被特許的。烏克蘭的人民有著自己優良的傳統。中國的電影工作者赴烏拍攝《鋼鐵是怎樣煉成的》時,所到之處,烏克蘭人無不感慨,為失去的東西追悔莫及。可見民眾的想法和烏國內政壇的表相並不一致。幾次選舉,境外勢力支援的顏色革命綁架了烏克蘭的命運。
如今看烏克蘭的民調,可以說是反映了真實的民意。無論是季莫申科還是波羅申科都是不超過百分之二十。百分之四十的人在等著他們希望的人出現。他們在等誰?大膽地猜測一下,他們絕不是等親西方的人。因為波羅申科和季莫申科就是這樣的人。他們等的是一個親俄羅斯的人,或者說在等一個對東西方關係能夠平衡的人。明年的三月選舉就到了,希望在這短短的幾個月裡,烏克蘭的救星出現。
-
7 # 老闆凳008
烏克蘭本來和俄羅斯是一家人。由於西方社會攪局,上當受騙而分裂了蘇聯。由於現在的烏克蘭領導層走的是親西戰略,而不是與現臨國俄羅斯紿成抱團戰略伙伴國,而如今的敘利亞,伊朗,俄羅斯為了戰略縱深空間,處於在敘利亞伊朗戰爭前沿當仁不讓,從而使決大部份烏克蘭人民感到現政權無能並將會把戧戰爭引向本國。人民與看清美國圖謀,給美國當馬前足而也,因此參選力不高的主要原因。
-
8 # 怡人之人148633009
烏克蘭現在是全民“鬥地主”。三個人打牌,數百萬人觀戰,打的是人聲鼎沸、熱火朝天。因為每個人手裡的牌都不大好,都期望那三張底牌能給自己帶來好運,結果都是一團糟,罵聲一片又一片。
因為烏克蘭從前蘇聯解體中撈到的大都是破銅爛鐵,加之管理不善,日子過得總是捉襟見肘緊緊巴巴。原以為大樹底下好乘涼,因此一直依附俄羅斯。二十多年過去了,生活水平不僅沒有得到提高,反而愈加走向貧困。那些政治掮客們,不思進取,盡心履職,為國家的前途與復興鞠躬盡瘁,真正的目的只是想撈取政治資本和謀取私利。結果,卻將工業基礎雄厚的“航空母艦”搞得是破敗不堪寸步難行。
從過渡的第一任克拉夫丘克到庫奇馬;再從尤先科到亞努科維奇;每個人都是或大或小的“敗家子”。輪到今天最為敗家的波羅申科,不僅失去了俄羅斯這個保護傘,還將克里米亞拱手還給了俄羅斯,堪稱“葉利欽第二”。
烏克蘭如今就是一個“大包袱”,西方國家不願背,卻不停地加壓加碼鼓動它與俄羅斯對抗。而波羅申科不惜冒著國土分裂、民族衝突的危險,一心想搭西方的戰車,一而再再而三地挑戰普京的底線。從目前的民調來看,老百姓厭倦、失望、憤懣、無視……這種情緒的累積,對明年的大選,對寥寥無幾候選人的支援率,最高的季莫申科才19.3%,可以想見,選民們哪還有心情參政議政,哪還有真正心儀的人選啊?
-
9 # 樂藏世界
烏克蘭的政治層面都是想投靠北約,交惡俄羅斯。但他蘇聯的血統又讓北約心存疑慮,且烏克蘭的經濟效率和歐盟也存在較大差距,他溶入歐盟無疑會讓歐盟整體水平降低幾個增長點...…
烏克蘭很多的政治競選人都是把交惡俄羅斯以取悅北約當做政治賣點,甚至公開聲稱他當選總統將對俄羅斯更強硬,這是一種愚蠢透頂的行為.......他們為什麼要和俄羅斯鬥,又憑的啥?
以烏克蘭的總體狀況是不適合傾向俄羅斯或北約任何一方的,特別不要向北約表達出急不可耐的樣子,不可選邊站隊,烏克蘭要保持中間人的狀態,等著北約或俄羅斯來拉攏,讓他們儘量來籠絡好了,讓他們儘量表達出足夠的誠意,然後烏克蘭才會考慮一下自己的立場,可以考慮十年、二十年、一百年......不稀罕陪他們。
烏克蘭只專心致志的發展經濟就好,不管他任何一方,有生意都做,專心於經濟發展總不會錯,如果烏克蘭出現一位執此觀點的政客,必有超50%民眾支援率......其實烏克蘭不用擔心會被任何一方吃掉,他們任何一方也吃不掉,也不敢吃,雙方都盯著一塊肉,互相牽制著呢……
-
10 # 老馬歸來
怪像其實不怪:1自獨立之日就已埋下了禍根拜倒在西式民主的膝下,淪為美及北約的打手,本來在蘇聯時期烏克蘭的民族矛盾並不激烈,現在硬是在美國及其豢養的烏克蘭政客操縱下族群撕裂,境內的俄羅斯族幾乎沒有國家認同感了,再加上民生凋敝,政權忙於配合西方怒懟俄羅斯荒於經濟振興,民眾已缺乏向心力了。2現有的兩大候選人人們都已領略了他們的水平與“風采”。自然也就不熱心選舉了。
相關內容
- 川普民調支援率若受美國新冠疫情影響下滑,共和黨是否會考慮更換總統候選人?為什麼?
- 如何預測4月21日烏克蘭最終大選結果?
- 烏克蘭大選,澤連斯基真成“黑馬”?民調靠譜嗎?
- 文在寅支援率時隔3個月再次跌破70%,什麼原因造成的?
- 美媒體民調顯示五位民主黨侯選人支援率超過特朗普,民主黨明年大選真能打敗特朗普嗎?
- 為什麼美國在烏克蘭大選中支援現任總統波羅申科,而不是其他人?
- 老牌政客支援率落後喜劇演員,烏克蘭大選民調是否可靠?
- 如何看待烏克蘭總統波羅申科向提問的小女孩扔帽子,這會影響他參與總統大選嗎?
- 為什麼烏克蘭前總理季莫申科的支援率這麼低呢,你怎麼看?
- 普京的民調支援率高達85%,美媒評論個人英雄主義的國家難以延續,你怎麼看?
一般來說總統大選全民公投,除非有特殊情況不能參與投票表示棄權,一般投票率越好的國家,表明他們對自己國家的選票制度、候選人和國家的未來充滿了期望。因為他們認為自己的這一票很有意義,他們很樂於承擔公民應有的權利,但是烏克蘭卻是另一個極端!
最新的民調顯示,烏克蘭候選人裡面,季莫申科毋庸置疑是第一名,支援率在19.3%。第二名是波羅申科,也就是現任烏克蘭總統,自從上一次民調波羅申科位居倒數第一以來,看來他下了不少的功夫,特別是近期烏東出現了暗殺事件。
除此之外,烏克蘭有40%多的人無法確定或者根本對大選沒有抱有希望。在這裡面有4.9%的受訪者表示會故意損壞選票或勾掉選票上所有候選人的名字,12.4%的受訪者稱不會去投票,26.6%的人回答說還沒有拿定主意,還有1.3%的人拒絕回答。
1.烏克蘭有些百姓還需要救濟糧,談tm什麼民主選舉。這絕對是大部分選擇放棄選票或者損壞選票的心聲,他們並不是不想行使自己公民的權利,但是對於一個把工業國家帶到農業國家的政府,他們又有什麼信心相信這個政府呢?
烏克蘭百姓不僅對大選失望,更是對自己國家的未來失望。所謂的低烈度的烏克蘭衝突,說白了就是陷入長久持續的內戰,如果局勢不發生改變,烏克蘭甚至面臨分裂的下場。對於經濟來說,烏克蘭寡頭掌握大部分國家優質企業,連個好工作都找不到,選票有什麼用?他們需要的是一個未來,是一個希望!(為討好特朗普,因此特意和特朗普撞衫的波羅申科)
2.另外還有26.6%的人沒有拿定主意,這個數目要比任何一個候選人的支援率都要高。無法選擇、沒有拿定主意,到不是說各位候選人都很優秀,以至於選民不知道應該選誰,而是選民發現誰都不靠譜,於是陷入搖擺之中。
2019年烏克蘭大選選的是未來,是一個能帶來和平富裕的總統,但是蘇聯解體的將近三十年裡面,烏克蘭百姓徹底對政府和寡頭失去了信心。為什麼季莫申科可以得票數第一?我到不見得烏百姓對季莫申科的信任,更多在於波羅申科上臺以來烏克蘭經歷了內戰分裂,克里米亞被俄佔領,烏克蘭百姓的確是在波羅申科身上找不到啥未來~
烏克蘭百姓聽過了政客太多的“情話”,他們之所以搖擺,只不過是想挑個可以“領證”的,“踏踏實實過日子”。
波羅申科是政客裡面玩弄手腕的高手,但是他絕對不是一個出色的政治家。一句話評價他就是:五年來烏克蘭在他的帶領下,再創新低!!!