要是駕駛員沒責任是意外，駕駛員就應該免責，要賠就不對了，人家好心好意帶你也沒收錢，出了事你不賠人家還叫人家陪你就不對了，人家不帶你一心一意開車，注意力集中反不出事。

反正現在不會出現武俠小說中的片段，一位武功高強的男子受傷墜崖被美女給揹回家救活了，或者富家公子落難被貧家女給藏家裡救了，然後成就一段愛情佳話，擱在現在有心想救也不敢，萬一被說成是自己害的咋辦？

我覺得雖然司機同學有一定的責任，但是也是老同學自己想要做人家的順風車，怪不得別人呀。不能把全部責任都推到司機身上，那同學情往哪裡放？以後還會聯絡嗎？

就像老人摔倒那樣的事例子，這個社會是要我們都變成冷血，像現在的社會裡教科書應該要改一改了把雷鋒的故事給刪除！

現在法律上不是有一種說法叫：好意同乘嗎。說的不就是熟識的人搭順風車的嗎？怎麼會要自己賠的傾家蕩產？這以後誰還敢做事？再說了保險公司幹嘛去了？

在現實生活中，搭乘別人的順風車或者被別人搭乘順風車的情形越來越多，成為很正常的一件事。但其實很多人並不知道，免費讓別人搭乘順風車，也需要擔負很大的責任的。

2017年8月20日，河南省信陽市孫某某駕駛一輛廂式貨車沿國道107由南向北行駛至與省道339時交叉口，因採取措施不當，車輛失控，衝出路基，翻入道路左側山溝中，造成乘車人李某某、沈某某受傷、車輛受損的交通事故。李某、沈某某均為免費乘坐車輛。張某某受傷後在信陽市第一人民醫院住院治療22天，支出醫療費19857元。李某向法院提出訴訟請求：請求判令車主劉某某與司機孫某某連帶賠償其各項損失共計32767元。

法院審理認為，根據《道路交通事故認定書》認定，本次事故屬於單方事故，司機孫某因操作不當，承擔本次事故全部責任，李某無責任。但李某乘坐孫某駕駛的車輛為免費，孫某屬於好意施惠，且李某明知該車輛為貨車仍乘坐，存在一定過錯，可減輕被告30%的賠償責任，被告應承擔70%的賠償責任。因孫某系劉某某僱傭的司機，且系在履行職務行為中發生交通事故，故應由劉某某與孫某承擔連帶賠償責任。

在這樣的案例中，很多人不理解：“我是免費讓其搭乘的順風車，也沒有收其錢，為什麼出了車禍還要我來負責？”

但無常讓人搭載車輛，這種好意施惠，並不等於免責條款，按照《道路交通安全法》的規定，在駕駛人駕駛車輛過程中，要對車上人員的健康安全義務負責，因駕駛人過錯導致的事故，駕駛人應當承擔責任。

中國《侵權責任法》第六條規定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。在交通事故中，如果駕駛人有過錯，應當對車上人員的傷亡負責。如果事故屬於雙方車輛的責任，根據道路交通事故認定書的責任認定，雙方駕駛員要在自己的責任範圍內對車上人員的人身傷害負責。

從某種程度上來說，車上搭載著一個人或幾個人甚至全家人的生命安全，所以對車輛駕駛人來說，一定要小心駕駛，不能違法駕車，更不能酒駕、毒駕、無證駕駛。如果事故責任認定駕駛人有責任的，免費搭乘車輛的傷者可以要求駕駛人承擔人身、財產損害賠償責任；由於駕駛人是主觀好意、免費允許搭車，可以適當酌減賠償責任；如果傷者自身也有過錯的，傷者自身也要承擔一部分賠償責任。

對你如果駕駛人沒有過錯，但依然發生了交通事故，比如高速路上，車輛突然爆胎，對免費乘車人造成了傷害，駕駛人是否要承擔責任呢？根據《民法通則》第132條“當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。”這個規則也就是公平原則，即當事人對造成損害都沒有過錯的，由當事人分擔民事責任，駕駛人要承擔一定的補償責任。

所以，小天建議：駕車要小心，少打乘車人！

哎車主也是倒了八輩子黴了，不稍是老同學，稍上坐順車弄下這事，我也傾家蕩產了只是內容不一樣結局都一樣，人的命運沒辦法