回覆列表
  • 1 # -阿魚先生-

    電視劇拍攝節奏快,拍攝量大,對演技要求較電影低,因為電影螢幕大,對演員微表情要求很高。用對於已經功成名就的他們,不會拿高節奏不討好的電視劇業務來折騰自己。其實真正從出道到功成名就一集電視劇都沒演過的是李連杰。

  • 2 # 炭燒的菠蘿

    在電影圈站住腳的明星,幾乎很少有再去演電視劇的,因為演電影的就是要比電視劇的需要演技,在短短100分鐘之內,講一個深刻的故事,不是每個人都可以,所以電影演員比電視劇演員地位更高,如果說他們再去接電視劇,就有點自降身份了。

    像成龍,周潤發,劉德華這些人,都已經是華人圈金字塔頂端的人了,說句殿堂級也不過分了,年輕拍電視劇,是因為那時候,演員是演員而不是明星,他們的收入很少,競爭也很大,所以那時候他們只能透過大量拍電視劇,在磨練演技的同時生存下去,劉德華最拼的一年,在一年裡接了三部電視劇四部電影,但那時候電影粗製濫造,不到倆月就能拍出一部從剪輯製作到上映的片子出來,所以賺不到什麼錢。拍電視劇週期長一些,反而更賺錢,在那個時候,華仔版本的《神鵰俠侶》就是一個匆忙而經典的作品。

    而現在就不一樣了,他們都是經得過市場考驗的演員了,儘管拍電視劇能輕鬆的喊到100萬以上,但是拍攝週期太長也不划算,還是拍電影價效比更高一些,配合宣傳的時間也短一些,他們年齡也大了,工作三個月休九個月是生活的常態了,尤其是像發哥這種,基本能保持一年一部電影,其他時間留給自己的生活,登山拍照什麼的,再去接電視劇,沒什麼意義不說,要湊的上一個配得上他演戲的卡司團隊也是很艱難的。

    另外,現在的國內創作者的狀況是,編劇多,但是好的編劇少,所以好的電視劇劇本很少,你不出名,也賣不到什麼錢,所以很多人開始用寫電影劇本了,這樣能讓生活過的好一些,歸根到底還是編劇的地位很低,資本決定著話語權,要你改的時候你不得不改,所以電視劇的劇本大多都很爛,也做不到像英劇,美劇一樣一集就是一部小電影,長期以往就成了惡性迴圈啦,他們這些大咖們,電影劇本都挑來不及,就更不會考慮電視劇啦。

  • 3 # 噠玲111

    有錢了唄,拍電視劇那麼累,誰要拍,浪費時間跟精力,一部電影不知道可以抵多少集都不止,當然,官方回答還要說沒有好的劇本

  • 4 # 疤哥閒諞

    電視劇是一個積累的過程,電影是一個厚積薄發的一個平臺,對於像成龍,周潤發,劉德華這些在電影票房的保障下,排電視劇已經沒有任何興趣,電視劇是一個細膩漫長的過程,需要太多的時間與精力。而且拍攝出來的作品不一定會獲得成功。在電影方面,精緻的內容,快餐的時間,流量的平臺以及視覺的效果都是大眾更青睞的一種欣賞方式。

  • 5 # 老生觀影

    在影視圈似乎有個都明白的沒有言明的等級差距,那就是電影演員要比電視演員咖位高。看看那些世界範圍內的影視節,幾乎都是電影節而不是電視節。

    所謂人往高處走,水往低處流,那麼娛樂圈的藝人們自然就都更向往電影圈了。

    電影的知名度遠遠要高於電視劇,那麼它就自然更受到高奢品牌的注意和青睞,對於演員來說也就更容易獲得高級別的代言,從而獲得更高的曝光和收入。

    其次就是,一部電影如果票房大爆那麼他給演員帶來片酬和分紅合起來就更加的可觀了。看看華語票房榜單上前幾位,幾十億的數字真的是讓人咋舌,有些電影給到主演的分成想必也是不菲。

    還有一點就是,電影的篇幅比起電視劇可就短多了,它的拍攝週期一般也很短。在同樣的時間裡,演員拍攝電影賺到的錢就比電視劇多了。

    周潤發劉德華最初出道的時候,也是拍了不少電視劇,比如那部經典的《上海灘》

    還有劉德華版的《神鵰俠侶》

    後來名氣大漲後,自然就往更好的電影圈發展,成龍一直也是大咖級的演員,他們不出演電視劇也很好理解了。

  • 6 # 黑桃NG影視剪輯

    這問題的三位明星都是大咖級別的,在影視圈中其實也是有分的

    第一專門拍電視劇的,偶爾也參與電影,比較少,主要是拍電視劇

    第二專門演電影的戲,偶爾拍電視劇,比較少。

    以上的三位大咖明星,都是早年有過電視劇的,這點也許是剛開始出道,肯定是以電視劇為主,後面走的路線不同了,可能拍了一兩次電影,覺得電影路線更好走一樣,因為電影跟電視劇也是不同,電影偶爾有一部,電視劇可能這次主角後面新劇還是主角,

    也許影視圈中的明星也是分類的吧,這點我們不清楚。

    三位大咖明星的年齡也是越來越大了,所以可能拍的電影也是慢慢減少了,但是他們的作品依然還在,要是說說發哥的話,在香港很受歡迎,跟普通人沒什麼區別,去菜市場買菜,坐地鐵,跟行人拍照,他覺得這沒什麼,就算是明星也是過普通人的生活。很特別,不拘一格,所以也沒有什麼緋聞之類的。國民男神。

  • 7 # 電影基本法

    真正的電影咖都是不演電視劇的

    即使部分巨星在成名之初演過電視劇,但是一旦他們躋身一線奠定大咖地位,他們是不會回頭自降身價去拍電視劇的,比如成龍、周潤發、劉德華、周星馳、古天樂等人.......

    至於原因,說來並不複雜:

    從電視製作的特點來看,其成本是支撐不起大咖的

    相比電影製作,電視劇製作週期長、投入低的特點註定了大咖們是不會自降身價參與的,因為完全沒有必要,已經是娛樂圈金字塔尖的人又如何會甘願下行。

    你參與吧,製作方承受不起。現在的電視劇動不動就好幾十集,按照目前的行價,內地當紅一線電視劇演員少說也要5000萬以上,超過1億也不少見。

    那麼如果咖位更高的周潤發劉德華周星馳古天樂等人來拍,片酬是不是少說也要翻一番,而且電視劇不是光請一個演員就能搞定一切的,頂級大咖對對手戲演員也是有要求的,也就說假如這些真正的大咖參與電視劇,那麼製作成本絕對不是翻一番就能搞定的,試問國內哪家制作公司拍的起?

    對於明星的號召力和品牌價值而言,電視劇也是不如電影

    電視劇含金量是遠遠不如電影的,根源就在於是電視是免費的,你開啟電視機就能看,而電影則是你必須真金白銀掏錢買票去看的。所以說你別看很多電視劇明星風生水起,但是如果比起真正的號召力,對不起,遠遠不如電影咖。

    所以,即使有製作方開得起支票這些大咖也不會去拍電視劇,錢是賺了,但是會影響品牌價值啊,品牌價值這是無形資產,有可能會嚴重影響大咖後續發展。

    最後一點,大咖們即使拍電視劇也不一定能保證收視率

    因為受眾群體完全不同,電視劇受眾以家庭婦女為主,與電影受眾群體重合度並不是非常的高。所以對電影咖來說拍電視劇也是一件風險很高的事,賺了錢可能會損失品牌價值,得不償失。比如陳坤一人分飾兩角的《脫身》就遭遇了收視與口碑一起暴跌的尷尬局面。

    票房保證不一定就是收拾保證,反之亦然,電視咖也不會輕易去拍電影。比如孫儷,她會沒有資源去拍電影嗎?不會,但是她依然很少拍,原因就在於此。

    所以 ,不論從哪一個方面看,成龍、周潤發、劉德華等人都不會去拍電視劇!
  • 8 # 得著說

    看到大家都從咖位、知名度分析,我換個角度,從角色塑造難度、成本-收益上分析。

    不知各位小夥伴發現沒有,一般影視圈大咖一定是優先拍電影,特別是像成龍、周潤發、劉德華這樣的一線明星,成名的電影作品往往要大書特書,而參演的電視劇則很少主動提及。

    作為一名演員,最主要的工作就是塑造令觀眾信服、令專業人士認可的角色。相對於90分鐘到兩個多小時的電影,現在的中國產電視大戲,動輒四五十集起步,甚至七八十集都不在話下。

    電視劇的其中一個優勢是“時長”,演員有條件、有精力慢工出細活,把一個人物的不同層次、不同側面都展示出來,隨著劇情不斷推進,觀眾也對劇情的角色投入更多感情和經歷,自然對電視劇的主角們有更深刻的印象。

    電影依然是視覺藝術領域的最高層次。往往要透過大量的技術手法(劇情、鏡頭、剪輯)儘量壓縮片長,推進劇情的同時塑造人物,提升每一個情節、每一個鏡頭的“含金量”,這就對一個演員的綜合素質和表演能力提出較高甚至苛刻的要求。

    刨除那些“本色出演”(演員與角色性格秉性有契合點)、“流量變現”(流量明星收割韭菜)的“電影”,大多數商業或文藝題材電影,都會要求片中的主演很快“進入角色”,讓觀眾迅速認可和信服角色的性格、邏輯、感情和動機,說起來容易,其實對一個演員來說真很有技術含量。

    在一般情況下,無論是國內還是國外,電影演員的片酬往往超過電視劇演員,畢竟,電影對演員的綜合能力要求更高,拿到更高的片酬也是應該的。

    此外,電視劇的時長往往是電影的很多倍,這就意味著,電視劇的拍攝週期往往長於電影,演員跟組拍戲的時間更長,說白了,演員拍電視劇要付出的“時間成本”要比拍電影高得多。對一位有代表作、有知名度的一線演員來說,時間就是真金白銀,既然如此為何不選“投入產出比”更高的電影拍呢?

    當然,隨著製作越來越精良、投入門檻越來越高,有電影質感和素質的電視劇,在歐美早已不是新鮮事,比如大家耳熟能詳的《權力的遊戲》、《兄弟連》等,國內的年度大戲的製作成本也水漲船高,電視劇大咖的片酬也有直逼電影的勢頭。但在短期內來看,主演電視劇的大咖在“身價”上,與電影還是有一定差距的。

  • 9 # 蒐羅永珍影片

    在電影圈能站住腳的明星很少會有人再去拍電視劇。因為電影比電視劇更需要演技,需要在短短兩個小時之內講述一個故事,把人物形象刻畫的入木三分,得到觀眾們的認可,不是每個人都能做到的。所以電影演員比電視劇演員地位要高,如成龍,周潤發等。

    像周潤發,劉德華,成龍等人,已經是站在娛樂圈頂尖的人物,說是殿堂級人物也不過分。年輕時拍電影,是因為那時候的演員就是演員,而現在的演員是明星。劉德華年輕時最拼的時候一年拍三部電視劇四部電影,但那時候的電影可以說只能滿足當時人們的需求,如果放在現在我相信會有不少人出來吐槽。神鵰俠侶就是當年劉德華匆忙而又經典的代表作之一。現在不一樣了,他們年齡大了,經不起長期折騰了,一部電視劇拍攝週期很長,而巨星演員的片酬也是天價數字,投入與產出不成正比。一部好的電影作品永遠比電視劇要更深入人心,因為含金量不同,電視劇是免費的,開啟電視就能看,而電影不同,電影是需要真金白銀去看的。所以電影號招力比電視劇要大很多,等諸多因素。

    所有成龍劉德華周星馳很少接拍電視劇。

  • 10 # 拌二兩胡蘿蔔絲少放鹽

    (三)像成龍,周潤發,劉德華這些人,都已經是華人圈金字塔頂端的人了,說句殿堂級也不過分了,年輕拍電視劇,是因為那時候,演員是演員而不是明星,他們的收入很少,競爭也很大,所以那時候他們只能透過大量拍電視劇,在磨練演技的同時生存下去,劉德華最拼的一年,在一年裡接了三部電視劇四部電影,但那時候電影粗製濫造,不到倆月就能拍出一部從剪輯製作到上映的片子出來,所以賺不到什麼錢。拍電視劇週期長一些,反而更賺錢,在那個時候,華仔版本的《神鵰俠侶》就是一個匆忙而經典的作品。

    (四)另外,現在的國內創作者的狀況是,編劇多,但是好的編劇少,所以好的電視劇劇本很少,你不出名,也賣不到什麼錢,所以很多人開始用寫電影劇本了,這樣能讓生活過的好一些,歸根到底還是編劇的地位很低,資本決定著話語權,要你改的時候你不得不改,所以電視劇的劇本大多都很爛,也做不到像英劇,美劇一樣一集就是一部小電影,長期以往就成了惡性迴圈啦,他們這些大咖們,電影劇本都挑來不及,就更不會考慮電視劇啦。

    (五)而現在就不一樣了,他們都是經得過市場考驗的演員了,儘管拍電視劇能輕鬆的喊到100萬以上,但是拍攝週期太長也不划算,還是拍電影價效比更高一些,配合宣傳的時間也短一些,他們年齡也大了,工作三個月休九個月是生活的常態了,尤其是像發哥這種,基本能保持一年一部電影,其他時間留給自己的生活,登山拍照什麼的,再去接電視劇,沒什麼意義不說,要湊的上一個配得上他演戲的卡司團隊也是很艱難的。

    (六)都是演藝圈殿堂級的人物、電影都演不過來呢。

    (七) 對於以上的分享關於這個問題的解答,都是個人的意見與想法,同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個女人讓一個男人失眠是真愛嗎?