首先確認這是政府行為嗎？很簡單的事不要複雜化。禁摩把製造商，廠關閉，禁菸把菸廠關閉，禁塑把塑膠廠關閉。實際上禁摩了汽車橫行，禁菸了毒品氾濫，禁塑塑膠袋滿地彩色隨處可見，反腐越反越多，政府你能不能禁得了？

全面禁菸，目前世界上沒有一個國家做到。為什麼？三個原因，一個是吸菸屬於人權之一，只要不影響他人，不在法律禁止的場所吸菸，就不得干預。第二是香菸是高利潤高稅收產品，也是重要的外貿產品，即使美、英、法、澳、加等十分重視環保的國家，也捨不得丟掉這塊大蛋糕！第三，香菸既有影響健康的成分，亦有舒緩情緒、興奮神經、利於交際的功能，所以有這樣的說法：吸菸健康指數下降，但幸福指數上升，因此，對於嗜煙者而言，只要生命不止，吸菸就不會停下來。香菸的功過是非，已有定論，即弊大於利，但在中國現階段只能是控煙，而不是禁菸。

全面介煙應該先把菸廠關停掉，吸菸對人們的身體有害，也汙染環境，對菸民也增加了生活上的困難，如果介煙對菸民也可以減少生活上中的一些困難，介煙也可以減少對空氣的汙染。只有把菸廠徹底的關掉才是唯一的解決辦法。

要禁就必須把卷菸廠砸了，燒掉市面所有的煙，禁止進口捲菸，禁止種植菸草，販煙按販毒論處。否則，純屬扯淡！我是老菸民，沒有煙賣我抽什麼？還用禁嗎？？？

提這個問題不覺得很腦殘嗎？華人就這麼喜歡把自己的意願強加在別人身上？愛狗人士不許吃狗肉 ！不喜歡煙的人不許別人抽菸！如果一個國家民族以少數個人意願去要求別人估計也差不多到頭了

都別彎彎了，你們覺得可能嗎？你們知道菸酒對國家來說有多少稅收嗎？20的香菸，10多塊都是國家的。。誰敢站出來全面禁止？可笑。。。

全面禁菸，不是不可為而是為不了。一、種菸草收入比糧食好；二、即使禁菸，由於利益的驅使，走私香菸猖狂了；三、真禁了，全國菸廠有多人失業；四、稅收減少；五、禁了菸草專賣局就得取消，編制內的人轉崗能做啥？

吸菸有害健康，能戒就戒，戒不了就儘量少抽吧！

把專家下放去拆老房子，就知道不能禁菸了，禁菸會有更多的人感染空氣中的有害細菌和病毒，醫院就能門庭若市，財源滾滾了！

政府措施不得力，很多地方嚴重依賴捲菸稅收並鼓勵發展菸草產業。禁菸只是口頭講講，並未動真格，也不知由誰來執行禁菸。

提這個狗屁問題，我愛抽就抽跟你有毛關係?用你老婆錢了還是咋滴?公共場合我不抽就完了。從經濟上來說也是利國利民，老百姓有煙種，國家有強大的經濟收入。還帶動很大一部分企業提供就業。二手菸真有那麼嚴重嗎？

為什麼要全面禁制吸菸，法律規定嗎，只要吸菸者不違反法規範圍內吸菸，吸菸有吸菸的自由，吸菸只是個人喜好罷了，汙染環境，汽車是罪魁禍首，空調廢氣等等，為什麼沒人提出禁止汽車上路，開著大排量汽車，指責吸菸汙染環境，真是滑天下之大稽。一輛氣車尾汽等於多少煙，是不是開車汙染環境是天經地義的，個人喜好吸菸是不行的，先管好自己，再指責他人。