-
1 # 小伊評科技
-
2 # ZVZVZZZZV
那個大魔王 不管紅米小米品控太差 我和我同學今年618剛買的 我v20他k20 pro買了 也就半個月吧 他的快充就壞了 去檢測是資料線壞了 換了一根 僅供參考米boy別噴我
-
3 # Xi了凡
你好。
榮耀V20與紅米k20pro，兩者價格差不多，誰的效能更勝一籌
首先來一起看看榮耀V20，該機子也算是剛面世沒多久，比起剛開始三千多元的價格，目前在某東上6G+128G記憶體版本的只要2099元，可能會被大家詬病降價太快，其實不然，對比一下mate20就知道什麼才叫做快了，這還是旗艦機級別的機型呀，如果大家問，V20還會降價嗎？毫無疑問，會，但是我覺得即使是降肯定也是很小幅度的降了。這樣的價格依然是價效比非常高了。
6.4英寸LCD挖孔全面設計；後攝4800萬畫素+TOF立體深感鏡頭，在全新的IMX586鏡頭加持下，拍照效果自然很好，前攝2500萬畫素；內建全新一代的晶片麒麟980，電池容量四千毫安。
紅米k20Pro
小米一直以來給我的感覺都是走中低端路線，不過這樣的策略也確實很有效果，看看今年面世的幾款千元就知道中低端市場是非常重要的，當然，紅米k20Pro並不在千元機行列當中，目前其在某東上的價格為2299元(6G+128G)，6.39英寸AMOLED全面屏，支援第七代屏下指紋解鎖技術；3D曲面玻璃機身；後置索尼4800萬廣角三攝，前置2000萬可升降鏡頭；驍龍855處理器；4000毫安容量電池配27W快充。
關於爭論LCD與OLED螢幕誰更好的問題由來已久，閃不閃光，傷不傷眼其實也很難下定論，不過可以肯定的是，由於螢幕指紋解鎖的興起，OLED螢幕必然成為未來的主流。在晶片上，麒麟980的跑分也要落後驍龍855一些。
綜上，我覺得紅米k20Pro的效能更好。
-
4 # 科技業界
兩者價效比都很高，各有所長，拍照和日常選榮耀20，不管是自拍還是後置相機榮耀20全面吊打紅米K20Pro，當然遊戲效能檔選紅米K20Pro，螢幕也不一樣，K20Pro是升降前置，“真全面屏”確實好看，但也問題多多，詳情搜尋超火的第一款Vivo的NEX升降攝像頭手機，而榮耀20是業界最小打孔屏，兩種螢幕方案仁者見仁智者見智，續航是紅米K20Pro略強，榮耀20則更加輕薄。但是在手機效能絕對過剩的今天，個人更傾向於拍照超強的榮耀20.
-
5 # 大漠強
不用在這裡翻配置資料，價格能說明一切，價格相差1-2百你們可以那樣對比，相差500了，結果我相信你們已經很清楚了，你們再精明再內行，我想也比不上手機制造商吧。
-
6 # 千萬少女的e夢
效能方面，紅米要比榮耀好，價格也比較可人。不過這還是要看自己的喜好。沒必要在乎別人說什麼。買手機是給自己用的，又不是給別人看的。兩者之間沒有那麼大的差距。日常的任何使用都OK，我買的nova5pro，說真的，玩遊戲打電話看影片所有都很好。沒有網上說的那麼差，什麼續航，螢幕問題，系統流暢，可玩性，照相，ui介面，我並沒有發現網上說的那樣，我相信紅米也一樣。效能差不多，紅米還支援5G，雖然有可能NSA明年用不了，但是4G一樣的啊。所以兩家手機並沒有多大區別，唯一的區別就是價格吧！但我相信，不管是榮耀還是紅米，並沒有網上說的那麼差。放心買。沒有什麼值不值得，不管是哪個手機，能用三年就已經很划得來了。現在5G還沒有普及，而且還貴，就算明年買我都覺得不值得，畢竟5G普及還需要一兩年，現在買合適，等用上個兩三年，那個時候再換5G。
-
7 # 桃園數碼
榮耀v20和紅米k20Pro都是一款價效比挺高的機器，不過個人更傾向於紅米k20Pro！
榮耀，是華為旗下的一個子品牌，對應人群是中低端使用者~
紅米，是小米旗下的一個子品牌，對應人群也是中低端使用者~
所以從定位方面來看，二者不相伯仲，都不是各家的旗艦機型，因此價效比肯定高！
從上市時間來看，肯定買新不買舊，紅米k20Pro有著先天的優勢，所以在外觀顏值方面，更能符合當下的市場要求~
螢幕材質這一點就不用比了吧，當然是AMOLED材質的紅米k20Pro更好，因此在畫質表現方面絕對通透豔麗，而且解析度也更高一些~
處理器是一個選購點，眾所周知驍龍855和清理980的檔次差不多是一樣的，但是驍龍處理器在GPU方面的表現要更加強勁，因此建議玩遊戲的朋友，一定要買紅米k20Pro！
攝像頭，紅米k20Pro是後置三攝，榮耀V20是後置雙攝的，肯定不如紅米k20Pro拍照好~
同樣是8+128Gb的配置，紅米k20Pro只是比榮耀V20貴了一百元，所以更值得入手！
還有，紅米k20Pro支援27W快充，而榮耀v20只是18W的快充~~
綜上所述，個人更傾向於紅米k20Pro！ -
8 # GAJZsun
大魔王完勝！8+512 2399，12+512 2499！有敵手嗎？榮耀那貨後置單射，沒有超廣角，挖孔屏，早該淘汰了！
-
9 # 金J釣魚
現在來講8+256g的兩款手機價格差距就200塊。
下邊是k20pro主要優勢6下邊是華為的新技術
兩款手機對比也算是各有特色了，剩下就是一些細節了。
下邊是我個人意見啊，華為有自主技術，生產測試等環節更嚴謹，我個人會選擇華為，雖然從這些引數上看，榮耀20效能遜色於k20pro。
-
10 # 草根蝦米來夾
感覺你們都牛頭不對馬嘴，很多人都把榮耀V20和榮耀20混起來了，榮耀V20價格在大約1799元以下，非常有價效比
回覆列表
本文共計1339字 預計閱讀時長6分鐘
引言：題主所選的這兩款手機都是目前在2000元檔表現異常出色的兩款手機，但是兩款手機的價格可不是差不多而是差的有點多，華為榮耀V20 6+128G目前的售價是2099元，而紅米的K20pro目前相同記憶體組合版的售價是2599元，差價是500元，相當大的一個價格差了，所以如果單從價格角度來考慮那麼榮耀V20完勝紅米K20pro，但是考慮到未來紅米K20pro也很有可能也會降價銷售，本文就來詳細對比一下這兩款手機效能方面優劣，希望可以幫到你。
筆者注：為了能夠儘量的客觀，本文會採用打分制，最後得分較高者勝出，本次測評不考慮價格因素。第一項：外觀對比紅米K20pro：10分
華為榮耀V20：9分（穿孔屏扣一分）
外觀對比方面大家應該很容易就能分辨孰優孰劣，華為榮耀V20採用的是穿孔全面屏，雖然相比於劉海螢幕來說這種ID設計對於正面的一體型破壞較小但是也依然比不了紅米K20pro的升降式全面屏，並且華為榮耀V20的下巴以及邊框控制並不如紅米K20pro，所以從正面的觀感來說紅米K20pro的外觀是非常優秀的。
第二項：螢幕對比紅米K20pro：10分
華為榮耀V20：9分（LCD扣一分）
紅米K20搭載的是一塊和小米9素質極為接近三星AMOLED螢幕，403PPI，支援硬體級類DC調光相比於華為榮耀V20的中國產LCD螢幕還是要好上一些的。畢竟OLED螢幕在解決了弱光屏閃的問題之後，無論是色彩表現亦或者是對於眼睛的友好程度都要勝過LCD螢幕，所以這一局依然是紅米K20pro勝出。
第三項：效能對比紅米K20pro：10分
華為榮耀V20：9分
喜聞樂見的效能對比，又來到了熟悉的麒麟980和驍龍855的對比上來了。那麼筆者也可以非常明確而又肯定的說，雖然麒麟980實力夠強，但是相比於驍龍855來說還是略微弱一些（不要忘了驍龍855的釋出日期還要晚於麒麟980，本來就具備後發優勢）如上圖所示，紅米K20pro最大的優勢在於GPU方面，CPU則較為接近，而榮耀V20則在MEM記憶體讀取方面有較大優勢，其他則比較接近。總的來說依然是紅米K20pro勝出。
第四項：拍照對比紅米K20pro：9分（1分扣演算法最佳化）
華為榮耀V20：9分（1分扣後攝組合）
華為榮耀V20採用的是IMX586後置單攝（TOF攝像頭對於成像幫助不大），但是得益於華為強大的演算法支援，成畫素質還是極好的，但是受制於單攝鏡頭，還是略有遺憾。紅米K20pro則表現正常，後置IMX586三攝，超廣角和長焦鏡頭應有盡有，只不過小米家的演算法調教略為一般，所以在成畫素質方面兩款手機打平。
第五項：續航和快充對比紅米K20pro：9分（1分扣快充）
華為榮耀V20：10分
兩款手機在續航方面搭載的都是4000毫安時電池，所以續航方面的差異不大。但是在快充方面則差異較為明顯，紅米K20pro雖然支援27W快充但是原裝配件只附送了18W的快充頭。而榮耀V20則支援22.5W快充，相對來說還是榮耀V20的快充速度更快一些。
第六項：通訊方面對比紅米K20pro：9分
華為榮耀V20：10分
華為榮耀V20支援LinkTurbo網路聚合技術，再加上華為獨有的和運營商的軟體最佳化實力，華為的手機對於訊號的抓取以及重連的穩定效能在業界都是首屈一指的，而紅米K20就顯得較為一般了，閹割了較多的4G頻段，總體訊號表現也較為一般。而且華為榮耀V20還支援紅外遙控功能，而紅米K20pro則不支援。
總結&購買建議紅米K20pro總分：57分
華為榮耀V20總分：56分
總的來說在產品效能方面還是紅米K20pro略佔優勢一些，但是現在華為榮耀V20僅售2099元，在這個價格差下筆者認為華為榮耀V20的價格是真香的，如果你預算不那麼充足那麼榮耀V20非常適合你，筆者認為這個價格基本就是清倉價了，要上車的抓緊時間了!
end 希望可以幫到你