如今的社會，沒有錢就會寸步難行。金錢作為人獲得精神享受與物質享受的一種媒介，社會經濟生活離不開金錢，金錢的產生和發展都有其客觀必然性。物物交換的侷限性要求有某種商品充當共同的、一般的等價物，而金銀因為其特性成為天然的貨幣，後來經過不斷髮展變化貨幣逐漸朝著電子化發展，例如人們常用的支付寶、財富通、微信等手機支付app。

原本金錢同豬、牛、羊一樣是商品，但由於固定充當與其他商品相交換的一般等價物，因此成為了社會財富的一般性代表。貨幣並非財富本身，但有人將其誇大為“唯一的”財富，為了獲得它而不擇手段，甚至謀財害命，因而貨幣常被看作是“萬惡之源”。其實貨幣本身是中性的，它只是交換其他商品的媒介，由於人們對其態度不同，而被賦予了感情色彩。舉個栗子，如果你拿一沓子人民幣去唐朝,你能買到東西嗎?當然不能。

錢本身無罪惡，而有人甘願做其奴隸，受其控制，也導致無數罪惡的發生，而最近大學生因為金錢不愛惜自己的身體進行裸貸的事件頻發，不僅給自己帶來麻煩，也給家裡人造成困擾。

錢如果消失將會造成一系社會問題，

目前為此還沒有什麼東西能夠代替今天的金錢貨幣，如果一下子失去了金錢貨幣我們的生活會變得不太方便，人們拿著物質去換物質會給人們帶來很多的困難，例如物質龐大笨重不方便攜帶，還有以物換物會變得不太公平，不能進行等價交換，以物質換取物質的過程中，有的物質很小，有的物質很大，大的物質把他變小就不能有他原來的使用價值，我們就不能使用它了，所以物物交換就會變成不平等交換，只要你有我想要的東西，我有你想要的東西，雙方都想交換，不分大小直接交換。但有的人的東西花費的勞動力少一點，有的人的東西要費很大的勞動力才能完成，這樣一交換，就會使雙方變得不公平，一方佔便宜，另一方就要吃虧，但沒辦法啊，因為沒有了貨幣，只能這樣啦。但是這樣就會讓人產生不滿，為什麼我付出了那麼多得到的回報卻是那麼少，他付出那麼少得到的回報且那麼多，一點都不公平，還不如不幹了，要麼就讓他拿十倍的東西來換。總之社會生活中沒有了金錢貨幣交易，用物質來換物質無論怎麼換，都是不公平的，有一方佔便宜，有一方就要吃虧。

生活中沒有了金錢貨幣，又不能有比金錢貨幣更好的東西來代替貨幣交易，那麼我們的生活會變得非常糟糕，我們的社會會變得一片混亂，這會讓我們的社會退化到原始社會。

鄙人的一一點的想法：人如果變得節儉，首先飯店裡不會有太多剩菜，糧食可以得到很大的節省;出行都會做公交，時間緊的也多會和別人拼車，有助於公共交通事業的發展，環境會得到很大改善;人們的消費會變得更加理性，不再要剁手;對房子的要求不會過分奢華;經濟的發展會變得十分穩定，不會出現大的波動;關鍵是節儉這一品質我覺得會讓人更願意幫助弱勢群體，比如世界很多富豪都願意拿出很多的錢去幫助他人，也會減少這個社會的犯罪率，降低不穩定因素，

錢可以帶動人的積極性，正因為買什麼都需要錢，才顯得錢珍貴，人們才會想盡一切辦法得到它，如果不為了錢那就沒動力了。

如果人人不為錢而生活。那，情況就是誰都不缺錢。沒人缺錢。就是錢多已經很稀鬆平常了。請問這樣的錢還“值錢”嗎？

我覺得多了，它就會貶值甚至失去價值。那麼通行貨幣會有其他更稀缺貴重的東西替代。

在古代，有很多東西充當過貨幣的。古代官員的俸祿裡，“俸”是月薪 ， “祿 “就是糧食。因為當時的糧食稀缺貴重。但後來糧食不緊缺了，朝廷就只發 “俸”了，就是月薪。

這是國家對內的情況。

對外情況也許會不同。國家與國家之間的貨幣兌換不一樣。

錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的，現在沒有錢寸步難行。過去批判過金錢至上，批判過拜金主義，主要是清洗頭腦中的銅臭味。

如果人人不為錢而活，就不會有醫院裡的紅包，教師的補課，網路上的詐騙。人們心思想有一定淨化。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

本意是生存，錢是一種交換工具，也是促進社會繁榮發展的一種金融流通工具，也是讓人由善變惡的理由，莎士比亞對錢曾說了洋洋灑灑的話語。“錢是一根偉大的魔棍，隨隨便便就能改變一個人的模樣，”他在《雅典的泰門》一劇中說得非常透徹：“金子這東西，只這一點點，就可以使黑的變成白的，醜的變成美的，錯的變成對的，卑賤變成高貴，老人變成少年，懦夫變成勇士。它可以使受詛咒的人得福，使害著灰白色癲病的人為眾人所敬愛，它可以使竊賊得到高爵顯位，和元老們分庭抗禮，它可以使雞皮黃臉的寡婦重做新娘。” 司馬遷說:“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。夫千乘之王，萬家之侯，百室之君，尚猶患貧，而況匹夫編戶之民乎！” 西晉時的魯褒寫過一篇《錢神論》：“夫錢，窮者使通達，寒者使溫暖，貧者使勇悍”，“錢能轉禍為福，因敗而成，危者得安，死者得生，性命長短，福祿貴賤，皆在乎錢”。天寶年間的進士張渭對錢有一首詩評論說，“世人結交須黃金，黃金不多交不深。縱令然諾暫相許，終是悠悠行路人。” 樂羊子--路不拾遺 時間就是金錢,有錢能使鬼推磨.錢不是萬能的,但沒錢是萬萬不能的. 君子愛財，取知有到。 時間就是金錢 有錢能使鬼推磨 天生我材必有用,千金散盡還復來 金錢是不能解決所有的問題，但能夠解決大部分的問題！ 錢不是萬能的,但沒錢是萬萬不能的 君子愛財，取知有到。 金錢能讓你買到一條最好的狗,但是隻有愛才能讓它搖尾巴. 越沒錢越要臉，越有錢越不要臉。 一寸光陰一份金,寸金難買村光陰! 如果你把金錢當成上帝，它便會像魔鬼一樣折磨你-----英國的菲爾丁 如果您失去了金錢，失之甚少；如果您失去了朋友，失之甚多； 如果您失去了勇氣， 失去一切。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

人人不為錢而生活，現實社會這是不可能的。如果有，就是釋迦牟尼佛在《佛說阿彌陀經》和《無量壽經》中的極樂淨土。

錢不是萬能，沒有錢萬萬不能，誰都懂。假如人人不為錢而生活，應該是社會發展到高度發達，社會的各種分配按需供應；物質文明高度發達，精神文明高度和諧；達到世界大同，可以消滅貨幣；社會沒有階級，層次之分。

只要社會有貨幣存在，人就一定要為錢而生活。

如果人人不為錢而生活？那麼只有二種可能：一，人類社會返回到原始社會去了。二，世界大同了，人類社會就自然消亡不存在了。

我想說的是:錢是一個好東西人們都說錢不是萬能，但是沒有錢沒有萬萬不能.我和老公是一個農村打工去外面流浪打工者領者卑微薪水流浪打工，在沒有成婚前沒有覺得是流浪，結婚後有寶寶了，為了錢，為了給寶寶更好生活不得不外出，錢很難賺，但是正是別人說的，沒有方圓不成規矩，錢是人奔向美好生活的目標，如過沒有美好生活，沒有人想法，跟鹹魚有何區別，世界是有規律的要人生就會有人自然老去，如果人人不用為錢愁，自然是一件幸福事情，但是人人不缺錢，誰願意付出勞動成果，世界的衛生，世界耕種誰來，世界美食誰來創造，世界很多工作誰來，我想想如果有一天我不缺錢想買什麼就買確實好美好，但是得到了，就會失去那種快感，我明天上著十幾個小時廠工很累但是賺錢養我兒子看看她一點點養大他也是一件幸福事情，最後結論，人人不缺錢世界會大亂，世界會被摧毀沒人類沒有未來，但是也希望國家補助一些窮苦人，吃不上東西，讀不上書的，看不起病的人人們過著不說不是富裕但是能溫飽