不可能全部是這樣，但歐美大多數人是這樣的。

做某一項工作是出於興趣，而不是為了生存。他們的福利從搖籃到墳墓，不存在生存問題。

這和有些國家不同。

在歐美工作崗位的設定和相應的待遇，是對應於學校學科學歷的及工作態度的，還要有本事完成才行，升級提拔就要看業績了。

個人的興趣愛好是在中小學期間的升學考試及各類學校的選拔中逐步培養出來的。

在歐美工作時間內是盡力盡職的，公司企業都有各類基金，用於鼓勵創新發明，對創新的失敗是寬容的，這就與個人的興趣愛好創新能力相聯絡了。

通俗地講有本事的人，發揮才能的機會就比較多了，沒有本事就只能按崗就職了跟興趣愛好關係就不大了，只能在工作中培養新的興趣愛好了，再不然就換工作吧，再不然就下崗回家申請失業救濟金，到期後再找新工作。企業養不起閒人的。

作為在英國生活了小20年的我，來回答一下你的問題。

首先，我想說的是，哪裡的生活都有不如意八九。

社會階層的固化，讓貧富差距極大，所謂的百姓生活，不如意的也很多，尤其在這次疫情期間凸顯的淋漓盡致。

而給人感覺可能會有類似比較自由的印象其實是一種片面的東西

因為大部分所謂的發達國家都是資本的力量在運作，上世紀提出的所謂奶嘴經濟理念，就是讓普通民眾所謂的衣食無憂，不會去奢望嘗試佔有更多的社會資源，而所謂的福利真的也就僅僅是勉強過活，如果想讓生活質量更好一些，還要靠自己很努力的工作的。

當然，作為老百姓，如果抵禦住物慾橫流，又有信仰撫慰，加上法制意識，人們比較能接受所在階層的生活標準，也就不會想東想西，不會不理智消費，不會過於貪婪與不切實際的享受，這也就是為何對於奢侈品，對於生活用品的消費觀跟國內一些人有不同的原因。我們很多時候是因為過度消費，讓我們亞歷山大。

因此，當這裡的百姓適應了自己的生活，分得清什麼是必要的，需要的，想要的，那麼根據自己的賺錢能力，來分配。操作得好的一般到了50多歲，房貸還完，收入平穩，沒有外債，又沒有賭博酗酒，身體還算硬朗就基本生活很愜意了。但也有操作的並不好的，貸款還不上，信用卡還不上，甚至破產，甚至成為流浪漢。

所以，根據自己興趣尋找工作的人比例會多一些，但絕對還談不上任性的地步。

也許感覺只有幸福，實際百姓日子的酸甜苦辣一樣不少。

我在英國，如果你有興趣，我推薦你看一部電影，“對不起，錯過你”。

很真實的呈現了英國百姓的生活，很深刻。