謝邀。題主說五六歲的孩子學鋼琴，買電鋼琴可以嗎，和鋼琴的差距有多大。我的觀點是首先明確您的孩子學鋼琴的興趣怎樣，再就是家長想培養孩子學鋼琴的目地。如果孩子對鋼琴有濃厚的興趣，家長願意培養孩子在這條路上走下去，我的觀點是不建議買電鋼琴。如果只是為了培養孩子的氣質，業餘愛好，不作為孩子的終身職業，那買個電鋼琴是最恰當不過了。根據：鋼琴與電鋼琴區別是製作材質不一樣，發聲方法不一樣。其他都一樣。鋼琴是用軟氈包琴錘敲打琴絃發聲，電鋼琴是用電子元器件模擬鋼琴發聲，兩種琴發出的聲音差不多一樣。鋼琴發聲是原汁原味的鋼琴聲，電鋼琴因為是模擬鋼琴聲音取樣來自鋼琴。鍵盤琴鍵都是88個。兩者的彈奏方法都一樣，沒啥區別。有區別在手指的力度上，鋼琴要求力度，相對手指要用力，電鋼琴鍵子軟，不要太用力。所以，要走鋼琴這條路還是不要買電鋼琴，五六歲正是好年紀，起步不晚。如果就是愛好，電鋼琴還有音色可選，更好玩。鋼琴貴，電鋼琴稍便宜些。至於品牌，有錢就國外牌子，國內看口碑，在這不作廣告，商家也不給錢。。

不要糾結。電鋼琴完全能勝任。且它的優點遠遠勝於傳統鋼琴：

一、音準，且不受潮溼天氣影響，永遠不需要調音（業內稱調律）。黃梅天時，鋼琴幾乎無法彈，居住樓層低的更是如此。你知道調一次音要多少錢嗎？三—五百塊起板。我還認為此價格還偏低，未能體現調律師的勞動價值，因為，一臺傳統鋼琴能否繼續為你服務，全取決於這位調律師的態度和水平。

二、由於鋼琴具有複雜的力學結構，故存在著令人失望的事先無法預料的固有缺陷和行業內都無法克服的故障。

三、電鋼琴功能繁多，最適合於開發孩子的學琴興趣，且它的許多功能與現代家用電器直接接軌，很容易擴張它的外延功用。

四、什麼手感之類的挑剔是專業內的噱頭，且是仁者見仁智者見智，別跟著瞎嚷嚷。

五、電鋼琴價格便宜體積小，家裡隨處可放。孩子學琴，一首曲子剛學著彈的時候，叮啊咚啊容易擾鄰，把音量調低或戴上耳機，就放心了。如果有機會外出表演，讓孩子爸揹著電鋼琴就可出發。待將來孩子有苗頭，適於走專業道路了，再給他買鋼琴也為時不晚。

主要看你要用來做什麼用了.從功能上講,它們沒什麼區別.

要是拿來學習的話兩個區別就大了.你也知道一個是61鍵一個是88鍵.電子琴以後的路比較窄,電鋼呢雖然現在比較熱門,和鋼琴還是有區別的.學電子琴可以在電鋼上操作.反之就不行了.

學習鋼琴之前先學電子琴是否有好處？

不能說一點好處沒有。彈奏旋律用的電子琴鍵盤黑白鍵的音程關係，與鋼琴是一致的。也就是說，能在電子琴上彈出的曲調，也能大致在鋼琴上彈奏出來。如果使用的是五線譜，在熟悉譜表上也有些好處。

不過，從根本上來說，電子琴的彈法與鋼琴技巧、技術的性質是相當不同的。

首先，是對觸鍵方法的要求不同。電子琴的發音是無論什麼方法，方式和感覺，只要能按下鍵盤，就會發出同樣力度和音色的音來。而鋼琴，則取決於觸鍵方法，這就是所謂的“控制”。經驗告訴我們，凡是先學電子琴的學生在改學鋼琴時，幾乎都要改進或重新學習觸鍵方法。

第二，電子琴無法自如地控制力度，假如有幾個同時彈奏的聲音，我們無法使其中的哪個突出一些，使其他的音弱下來；也無法奏出漸強、漸弱、突強、突弱等力度的變化和對比。而這些卻是鋼琴具備的典型藝術特性。

第三，電子琴沒有踏板，而踏板卻是“鋼琴的靈魂”。

第四，多數電子琴對左手的技術訓練非常單純。但鋼琴，卻要求右手能夠做到的一切，左手也能夠做到。所以，鋼琴可以完美地彈奏復調音樂，在電子琴上卻很難做到。

最後，電子琴的音域小於鋼琴，也限制了所能演奏音樂的範圍。

若為學鋼琴而先學電子琴，總起來還是弊多利少。一個有志學習鋼琴的人，還是應儘早購置鋼琴。如果由於某種原因只能先彈電子琴時，應儘可能利用有利的方面，同時清醒地估計不利的方面，使將來轉學鋼琴時有思想準備，力求彎路少一點。

電子琴的特點是擁有很多不同的音色和種類繁多的音樂風格（節奏）。而最早的電鋼琴只是擁有類似鋼琴手感和類似鋼琴音色的鍵盤，隨著技術不斷的發展和提高，他不僅繼承了傳統電鋼琴的優點以外（如Rhods電鋼琴），而且在模仿傳統鋼琴方面已經可以達到相當高的水平，在西方國家，電鋼琴的銷量在2004年已經是傳統鋼琴的3倍以上。更難得的是現代電鋼琴也擁有電子琴的功能，而且在音色和節奏的數量、質量上都優於電子琴，使其更加受人青睞。但是其價格對中國普通老百姓來講依然是比較昂貴的。

有一點要說明電鋼琴裡裝載的鋼琴音色是來自世界上最好的三角鋼琴，而且不是一種，一般有2-3種，價格與中國產120的立式鋼琴差不多，但是得到的卻是世界名牌三角琴的享受，所以在國外得以廣泛推廣，並且保養簡單，不用調律，不影響鄰居。

謝謝邀請，本人認為是可以的。第一一樣八十八個鍵盤，一樣標準鍵盤尺寸。第二鋼琴跟電鋼還是有區別的，鋼琴屬於機械琴用的是擊弦機，演奏的力度相對要大些。電鋼用的是配重鍵盤觸鍵力度相對小些。更合適小朋友演奏。小朋友的手指頭還在發育。經常力度用大了不注意手指頭會變形的，小朋友練琴是基礎不是技巧，現在的電鋼琴在演奏手感已經接近機械琴了。當然不是路邊買的幾百塊。雅馬哈P系列，KORG，羅蘭。卡西歐。練習者都好使用。還有一個優點練琴不吵鄰居聲音可調整還自帶節拍器跟耳機。三千多到五千左右都很好了。個人觀點。可以各種噴我。我還是個做機械鋼琴的。

這個問題前一段時間本人也遇到過。簡單講一下過程。

當時孩子剛開始學鋼琴，家裡還沒有買琴，就琢磨著，孩子還小隨便買一個電鋼琴就好了，也沒有太大區別，萬一以後孩子不喜歡了，也不覺得那麼可惜。

然後就去選電鋼琴，當時還在琴行裡面試了試立式鋼琴和三角鋼琴，明顯感覺不一樣，那種區別真的是常人都可以聽出來。而且立式和三角的差別也很大。

所以當時特別猶豫，就沒有買。

後來回到家，仔細研究了電鋼琴，立式和三角鋼琴的區別，又分別對比了不同品牌的琴。第二天又專門去琴行挨個仔細比較，各種音區反覆聽了多遍。同時諮詢了專業鋼琴老師，老師的意見當然是有條件的上好的。老師還解釋說，特別小的孩子剛開始學琴，他耳朵聽見的聲音就以後的音樂學習非常關鍵，如果開始聽到的就是有瑕疵的聲音那麼勢必會在基礎上有影響。這點我也非常認同。

再說說價格，其實中檔的三角鋼琴價格也沒有那麼離譜，選擇價效比高的就好了。最後一咬牙選擇了三角鋼琴，現在對當時的那個選擇非常滿意。

做什麼事開始就要有態度，既然開始就當成終生的修煉，這也是我想教給孩子的。

樂聲悠揚，心神盪漾。

我兒子在學鋼琴，我們家給孩子買的是電鋼琴，說實話，電鋼琴和鋼琴的差異還是蠻大的，很容易分辨出來差異。

為什麼我們還要給孩子買電鋼琴呢？一方面是跟大家一樣的顧慮，擔心孩子學不了多久放棄不學，家裡又沒有其他人彈鋼琴，就浪費了；另外一方面，孩子練琴的琴房是可以免費給孩子練習的，所以，我們每次孩子學完琴，都要在琴房再練半個小時，每次上課也可以提前去，提前在琴房練習。

買電鋼琴的話，品牌是比較多的，再好的也沒法和真鋼琴比，建議不要買太差的就行。

首先，電鋼代替不了鋼琴，更為精準的答案是:電鋼代替不了好鋼琴。

電鋼和好的鋼琴的差別在於色彩方面，很多人認為孩子初學，彈的東西簡單，可以找個什麼來代替，這是大錯特錯的。幼兒時期的孩子學習音樂是培養和建立樂感，音樂想象力，音樂語言的最佳時期。比如要想孩子身體棒，免疫力強，則需要從小就要有好的膳食搭配和補充，總不能說天天饅頭面條先餵飽，等將來長大後補，學音樂也是如此。

好的鋼琴音色的色彩豐富，豐富的色彩才能調動出孩子的想象力，讓音樂有畫面感。如果學鋼琴只是為了把書上的譜子彈下來，不錯音，那我勸你不要學了，沒意義。孩子將來不會透過音樂去抒發情感，也彈不出感染別人的聲音，彈琴就變成了是完成父母的願望的行為，進入不了音樂世界的孩子才會放棄。

第二，鋼琴的機械原理是神奇的，透過精準的力量控制表達音樂。而這種強弱的變化可多達幾十種，變化無窮。而電鋼琴則不具備這個特性。換言之，好的鋼琴可以讓孩子學會控制力量也就是學會控制聲音。不會控制力量的彈奏哪有什麼色彩而言。

所以，學鋼琴需要堅持，沒做好堅持的準備連電鋼都不要買。音樂是表達人類情感的，只能彈譜子，不解其意學也是浪費時間。即便是買了鋼琴，買個差的也是同理。教育功利不得，用最小的代價換不來最好的結果，孩子的時間比什麼都珍貴……

這個問題也同樣困擾了我很久，現在買了電鋼，兒子說跟鋼琴有差別，但是練指法絕對沒問題。。優點是佔地方小、可以調低音量、便宜、不用調音。。我買的是卡哇伊ca28重錘88鍵。。 準備兒子過了六級再換一個3-5萬的鋼琴。

如果家庭裡有專門的地方放鋼琴，隔音不錯的話可以直接買好一些的機械鋼琴，缺點就是電鋼的優點它都是劣勢。但是手感音質還是具有絕對優勢的。

如果隔音一般空間有限，不用想了直接上電鋼。買個重錘的8000以上的電鋼。不是向音樂家培養，主要是玩、樂感、聽譜。。而且學琴的地方基本都是鋼琴，每週都有鋼琴練習，要相信人的適應能力。

我們主要培養的是孩子對於音樂的認識、興趣，而不是操縱鋼琴的機器人。這時候你就明白什麼敲擊力度這有限的差別並沒那麼重要了。一個懂樂理、能聽歌伴奏、自彈自唱的少年，是不是比只會談肖邦、貝多芬拿著十級證書一年只在人多時候彈一下的人要更讓人欣慰呢?

我覺得電鋼琴和機械鋼琴的區別，就好比石英錶和機械錶的區別，雖然它精度更好，但是，最吸引人的還是傳統機械裝置…

如果想讓孩子認識鋼琴、喜歡鋼琴甚至是走鋼琴這條路，最好還是一開始就買鋼琴，如果你讓孩子先用電鋼琴練琴，首先音樂的表現力方面就會落後很多，以後指法上也會有很多問題難以糾正過來的。再者，如果怕孩子不能堅持，剛開始可以去琴行練琴或者租一個鋼琴回家練習。