-
1 # 昨思今明未武
-
2 # 李姓先生
黃教安在近期並不是準備又一次絕食,他的絕食鬥爭已經結束,所以黃教安現在換了一種鬥爭方式。根據南韓國際廣播電臺報道的訊息,黃教安為了阻止國會透過《選舉法》和高階公職人員犯罪調查處設立法案,他於11號開始在南韓國會全體會議大廳前進行無限期的靜坐,而這距離上一次黃教安因為絕食抗議文在寅政府才剛剛過去十多天的時間。(黃教安絕食)
今年11月黃教安給文在寅政府提出了三項要求,分別是要求南韓政府繼續簽訂《日韓軍事情報保護協定》,撤回國會議員分配的聯動型比例分配方案以及取消設立高階公務人員犯罪調查處,為了讓文在寅政府滿足自己的三項要求,黃教安從11月20號開始在南韓總統府青瓦臺附近展開絕食抗議。黃教安絕食之後文在寅先是讓人去慰問並且勸說了一下黃教安,不過由於黃教安不聽勸告,所以文在寅也就沒有繼續搭理黃教安,8天之後的27號晚上,黃教安在自己的帳篷當中餓暈了過去,隨後他被送往醫院。(黃教安被送往醫院)
黃教安送到醫院之後很快就清醒了過來,而他8天的抗議活動基本也就這樣結束,此次抗議只有一個結果,那就是文在寅延長了《日韓軍事情報保護協定》的期限,而且這還未必跟黃教安的絕食存在多大的關係。黃教安另外的兩個訴求沒有能夠得到滿足,南韓民眾對於黃教安的絕食行動也是反應平平,畢竟黃教安的絕食訴求並沒有太多涉及南韓民眾的利益,它們更多是關乎黃教安所在政黨的利益。另外自由南韓黨的高層也沒有人追隨黃教安絕食,這意味著關於黃教安的絕食行動是否有必要也存在爭議。
當然,黃教安不是一個會輕易放棄的人,作為下一屆南韓總統的熱門人選,黃教安必須展現出自己堅定的政治立場,所以為了阻止國會透過文在寅政府提出的《選舉法》和高階公職人員犯罪調查處設立法案,黃教安從本月11號晚上開始又在國會全體會議大廳前展開無限期的靜坐行動,而在此之前自由南韓黨也是舉行了大規模的抗議活動。需要強調的一點是,黃教安這次並不是絕食,既然已經絕食一次還沒有達到目的,那再絕食也沒有什麼意義,而且那樣對黃教安的身體傷害也太大,所以這次黃教安坐在那還是會吃一些東西。(文在寅和黃教安)
根據南韓政府公佈的資訊,執政黨共同民主黨將會在13號召開全體會議,並且它將會把《選舉法》、高階公職人員犯罪處設立法案等“快速通道法案”提交國會審議。黃教安之所以如此反對文在寅政府正在推動透過的這兩項立法,他既是為了自由南韓黨的利益,也是為了把文在寅政府的名聲搞臭。不過就像上次黃教安絕食一樣,這次他的靜坐抗議行動基本也不會取得什麼效果,南韓國會的態度該是什麼樣還是什麼樣,黃教安的抗議並不會對國會的決定產生太大的影響,或許黃教安還是應該積極爭取贏得下一屆南韓總統大選,等他自己成為了總統,到時候什麼事情也都好說了。
-
3 # 淡然小司
黃教安作為自由南韓黨黨首,在進行絕食鬥爭這一項上的確有些失分。但是他的要求卻並沒有得到滿足,畢竟黃教安在11月20日展開的絕食行動是向文在寅政府表達三大訴求。
即第一,維持韓日《軍事情報保護協定》;第二,反對設立高階公職人員犯罪調查處;第三,要求撤回聯動型比例代表制(根據政黨投票率分配國會議席的制度)。然而,只有黃教安的第一訴求已經得到了滿足,而這樣的滿足,也只不過是文在寅政府向美國低頭罷了,與黃教安根本就沒有多大關係。而這樣的要求顯然被認為是黃教安在看準了文在寅針對美國的態度,而刻意向美國討好的目的。但是對於其他的兩項要求,顯然,文在寅政府根本就沒有答應黃教安。而黃教安卻因為絕食體力不支,在11月27日晚突然昏迷被緊急送院。
南韓最大在野黨自由南韓黨代表黃教安為了阻止國會透過《公職選舉法》和高階公職犯罪調查處設立法案,在國會全體會議大廳前展開了無限期靜坐示威。顯然,黃教安在南韓國會大廳前進行靜坐,其目的就是阻止南韓國會透過《公職選舉法》。該法案在今年上半年由執政的共同民主黨和其他三個在野黨共同推動。但是這部法律卻對自由南韓黨十分不利,畢竟這涉及到文在寅想要連任的目的,讓南韓下一屆總統選舉受到嚴重影響。尤其是黃教安,在今年的2月27日就已經宣佈將會參加2022年的南韓總統大選,一旦這樣的《公職選舉法》得以透過,那麼對於黃教安競選下一屆總統就會十分不利。
黃教安作為未來的候選人,當然要沒辦法阻止這樣的法律得以透過。那麼透過靜坐的方式,總比透過絕食的方式要好得多,畢竟絕食是會對生命造成嚴重的威脅,而上一次的絕食,已經讓黃教安領教到了其危害性。那麼這次選擇靜坐的方式來抗議南韓國會針對《公職選舉法》的表決,畢竟維護自己和政黨的利益是作為任何一個政治人物來說,都要努力去做的。
因此,黃教安作為自由南韓黨黨首,當然要為自由南韓黨現在和未來的利益而服務。那麼想辦法阻止共同民主黨針對未來選舉政策的更改,顯然就是在維護自由南韓黨現有的優勢。那麼藉著上次絕食行動的影響,再繼續擴大對《公職選舉法》的反對,自然也是要給文在寅政府壓力。只不過是這樣的壓力,似乎文在寅政府並不在乎。就像今年4月自由南韓黨暴力阻止該法案的透過,可是也沒有阻擋共同民主黨的推進!(本文圖片來源於網路!)
-
4 # 鐵嶺鋒
黃教安的堅定和義無反顧的精神值得敬佩,之前餓了個半死剛剛緩過來,就又繼續投入對文在寅政府的抗爭。當然義無反顧是為了他的目標——要求文在寅政府與日本續簽《軍事情報交流保護協定》;要求政府取締高階公職人員調查法案;改變對在野黨不利的選舉法,為了這三個目標,這位南韓前總理臨時總統拼老命了。
其中的第一個目標,黃教安似乎得到一個霧裡看花的答覆,南韓政府宣佈暫緩停止“軍情交流保護協定”履行,暫緩這兩個字讓人感覺有點兒迷糊,不知道全心全意追隨美日的滿不滿意?而對他的第二條和第三條目的,文在寅政府卻沒賞給黃教安,這位前代理總統一點面子而選擇了無視,由此也更讓黃教安鬥志昂揚,在前一次絕食被餓的半死鎩羽而歸之後,玩過點兒陽氣來就又來堅持鬥爭了,不過這一次他也確實感覺餓的實在不好受,換一種鬥法吃飽撐的在青瓦臺前靜坐示威。
第一個半生不熟達成的目標,黃教安有博取美日對韓政治介入勢力的支援,助他在2022年競選獲勝。其實對於這一條,不管他文在寅對美日如何霧裡看花,他黃教安只要提出來就已經達到了目的,這就是代表決心附庸美日的立場,立場表達訊號就已經發出了,那兩家對南韓的強權已經可以明確接收到了,他的目的就已經達到了。至於到時能不能得到那兩條的支援?那就是另外一回事了。
第二條取締對高階公職人員調查處設定法案,黃教安明顯的目的,就是要阻止南韓最高檢察院,重啟對世越號沉船救援延誤事件責任的調查。這是一起嚴重的瀆職案件,這不論是對當時執政的自由南韓黨,還是包括對黃教安在內的,自己黨派精英與這次事件相關的各級決策官僚,在政治上都是一次致命打擊,事實上這等於是對自由南韓黨精英階層的一場掃蕩,就算他黃教安在這場調查中逃過一劫,也會讓他失去支援他競選的黨派中堅力量,這種打擊讓黃教安無法承受。
第三個目標,改變對在野黨不利的選舉法規,他黃教安決心要帶領自由南韓黨在南韓2022年大選中,衝擊執政地位。這才是黃教安這次絕食靜坐抗爭中,幾個目的中的終極目標,說別的沒用,他黃教安就是要在2022年,與文在寅或者共同民主黨爭奪南韓總統寶座。這是一個具備強烈政治抱負的政治人物,寧願捨去畢生資本也要追求的終極目標,為了這個目標,他黃教安怎麼拼都值得,如果從這一點上來看,黃教安還是被上次絕食餓怕了。
是餓怕了還是要換一種方式堅持持久戰,都展現了黃教安志在必得的鬥志。並不需要文在寅的屈服,也並不追求在這場抗爭中打敗文在寅,而是在向南韓民眾展示自己的立場堅定,要在未來競選中用自己的執政綱領打敗對手,由此不能不佩服黃教安的工於心計。但他似乎有一點錯誤,體現在他的價值觀上,跟金錢的韓美韓日關係狀態下,展示對美對韓的附庸立場,肯定會在選民印象中打下一個深深的烙印,很可能會成為他競選選情的致命傷。
-
5 # 小柳聊聊兵
看來,黃教安這次有不撞南牆不回頭的意思,此前於11月20日展開的絕食行動,並沒有得到執政的文在寅政府的妥協,還把自己弄得暈倒就醫,而這次黃教安 選擇在南韓國會大廳前 靜坐示威,其主要目的就是阻止國會透過《公職選舉法》,這項法案,是共同民主黨和其他三個在野小黨共同推進的,如果這項法案得到國會透過,顯然對自由南韓黨是十分不利的;
因為,這項法案一旦得到國會透過,將意味著,文在寅將有機會連任,這是黃教安最不願意看到的結果,畢竟,黃教安很早就已經宣佈將會參加下一屆南韓總統大選,而黃教安最不願意與文在寅競選下一屆總統,假設文在寅可以參與下一屆總統大選,必定會使用手上的權力,進一步打壓政治對手黃教安,這顯然對黃教安的競選之路來講,是十分不利的;
但是,黃教安又沒有辦法阻止 這項法案的透過,只能透過絕食靜坐的方式,進一步擴大影響,給文在寅政府施壓,繼續抗議該項法案的透過,說到底,黃教安的此次靜坐行動,還是為了自己的競選之路,不知道這一次,會不會得到黨內高層和南韓民眾的支援 。
-
6 # 老狼48440790
黃教安改絕食為靜坐示威效果如何?將很快見分曉。
首先必須指出問題的提法不準確,黃教安並沒有再一次開始“絕食",而是改變了策略,開始無限期“靜坐"示威。絕食與靜坐只有兩字之差,意義絕然不同!
※黃教安靜坐示威
12月12日,南韓國際廣播電臺報道,距離南韓在野黨黨首黃教安,停止在青瓦臺門前絕食僅過了13天,12月11日晚上起,黃教安決定,在青瓦臺國會全體會議大廳前展開無限期靜坐示威。靜坐示威的理由一如從前:要求繼續簽訂《軍事情報保護協定》;阻止南韓國會透過“按照政黨投票率分配議席"的《選舉法》;阻止國會透過成立“高階公職人員犯罪調查處"。
11月27日,黃教安絕食持續八天之後暈倒,被同黨送進醫院,絕食宣告失敗,黃教安的絕食鬥爭不僅損害了自己的身體,而且無人搭理,落下孤家寡人的結果。
黃教安吸取了上次絕食鬥爭的教訓,終於悟出了一個道理,人太偏激無人跟隨。這次的靜坐示威應該會有同黨陪同。
只可惜黃教安堅持的第一條,繼續維持“軍事情報保護協定",文在寅政府已經正在與日本繼續談判,黃教安討好美國丶日本的企圖落空。
黃教安死纏爛打象令人討厭的牛虻丁上就不走,估計也不會得到普通國民的支援,普通國民要生活要工作丶要吃飯,沒人閒得無聊長期陪他靜坐。不像黃教安有的時間丶而且有人供吃供喝,還能撈取政治資本。
黃教安的自由南韓黨與執政的文在寅共同民主黨針鋒相對。文在寅的執政黨要求成立“高階公職人員犯罪調查處“對檢警改革,形成“快速通道法案",黃教安反對檢警改革,提出應擴大檢警許可權,反對成立高階公職人員犯罪調查處。認為不合南韓國情。
黃教安更反對,“按照政黨投票比例分配國會議員議席"進入投票表決程式。
黃教安的反對,是出自自己心中的小九九。按照政黨投票率分配議員議席,執政黨可能佔便宜,在野黨可能要吃虧。這對於下一屆黃教安的總統競選是極為不利的,他當然要全力反對,那怕不惜損害身體絕食,也要做給大家看。
如果,成立“高階公職人員犯罪調查處"獲得透過,對於黃教安來說,那也是莫大的打擊,上屆政府黃教安在職的時候出現了“歲月號"沉船事件,作為政府的法務部長,對沉船事件的調查草草結案,南韓檢方已經重新開始立案調查,對於黃教案來說,這是一場噩夢。如果調查牽涉到他瀆職或者犯罪,黃教安的下一屆總統夢就成了白日夢了。而設立高階公職人員犯罪調查處得到透過,調查黃教安在工作中的瀆職或者犯罪,就是有理有據有法可依。
黃教安不顧“病體",準備長期靜坐抗議,會不會起到作用,很快會見分曉。
-
7 # 創微視角
這次黃教安在國會大廳內並非是絕食,而是靜坐,以此來向執政黨索要剩餘的兩個訴求。
為了給自由南韓黨謀福利,黃教安在青瓦臺前曾經絕食八日後,在11月27日因昏迷而被送往醫院,這才剛剛醒來,就再次進入南韓國會大廳內,進行無限期靜坐。黃教安這一系列舉動無非是在向韓執政黨文在寅示威,同時,也是在為自己參加2022年大選做準備。
自由南韓黨黃教安上次在青瓦臺前絕食,所向文在寅要三個訴求,其中就有日韓《軍事保護協定》的續簽問題,雖然得到解決,但只是錦上添花罷了黃教安最近一段時間不是在青瓦臺剃度就是絕...,這在外人看來是件不可思議的事情,但是,這對黃教安來說,可是意義重大,上次絕食是為了三個訴求,一個是《軍事保護協定》與《反對設立高階公務人員犯罪調查處》和最後的《要求撤銷聯動型比例代表制》當然,反對文在寅是與日本斷裂有關《日韓軍事協定》事件,而這只是一方面,要知道,軍事情報可是由美國牽頭為亞洲的這兩個小弟設立的一個軍情據點,但因為日韓發生半導體材料事件後,由文在寅提出不與日本“共享軍事”,這才讓自由黨黃教安抓住小辮進行抗議執政黨,從而引發一系列變故。但問題是。
而他的這種行為,在南韓並未引起民眾熱議,可以說是平平淡淡而已!還沒有秋美愛上任韓法務部長有熱度。究其原因還是此事與民眾無關,這完全是屬於黃教安黨內與自己切身利益的事情。昏迷後的他只到達一個訴求,還只能算錦上添花,而另兩個訴求,文在寅並未答覆他。這不,剛從醫院回來,就再次來到了國會大廳實施了無限期靜坐。為的是另外兩個訴求。
從目前南韓局勢來看,文在寅的手下一系列職位變動就已經證明了他,同樣在為下任總統大選做準備從曹國被迫辭職後,再到現在的秋美愛上任,就能看出,文在寅同樣在做下任大選的準備,而剛剛上任幾日的秋美愛直言不諱說朴槿惠特赦已無希望,這就表明了她對文在寅所推動的司法改革已經在著手準備了!
而現在的黃教安發出無限期靜坐,就是要阻止她修改憲法,變動司法改革。要知道,《反對設立高階公職人員犯罪調查處》,說白了!黃教安反對的是文在寅調查2014年“世越號沉船事件”,要知道,世越號事件雖然已經過去了6年,但在這個緊要關頭,文在寅一旦設立了這個調查處,那麼,矛頭直指朴槿惠,黃教安和南韓自由黨眾位大佬,而同時,更是針對韓檢院的一次降權修案。
其實,這並不奇怪,如果說調查沉船事件,黃教安竭力阻止,這完全可以理解,畢竟是為了整個自由南韓黨的一次調查清洗,因為在2014年時期,執政黨乃是朴槿惠,而他們這些黨內人員多多少少手上都不太淨,經不起推敲的。
而對韓檢院進行降權,這就更好理解了!前幾日因為一個陳年舊事的案件,檢院人員在沒有任何通知的情況下,直接進入了青瓦臺秘書室內,並帶走了一份當年的卷宗,從而引發青瓦臺對此事有頗多意見,畢竟一個青瓦臺下屬機構,居然可以大搖大擺進入青瓦臺拿資料,關鍵是連個招呼都不打,這不是在讓文在寅難堪嗎!從此就不難看出,這次法務部修法的重要性了!
而最後一個訴求是《要求撤回聯動型比例代表制》說白了就是改變選舉法案。那麼,黃教安為何要阻止文在寅對司法上的改革呢!
很簡單,如果文在寅把原來的選舉法案改變了!那一定是改變的對已方有利,而不會對黃教安自由黨有利。要知道,黃教安早在2019年2月27日就對外宣佈了要參選2022年韓總統大選,這樣以來,一旦選舉法案修改,自由南韓黨分配到的投票率將會受到一定限制,這樣以來,他黃教安與總統大位就明顯遠了一步,雖然目前他的支援率連續6個月節節攀升,試問,總統大選時,誰會嫌自己的選票多呢?所以說,他的這次國會大廳無限期靜坐,目的還是為了自己總統大選。
總結:雖然黃教安發出了無限期靜坐宣言,但文在寅並沒有像上次那樣讓人去勸和他,畢竟上次,有些事情還有活動的餘地,但這次情況完全不同,是否會做出讓步,就看雙方誰會先拿到主動權了!我們拭目以待吧! -
8 # 幸福地帶2
首先應該糾正一點黃教安,這一次是靜坐,而不是“絕食”。但是,黃教安死纏爛打的作風,卻會繼續讓人大跌眼鏡。如果你不答應我的要求,那麼,我就會死纏爛打到底,完全給人一種地痞流氓的感覺。試問:王教安的這一舉措,哪裡還有一個政治家的風範呢?
其實,黨派與黨派之間的鬥爭,應當正大光明的,透過正常的渠道進行,而不是死纏爛打。更不是“捨得一身剮,敢把皇帝拉下馬”的這種錯誤思想。而黃教安就是因為這樣,才會改變自己的策略,以“靜坐”的方式,來逼迫文在寅妥協自己的要求。
而剛剛結束的8天絕食事件,導致自己的身體每況愈下,才剛剛出院,又再一次上演了這一出好戲,實在讓人難以理解。如此的一個自由南韓黨的黨魁,將會以怎樣的面目示人呢?自己曾經還是朴槿惠看重的接班人,還是2022年的南韓總統唯一的自由南韓黨候選人。真不知道如果黃教安的意願沒有得到,文在寅的響應無法實現自己的意願,那麼自己又怎麼面對未來的形式呢,自己會不會因此而葬送自己的前途呢?恐怕這些都是黃教案應當認真審視的事情。
據南韓廣播電視臺12月12日報道,距離南韓在野黨黨首,黃教安停止在青瓦臺前絕食,僅過了13天。12月11日晚上起,黃教安決定在青瓦臺國會全體議會大廳前,開始無限期靜坐示威,靜坐的理由如從前一樣,要求繼續簽訂《軍事情報保護協定》,阻止南韓透過按照《政黨投票率,分配協會的選舉法》,阻止國會透過成立《高階工作人員犯罪調查處》。真不知道,自己的行為是代表了國家呢?還是代表了在野黨的利益呢?還是隻代表了自己的利益呢?
首先,一個國家的法律程式,是應當透過專門制定國家法律的國會來產生的。而一個人,或者是一個黨派,想要單獨按照自己的意願修改國家的法律,顯然,除非你是唯一的政黨? 否則,就是對政府的要挾。那麼,就要按照多黨制的法律,來透過法律程式進行。顯然,黃教安又在唱一出,不受人歡迎的好戲了。
南韓大約有2至3000多萬人的國家,那麼,如果說有1000個人來選擇這種方式,那麼,南韓的法律還是法律嗎?1000個人有1000個要求,要求南韓按照自己的意願修改法律。那麼,請問:南韓的國家尊嚴又在何處呢?南韓的法律約束力又在何處呢?
-
9 # 國際視角淺說
黃教安在靜坐絕食導致暈倒之後,已經吸取了“教訓”,這一次只靜坐不絕食。
今年11月20日,黃教安在青瓦臺門前靜坐絕食,用這種方式來抗議文在寅政府,黃教安抗議內容主要有三點:一是維持日韓軍事情報共享機制;二是停止設立"高階公職人員犯罪"調查處;三是撤銷"國會議席改革"。絕食期間,只有第一項政治訴求得到了滿足,文在寅政府決定續簽日韓軍情協定。
絕食8天之後,黃教安因為長期為進食導致體力不支突然昏迷,隨後被送往醫院進行搶救。然而距離絕食暈倒過去僅僅13天之後,黃教安又跑到國會全體會議大廳開始了靜坐抗議,為的是阻止國會透過《選舉法》和高階公職者犯罪調查處設立法案,也就是之前絕食抗議沒有實現的另外兩項政治訴求。
不過這一次靜坐抗議,黃教安更多的是以自由南韓黨的名義進行抗議,與之前個人抗議有所不同。自由南韓黨將文在寅政府的部分主張定性為“親文派”干政,所以要求國會成立真相調查部。黃教安之所以一出院又開始靜坐抗議,主要還是擔心選舉法和高階公職者犯罪調查處設立法案的透過,因為這兩項法案一旦透過,就給文在寅政府提供了打壓自由南韓黨的“武器”。
一是選舉法案修改,文在寅政府提議按照支援率進行議席分配,就目前的支援率情況而言,文在寅略勝一籌,而且未來還有很大的操作空間;二是設立高階公職人員犯罪調查處,如果該機關正式成立並執行,那麼首當其衝的肯定是自由南韓黨,官場黑暗,誰都能找出一點把柄,文在寅可以利用該機關削弱自由南韓黨的力量。出於以上兩點考慮,黃教安再次選擇了靜坐抗議,因為不去爭取政治訴求,未來將會更加受制於文在寅政府。
回覆列表
黃教安這次抗議並沒有絕食,只是靜坐而已,之所以黃教安在出院13天之後又一次在國會全體會議大廳面前靜坐,主要是文在寅政府正在國會層面積極推動選舉法和高階公職人員犯罪調查處法案的透過,兩個法案已經成為快速通道法案提成國會。如果這兩項法案在國會透過並且文在寅政府積極推動兩項法案落地的話,對黃教安領導的自由南韓黨是非常不利的,這就是黃教安在出院13天之後又一次在國會靜坐的原因。一直以來相對保守的自由南韓黨,在南韓政界並不那麼清廉,但是由於其在治理南韓經濟方面非常出色。這就造成雖然自由南韓黨本身存在或多或少的小毛病,但是在南韓民眾心裡,該黨還是非常有分量的,畢竟不管哪個政黨執政對民眾而言,直接的經濟收入才是民眾支援該政黨的原因。這其實就是自由南韓黨在朴槿惠案之後,仍然能在南韓民眾中獲得大量支援的一個原因之一。但是站在自由南韓黨對立面的共同民主黨,其在治理南韓經濟方面比較欠缺。但是該黨在執政時期往往表現的比較清廉。雖然也會有腐敗事件發生,但是相對於自由南韓黨執政時期要表現的比較好。就如現在文在寅政府,其治下的南韓政府比較清廉,與前朴槿惠政府相比,可以說是非常廉潔的一屆政府。但是從南韓經濟逐漸下跌的情況來說,共同民主黨執政無法讓南韓經濟穩定發展。共同民主黨藉此希望利用自己在廉潔等方面的長處,來擴大在南韓總統選舉中的優勢,這就是共同民主黨一直積極推動選舉法落地的原因。共同民主黨與自由南韓黨等在選舉法中與政黨得票率相關聯的比例代表數目展開博弈。誰都希望在選舉中獲得更多的票數和代表席位,畢竟這代表著分的南韓政治權利的多寡。