-
1 # lnhlg
-
2 # 玲兒響叮噹1998
好歹看完電影再來問,問再多有什麼用,如果捨不得,網上這兩天有槍版,等上班了就沒了,抓緊看下。搞的跟什麼似得。
-
3 # 稻城麥田
木星是氣體星球,主要成分是氫氣,所以當地球上的氧氣被木星吸引過去後,氫氣與氧氣混合,點燃的效果如同點燃氫氣球
-
4 # 賣衣服的仙女
不能!!!!
木星是太陽系中最大的行星,質量是地球的318倍,主要由氫元素和氦元素組成,和太陽的元素含量相似,假如木星再大一些(質量增加大約80倍)的話,就真的有可能成為一顆恆星了。
在木星表面,氫元素以氫氣形式存在,質量大約佔75%,氦氣佔24%,其餘氣體佔1%,木星表面平均溫度約-160℃,由於缺少阻燃劑,所以木星表面的氫氣並不會燃燒。
在木星內部,氣態氫氣逐漸轉變為液態氫和金屬氫,壓力和溫度逐漸升高;當到達木星核心時,壓力高達4000萬個大氣壓,溫度上升到20多萬度,比地球上任何自然火焰的溫度不知道高多少倍。即便如此,在木星內部,也達不到氫元素髮生核聚變的條件;除非木星的質量增加13倍,然後中心溫度接近100萬攝氏度,就能進行緩慢的核聚變反應,形成一顆褐矮星。所以,木星大氣雖然有一大半是氫氣,但是其餘幾乎全是氦氣(惰性氣體)
缺少氧氣這樣的助燃物,你當然是點不燃的,除非你自帶氧氣,但是當氧氣燃燒耗盡後,燃燒也會停止。氧氣是關鍵!
-
5 # 使用者9173392831
木星是氣體星球,主要成分是氫氣,所以當地球上的氧氣被木星吸引過去後,氫氣與氧氣混合,點燃的效果如同點燃氫氣球
-
6 # 橋天北城
理論上是可以的,木星主要成分是氫氣,同時氫氣也是易燃氣體,當然,流浪地球中的場景,也是為了效果跟好看,存在可能性的
-
7 # 王磊123456987
首先木星是一顆超大體積的氣態行星。有大量氫氣構成,而地球在被其引力捕捉時,地球上的大氣層會最先被捕捉吸收。
而大氣層中有大量的氧氣,氧氣與木星表層的氫氣混合,能夠被一點火星點燃,發生爆炸。
點燃
2H2+O2----->2H2O
此過程為具有高能量的氣態經過反應生成較低能量的液態的反應。因此反應過程會放出能量,當反應物的量足夠大時,放出的能量足以推動地球產生反向加速度,掙脫木星的引力。
-
8 # 張家小智兒
首先必須要說明的是:在正常情況下,木星無法被點燃。否則的話,木星上永不停歇的巨大閃電和經常性的小行星撞擊,早就將木星點燃並且燒光了,但木星現在仍然好好的。那麼電影中點燃木星的想法是錯誤的嗎?非也。木星在吸引了地球的一部分大氣之後,部分割槽域已經達到了燃燒或者說爆炸的條件。在這種情況下,木星的一小部分應該是可以被點燃的。
燃燒需要燃料、助燃物以及點火源,這三者缺一不可。木星上不缺燃料,不缺點火源,缺乏的是助燃物,在電影中的條件下,通俗的說就是氧氣。在缺乏氧氣的情況下,即便點火源溫度再高,那些在地球上極不穩定的氫也只能提高溫度而不會著火。因此,木星絕大部分都是氫,但也只是氫,沒辦法點燃生成水。
而在電影中,地球在接近木星的時候,表層大氣被木星吸附了很大一部分。我們都知道地球大氣中含有大量的氧,因此地球大氣與木星大氣接觸混合的地方就成了一個很不穩定的存在。一旦有點火源介入,發生的是比燃燒劇烈的多的反應,就是爆炸。
因此,電影中這種情況是很有可能出現的,甚至不需要人類的干預,一道小小的閃電、一個普通的撞擊產生的火花,就足以引發強烈的爆炸。電影中犧牲空間站三十萬噸燃料更多的是劇情的需要。此外,這種爆炸衝擊波想要將地球推離,個人感覺夠嗆,不過這些都不重要了。作為第一部真正意義上的中國產科幻,在我看來比國外的科幻要好,各種細節處理上也比較出色。簡而言之一句話,瑕不掩瑜。
-
9 # 張一新的徒弟
地球如果靠近木星會是什麼樣,誰也不知道,天體之間的作用,計算機可能也計算不出來,說不好在木星強大的引力下,地球就解體了,或者地球的引力被抵消了,人類在地表飄起來了。。。所有的設想都無法被證明,那些覺得電影裡不可能的,你告訴我應該是什麼樣
-
10 # Tim1980
呵呵,太簡單了,此點燃非彼點燃:
只不過是
H2+O2的點燃!
不是
H+H的點燃!
順便說一句,你的小火花遠沒有木星核心溫度高!
相關內容
- 《流浪地球》最後點燃木星的方案moss說是可能性為0,為什麼最後成功了?moss到底是否智慧?
- 電影《流浪地球》最後,吳京飛向木星自我犧牲前分離的那一圈睡眠倉去哪裡了?是飛回地球了嗎?
- 《流浪地球》中最後利用空間站引爆木星,而沒有選擇留下種子,真的對嗎?
- 《流浪地球》中地球為什麼一定要經過木星這麼巨大且不穩定的因素?是為了燃料嗎?
- 《流浪地球》中,為什麼木星引力會突然激增,導致地球偏離軌道?
- 《流浪地球》中點燃木星產生的推力那麼大,為什麼沒有摧毀地球上的生命?
- 《流浪地球》電影中木星捕獲地球大氣,那麼其中的氧氣真的可以被點火引爆嗎?
- 看完《流浪地球》有個疑問,點燃木星後為何不是整個木星全部燃燒?
- 劉慈欣在《流浪地球》中說的太陽氦閃真的有可能發生嗎?有科學依據嗎?
- 為什麼《流浪地球》中木星沒有氧氣也能點燃?
片子裡的邏輯是木星吸收了地球的大氣,地球大氣裡含氧,所以可以區域性點燃,至於事實上能不能點燃就不得而知了,需要用實驗去證明。能不能點燃有那麼重要嗎?畢竟科幻不等於科學,真要那麼較真可以呀,讓老天爺再提供一個地球和木星試驗一下吧