古往今來，鳥盡弓藏，殺人滅口以證明得位之堂正乃真命天子。好建不世之功成千古一帝。又因國舅恃寵而驕居功自傲難以束縛。

電視劇《雍正王朝》裡，隆科多的成與敗，都在二個字上：忠與賭。他幫雍正順利登基，就是因為他順應了對主子的忠誠，上對船（政治賭博）。後被雍正帝圈禁至死，也真是因為他的不忠和上錯船導致。歷史真實中，科隆多的命運也逃不脫忠與賭。

自古以來伴君如伴虎。雍正皇帝算上中國歷史中較為有作為，勤勉上進的皇帝當然對自己身邊的心腹大臣異常嚴苛。隆科多就是在雍正皇帝登基以後的考核中“落榜”的。

我個人不認為隆科多是雍正皇帝因為他功高蓋主。更多應該是隆科多日漸驕橫，隆科多倚仗功勞，居功自傲起來讓雍正皇帝反感才是最主要原因。大家可以理解作為一個有抱負，很強勢的領導怎麼可能讓手下人如此猖狂，如果不趁早打壓那麼日後對於皇權的威脅是相當大的。所以隆科多的衰敗同年羹堯一樣，只不過隆科多沒有吸取年羹堯失敗的教訓。這裡只能說隆科多是咎由自取了。

在清朝，被皇帝公開稱呼舅舅的也只有這隆科多了，隆科多作為康熙、雍正兩朝皇權交替之際最有核心的人物，對雍正有從龍之功就算公開場合，雍正也成他為舅舅，可見他的地位多麼高。為什麼雍正要稱呼隆科多為舅舅呢？雍正的母親是烏雅氏，和隆科多一點關係都沒有。而且烏雅氏年輕時是從包衣一點點升上去的，按清朝祖制，位份不在嬪妃以上的，沒有資格撫育孩子。也正是因為母親地位低，沒能力撫養皇子，康熙便讓皇后也就是佟佳氏代替扶養雍正。而皇后是隆科多的親姐姐，還備受康熙喜愛。隆科多在康熙時期就是九門提督，可以說整個皇城的基本權利都掌握在隆科多的手中。雍正也是透過這層關係為自己成功登上皇位，雍正皇帝能順利登基，隆科多功不可沒，因此，在胤禛剛登基的時候對隆科多信任有加，許多事情都諮詢他的意見，一派君臣和睦，還授予他許多特權，還經常在眾臣面前稱他為朕的功臣，國家的良臣。但是花無百日紅，人無千日好，隆科多最終為雍正所猜忌，短短兩年就開始有步驟地打擊他，直至圈進而死。主要在於隆科多自已勞苦功高，又被雍正捧得沒邊。他的居功自傲，結黨營私，已經讓雍正提防。隆科多平時愛喝酒，喝酒後人都有愛吹牛的毛病，他曾在酒桌上吹噓雍正能即位完全是他功勞，還跟別人說自己用兵如神，都是自己統兵有方，若不是及時出手，雍正不可能上位。聰明人都知道出名之後更應該夾著尾巴做人，尤其是和皇帝一起的時候。隆科多的酒話自然有人傳給雍正聽，雍正大為惱怒，不過多年的隱忍，他在等機會。隆科多擔任禮部尚書時，他和年羹堯都可以對其他官員的任命干涉，稱為“佟選”和“年選”。雖然隆科多是正常途徑給人升官，但是他確實也收人錢財，還不止一個。選官是皇帝的特權，你一個臣子就選起官來，不僅擅權還有結黨營私之嫌。雍正在皇權穩定之後，就開始了針對隆科多的反腐運動。起因是朝中有人舉報了隆科多私藏玉蝶，所謂玉蝶，就是皇室宗譜。除宗人府外，其他人沒有皇帝的同意無權檢視。這樣隆科多私藏玉蝶就成了重罪。隆科多失勢後，不但外人彈劾的奏章紛至沓來，就連他親人也紛紛揭發他的罪行，真是空前的孤立啊。最終“隆科多免其正法，於暢春園外造屋三間，永遠禁錮。最終隆科多於幽憤中死去……

謝謝邀請在真實的歷史中隆科多為人比電視劇裡要低調許多，在雍正即位時擔任九門提督可以說在雍正即位這件事情上發揮了重要作用，參與了許多機密事務，但正因為如此在雍正即位後，他沒有學留侯，反而繼續手握重權，必然遭到雍正的忌憚，被雍正處理掉是必然的。

雍正即位後還是重用隆克多的，他的錯誤是對子弟管教不嚴，推薦官員有誤，這些都不是重要的，最嚴重放是雍正當帝后，沒有他想向的那樣，雍正是個勤政皇帝，敢於改革，對犯錯官員處罰嚴厲，隆克多才和八爺合流，企圖摧翻雍正，才會有如此下場。

隆科多在雍正出現，有很多做大的跡象，而且還有點有恃無恐。那麼，隆科多憑什麼敢這麼有恃無恐地做大呢？

（隆科多劇照）

先來看看隆科多做了哪些有恃無恐的事情呢？

一是隆科多多次和人議論年前雍正登基當皇帝的事情。向外露風說，在康熙駕崩雍正繼位的時候，他的身上曾藏有匕首等等，言談中，似乎暗含著雍正得位不當的意思。

二是自比諸葛亮，自認是康熙皇帝的託孤大臣。意思當然就是雍正是扶不起的小阿斗，他隆科多應該發揮諸葛亮那樣的獨掌朝政的作用。同時，對他沒有獨掌朝政，表達不滿。

三是大肆網路黨羽。當時隆科多利用職務之便，提拔安排了不少人。被他提拔的人都稱為“佟選”，當時的朝廷叫“佟半朝”，這個也與隆科多不無關係。

四是私藏玉牒。玉牒是皇家族譜，這個只能宗人府才有權力保管。玉牒在清朝的時候，會每十年修訂一次，對皇家新出生及死亡的人進行一次登記，還會記載一些大事情。隆科多私藏玉牒，顯然就意味著有可能改動玉牒，改什麼呢？最有可能是對他的出生，對雍正的出生這些事，動一些手腳。

雍正最後給隆科多所列的罪證，共有四十一款，其中的這四款，顯然是最重要的。從這四款中可以看出，隆科多確實顯得有恃無恐。說他要準備造反，也不為過。

（雍正劇照）

那麼，隆科多為什麼敢於這麼有恃無恐呢？

我覺得，主要是雍正給予了他假象。

雍正上臺以後，對隆科多極為重視，他曾在給大臣的奏摺上批示：“舅舅隆科多，此人朕與爾先前不但不深知他，真正大錯了。此人真聖祖皇考忠臣，膚之功臣，國家良臣，真正當代第一超群拔類之希有大臣也。”

這一段話的資訊量非常大。“舅舅”直言其親，“功臣”直言其恩，“忠臣”直言其功，“第一”“希有”直言其尊。由皇帝親自這麼讚揚一位的大臣的，在古代可以說少之又少。不說別的，雍正稱呼隆科多為“舅舅”，這在古代都是不可想象的。古代誰最大？皇帝最大。所有的人，包括皇帝的老爹，在皇帝面前都是臣（就像劉太公那樣），何況是“舅舅”，而且還不是真的舅舅！

照理說，雍正對隆科多這麼讚揚敬重，隆科多應該感恩才是，至少應該表現出一副“肝腦塗地，在所不辭”的樣子。就算表現不了“肝腦塗地，在所不辭”，至少也得表現出“戰戰兢兢，汗不敢出”的樣子。何以卻有恃無恐，還要造反呢？

（康熙劇照）

我認為，根本的原因，是因為在康熙去世，雍正登位的時候，由於只有隆科多一人在場，因此，當時肯定發生過其它一些事情。康熙在去世前，肯定說過一些其它話。這個話，雍正聽到了，隆科多也聽到了。隆科多因為掌控了這些秘密，因此，在他看來，也就是捏住了雍正的七寸。而雍正在上臺後，對他極為信任，給了他極高的待遇，也給了他一種雍正想封他口的假象。

一開始的時候，君臣互守秘密。但是後來，雍正想親政，想國家的事情由自己做主，因此就開始削奪隆科多的權力。也由此引起了隆科多的不滿。隆科多想放出一些風聲，提醒雍正注意。如果雍正還不注意，他可能要拼一個魚死網破，甚至造反奪位。

不過，隆科多顯然低估了雍正。雍正六年的時候，雍正已經把所有與自己繼位有關的那些瓜葛擺平。朝廷上下，都是雍正的人。隆科多想要威脅雍正，也就只能是死路一條了。

（參考資料：《清史稿》）

雍正之所以能夠順利登基，隆科多可以說起到了決定性的作用，堪稱雍正登基的首功之臣。

在康熙的所有皇子中，與雍正關係最為密切的便是隆科多了。

隆科多，是佟國維的兒子，隆科多的親姑姑是康熙的生母孝康章皇后佟佳氏，兩個姐姐也都嫁給了康熙，一個姐姐是康熙的第三任皇后孝懿仁皇后佟佳氏，另外一個姐姐便是康熙晚年非常得寵的愨惠皇貴妃佟佳氏。無獨有偶的是，隆科多的這兩位姐姐都與雍正皇帝有著非常直接的聯絡。

孝懿仁皇后佟佳氏是雍正皇帝的養母，早年雍正皇帝的生母烏雅氏沒有被冊封，品階和級別太低，所以雍正是被寄養在隆科多的姐姐，但是還是皇貴妃的佟佳氏那裡，這也就是為什麼雍正會稱呼隆科多為“舅舅隆科多”的根本原因；

康熙皇帝晚年曾經雍正的兒子弘曆召進宮來撫養，而負責照看弘曆的便是愨惠皇貴妃佟佳氏，以及另外一個乾隆寵妃惇怡皇貴妃瓜爾佳氏。

所以從這個角度看，雍正是康熙所有的皇子中與隆科多關係最為密切的。

雍正能夠順利登基皇位，隆科多起到了決定性的作用。

由於隆科多深受康熙的器重，當時擔任步軍統領衙門都統兼任九門提督，整個北京城以及整個皇宮的衛戍全部都由隆科多負責，並且康熙去世的時候，在康熙身邊的人除了康熙的皇子，剩下的那個唯一不是康熙皇子的這個人就是隆科多。而康熙在暢春園去世後，隆科多隨即關閉九門，全北京戒嚴長達六天之久，在此期間，唯一能在皇宮與暢春園之間自由出入的也就只有隆科多了。

在康熙去世前三天，康熙安排雍正去天壇祭天，得到康熙去世的訊息後，雍正隨即趕往暢春園。而從康熙去世到雍正從天壇回到暢春園期間，雍正卻平白消失了十個小時，這也給歷史留下了無限的遐想。因而，影響雍正繼位的最關鍵因素其實並不是康熙的傳位遺詔或者傳位的遺言，而是隆科多，康熙的最終安排在很大程度上，也只有隆科多才是真正的知情人，同時隆科多更是雍正整個繼位過程的見證人。

康熙死後，隆科多是宣讀的遺詔還是宣讀的遺命，雍正與隆科多在這段時間內經歷了什麼，做了什麼事情，現在也已經不得而知，因而也留下了最大的謎團。

所以對於雍正而言，能最終取得“九子奪嫡”最終勝利的盟友不是別人，正是他的這位舅舅隆科多。而隆科多到底是何時與雍正進行結盟，以怎樣的方式結盟，也就變得不得而知了，而這也成為了歷史留下的謎團。

起初，雍正對於這位對自己有擁立之功的舅舅的封賞，到了無以復加的地步。

剛剛登基的雍正皇帝就加封隆科多為承襲一等公的爵位，被授為吏部尚書，並與年羹堯一道加封為太保，並被賞賜雙眼花翎、四團龍補服、黃帶、紫轡。此時的隆科多與年羹堯都是在朝堂之上說一不二的顯赫人物，隆科多也到達了自己權勢的巔峰。

但是，隨著年羹堯的失勢倒臺，隆科多的末日也即將到來。

不得不說的是，隆科多與年羹堯確實像一對“歡喜冤家”，兩個人雖然關係不和，但是兩個人在雍正朝的得勢與失勢的軌跡可以說是如出一轍，不僅時間上相差不遠，就連原因上也是極為類似。

首先便是居功自傲，不知進退。

雍正將年羹堯稱為自己的“恩人”，將隆科多成為“舅舅隆科多”，而這兩人就真的把自己當成了是雍正的“恩人”和“舅舅”，只懂得進，不懂得退，完全不懂得與帝王的相處之道，甚至可以說他們的結局是自己“作死”的結果。

其次便是目無君主，無視皇權。

如同《雍正王朝》中所演繹的一樣，年羹堯的確將自己的吃飯睡覺喚作了“用膳”和“翻牌子”。

而隆科多則是反覆提及自己對於雍正的擁立之功。更為過分的是，隆科多將自己比作諸葛亮，將康熙對待隆科多說成是“劉備託孤”，這明顯就是將雍正比作是扶不起的劉阿斗；並且，隆科多還吹噓自己當時帶兵持刀護衛著康熙，後來又保護著雍正，局面全都由他控制，明顯表達了雍正是沾了自己的光才坐上了皇帝的位置。這些言論都引得了雍正的極大不滿與憤怒。

再次他們二人均是結黨營私，貪汙腐敗，敗壞朝綱。

隆科多和年羹堯二人，仗著雍正的信任與寵愛，把持朝政，任人唯親，結黨營私，繼而出現了地方官員上的“年選”，以及朝廷六部九卿官員中的“佟選”，同時，二人也都是貪汙腐敗非常嚴重，使得朝堂上是烏煙瘴氣。

最終，忍無可忍的雍正在處理了年羹堯之後，也將矛頭直指隆科多，而在宗人府舉報隆科多私藏玉牒、包藏禍心這件事情後，雍正也終於對隆科多下手了。

雍正五年（1727年），雍正安排隆科多赴邊境與沙皇俄國進行談判，在談判成功之時，直接派人將隆科多就地緝拿進而押回北京，併為其定下了“四十一條大罪”，將隆科多幽禁於暢春園。雍正六年（1728年），隆科多死於禁所。

“四十一條大罪”中，不少罪名與雍正有著密切的關係，或者說是“欲加之罪”。比如，雍正定下隆科多與年羹堯結黨的罪名，實際上隆科多與年羹堯的關係並不好，年羹堯將兒子過繼給隆科多也是雍正要求和安排的，並不是隆科多和年羹堯的本意；再說隆科多任人唯親，說隆科多把持官員任免，實際上是雍正對待隆科多與對待年羹堯一樣，在官員人雍正廣泛爭取這二人的意見，所以“年選”和“佟選”，歸根結底還是在於雍正。

包括隆科多“私藏玉牒”的事情，也很有可能是在一年前，也就是雍正四年（1726年），雍正將八阿哥、九阿哥圈禁致死，並對這二人削宗奪爵、革除黃帶子的時候，安排隆科多辦理的。

然而不管怎麼說，隆科多作為雍正繼位時最大的功臣，他的突然倒臺並被雍正圈禁致死，也留下了諸多的歷史謎團，而對於隆科多以“四十一條大罪”治罪，也彰顯了雍正對於除掉隆科多的決心。

雍正剛剛繼位時，對隆科多可謂“關懷備至”，先是加官進爵，讓其承襲一等公、加阿達哈哈番、封太保、兼任吏部尚書和總理事務大臣；然後又是一口一聲“舅舅”，併發布諭旨：

然而，雍正二年十一月，雍正讓與隆科多有隔閡的阿齊圖接替了步軍統領職務。這是一個明顯的不信任訊號，雍正對隆科多的態度為何發生如此大的逆轉呢？

與年羹堯的飛揚跋扈不同，隆科多經歷過許多驚心動魄的事件，因此低調謹慎，寫給雍正的奏摺，都是用“舅舅奴才隆科多”這樣的謙虛語言。

可惜人無害虎意，虎有傷人心。隆科多離君王太近，這就是特大的風險。他與雍正的關係近到什麼程度？

說他們君臣之間有點公私不分，一點也不過分。隆科多經常陪雍正一起喝酒，甚至時常醉得不省人事，酒後說過什麼就不得而知了；

隆科多與年羹堯關係不好，雍正親自出面調解，還把年羹堯的長子年熙過繼給隆科多；

雍正寫給年羹堯的信中，時常有“除怡親王、舅舅外，再不令一人知道”。這樣的言語，除了表達出關係親近，也能說明隆科多參與過雍正的秘密差事。

既然是秘密，知道的人自然是越少越好。

隆科多知道的最大秘密就是，康熙傳位遺詔的真實情況，他是康熙遺囑的唯一“宣佈人”，這件事直接關係到雍正繼位是否合法。

當時隆科多宣佈傳位胤禛，皇位就是胤禛的。所謂的康熙遺詔，都是雍正登基後才公佈的。萬一哪天，隆科多口風變了，那叫雍正情何以堪？

皇位的合法性關係到自己的統治基礎，容不得半點質疑。不管是否正當繼位，只要將相關人員封口，皇位才能坐的安穩。雍正繼位後，馬上就將可能知道“內情”的康熙僕從趙昌給清理了。

雍正是一個多疑且刻薄的人，一旦不順心，連親弟弟以及“恩人”年羹堯也不會放過，何況隆科多。

等到雍正清理了“恩人”，“舅舅”就成了頭號懲治大臣。雍正派隆科多去阿爾泰，與蒙古部落以及俄羅斯劃定疆界。主要目的就是將隆科多先掛起來，隔斷他與朝廷的聯絡，“倒隆”時再將他調回來；其次是為治理他做好輿論與組織準備。

果然，隆科多剛走，怡親王就領會了雍正的意思，上奏彈劾隆科多貪贓枉法、收受賄銀30萬兩等罪名。怡親王帶頭，其他官員也紛紛跟隨。

緊接著，刑部開始審理，隆科多又被牽涉進“玉牒案”，說他私藏玉牒。雍正很有可能修改過玉牒資訊，隆科多發現後，將其作為要挾籌碼。這是雍正絕對沒法接受的。

玉牒案爆發時，隆科多與俄羅斯的談判即將成功。雍正將其突然調回京城，導致大清匆忙中與俄國簽訂《布連斯奇條約》而損失大片領土。

隆科多到京時，已被革除一等公爵位，然後順承郡王又為其定罪四十一款。靴子落地了，雍正還不忘兔死狐悲一把，“朕心則有所不忍”，將隆科多囚禁與暢春園。

雍正對一個人好起來，那是掏心挖肺；對一個人壞起來，真可謂殘酷無情。隆科多的悲劇，也驗證了某劇中的臺詞：沒見過朕未必是禍，識得朕也未必是福。

年羹堯和隆科多，都曾是輔助胤禛奪嫡的關鍵人物，但在雍正坐穩皇位後，他們卻都因作奸犯科，成了罪不容誅的亂臣賊子。從表面來看，這有些像是卸磨殺驢，可歷史上年羹堯被賜死與隆科多被圈進，倒也真怨不得雍正。

隆科多是清宮劇中出現頻率較高的角色之一，但不少影視劇都把他的身份搞錯了。歷史上的隆科多，是一等公佟國維第三子（網路上有人稱系其第二子），但一些古裝劇卻稱其是佟國維的侄子，可謂大錯特錯了。

隆科多的祖上在清初有著相當高的地位。隆科多的姑姑是順治帝的孝康章皇后，亦即是康熙皇帝的生母。另外，在隆科多的姐妹中，還有兩人嫁給了康熙皇帝。因為這層關係，在雍正登基後，親自下諭旨強調：

隆科多應稱呼舅舅，嗣後啟奏處，書寫舅舅隆科多。——《清世宗實錄》卷一

早在康熙二十七年時，隆科多便已任一等侍衛，相當於清代武職中的正三品。這個官位著實不低，且離皇帝最近，足見隆科多勢力之大。到康熙五十年時，隆科多已經晉升為九門提督，康熙五十九年又任理藩院尚書兼步軍統領，可以說是位極人臣了。

由於隆科多跟胤禛關係較近，故而在九子奪嫡過程中，隆科多也曾為自己這個“外甥”出力不小。在雍正即位後，隆科多迎來了自己人生的巔峰。雍正不僅公開稱隆科多為舅舅，還命其繼承了佟國維的一等公爵，同時令其做總理事務王大臣、吏部尚書，兼步軍統領，後又加太保銜，兼管理藩院，賜雙眼孔雀翎、四團龍補服、黃帶、鞍馬紫轡。

不過，到雍正二年十一月時，曾經榮耀一時的隆科多，開始屢次受到雍正的訓斥。到雍正三年時，隆科多又被剝奪了太保銜、一等輕騎都尉世職，雍正四年又被革除吏部尚書，雍正五年三月時，再次被革去公爵，到同年十月，隆科多被定大不敬、欺罔、紊亂朝綱、私藏皇家玉牒等大罪十四一條。

鑑於此前隆科多擁戴雍正即位有功，雍正決定法外開恩，免其死刑，在暢春園裡建了三間空房，將隆科多永遠監禁。與此同時，隆科多的財產被沒收，兒子嶽興阿、玉柱被髮往黑龍江當差。在經過數月監禁後，隆科多病死於圈進之所。

雍正打壓隆科多，一方面是因為隆科多位高權重，且利用自己的職位結黨營私，中飽私囊；另一方面則是為了加強皇權，打壓朝中權臣。

隆科多確有罪過，這是不容爭辯的事實，其中甚至還有一條私藏皇家玉牒的罪名，都是罪不容誅的大罪。與此同時，早在康熙朝時，佟國維家族便有“佟半朝”的外號，足見其有礙於皇權。

在《雍正王朝》中，被演繹為佟國維侄子的隆科多，曾為保雍正登基立下大功，又因勾結胤禩等人謀逆而下獄。這其中則多有演繹成分，與史實不符。歷史上康熙傳位於雍正，是有遺詔可證的，雖然隆科多為宣旨大臣，倒也沒有影視劇演繹的那麼不可替代。而隆科多之所以落得個被圈進至死的下場，則是因為他犯下了多重重罪。

在清代皇帝中，雍正是一個精力充沛且嫉惡如仇的帝王。雍正即位後，對貪官汙吏進行了嚴厲懲治，在整肅吏治的同時，又進行了許多頗有建樹的改革。不過，這個強硬的統治者，又是個不太會法外開恩的君主，哪怕是對手足至親和股肱之臣，也會施以重典。正因如此，像年羹堯、隆科多這些權臣，在犯案後也得到了應有的懲治。

參考資料：《清世宗實錄》《清史稿》《清實列傳》等