此前高通驍龍835普遍跑分水平是單核成績2000分，多核成績6600分的水平，而以上驍龍845的跑分要比高通驍龍835手機高出不少。 驍龍845對比麒麟970 高通驍龍845是首款基於A75+A55架構定製的處理器，根據ARM官方公佈的資料顯示，麒麟970採用的A73效能比A75低1.34倍，而A53比A55效能低1.21倍，這一點從麒麟970的跑分中就可看出來，其中單核跑分比驍龍845低500左右，多核跑分低2000左右。 不過在AI效能方面驍龍845並沒有整合獨立的NPU，所以理論上來說華為麒麟970的NPU效能依然要強於驍龍845的。目前能體現麒麟970的AI效能還是在拍照以及影象識別兩方面。華為宣稱處理相同AI任務，新的NPU異構計算架構擁有約 50 倍能效和 25 倍效能優勢，不過這可能是華為麒麟970相比高通驍龍845為數不對的優勢之一，而且據網友描述，在工作時麒麟970的發熱仍然要比相同製程的驍龍835嚴重一些。 驍龍845對比蘋果A11 儘管高通驍龍845的CPU和GPU都得到了增強，但跑分成績依然和蘋果A11晶片有較大差距，蘋果A11晶片為六核心設計，單核成績4000多，多核突破10000，可以說將高通驍龍845遠遠拋在身後，甚至在單核跑分的成績方面，驍龍845的成績還不如蘋果A9處理器2593的跑分。 當然跑分並不只是衡量處理器的綜合性能的唯一，即使分數差得比較多，但也不代表安卓手機的體驗會比蘋果差。因為高通對於這款驍龍845更看重的是使用者的綜合體驗，比如說人工智慧、功耗、資料安全或網路連線性等。就拿功耗來說，由於這款處理晶片是從10nm LPE升級到第二代10nm LPP的，工藝高出了10%的效能，並且節能15%，所以在效能提升的同時整體功耗並沒有提升，這就對注重續航的朋友來說是個好訊息。 此外，在人工智慧方面驍龍845和A11晶片也有些不同，高通認為獨立的晶片可能會對處理器在熱能上損耗較大，因此透過處理器終端特性來調動模組裡的各個單元去控制人工智慧去會更好一點，這讓我們對搭載驍龍845處理器的控熱能力十分期待。而且值得注意的是，A11由於是外掛基帶，砍掉了X16的4X4 MIMO，所以在訊號傳輸上就有些拖後腿了。 整體來看，驍龍845可以說是目前安卓陣營已釋出的手機晶片中綜合性能最強的一款晶片，功耗、CPU及GPU都沒有明顯短板，而在AI、5G網路等前沿領域均有參與。相比麒麟970效能更強也更加務實，儘管依然追不上蘋果A11，但是相對高通處理器來說已經是很大的提升了，相信這款處理器會將安卓手機晶片帶入了一個全新的高度，至少在今年上半年中國產手機競爭中會形成驍龍845、蘋果A11 Bionic以及麒麟970三足鼎立的局面。

悟空問答，等我來答！很高興參與問答。

這個選題我猶豫了半天，麒麟970、驍龍845和蘋果A11之間存在著不對等的比較關係，網上天書般對比一大摞，可最後沒有一家說出最終誰的效能最強！筆者姑且個人淺談，依然是A11最強！

首先麒麟970和驍龍845存在迭代關係，麒麟970與上一代驍龍835可以說是，將將持平的水平。驍龍845比驍龍835大概實現了25%~30%的效能增長，GPU方面效能提升了30%左右。所以最終還是驍龍845與蘋果A11的較量，當然麒麟也會有新的處理器面世，此題不涉及暫且不談了。

最後輪到蘋果A11和驍龍845，筆者沒那個水平進行詳細對比，也不想談！很多專業測評都沒有最終的答案，並且還有蘋果IOS與安卓系統機制的限制問題，各種測評也不能說是完全公平。

筆者想說的是，目前硬體以及足夠使用，已經談了這麼多年效能過剩的問題了。關係到我們普通使用者的話，大家只要知道一點驍龍845是安卓2018最新的，效能最強的，旗艦處理器就夠了。

我感覺還是a11吧，每一代iPhone的處理器都要領先安卓的處理器，而且iPhone的處理器都是大幅度提升效能，雖然安卓也不錯但是要想持平甚至超越iPhone我感覺不大可能，iPhone領先的不僅僅是處理器還有系統，最重要的就是系統。

其實這幾年iPhone的處理器gpu不比高通的搶多少，主要是ios的最佳化。如果a系列的處理器用在安卓手機上也不會發揮出那麼強的效能，但是每年的安卓旗艦處理器只能和上一年的iPhone處理器相比，畢竟iPhone在這方面遙遙領先安卓。

　今年的A11配備了6顆CPU運算核心，分別是兩顆代號為Monsoon的高效能核心和四顆代號為Mistral的高效能核心，而與A10相比，先是多了兩顆高效能核心，同時第一次還做到了全部核心共同開啟，“先天優勢”是今年A11多核心跑分提升如此迅速的原因之一。當然，不管Monsoon還Mistral，單核心的效能都有所提升，高效能核心提升25%，而高效能核心提升了70%，因為內建有四顆高效能核心，在這方面效能紅利提升巨大， A11多核心分數比A10高了接近一倍並不稀奇。

而高通驍龍845相比上一代835單執行緒任務快百分之20，驍龍845中的高效能比核心處理能力提升了18%，效能比提升了15%。效能和效能比的提升，原因可能是高通換用新處理器核心——基於ARM設計的高階Cortex-A75和中端Cortex-A55處理器設計。相比之下，驍龍835晶片的核心基於Cortex-A73和Cortex-A53。據爆料，下一代驍龍845主頻2.5GHz，單核跑分在2600分左右，多核跑分超過8500分，對比835效能提升超過35%，但比較蘋果A11來說還是相差不少。蘋果今年釋出的A11單核跑分超過4000，多核跑分已經過萬，在效能方面還是領先了安卓一大截。

接下來看三星9810

三星的9810在核心規格方面採用三星自家第二代10nm LPP工藝打造，擁有四個三星自研架構的高效能CPU核心（2.9GHz）、四個低功耗的A55小核心（1.9GHz），同時整合多達18個核心的Mali-G72 MP18 GPU核心。另外9810還支援3d掃描。

現今手機效能過剩時代，非要比那個cpu強大？其實三個品牌cpu效能很接近的了

如果非要選擇一個強者吧？我會毫不猶豫的選擇蘋果A11，在系統cpu和gpu的結合非常出色的，我想喜歡玩遊戲的朋友一定會知道的。

麒麟970這個cpu是華為重金打造的中國產cpu，在cpu效能上不輸驍龍和蘋果，為一的差距就在gpu上吧！ 驍龍845cpu和其的gpu應該是非常強大的，輸在安卓系統的開發app吧！如果將其放在ios中我相信絕對不會輸給A11

這個問題其實很簡單，根本不用這麼複雜！

首先麒麟970推出的時候，目標指向是驍龍835，而不是驍龍845，從這點大家心裡就應該有數了！從跑分而言，驍龍835和麒麟970很接近，驍龍835一些機型略有差異，就算和麒麟970打平算一個檔次。但是，在實際遊戲效能測試，驍龍835要強於麒麟970不少，所以普通應用沒什麼區別，不過玩遊戲，驍龍835的手機就要佔不少便宜，這和遊戲廠商以及高通自己的最佳化能力是有關係的！

驍龍835和麒麟970跑分，按照安兔兔來看大概是在20萬左右，而驍龍845跑分是在27萬左右，基本提升了33%，而且GPU遊戲效能也有加強，所以從這方面來看，麒麟970在效能方面是萬萬比不過驍龍845的！

然後再來看A11，筆者是最不喜歡寫各種引數，沒毛用，就是要用實際對比才知道。事實上已經有人拿三星S9的驍龍845和蘋果的iPhone X進行了對比，採用的是一些在安卓和iOS平臺上都有的測試軟體。

在測試多核心效能的時候，用的是Geekbench 4這個軟體，結果iPhone X的A11處理器得分是10357，而三星S9的驍龍845得分是8259，要知道三星S9的記憶體可是6GB，而iPhone X的記憶體只有3GB，從這點能看出，至少在多核心效能上，A11可真要比驍龍845強！

此外，在測試處理器效能的轉碼測試中，A11把一段4K影片轉碼為1080P，只需要42秒，而驍龍845則需要2分鐘以上，由此也可以看出A11的效能的確要強出驍龍845不少。有意思的是，在測試GPU效能的時候，驍龍845要強於A11，而在極限模式下，A11又要強於驍龍845……

綜合而言，目前效能對比來看，蘋果的A11強於驍龍845，而華為的麒麟970基本上就排不上號了！不過在遊戲方面，A11表現和驍龍845各有高低，算是在同一檔次吧！至於麒麟970，實際遊戲效能連驍龍835都不如，不談也罷！

看了許多搭載驍龍845的S9和麒麟970華為Mate10 pro的對決影片，845在大型遊戲的開啟速度比970稍微快點，但日常應用開啟速度，970更快，特別是相機。你明白了嗎？970的最佳化好，兩個晶片各有所長

手機處理器在今天已經很成熟了，不管是工藝還是架構上都有了一套完善的系統。所以目前排名第一是蘋果a11，這是目前世界上最好的手機處理器，這一點毋庸置疑。第二是高通驍龍845，最後才是麒麟970。我們透過引數和實際使用情況就可以看出這三款的區別在哪裡了。

蘋果A11

A11處理器採用了臺積電最先進的 10nm 工藝製程，同時還突破性地採用了六核心的設計。其中大核效能比 A10 提升 25%，4 顆小核較 A10 提升 70%，多效能處理提升 75%。A11搭載的GPU是蘋果自研的三核心 GPU ，效能較 A10 效能提升 30%，而功耗則降低了 50%。

這裡需要強調的是，去年的 A10 才剛從雙核升級到四核，這才一年就躍升到六核了。從這裡看出蘋果a11 不像a10升級 a9那樣一個穩中求進的升級，而是大幅度的提升，在高通845還沒出來時，其單核效能是高通835的兩倍，所以845的出現根本就對a11不能形成威脅，根本就不在一個層面的東西。

蘋果11單核跑分4200多，多核1萬多

高通驍龍845

驍龍845不僅採用了三星第二代10nm LPP工藝打造，而且架構全部革新。新的Kryo 385大核（Gold）基於Cortex A75打造，三發射，小核Kryo 385 Silver基於A55打造。 藉助DynamiQ叢集技術，取代ARM CCI互聯，直接共享3MB三級快取進行資訊交換（加上每核心叢集的獨立快取共3.5MB）。 就大核而言，頻率從2.45GHz提升了14%到2.8GHz，同時A73（Kryo 280）到A75的理論提升是22~34%，兩相疊加和高通調諧後，最後實現了25%~30%的效能增長。 小核上，A53到A55的躍進，雖然頻率更保守了，但效能還是有了15%的增長。 GPU方面，從Adreno 540首次帶入6xx，即630，相比上代產品來說效能提升了30%，能耗比提升30%。845在835的基礎上穩中求進，符合一貫的升級水準。高通驍龍845單核跑分2400左右，多核8300多。

華為麒麟970

這款處理器從一開始就標榜為 全球首款AI晶片 驍龍835殺手！具體情況為：麒麟970採用8核心設計，4xA73 2.4GHz+4xA53 1.8GHz，搭載Mali-G72 MP12 GPU（12核心，與上一代相比，效能提升20%，能效提升50%，可以更長時間支援3D大型遊戲的流暢執行） 基帶部分延續了華為的強項，採用了更先進的4.5G LTE技術，支援全球最高是LTE Cat.18規格。

因為有了獨立的人工智慧處理單元，在人工智慧，cpu處理上優於835，甚至與845旗鼓相當，但是在 gpu方面一直都是麒麟處理器的軟肋，他的gpu還比不上835，就更不要說845和a11了。不過總體來說這款處理器的整體水平還是高於835的。麒麟970單核跑分1900左右，多核6600左右

高通835單核接近2000，多核6600左右。

高通驍龍845處理器屬於新一代處理器，效能上比麒麟970更強，畢竟麒麟970對彪的是835處理器。就算是835處理器，就多核和單核效能跑分，高通835也要比麒麟970優秀。如果麒麟970沒有NPU的加持，我想高通835基本全方面比970好。

華為把麒麟970做的這麼好已經不容易了，華為做手機晶片起步晚，但是現在和高通不相上下，已經很了不起了。將自己的處理器用在自己家的高階手機上，可以說華為是相當自信了！從實際表現來看，華為得這份自信更是來源於處理器的效能真的不錯！並不是盲目的自信！

引數就不列舉了，網上到處都是。

4*A73 2.36GHz+4*A53 1.8GHz八核心CPU架構設計，GPU部分採用ARM Mali-G72 MP12十二核圖形處理器。

麒麟970就沒什麼好說的了，一直在追趕驍龍旗艦處理器的路上，越來越近，越來越近，算是我們和華為自己都值得鼓勵的事情。雖然在安兔兔排行榜上顯示有21萬多分，不過這是NPU、系統綜合作用的結果，單拿出麒麟970基本是驍龍820-驍龍835之間的水平。

驍龍845和A11 Bionic的對比就很有趣。一方面是因為驍龍845在各家調教不同，三星S9可能是24萬多，小米Mix2S則宣稱27萬多分。我們只能摒棄手機其他部分的加成作用，只看專業平臺的測試資料了。

驍龍845無論單核還是多核成績都遜色不少。A11Bionic配備了6顆CPU運算核心，分別是兩顆代號為Monsoon的高效能核心和四顆代號為Mistral的高效能核心，A11Bionic單個核心面積巨大，因此單執行緒效能強悍。

在GPU效能方面，我們根據GFXBench曼哈頓3.0的測試結果得知：

驍龍845扳回一局，AMD班底的GPU團隊實力不容小覷。

綜合性能依然是A11Bionic最強。

首先從工藝上說，蘋果A11和麒麟970都採用的是臺積電的10nm工藝。而驍龍845則是三星10nm工藝。目前三星和臺積電的10nm工藝基本接近。所以工藝上，三款晶片基本上打個平手。

在處理器方面：麒麟970就沒什麼好說的了，一直在追趕驍龍旗艦處理器的路上。驍龍845嘛，公用產品，在不同的廠商手裡都會有不同的化身。眼下只有三星Galaxy S9可以站出來展示下，結果自然是非常非常流暢。

《絕地求生》高幀率、最高畫質不在話下。安兔兔跑分有24萬多。蘋果A11基於臺積電10nm工藝打造，六核心CPU 的架構，包括2個代號為Monsoon的高功率核心，4個代號為Mistral的低功率核心，三核 GPU，擁有 43 億個電晶體。具體效能方面，A11 BIONIC號稱其兩顆效能核心就比前代的A10整體快了25%；四顆效率核心更是比A10提升了70%。

人工智慧方面，驍龍845和蘋果A11都是透過神經網路引擎來實現，而麒麟970則直接內建了第三方的NPU人工智慧晶片，所以在人工智慧運算方面845和麒麟970。不過在基帶和人工智慧運算方面，麒麟970還是有些優勢。