諾貝爾設立諾貝爾獎的初衷，是表彰在世界各個領域做出突出貢獻的人。但近些年來，諾貝爾獎變味了，尤其是諾貝爾和平獎完全變味了。提名特朗普為諾貝爾和平獎候選人，九泉之下的諾貝爾同意嗎？

特朗普有啥資格被提名為諾貝爾和平獎候選人？難道因為他上任一年多，兩次繞開聯合國和美國國會空襲敘利亞？難道因為他承認耶路撒冷以為以色列首都，並把美國使館搬遷到耶路撒冷，在舉行搬遷儀式當天造成50多名巴勒斯坦人死亡、近2000名巴勒斯坦人受傷？難道因為他動輒對一些小國進行武力威脅，甚至軍事鎮壓？難道因為他揚言要降低使用核武器門檻，美國要大力發展核武器？難道因為他打著“航行自由”的幌子搞“橫行自由”？其是豈有此理？

特朗普被提名為諾貝爾和平獎候選人，聽聽網友是怎麼說的，就知道這件事情有多麼荒唐：有的說，這個世界太搞笑，只要不打別人，就可以獲得若貝爾獎；有的說，太幽默，讓人笑噴了；有的說，諾貝爾獎的評委簡直眼睛瞎了，和平在他們眼裡只有強權；有的說，和平是獎牌能換來的嗎？奧巴馬拿了和平獎，結果呢？卻成為美國唯一一個每天都在進行戰爭的總統。這充分說明了，諾貝爾和平獎就是一個笑話！再這樣沒腦地頒發下去，只會耗盡諾貝爾獎的權威性和公正性……網友“一邊倒”的狂噴，難道不值得提名人尤其是諾貝爾獎評委警醒？難道特朗普真好意思享受這個提名甚至獲獎？

提名特朗普為諾貝爾和平獎候選人的，全是拍馬屁之徒。據報道，諾貝爾和平獎評選工作由挪威諾貝爾委員會負責，其成員由挪威議會選出，諾貝爾委員會將接受世界各地議會成員、立法者、學術機構人員、之前的諾貝爾和平獎獲得者等的提名。可見，無論兩位挪威議員的提名，還是美國國會18位共和黨議員的聯名致信，都是符合規定的。但這兩位挪威議員和美國國會18位共和黨議員是什麼貨色，只要網友扒一扒，真實面目就露出來了。

覺得特朗普可以獲得諾貝爾和平獎的，更是令人發笑。此前，南韓總統文在寅表示，特朗普應該獲得諾貝爾和平獎。一者，文在寅說這話是有背景的，是南韓前總統夫人說文在寅應該獲得此獎，文在寅謙虛，認為此獎應該特朗普獲得；二者，文在寅上臺後，已經將南韓從以前“美國的兒子”變成了現在“美國的孫子”，所以，特朗普沒得這個獎，文在寅豈敢得這個獎？

特朗普也大言不慚，在接受媒體採訪時迴應稱“大家都這麼覺得，但我不會說”，似乎自己該得這個獎，因為美國前總統奧巴馬和前副總統戈爾，分別在2009年和2007年獲得這個獎。如果特朗普不得這個獎，就會連奧巴馬都不如。所以，本來不太看重政治遺產的特朗普，確實對諾貝爾和平獎非常在意。然而，特朗普果真獲得諾貝爾和平獎，估計母豬也會笑了，諾貝爾在九泉之下也死不瞑目！

無論九泉之下的諾貝爾願不願意，特朗普也已經被提名諾貝爾和平獎了。

特朗普自身頗為看重這個獎項。一則以特朗普浮誇的性格，多一個獎項壓身有什麼不好，何況還是諾貝爾和平獎。二則美國前副總統戈爾、前總統奧巴馬都拿過這個獎，作為一個處處與前任奧巴馬較勁的現總統，特朗普當然也不甘示弱。

早在5月12日，18位美國共和黨議員就曾要求提名特朗普，以表彰其在朝核問題上作出的努力與貢獻，6月12日美朝達成聯合宣告後，兩位右翼挪威議員就提名特朗普作為2019年諾貝爾和平獎候選人。

這兩位議員所在政黨與特朗普主張較為相似，對移難民姿態強硬，選擇在這一時機提名特朗普，主要是為了拍其馬屁。此外，南韓總統文在寅之前也曾表示稱，特朗普應該獲得諾貝爾和平獎，“實至名歸”，讓特朗普頗為受用。

且不說特朗普在美朝峰會及朝核問題上出爾反爾的態度，致使局面一度緊張，今年4月，特朗普還聯合英、法空襲敘利亞。特朗普的每項舉動都不是以維護世界和平為前提，如果這樣也能“歪打正著”、憑藉美國大國地位拿到諾貝爾和平獎，那···也真是如話可說了。

挪威兩名議員濫用提名權，黑白顛倒提名特朗普為諾貝爾和平獎候選人。大家向來都質疑諾獎評選的公平與公正性，但這一次更離譜了。特朗普前不久下令轟炸敘利亞，刻意製造化武襲擊事件，栽贓敘利亞政府後，夥同英法轟炸主權國家犯有戰爭罪。在耶魯撒冷特朗普親手點燃巴勒斯坦民族仇恨，挑起了巴以鬥爭，造成嚴重的人道主義災難。在伊核協議執行情況良好環境下，特朗普悍然退出伊核協議，挑起伊朗反彈重啟核反應堆。特朗普除了危害世界和平的不法行為外，還破壞世界自由貿易，搞單向高關稅貿易制裁阻礙世界經濟發展。這樣的人能提名諾獎？豈有此理！

但是現在的諾貝爾和平獎早已經違背了諾貝爾的初衷，具體來說，它早已被政治化了，成了西方干預別國事務的一個工具，成了粉飾某位西方人物的裝飾品。

特朗普本人非常渴望這種榮譽，一方面因為他是喜歡招搖之人，能在大庭廣眾之下顯擺是其追求的目標之；另一方面因為奧巴馬得過這一獎項，特朗普不想在這一點上輸給奧巴馬。

如果把上述因素放在一起綜合考慮的話，今年特朗普獲得諾貝爾和平獎的可能性還是挺大的：既有朝美會晤的“大成績”，又有一幫拍馬者在後面助推！只是苦了九泉之下的諾貝爾！

九泉之下的諾貝爾，應該為過去諾貝爾獎胡亂頒發感到憤怒，並對有機會糾正頒獎機制感到欣慰！

新加坡特金會剛結束，挪威有國會議員說，特朗普“為裁軍、和平與韓朝和解，邁出重大一步”，提名特朗普角逐諾貝爾和平獎。

關於特朗普和諾貝爾獎的事，已經有過議論。

5月17日，特朗普在白宮會晤北約秘書長史托爾騰貝格時曾說：“我想要世界和平，更甚於獲得諾貝爾和平獎，我希望看到和平”。

共和黨參議員格雷厄姆認為，這項殊榮將認可特朗普所創造的新的和平潛力。

白宮顧問康韋對媒體說，特朗普因推動北韓半島和平程序獲得諾貝爾和平獎理所應當，這與奧巴馬總統“不勞而獲”得獎大不相同。她說：“上一任總統是被遞給獎狀的，而這一位總統，事實上是努力掙到它”(the last president was handed the Nobel Peace Prize. This president is actually going to earn it) 。

奧巴馬2009年10月獲諾獎，那時他剛成為美國第一名非裔總統，獲獎原因是他“為加強各華人民之間的國際外交和合作所做出的非凡努力”。

對於奧巴馬獲獎，不同意者認為，他那時上任還未滿一年，並沒有足夠的“硬體”可以讓他獲得這項榮譽。

諾貝爾和平獎頒發給一個“促進民族國家團結友好”盡到最大努力的個人或團體。美國有共和黨人支援特朗普提名，南韓總統文在寅也支援。

和平獎提名於每年2月1日截止，特朗普可能競逐2019年的和平獎。

當然，如果2019年特朗普獲獎的話，非常大機率是會和其他人分享這個榮譽。（完）

謝邀，諾貝爾和平獎是獎給那些為全人類帶來和平和作出傑大貢獻的各國現任首腦而設的一種最高榮譽獎，也是各國領導人在執政其間的一個奮鬥目標，鼓勵人們珍惜來之不易的和平，但是近年來對於這個獎項來說，使得一些領導人以投機取巧左手發動戰爭右手又要攬和平的方式來達到這個榮譽的目的，獲諾獎者總是在爭議不實際中產生，在政治操弄下走上領獎臺，如果川普獲得那也不希奇，觀眾也不希罕，假設諾貝爾泉下有知，肯定會悔不當初。

謝謝毛老師邀請！特朗普被提名為諾貝爾和平獎候選人，九泉之下的諾貝爾同意與否已無大礙，但是特朗普對這個獎項可是志在必得。從目前情況來看，特朗普獲獎的可能性還是挺大的，因為特朗普的一些無意行為動作，從另一面反映了特朗普的“不靠譜”行為，卻有利於推進“和平”程序！

一是特朗普的海外撤軍和減少不必要軍費開支，暗合了“和平”的概念。其實特朗普要海外撤軍、減少不必要的為他國安全支付的軍費開支、退出對美國利益無利的組織等等，其真實想法是什麼，大家都心知肚明，但是這些言論和動作，表面上也是在削弱美國全球屯兵霸權，僅限於表面來說是說的過去的，把這個也歸結於特朗普的“和平”貢獻，是挪威議員和美國議員為特朗普提名的原因之一。

二是特朗普退出伊核協議、美朝會晤，都是限制核擴散的實際“和平”行動。美國退出伊核協議，特朗普自己都說是因為美國沒有獲利，可是在有些人的藉口裡，就是特朗普是為了控制核不擴散問題，是為了中東和平前景考慮等等，就成為了特朗普的世界和平貢獻了。包括美朝會唔，也是在推動半島無核程序。這些都是“有心人”加給特朗普的和平作為！

三是特朗普的執政策略特點，也向世人展示特朗普不會是一個戰爭狂人。特朗普的商式執政風格，也成為了特朗普競爭諾貝爾和平獎的有利條件，畢竟特朗普是在為美國爭取經濟利益，為美國的經濟發展加關稅、薅羊毛，並非赤裸裸的戰爭掠奪。有心人說了，特朗普不是政治強人，更不是軍事狂人，頂多就是一個不靠譜的商人，執掌一個擁有大殺器的超大國來說，對世界和平還是向好因素多。

對於特朗普來說，想拿獎是不想輸給奧巴馬這個老對頭，對於有些人來說，是想用這個獎項套住特朗普，不要背靠美國做出危害和平的大事情來。所以，特朗普的諸多不靠譜行為瞬間成了高大上的代名詞！如果此獎真的能夠讓特朗普理智一些的話，我想九泉之下的諾貝爾不但會支援特朗普諾獎的提名，並且還會非常願意把諾獎頒發給特朗普！

也許這只是人們對和平的美好期望，實際會如何，對於不靠譜的特朗普，誰又會有靠譜的答案呢！

希拉里在競選期的一次募捐會上說了一句千千萬萬正直有良心有道理的美華人要對特爛普選舉者們說的話; 這是希拉里在看到和特爛普一樣瘋狂的白人種族至上選民的拋棄道德，拋棄宗教信仰，拋棄美國有史以來代代尊崇的民主法規，氣憤至極說出的話; 其實，也正是她的這句話導致了搖擺州偏向特爛普競選。希拉里說: 那裡有 a basket of deplorables。意思是:支援特爛普的一半數人都是無德，恥辱，不體面，不名譽的，無價值的，記恨的人。現在事實越來越證實了她說的話有多麼正確。昨天又一個州選舉了一個流氓白人眾議院議員為11月中選的候選人。此人流氓至極到選舉照片上的他周圍站滿都是打了馬賽克的落體女人。目的非常明顯:為了支援白人至上的特爛普，亂性也可以是""高尚""的領導。

至於，美國議會推舉特爛普為和平獎候選人，也明顯表明他們為了個人的政治目的可以背棄道德，背棄宗教信仰，背棄種族團結，反面世界國際合作，去推舉一個有人類歷史以來最極限的人類渣子做和平獎候選人。看來不僅僅是美國在變質，世界很多國家和人也被燻臭了的捨棄了方向感。悲慘啊！

我覺得這個問題提得不怎麼樣。首先因為諾貝爾和平獎本身就是一個爭議很大的獎項，政治因素太多。所以可以說，如今不論誰獲獎，諾貝爾若還在世可能都不一定認可，何況是已經死去的人。其次，這是典型的中國式的說法，西方人沒有說死後是在九泉之下的，而恰恰相反是在天堂之上。所以，提問者若是換成，“......天堂裡的諾貝爾會同意嗎？”那這就是有頭腦、有水平的問題了。可能答的人就更多，傳播效果就更好。

閒話少說，黎叔覺得特朗普還是不夠格作為諾貝爾先生希望把這一獎項授予的那種人，之前的奧巴馬也不夠格，但馬丁路德金夠格，紅十字國際委員會夠格，西德前總理勃蘭特夠格，曼德拉和德克勒克夠格，孟加拉國的尤努斯夠格......不過百餘年來，獲獎的政治家已經太多，光美國總統就有好幾位。但就衝特朗普執意把美國駐以色列大使館遷往耶路撒冷、直接導致了新的巴以衝突和流血來看，他怎麼都是不合格的諾貝爾和平獎被提名人，不希望看到特朗普會獲得2019年的這個獎項。如果一定要為半島的和平頒獎，我覺得倒是應該考慮南韓總統文在寅所做的突出貢獻，他位元朗普更應該得這個獎。

諾獎的初衷被那些政治正確的政棍們嚴重的扭曲，諾獎的意義已被那些流氓無賴給掏空，如果諾貝爾老先生有靈，他會詛咒恕罵那些無德無恥政治盜竊犯！真正的和平獎得主應該是幾千年來從未主動對外發動過戰爭的中華民族！即使必須具體落實某位自然人身上，也必須是在國家核心利益屢受挑戰，卻仍能以英明的睿智、高超的戰略技巧，和平化解戰爭危機的有目共睹的領導人。

那些政棍們盜用諾貝爾老先生的各義，為蓄意偏信白頭盔們明顯造假的聽謂證據，不顧多方人證物證及世人的反對，悍然對主權國家發動大規模導襲擊、用搬遷使館的手段挑起巴以衝突致58人死，3千人傷的特朗普臉上貼金，侮辱了老先生的人格，如果老先生再世，會毫不遲疑的收回這筆基金！控告他們侮辱與褻瀆，詐騙和盜竊！何以同意。

這些西方的流氓政棍，在特朗普以美國優先的霸權政策對世界發動的貿易戰，攪得世界甚囂塵上之際，以為世人會淡忘了特朗普此前的反和平罪行，而以貿易戰的手段對它國發動打擊又不能被視為傳統戰爭，真也難為了這些政棍機關算盡，用心良苦了。

如果特朗普總統真想要這份諾獎，他首先應該從敘利亞撤出所有支援、保護恐怖主義武裝的美軍部隊，讓敘利亞人民徹底剿滅為禍世界的恐怖勢力，還祖國和平與安寧；他應該從中東、從阿富汗、從東亞撤出所有攪亂世界的美軍，當然他決不會！而且獲得這份諾獎的機率極大。

諾貝爾和平獎，這份代表無上光榮的獎項，本應屬為世界或者地區和平與安寧作出巨大貢獻者的榮耀，但在長達百年的西方話語霸權之下，已經嚴重扭曲變味，早已失去了它應有的意義，即使諾貝爾老先生有一百條命也不夠，早被那些政棍流氓氣死了，死了就是死了，他沒辦法同意了。

如果這次和平獎再次讓美國鬼子獲得…那麼這個獎就真正失去它的意義了！！…挑起戰爭的犯罪分子都成和平人士了…這個獎可以廢除了！！！這個世界已經沒有公理了…！！！