事實證明，這世界不缺造鞋子的，也不缺製衣服的，更不缺造磚制瓦的。你不造，自然有別人造。不管有何種情懷，貧窮既不是代價也不是目的。民以食為天，對於人類來說，生存和繁衍是兩大主題。無視這兩大主題而奢談“高大上”，那是沒有生命力的。貿易，是社會發展的“形態”，也是人們生存和追求更高質量生活的途徑之一。而隨著社會的發展和進步，貿易形式也必然會不斷的變革。種種跡象表明，自由貿易必將取代壁壘森嚴的傳統貿易，而作為傳統貿易和自由貿易“過渡體”的WTO，要麼被賦予新的內涵，要麼將會壽終正寢。就如世界大勢，浩浩蕩蕩。
據新京報援引BBC的訊息，歷經20年的談判後，當地時間6月28日，歐盟與南方共同體市場（MERCOSUR）在布魯塞爾（歐盟總部）達成了《自由貿易協定》。這是歐盟迄今為止達成的最大協定，預計這一協定將涵蓋8億消費者。因此，歐盟委員會主席容克將其稱之為“歷史性的時刻”。容克說:“在國際貿易爭端不斷的背景下，我們釋放了一個強烈的訊號，那就是我們堅持‘基於規則的貿易’”。巴西總統博爾索納羅也評價說“這是有史以來最重要的協議之一”。
歐盟和南共體達成的這個“自由貿易協定”為什麼會得到如此高的評價呢？主要是因為它有著政治,現實和示範意義。目前，國際貿易爭端不斷，並被人為的賦予了政治因素。從某種程度來說，嚴重阻礙了貿易的變革和發展。對WTO規則的不同解讀似乎成為了明顯的羈絆。這種羈絆間接阻遏了世界經濟的向好。時不待我，包括歐盟和日本在內的一些主要經濟體採取了“釜底抽薪”的方式，以“零關稅”為追求目標，直奔“自由貿易”去了！實事求是的說，這是一種“跨越式”的策略。但是，自由貿易顯然契合了經濟發展的規律，同時也是“基於規則”的。所以，自由貿易是有生命力的。
從經濟角度來說，據彭博社報道，巴西經濟部在一份宣告中說，這一協定的簽署，在未來15年內，巴西的GDP將增長1250億美元。而阿根廷,烏拉圭和巴拉圭等“入市”的南共體成員也都將受益匪淺。協議規定，歐盟將在五年內減少關稅7.5%，南方共同市場將減少關稅35%。南方共同市場是南美洲地區最大的經濟一體化組織。歐盟率先與南方共同市場達成“自由貿易協定”，足見其“遠見卓識”，足見其沒有被政治羈絆。正如歐盟委員會主席容克所說“我們只堅持一點，即‘規則’”。同樣是基於規則，本月25日，歐盟還和亞洲國家中的越南達成了《歐盟與越南自由貿易協定》，該協定將在今天（6月30日）簽署。
歐盟能夠和越南達成“自由貿易協定”實際上是有點出人意料的。越南畢竟還是個較為落後的東南亞國家。但是，如果仔細分析一下越南這幾年的表現，便會覺得也是順理成章的事情。越南的底子原來是相當薄弱的。但改開三十年來，特別是近十年來，越南的經濟增長速度明顯而穩定。雖然現在的GDP總量只有2400億美元左右，但其發展勢頭卻是非常良好的。
越南的改開在前二十年是屬於摸索階段，但自2009年後開始發力。也是從那時起，越南人認識到了一個事實，那就是，如果想融入世界潮流，那就必須適應通行的國際規則和改變自己的行為方式。另外，社會環境也必須和通行的規則相配套。所以，在2016年的時候，越南進一步深化了自己的改革，從規則和運作方式上更加普世化了！基於此，包括美國,日本,印度,澳洲等經濟體都在爭先恐後的和越南做生意。現在的越南是“行情看漲”！越南2018年的GDP增速為7.08%。今年一季度的外資增長率和印度一起排在世界前兩名。儼然已經成為了新的低中端產品的世界加工廠。也正是論證了越南的社會環境和規則改變後，一向吹毛求疵的歐洲理事會終於在本月25日批准了《歐盟與越南自由貿易協定》。這必將會促進越南的大發展。
越南和南方共同市場（南美洲）都屬於發展中經濟體。但歐盟卻經過對越南7年和對南方共同市場20年的談判，“適時”的批准了與這兩個經濟體的“自由貿易協定”。其原因不外乎兩個方面。一，這兩個經濟體已經符合歐盟對“規則”的要求。二，在國際貿易爭端不斷的背景下，在WTO“名存實亡”的趨勢下，歐盟意圖搶佔先機。應該說，歐盟是務實的，也是“聰慧”的。因為，在此前，歐盟已經與加拿大,日本,墨西哥達成了“自由貿易協定”。與澳洲和紐西蘭的自由貿易協定談判也進入了尾聲，很可能最近就要結束談判。
我們再來看一看美國，美國已經和墨西哥及加拿大簽署了“三國自由貿易協定”，並準備和歐盟及日本也簽署。再來看看日本，日本和歐盟簽過了，現在正欲與美國和印度簽署，而PPT也正在談判中。從歐盟,美國,日本這三大經濟體這一輪的操作來分析。有兩點非常明顯。一，多邊裡有雙邊，“雙邊”正在成為“主流”。二，基於“規則”基礎上的自由貿易的終極點是“零關稅”。而現階段的WTO由於牽扯到了太多的其它因素，顯然無法實現基於“規則”的零關稅。所以，這些主要經濟體明知在WTO框架內無法實現零關稅的情況下，紛紛繞開了WTO。
WTO是世界貿易組織的簡稱，1994年4月15日在摩洛哥成立。1995年1月1日正式生效並取代了1947年成立的關稅總協定。WTO和世界銀行及世界貨幣基金組織並稱世界經濟系統的三大機構。WTO現有成員164個，成員國的貿易額達到了98%。素有“經濟聯合國”之稱。WTO的理論支柱有兩個。一是市場經濟。二是關稅目標。WTO同時還賦有“扶持”發展中國家和拉動世界經濟的“功能”。實踐中，確實也起到過這種功能作用。也為世界經濟做出過巨大貢獻。
但是，近年來，由於一些發展中國家和發達國家的差距在縮小，貿易逆差在加大，“關稅矛盾”在逐漸顯露，經濟體之間的爭執增多，矛盾也異乎尋常的尖銳起來。特別是其中的“扶持”功能使關稅目標太難實現。所以，以美國為首的發達經濟體早已有了“擯棄”WTO的趨勢。這些經濟體藉助“改革WTO”的名義給世界貿易組織施加壓力，在判斷可能性不大後，便相繼採取了“釜底抽薪”式的“雙邊貿易”形式。其實質就是繞開WTO，並使WTO“名存實亡”。從近兩年來美國,日本,歐盟這三大計劃體的具體做法來分析，顯然，在今後一段時期內，“雙邊自由貿易”將會盛行，“零關稅”將成為經濟體之間貿易的訴求。而“通行規則”將成為雙方經濟協定的“硬性條件”。所以，如果不想被髮展趨勢拋棄，那就必須勇敢的“適應”通行規則。而WTO雖然不至於解體，但顯然會成為“雞肋”。
事實證明，這世界不缺造鞋子的，也不缺製衣服的，更不缺造磚制瓦的。你不造，自然有別人造。不管有何種情懷，貧窮既不是代價也不是目的。民以食為天，對於人類來說，生存和繁衍是兩大主題。無視這兩大主題而奢談“高大上”，那是沒有生命力的。貿易，是社會發展的“形態”，也是人們生存和追求更高質量生活的途徑之一。而隨著社會的發展和進步，貿易形式也必然會不斷的變革。種種跡象表明，自由貿易必將取代壁壘森嚴的傳統貿易，而作為傳統貿易和自由貿易“過渡體”的WTO，要麼被賦予新的內涵，要麼將會壽終正寢。就如世界大勢，浩浩蕩蕩。
據新京報援引BBC的訊息，歷經20年的談判後，當地時間6月28日，歐盟與南方共同體市場（MERCOSUR）在布魯塞爾（歐盟總部）達成了《自由貿易協定》。這是歐盟迄今為止達成的最大協定，預計這一協定將涵蓋8億消費者。因此，歐盟委員會主席容克將其稱之為“歷史性的時刻”。容克說:“在國際貿易爭端不斷的背景下，我們釋放了一個強烈的訊號，那就是我們堅持‘基於規則的貿易’”。巴西總統博爾索納羅也評價說“這是有史以來最重要的協議之一”。
歐盟和南共體達成的這個“自由貿易協定”為什麼會得到如此高的評價呢？主要是因為它有著政治,現實和示範意義。目前，國際貿易爭端不斷，並被人為的賦予了政治因素。從某種程度來說，嚴重阻礙了貿易的變革和發展。對WTO規則的不同解讀似乎成為了明顯的羈絆。這種羈絆間接阻遏了世界經濟的向好。時不待我，包括歐盟和日本在內的一些主要經濟體採取了“釜底抽薪”的方式，以“零關稅”為追求目標，直奔“自由貿易”去了！實事求是的說，這是一種“跨越式”的策略。但是，自由貿易顯然契合了經濟發展的規律，同時也是“基於規則”的。所以，自由貿易是有生命力的。
從經濟角度來說，據彭博社報道，巴西經濟部在一份宣告中說，這一協定的簽署，在未來15年內，巴西的GDP將增長1250億美元。而阿根廷,烏拉圭和巴拉圭等“入市”的南共體成員也都將受益匪淺。協議規定，歐盟將在五年內減少關稅7.5%，南方共同市場將減少關稅35%。南方共同市場是南美洲地區最大的經濟一體化組織。歐盟率先與南方共同市場達成“自由貿易協定”，足見其“遠見卓識”，足見其沒有被政治羈絆。正如歐盟委員會主席容克所說“我們只堅持一點，即‘規則’”。同樣是基於規則，本月25日，歐盟還和亞洲國家中的越南達成了《歐盟與越南自由貿易協定》，該協定將在今天（6月30日）簽署。
歐盟能夠和越南達成“自由貿易協定”實際上是有點出人意料的。越南畢竟還是個較為落後的東南亞國家。但是，如果仔細分析一下越南這幾年的表現，便會覺得也是順理成章的事情。越南的底子原來是相當薄弱的。但改開三十年來，特別是近十年來，越南的經濟增長速度明顯而穩定。雖然現在的GDP總量只有2400億美元左右，但其發展勢頭卻是非常良好的。
越南的改開在前二十年是屬於摸索階段，但自2009年後開始發力。也是從那時起，越南人認識到了一個事實，那就是，如果想融入世界潮流，那就必須適應通行的國際規則和改變自己的行為方式。另外，社會環境也必須和通行的規則相配套。所以，在2016年的時候，越南進一步深化了自己的改革，從規則和運作方式上更加普世化了！基於此，包括美國,日本,印度,澳洲等經濟體都在爭先恐後的和越南做生意。現在的越南是“行情看漲”！越南2018年的GDP增速為7.08%。今年一季度的外資增長率和印度一起排在世界前兩名。儼然已經成為了新的低中端產品的世界加工廠。也正是論證了越南的社會環境和規則改變後，一向吹毛求疵的歐洲理事會終於在本月25日批准了《歐盟與越南自由貿易協定》。這必將會促進越南的大發展。
越南和南方共同市場（南美洲）都屬於發展中經濟體。但歐盟卻經過對越南7年和對南方共同市場20年的談判，“適時”的批准了與這兩個經濟體的“自由貿易協定”。其原因不外乎兩個方面。一，這兩個經濟體已經符合歐盟對“規則”的要求。二，在國際貿易爭端不斷的背景下，在WTO“名存實亡”的趨勢下，歐盟意圖搶佔先機。應該說，歐盟是務實的，也是“聰慧”的。因為，在此前，歐盟已經與加拿大,日本,墨西哥達成了“自由貿易協定”。與澳洲和紐西蘭的自由貿易協定談判也進入了尾聲，很可能最近就要結束談判。
我們再來看一看美國，美國已經和墨西哥及加拿大簽署了“三國自由貿易協定”，並準備和歐盟及日本也簽署。再來看看日本，日本和歐盟簽過了，現在正欲與美國和印度簽署，而PPT也正在談判中。從歐盟,美國,日本這三大經濟體這一輪的操作來分析。有兩點非常明顯。一，多邊裡有雙邊，“雙邊”正在成為“主流”。二，基於“規則”基礎上的自由貿易的終極點是“零關稅”。而現階段的WTO由於牽扯到了太多的其它因素，顯然無法實現基於“規則”的零關稅。所以，這些主要經濟體明知在WTO框架內無法實現零關稅的情況下，紛紛繞開了WTO。
WTO是世界貿易組織的簡稱，1994年4月15日在摩洛哥成立。1995年1月1日正式生效並取代了1947年成立的關稅總協定。WTO和世界銀行及世界貨幣基金組織並稱世界經濟系統的三大機構。WTO現有成員164個，成員國的貿易額達到了98%。素有“經濟聯合國”之稱。WTO的理論支柱有兩個。一是市場經濟。二是關稅目標。WTO同時還賦有“扶持”發展中國家和拉動世界經濟的“功能”。實踐中，確實也起到過這種功能作用。也為世界經濟做出過巨大貢獻。
但是，近年來，由於一些發展中國家和發達國家的差距在縮小，貿易逆差在加大，“關稅矛盾”在逐漸顯露，經濟體之間的爭執增多，矛盾也異乎尋常的尖銳起來。特別是其中的“扶持”功能使關稅目標太難實現。所以，以美國為首的發達經濟體早已有了“擯棄”WTO的趨勢。這些經濟體藉助“改革WTO”的名義給世界貿易組織施加壓力，在判斷可能性不大後，便相繼採取了“釜底抽薪”式的“雙邊貿易”形式。其實質就是繞開WTO，並使WTO“名存實亡”。從近兩年來美國,日本,歐盟這三大計劃體的具體做法來分析，顯然，在今後一段時期內，“雙邊自由貿易”將會盛行，“零關稅”將成為經濟體之間貿易的訴求。而“通行規則”將成為雙方經濟協定的“硬性條件”。所以，如果不想被髮展趨勢拋棄，那就必須勇敢的“適應”通行規則。而WTO雖然不至於解體，但顯然會成為“雞肋”。