按理說應該是烏克蘭人自己坑了自己，可是烏克蘭人也有他們的堅持和難處。事情變成今天這個樣子，並不是烏克蘭人想變成這樣，他們也是沒有什麼好辦法。烏克蘭人對俄羅斯其實是充滿仇恨的，縱觀烏克蘭和俄羅斯的歷史，它們之間有被佔領、被殖民、甚至被壓榨的經歷。尤其是在前蘇聯時期，為了發展工業化趕英超美，烏克蘭人付出了極大的代價。現在的烏克蘭人之所以沒有天然氣，就是因為在前蘇聯時期自家的天然氣被俄羅斯開採供應莫斯科，以及賣給歐洲賺外匯了。烏克蘭一直是歐洲的糧倉，但是在前蘇聯時期，每到收穫的季節，蘇聯高層就派來收糧隊，他們挖地三尺連農民的種子都收走，造成百萬人餓死的烏克蘭的大饑荒。

當時前蘇聯在烏克蘭東部產煤產鋼的地方就地建立煤礦企業和鋼鐵廠，然後再建造船廠和發電廠，把它們作為前蘇聯工業化的一部分。而廠裡的工人很多就來自俄羅斯，那些工人又帶來了自己的七大姑八大姨，因此烏克蘭東部一直覺得自己就是俄羅斯，這也是東烏克蘭非常親俄的原因。

烏克蘭西部的人非常渴望遠離俄羅斯加入歐盟，希望在歐盟那個俱樂部裡過上好日子。但是東烏克蘭人跟俄羅斯不分彼此，日常交流都是俄語，因為他們根本就不會說烏克蘭語。這種東西之間的巨大差別，造成了烏克蘭的東西分裂。當蘇聯解體後烏克蘭非常想立刻離開俄羅斯，過上自己獨立的生活，想投奔歐洲而去。但是它自己內部東西烏克蘭之間的民族對立和分裂情緒很嚴重。如果總統來自西部，想帶領大家加入歐盟的話，東烏克蘭就不樂意；如果總統來自東部，政策親俄的話，西烏克蘭人就不樂意。多年來，烏克蘭的內政一直這樣混亂的狀態。

2014年克里米亞變成俄羅斯的領土，以及東烏克蘭的盧甘斯克和頓涅茨克武裝割據，自封為獨立的共和國和烏克蘭政府對抗，都是那種東西分裂的大環境下才發生的。

可是，烏克蘭是和俄羅斯接壤的國家，如果它加入歐盟甚至北約的話，那麼北約的勢力範圍就會擴張到俄羅斯的家門口，這是俄羅斯絕對不會同意的事情，為了阻止烏克蘭加入北約俄羅斯不惜付出戰爭。因為這個原因，歐盟和北約其實也不太樂意接受烏克蘭。綜合以上這些因素，烏克蘭就變成了今天這個樣子，內部分裂嚴重、外部不左不右，處境非常尷尬。

誰坑了烏克蘭？要知道烏克蘭在蘇聯邦中，是數一數二的加盟共和國。赫魯曉夫曾是頓巴斯礦工出身，任蘇聯最高領導人時把克里米亞送給了烏克蘭，以慶祝俄烏結盟300年，但禮尚往來，為什麼不讓烏克蘭把基輔送給俄羅斯表示慶祝呢？蘇聯有15個加盟共和國，聯合國成立時，斯大林堅持烏克蘭，俄羅斯，白俄羅斯單獨加入聯合國，理由是這三個加盟共和國為二戰勝利做出了巨大貢獻。為什麼斯大林不讓喬治亞單獨入聯合國？斯大林可是喬治亞人。僅此就可以看出，烏克蘭在前蘇聯的地位是不受岐視而受重視的。

造成烏克蘭今天這樣的狀況，應該說是蘇聯的解體，解體後的俄羅斯與烏克蘭都是沒方向的國家，兩國都想得到西方世界的垂愛，只不過烏克蘭的步子太快了，很快把自己“脫了個精光”。俄羅斯出了個葉利欽，烏克蘭出了個庫奇馬，兩個人都把自己國家帶入了“寡頭時代”，但葉利欽選了普京這麼一個接班人，而使俄羅斯“軟著陸”，而庫奇馬善於“騎牆術”，誰也不支援，卻讓美國趁機介入，把烏克蘭帶入動盪不安。美國在烏克蘭的選舉中派了近百名街頭“革命”的顧問，讓“橙色革命”在烏克蘭成功，關魔鬼的瓶蓋從此被開啟，十多年來，烏克蘭的政壇上演的就是鬼魅魍魎。

烏克蘭的東部緊靠俄羅斯，烏克蘭的西部緊靠波蘭。靠俄羅斯的親俄羅斯，靠波蘭的想入歐盟。從歷史上講，烏克蘭的西部和波蘭有一定的緣由：同為斯拉夫人，疆域在歷史長河中也有更迭。波蘭曾經被滅國，大部分土地是被普魯士佔去的。第一次世界大戰波蘭復國後，除了割去德國的大量土地，又開始借帝國主義武裝干涉新生的蘇維埃政權時，佔領了俄羅斯的一些土地。當時蘇俄革命剛剛成功，力量還弱，只得吃點虧。但二次世界大戰開始，波蘭自然就得把“欠下的帳”還了。時過境遷，蘇聯解體，緊靠波蘭的地方，民粹分子的力量就大些。再加上這些地方受到加入歐盟的鼓惑，離心力就大了些。那麼，究竟是誰坑了烏克蘭呢？我們只能說，是瓶子裡放出來的魔鬼。

從表面上來看，讓烏克蘭陷入今天這種貧窮，動盪個支離破粹地步的就是現任總統波羅申科，誠然，波羅申科在位期間，肆意挑釁俄羅斯的權威是造成國家分裂的一個重要因素，貪汙腐敗為一己私利罔顧國民死活，是導致烏克蘭淪為歐洲最貧窮國家的一個主要因素，因此，說烏克蘭之所以會淪落到今天這種糟糕得地步，在很大程度上就是波羅申科錯誤的對外政策，以及在其位不謀其職所造成的一種必然結果。

但是，這僅僅只是一個表面現象，其實，烏克蘭之所以會淪落到今天的這種可悲下場，波羅申科只是前臺的小丑，真正的幕後操縱者就是美國。實際上，美國之所以在烏克蘭挑起顏色革命，扶植波羅申科上臺，本身就是在將烏克蘭打造成為一個反俄前線的炮灰。

很顯然，波羅申科所有的反俄極端政策，本身都是在替美國歐洲戰略服務的，美國利用烏克蘭收回克里米亞的黑海艦隊基地，以及挑起刻赤海峽衝突事件，主要就是在利用烏克蘭要

切斷俄羅斯通往大西洋的出海口，以及為美國在東歐駐軍提供藉口。就是這種結果直接導致烏克蘭失去克里米亞，以及東部頓巴斯地區戰火長期燃燒。

跟坑爹的是，美國一直拒絕烏克蘭加入北約，其實就是為了避免與俄羅斯發生正面衝突，畢竟，一旦烏克蘭成為北約成員國，美國就有義務在烏克蘭遭到攻擊的時候提供軍事保護，相反，在烏克蘭不是北約成員國的情況下，即便是俄羅斯兼併了克里米亞，美國也有一萬個理由袖手旁觀而不用與俄羅斯發生直接衝突了。這等於就是說，美國不讓烏克蘭加入北約，實際上從某種意義上來講，就是在為俄羅斯兼併克里米亞以及挑起烏克蘭內戰開啟方便之門。

因此，烏克蘭之所以會淪落到今天的這種可悲下場，最主要原因就是在於，烏克蘭就是一條不屬於美國軍事保護範圍內的看家狗，既要死心塌地為美國遏制俄羅斯戰略賣命，又無法享受美國軍事保護的待遇，加之波羅申科對民生經濟的不作為，因此才造成今天烏克蘭支離破碎，以及貧窮動盪的結果。

別的不說，從尤先科，亞才紐克，菠蘿申科，季莫申科，這幾個政治寡頭輪番上陣，完全不顧及烏克蘭的基礎，直接開始快步倒向西方，而且還將自己的軍工企業和人才都流失殆盡。前段時間有一個烏克蘭功臣——大飛機的首席工程師，在街頭直接被社會混混給打了！你說，這樣的國家，對於軍工領域做出突出貢獻的功臣，就這樣對待，還有希望嗎？

事實上，美國才是利用顏色革命挑起事端，扶植波羅申科上臺，活活將烏克蘭打造成了反俄的最前線！說白了，波羅申科在去年的刻赤海峽衝突中，就被美國蠱惑的，最終卻成為了炮灰！

誰坑了烏克蘭？這個還用問嗎？當然是俄羅斯了。如果沒有俄羅斯出兵，烏克蘭俄羅斯族人再鬧再起義也絕對打不過烏克蘭政府軍，烏克蘭治國治軍再爛，但它的軍隊坦克能開的以千輛計，各種能發射的大炮以萬門計，還有各種能飛的軍用飛機。就算親俄起義軍再勇敢，面對這樣的烏克蘭軍隊，只有被屠殺的份，毫無反抗之力。

2014年6月，烏克蘭總統波羅申科上臺後對親俄起義軍展開軍事行動，起義軍打一仗輸一仗，被政府軍打得抱頭鼠竄，喪師失地。起義軍守一城丟一城，屢次出戰都痛哭流涕乞求俄羅斯救援，首府頓涅茨克市和盧甘斯克市皆被烏政府軍攻破，若不是顧及平民傷亡，烏政府軍早把親俄起義軍統統扔進糞坑了，還“獨立建國”個毛線。

2014年8月中旬，俄軍終於行動了，換裝入烏作戰，重創兵力分佈被俄軍掌握一清二楚的烏克蘭政府軍。換裝俄軍又於2015年初再次打敗烏克蘭政府軍，幫助親俄起義軍奪得頓涅茨克州東南部和盧甘斯克州南部接近兩萬平方公里的地盤。

誰坑了烏克蘭，若不是俄羅斯出兵，烏克蘭很快就收拾親俄叛亂勢力，不管是克里米亞還是頓巴斯，沒有俄羅斯出兵幫助，想脫離烏克蘭純屬天方夜譚。

烏克蘭今日在國際社會上尷尬，當然是外國勢力干涉。原南聯盟塞爾維亞尷尬是因為北約飛機的狂轟濫炸，利比亞卡扎菲尷尬是因為法國、美國飛機的狂轟濫炸，伊拉克薩達姆的尷尬是因為美英等國軍隊殺了進來……。同樣，烏克蘭的尷尬，當然是俄羅斯出兵干涉。

當然，歐洲尷尬的也不止烏克蘭，肅清內亂易，抵抗外國入侵難。

同樣是前蘇聯分解出來的比較大的國家，哈薩克為啥越來越好呢？因為政局穩定，二十多年來沒有動盪，與周邊所有鄰國關係良好，從一個窮國發展為小康國家。烏克蘭原本底子非常好，90年代初的工業實力甚至超過中國的。但是烏克蘭犯了三個錯誤，首先不該放棄核武器，導致國家安全沒有保障，哪怕保留一百個核彈頭也沒人敢入侵。其二，相信了美國的虛假民主，讓一幫帶路黨左右了政局。其三，沒有看清形式，與俄羅斯化解仇怨。。。

是西歐坑了烏克蘭，烏克蘭認為，西歐給他撐腰，結果損害，那俄烏關係，一個主權國家，不要讓外華人插手本國的，內政，其結果不可想象

烏克蘭近20年來的國家領導人首先是不瞭解本國國情民情;其次是不掌握國際形勢;第三是沒有綜合上述兩點來實事求是地制定國家人民可持續的發展戰略。執行的都是禍國殃民的政策，致使國家分崩離析、民不聊生！這是當今國際重大的事件！

說起烏克蘭，那真是個悲劇，一個好端端的國家，被人折騰得奄奄一息。說起烏克蘭與俄羅斯的爭鬥，的確是個是非窩，公說公有理，婆說婆有理，讓人說不清，單是網上就意見紛呈，爭它三天三夜也不會有什麼結果。說實際，現在烏東地區還得流血，戰爭一時半會停不下來，遭殃的還是老百姓。說教訓，的確有必要反思一下。前人吃跌，後人把滑，如果不總結歷史教訓，我們也重蹈覆轍杞不是悲劇。

綜合網路意見，筆者有如下幾點思考與諸位交流一下:

一、到底誰在危害烏克蘭的國家主權？

網上有一批人不斷鼓譟，說俄羅斯侵犯了烏克蘭的領土，烏克蘭抵抗俄羅斯侵略理直氣壯。從表面上看，俄羅斯佔去了烏克蘭的克里米亞，還確實是這樣。

不過，最近有一件事情不知大家看到了嗎？烏克蘭議會準備透過一項法案，限制新總統的權利，包括人事任免權，軍隊指揮權，還有總統的彈勘權。很顯然，全民剛選出來的總統即被人架空。你想想誰有這麼大的本事能架空一個全民選出的總統，目的又是什麼呢？

我們知道，總統是一國元首，是國家主權的體現，總統都能被架空，這不但戲弄了民主，而且確確實實侵犯了國家主權。誰有這麼大勢力呢？很明顯是波羅申科一夥，它們背後站著美國以及北約。

華人民具有樸素的愛國主義情懷。有人一看到俄羅斯割據了克里米亞，就氣不打一處來，憤怒地指責俄羅斯侵犯了烏克蘭的國家主權。你哪知道己經有人不動聲色地奪取了烏克蘭的國家主權。假如說俄羅斯侵佔克里米亞，還要的是土地，而北約架空新總統，要的是烏克蘭的命。北約及其代理人不管本華人民死活地進行戰爭，讓你去充當大國爭霸中的棋子與炮灰。從內部控制，這才是最可怕的。

最近發生的事更加詭異。烏東地區炮火連天，彈痕遍地，人民流離失所，按說停戰最符合人民的利益。新總統澤連斯基也表示要與俄羅斯談判，恢復和平。可令人奇怪的是，4月21日新總統選舉結束後，烏東地區更加炮火連天。那麼到底是誰指揮炮擊烏東，炮擊的目的也是為了配合停戰談判，恢復和平嗎？很顯然，烏克蘭的國家主權已不掌握在烏克蘭人民手裡，而是掌握在北約及其代理人手裡。他們要的已不是烏克蘭的國家主權，而是戰爭，不斷消耗俄羅斯實力，又讓烏克蘭人流血的戰爭。

烏克蘭人民要結束戰爭還需要花費很長時間，忍受很大的痛苦。可是國內有些人卻將這種情況歸罪於俄羅斯，叫囂著要向俄羅斯討還公道，替烏克蘭維護國家主權。可是他們一直搞不清到底是誰在危害烏克蘭的國家主權。他們只看到了俄羅斯佔領了烏克蘭的克里米亞與烏東二州，沒有看到北約控制了烏克蘭整個國家，更是要了烏克蘭的命。

如果沒有北約插手，美國操控，單純的俄烏鬥爭，你還可以說是俄羅斯侵佔烏克蘭領土，替烏克蘭維護國家主權還有價值。可是等北約部隊進入烏克蘭領土，操控烏克蘭的內政外交時，這又叫什麼？

說句笑話。有一個人受了慫恿，替別人抱不平，去打另外一個人，當他回來時，卻發現自已的家被別人佔據，老婆也成了別人的老婆。自已反而成了喪家犬。這叫什麼？傻！

二、俄羅斯的國家安全到底要不要？

俄羅斯對烏克蘭有一個外交底線，那就是北約不能進烏克蘭。可是烏克蘭偏偏要加入北約，並將加入北約寫進了憲法。

有人說，烏克蘭想做什麼就做什麼，這是烏克蘭的自由，別人管不著。真是這樣嗎？

我們舉前不久中國發生的例子。前幾年，美國在中國東鄰南韓部署薩德導彈，就引起了中國老大不安。有人說部署不部署導彈，是南韓的內政與自由，中國不得干涉。是這樣嗎？中國又是抗議，又是制裁，還發動全華人民反對薩德入韓。結果南韓搭上了一個女總統，犧牲了旅遊業與三星。中國的制裁活動才告一段落。

為什麼會這樣做？因為導彈一旦樹起，就會危及中國國家安全。

俄羅斯也是這樣，他們很清楚，一旦北約進入烏克蘭領土，他們的軍事基地也會建在烏克蘭，對準莫斯科，這樣一來，俄羅斯不是處在北約的軍事威脅之下嗎？你說俄羅斯能允許北約進入烏克蘭嗎？

因為涉及到國家安全，俄羅斯絕不允許北約進入烏克蘭，這又就成了俄烏外交的底線。事實上，在波羅申科當政這幾年，北約早就進入烏克蘭，公開在烏克蘭部署軍事力量，突破了俄羅斯的底線。從現在看來，只要北約不撒出烏克蘭，俄羅斯也不會放棄烏東。這是一定的。

只是國內有些人看不懂這些現象，根據自已對烏克蘭瞭解的一知半解，在徒勞地叫囂要支援烏克蘭反抗俄羅斯“侵略”。有用嗎？

如果這些人再不理解，你可以明白以下這些道理：當別人緊靠你家房子附近建個火葬場，你願意嗎？三、俄羅斯族人民的人權靠誰來維護？

說到民主政治，有人口口聲聲說，人權大於主權，個人的人權不容侵犯。那麼，我們要問，烏克蘭境內的俄羅斯族人民的人權要不要維護？

遠在2014年烏克蘭發生政變之初，上臺的波羅申科下令，烏克蘭境內禁止將俄羅斯語言作為官方語言，這就是所謂的禁俄令。你說俄羅斯人世世代代說俄語，早已成為當地的官方語言，現在不能說了，這難道要讓俄羅斯族人當啞吧？這不是民族歧視又是什麼？

俄羅斯族人當時覺得這是受了莫大的侮辱，因此他們紛紛揭竿而起，反對波羅申科的“暴政”，選擇了【獨立】，這樣就有了克里米亞的全民公投與烏東三州的獨立。

前不久，在烏克蘭大選期間，烏克蘭政府取消了烏東二州居民的總統選舉權，據說是現任總統波羅申科為了打擊競爭對手而採取的手段。你看看，為了打擊競爭對手，不惜損害烏東民眾的選舉權。在這裡，人們有必要問，烏東二州的公民還是不是烏克蘭公民？如果是的話，你為何取消他們的選舉權？如果不是的話，烏克蘭政府為何還念念不忘收回烏東二州？

人們都說烏克蘭公民享有充分的政治民主自由權利。那麼我們有必要問，烏西民眾享有選擇加入北約的自由，為什麼烏東民眾就不能享有選擇獨立的自由呢？為什麼烏西民眾可以講母語烏克蘭語，而烏東民眾就不享有講俄語的權利呢？這種赤祼裸的民族歧視，自然激起了俄羅斯族人的憤怒。他們用公民投票表達了這種憤怒。在一些人眼裡，他們就成了叛亂。

正是因為先有烏克蘭的民族歧視在先，因此才有了烏東二州的獨立與克里米亞的迴歸。正是因為烏克蘭政府不能保護俄羅斯族人民的公民權利，因此普京才簽署護照法案，保護烏東俄羅斯族人民的利益。

有人說普京損害了烏克蘭國家的利益。損害不損害，當地人民說了算。如果俄東人民踴躍加入俄羅斯國籍，這不正用事實作了回答嗎？

對華人來說，烏籍俄羅斯族人的遭遇給大家上了一堂生動的政治民主課。它告訴人們，什麼叫人權，什麼叫民主，什麼又叫雙重標準。它告訴人們，不符合美國利益標準的政治民主是實現不了的。

對於那於朝思暮想政治民主的人來說，你們該醒醒了！

四、說到底是誰坑了烏克蘭？烏克蘭，蘇聯解體時經濟實力最強的國家，三十年下來，競被折騰成歐洲最窮，四分五裂的國家。到底是誰坑了呢？

有人說是俄羅斯坑了烏克蘭。經濟上能把烏克蘭從最富的國家折騰成最窮的國家，俄羅斯還沒這本事，況且俄羅斯本身還差點被折騰得要了命。

從國家安全上看，在2014年前烏克蘭未發生顏色革命前，國土是安全的。正是因為波羅申科的上臺，其蓄意加入北約的政治主張以及禁俄令，才導致克里米亞迴歸與烏東二州獨立，致使國土分裂。到底是誰坑了烏克蘭，幕後的推手不是很明顯嗎？

一個本來很有前途的國家，結果被折磨得奄奄一息，教訓不能不深刻。作為傍觀者，除了發貼，瞎噴之外，還能從烏克蘭悲劇身上受到什麼教育呢？

是他們自己國家和人民，前總統賽科維奇人家是好總統，被烏克蘭國會和議會趕下臺，波蘿當總統，不知道現在的烏克蘭人民是什麼想法，應該和伊拉克人民一樣的感受吧