C++是從入門到放棄機率最大的語言，但只要有決心和毅力，是可以自學的，學程式語言也跟學歷無關，興趣加努力，再加一點點天賦就行。

以我個人的觀點，C++這種語言學習成本太高，從會用到成材少則三年，多則五六年，沒有毅力的人還是不要學了。學一門語言不是學個語法，更主要是這門語言的設計方法論和生態，C++語法本身就夠新手學的，加上面向物件設計模式，再加相關的生態環境學習，恐怕很多人都在半路放棄了。

何苦為難自己？程式語言不是越難學的工資越高，這個是看市場需求的。現在流行的golang，javascript，Python學習成本都比C++低，工資也不見得比C++少。當然，具體怎麼選擇，還是要看提問者的需求和興趣，有些東西還是要用C++來寫，但前提是你能學到那個功力。

關於C++我推薦你讀一本書《C++從入門到放棄》。某軟體工程學生學了四年畢業，他告訴我：“學了四年，只記住hello world了”。

開個玩笑，C++是公認的，程式語言裡最難的一種，毫不誇張的講，這玩意兒跟考註冊會計師、一級建造師、司法考試有的一拼（當然，毅力是關鍵）至於C++到底難不難，我這裡引用一下輪子哥說過的一句話：

明明難的是scala。你要連程式設計語言的原理一起弄懂，才能搞定scala的所有語法。C++顯然不需要，C++只要求你背誦（不過其實C++有一點也做得不好，符號實在太亂了，你不能全部裝進腦子裡，就會有一種“好難啊”的錯覺。這隻能說反人類，不能說難。你只要不斷地訓練自己的記憶力，等到有所成就之後，就不會覺得C++難了。

自學能學會嗎？

從理論上說，當然可以學會，但這關乎到學習成本的問題。如果你之前已經學過了其他程式語言，學C++會相比其他人快一些，如果你只是初中畢業，數學很差、英語不懂，那學C++一定是非常費勁，但不代表不行。你要面對的困難，將多很多，除了學習問題，將來就業、發展也可能會受到限制，但這完全取決於你的毅力和學習能力。

至於是不是隻有本科的人才能學會，這個問題肯定是否定的，但跟我前面講的一樣，還是難度問題，本科學程式設計的多、專科的也挺多，中職高中出來的也有，初中的少了，小學的更稀有。為什麼會出現這種現象？學歷月低，面臨的困難越多，對人的意志和學習能力的考驗越大。話又說回來，物極必反，一旦你成功了，學歷反而成為了你的優勢，想想，當一個初中、高中的人學會了程式設計，只要你能力達標，你的學習能力和毅力已經得到了最好的證明。就好像很多人很樂意去說馬雲只是杭師大畢業的屌絲，跟其他網際網路巨頭沒辦法比一樣。

學會C++可以從事哪方面的工作？

很多，比較主流的有遊戲開發、ios軟體開發等等。

下面是w3cshool的一些建議：

首先，C++並不是非科班出身的最好選擇，它太不容易上手了，而且現在是市場經濟，難不代表需求大，很多簡單易學的語言，待遇也並不低，比如近幾年比較熱門的PHP、Python、java等等。特別是Python，這個程式語言更接近自然語言，學起來相對容易，需求也大。。當然，你要堅持學C++也不是什麼問題，C++會了，學其他語言簡直不要太簡單。

題主的問題描述中四個“？” 我能回答兩個半。由於本人是非專業人士，所以一下回答僅供參考。

C++是否是最難學的程式語言？

這個問題我不確定。

在我看來既然C/C++能夠“長盛不衰”這麼多年，足以說明它們的價值。單憑這一點就足夠說明問題的了。

不過雖然我不是很專業，但是我也知道不用的領域會更多的應用不同的語言，尤其是題主還是自學，那麼除非你的目的性很明確——比如從事某個崗位的職業，否則還是應該從比較容易上手的、應用比較普遍的語言入手比較好。所謂先上路，路上在慢慢想！比如你完全可以先選擇比較容易上手的Python。

自學能學會嗎？

能！

這個問題我能回答的原因是因為我家孩子9歲的時候開始學習的C/C++，我們學的比較慢一週也就是兩次課（前大半年一週一次），縱然是如此，目前為止孩子基本上也已經把語法部分（即程式語言的本身）都學完了。只要不是演算法太複雜的問題，孩子大都是可以做出來的。目前孩子正在開始學習各種演算法。

我之所以說“能”是基於這近一年來孩子的表現以及二十年前我學C語言時候的一些經驗總結出來的。

但是，我必須要說名兩個問題：

1、能否學的好，完全取決於你的努力程度而不是“理論上的可能性”。

很簡單的道理，當你看書學或者看影片學（網上資源跳多了）的時候，你僅僅是照著課程內容敲打一邊程式碼就行了還是會做筆記、會找相關題目練習這兩種學習的方式直接決定你後面的學習效果。就我孩子的學習情況來看，孩子的掌握程度基本上取決於投入練習的時間長短（當然，還有動腦程度）。

2、語言僅僅是一個工具。

程式語言僅僅是一個工具而已，當你工作時候更多的是要用這個工具去解決具體的問題。舉個最最容易理解的例子：學習數學、物理的時候各種公式的本身並不難理解，但是當你應用的時候就會發現“我去！這題怎麼做？”。同樣的道理，語言你可以短時間內（兩三個月足以達到入門級）學個七七八八，但是當你真的想用這個東西來解決問題的時候，往往會發現無從下手，甚至連點思路都木有！

因為我和孩子學習C/C++是因為我們想試試參加一下NOIP，所以我們的經驗有限，但是這些道理也是很多老師、朋友跟我分享過的，我覺得是有道理的。比如我家孩子每節課聽的都自認為沒問題，但是一旦開始做題了，尤其是稍微複雜一些的問題時候，基本上就跪了！

老師、朋友們跟我說解決這個問題沒有什麼捷徑可以走，就是多練、多讀（讀程式）、多想、多交流！

是不是隻有讀本科的人才能學？

這個問題我想我已經不需要回答了吧。我孩子今年10週歲。所以你一定沒問題的！我不信你還趕不上一個小學生！

可以從事哪些工作？

這個問題不難回答，但是我說不全，所以只能藉助網路儘可能的把它主要能做的事情給你羅列一些：

C/C++主要用於作業系統軟體底層開發比如開發作業系統，各種協議軟體，硬體驅動，嵌入式，伺服器，或者演算法研究，遊戲開發，還有各種圖形處理，總之那裡的效能需求和執行速度比較高的，那就用C/C++。可能這麼說覺得太籠統了，我再直白點比如手機，飛機、動車、機器人、大資料、人工智慧、模擬等等都能用的上！

臨淵慕魚，不如退而結網！

無論你的規劃、計劃是如何，你都要先“出發”，只有在前進的路上你才會發現各種各樣的問題，也才能更有針對性的解決。認真學、多練、多交流你一定行的。

最後給你講一個我覺得還不錯的案例：我的一位超級遠房的親戚孩子，高中畢業啥也沒考上，最後去了我們這裡的一個還算老牌的計算機培訓機構，學了2年多的程式設計，後來推薦工作之後認真努力的學、做，幾年下來這孩子現在一年收入也是很不錯的。當然，這種事兒不具有“普遍性”，是否“成才”很大程度上還是要取決於個人的努力情況。如果你有這個毅力，那麼就去做吧！

加油！

曾經在某個場合C++ 之父 Bjarne Stroustrup表示自己有些看不懂C++了！

從這個趣事就可以看出C++是非常難學的程式語言，在主流的高階生產級程式語言中可以說是最難學的程式語言了，從入門到精通最難的程式語言，從入門到放棄最簡單的程式語言，可以說是名符其實。

C++語言是C的超集，1982年，美國爾實驗室（AT&T公司）Bjarne Stroustrup博士在C語言的基礎上引入並擴充了面向物件的概念，從此C++程式語言誕生，面向物件的到來、STL標準庫的誕生，以及微軟等大公司的支援，讓C++逐漸流行起來。但是C++從一開始就是一門複雜的程式語言。

C++是一門通用的、支援多正規化(multi-paradigm)的程式語言，這就是C++為什麼難學的根本原因了。

從通用性上來講，C++不侷限於一個領域或者少數領域，而且沒有明顯的傾向性，比如PHP最擅長的就是web開發，Java最擅長的就是複雜業務邏輯處理，C#做桌面開發非常方便，而C語言最擅長的就是系統級別的開發，而Python則是最主要的人工智慧研究語言。但是C++不一樣，沒有明確的傾向性，並且功能還非常強大。

C++可以完成系統級的開發，垂直領域的特定應用開發，甚至在教學科研以及嵌入式等等領域都能夠很好的完成，這就是最大的問題，那麼註定每一個方面都要做得很好。

從多正規化來講，C++不是徹底的面向物件程式語言，也不是純面向過程的程式語言，也不是標準的泛型程式語言，這玩意兒是多正規化的。也就是反過來說，她即是面向過程程式語言，也是面向物件程式語言，還對泛型程式也有很好的支援。知道什麼問題了嗎？對的，就是她什麼功能都很全！

所以其實C++之難學，難於上青天的關鍵在於C++太強大了，功能太多了。這樣一個通用型、多正規化的程式語言，當然是非常難學。但是在很多領域，比如系統級開發，大型遊戲開發等領域C++還有著巨大的優勢，因為C++畢竟是僅次於C語言的執行效率的程式語言，何況它還支援面向物件。

說實話，我覺得我喜歡用C+，這種高效記憶體的管理模式比有垃圾回收機制的語言給力多了。

但是不得不說，c+的學習曲線真是讓人望而卻步，一不小心就空指標異常，記憶體洩露。

作為java，c，php，python，都略懂一丟丟的小碼農來淺談一下

三人傳狗的故事大家都聽過把，一個人說難，對另一個人說，這東西真難，別學了，就這麼一點點傳下去，其實大家不用那麼畏懼，c語言也好c++也好，只要你能瞭解他的靈魂，比如c的指標，java的面相物件，c++繼承多型，擒賊先擒王的道理大家都懂，掌握知識也一樣，要深入理解他的核心。那麼學起來就真的順暢多了，有些人所謂的其他語言簡單，無非就是在學java時候會了1+1=2；那麼到了c++變成2-1=1；就覺得好難，好繞啊，其實不要怕，思維開啟一點，發散一點，不要被以往學過的語言固執了思維，我相信如果你能理解我這幾句話，那麼以後你的程式設計之路會像開了掛一樣，學什麼語言都快，希望對大家有幫助。

越靠近硬體的語言，是越難的語言。最難的是組合語言，其次是c，再是c++。

程式設計重要的不是語法，是思維邏輯，是程式設計習慣，程式設計思想。

培養良好的程式設計習慣，比精通語法要重要的多。

要學好程式設計，還是從c開始，程式碼之美這本書是必看的，透過c語言明白結構體如何設計更高效更易維護，函式如何設計更合理，函式要如何實現才更健壯，更安全，記憶體要如何分配，執行緒要怎樣更好的協作等等。掌握了這些，再去學c++，就會瞬間明白，c++不過是對c的封裝而已。c++的基礎是類，類就是c的結構體而已，類的成員產量就是結構體的成員產量，類的函式就是結構體的指標函式，類的繼承就是結構體巢狀，類的構造與析構就是結構體的初始化和銷燬。c++不過是c的升級而已，將c的一些程式設計思想，程式設計技巧全部封裝起來，方便了程式設計師的使用。但是這樣的封裝會讓程式設計師變懶，不再去學習程式設計的思想和技巧，也不注重培養程式設計的習慣，然後在開發的過程中，就給自己挖了各種各樣的坑。

各位在使用c++的過程中，勿必要培養c程式設計的習慣，瞭解c程式設計的思想，掌握c程式設計的技巧。祝大家遠離各種坑。

c++是從c升級來的，從C語言的面相過程，開發到c++的面向物件開發，不過它完全相容C語言的語法，也可以這樣說c++是面相過程到面向物件的過度，在c++之上就是存面相物件語言Java和c#，所以綜上所述從歷史發展的角度講，他既相容面向過程又有面向物件，所以難學是可以理解的，但學會之後那可就可宇宙無敵，開源一哥

學習成本高

c++ 語言的特性非常之多， 相對於python等指令碼語言， 我說c++的語言特性是其三倍應該是比較保守的。 而且學習c++的時候，你需要掌握很多計算機比較基礎的知識，比如說位計算，位元組， 巴拉巴拉。而且c++ 相對與指令碼語言還需要編譯呢，又得學很多編譯的知識。

強型別

c++ 語言效率高是出了名的， 眾人皆知，但為啥用的人少呢？原因很簡單，難用呀， 我舉個例子： 你用js 宣告一個變數， var a = 2； 但是你在c++ 上你得考慮下，這個變數是什麼型別的呀，是int 還是 char，還是要宣告一個指標呢？ 雖然c++ 11 後引進了弱型別的概念，但仍然沒法像指令碼語言一樣啊。

指標

有的時候，對於指標的考慮，就是一種累贅。但是不考慮呢， 沒準野指標了，沒準空指標崩潰了， 會給你帶來很多麻煩。 每次用指標的時候就會感受到心累。

垃圾回收

你產生的一切東西，原則上來講，都要你在解析函式進行銷燬。 總之很煩了， 如果有人能幫我做了這些事兒， 真不願意自己動手了。

面向物件

c++ 具備了很多面向物件的優點，但是你木有發現嗎， 每當你寫一個class的時候， 總是內心覺得非常累。 因為要考慮繼承，抽象等等問題， 每寫一行程式碼都是糾結，我假如你是一個追求完美的人。 如果用指令碼語言，函數語言程式設計，輕鬆了，你沒有這些地方可以糾結的，因為你寫程式時的決策模型相對簡單。

模版

模版你會用嗎，反正我是不會用模版的，一用模版就腦子亂。

其實還有很多，我就不吐槽了，比如非同步程式設計等等， 總之，c++之所以難用，歸根結底是因為c++是一門為了描述底層環境， 兼顧執行效率和開發效率的程式語言。

從大一到現在寫了8年程式，其它的我不知道，反正C++的template和#define就可以把我搞個半死。

實際上書或老師不行。比起虐人的數學和理科，程式語言和寫作文難度差不多。很多人寫作文也同樣頭疼。差別就是，錯別字，語法不通，立意不高，結構不完整等問題只會虐閱讀者。C++語法不通，邏輯混亂等問題主要是虐作者，編譯器會拿鞭子狠狠抽作者