土耳其越境敘利亞打擊庫爾德人武裝，怎麼能說伊朗攤上了最大的麻煩呢？這實在讓人感到一頭的霧水。

個人認為在土耳其人越近敘利亞打擊庫爾德人武裝的行動中，得利最大的應該是伊朗和敘利亞，而不是伊朗攤上了大事兒，這樣的說法我感覺有些無稽之談。

因為伊朗在這次事件之中並沒有出兵，也不會有出力。而且又不在伊朗的邊境上，在外交上面伊朗和敘利亞是友好國家，而且同時一同屬於什葉派，所以，伊朗支援敘利亞的土地完整抗議，抗議土耳其入侵敘利亞，這是伊朗作出的正確的宣告。這有助於加深敘利亞與本國的關係，衛護兩國的利益，何錯之有呢？

但是，伊朗反對土耳其出兵敘利亞而沒有向敘利亞政府打招呼，並沒有徵得敘利亞政府同意，目中無人，自高自大的這種做法。這種做法讓伊朗深為不滿，並且提出了保衛敘利亞領土完整不受侵犯的宣告，這是伊朗正確的表現也是伊朗作出的準確宣告。這與標題上說的伊朗攤上大事兒了，沒有任何一點關係，根本就不靠邊。

在這個事件中，最吃虧的首先是庫爾德人，因為庫爾德人武裝在這之中成為了眾矢之的，是別人攻擊的目標，而且在該地區的各個國家都將他們列為打擊的物件。所以說要說攤上大事兒的首先就是庫爾德人。

系庫爾德人最吃虧之後就是美國，而據美國最吃虧之後，應該就是土耳其自己了。

土耳其總統埃爾多安雖然雄心勃勃，聚10萬重出兵過境敘利亞的庫爾德人，進行全面的打擊力擊，庫爾德人武裝和美國的支援。但是他畢竟是在敘利亞的土地上，而在發生戰鬥的地方也是在敘利亞，從道義上講，他是屬於侵略行為。這是土耳其目中無人，狂妄自大的一種表現，在國際和國內上有種並不太好的聲譽的，並嚴重影響了一個國家，總統的形象和對大事情不全面的考慮的結果，所以在這方面，土耳其並不佔優。

在這次攻打庫爾德人武裝力量的行動中，無疑土耳其人唱了主角兒，但是唱主角兒的是他們派兵的事，打擊庫爾德武裝付出了中堅的力量，可謂功不可沒。但是他們處理的敘利亞關係的問題上卻是嚴重的失衡，所以不一定能夠得到當地人民的贊同和當地國家的贊同。因為土耳其沒有得到敘利亞的同意而進兵敘利亞抵敘利亞造成的是被侵略的感覺，所以從這一方面來說，土耳其是吃力不討好的，也可能是土耳其的最大的錯誤。

所以從諸多的問題上來分析，在土耳其出兵打擊庫爾德武裝力量的進行中，並在敘利亞的土地上打擊庫爾德人武裝組織。對伊朗來說是好事，對伊朗來說，是他想辦而不能辦的事，所以伊朗在這次事件中並沒有吃任何虧。相反的是坐收漁利。又怎麼能說伊朗攤上大事兒了呢，實在搞不明白為什麼？

土耳其越境打擊庫爾德武裝，本來越的不是伊朗的境，打擊的又是伊朗也願意打擊的庫爾德。為什麼說伊朗惹上大麻煩？為什麼呢？

第一，伊朗和土耳其等國一樣，也對庫爾德建國持否定態度。他們聯手打擊庫爾德武裝，又是四國領導人最願意看到的。

第二，土耳其越境打擊敘利亞阿芙林地區的庫爾德武裝之前，派人到伊拉克去聯合伊拉克。其實，原來伊拉克政府與伊朗政府有聯盟關係，沒有徵得伊朗同意，伊拉克就與土耳其結盟，說明伊朗與伊拉克聯盟存在裂痕，有隨時破碎的危險。

第三，土耳其政府沒有與伊朗政府聯手，說明伊朗的影響力下降。

第四，如果美國伊拉克戰略縱深，伊朗受到美國威脅就難以招架。也許土耳其行為，美國會用最小的付出，打擊伊朗提振中東盟友的信心。

承蒙邀請，伊朗的嚴厲譴責可以認為是對同為什葉派盟友巴沙爾•阿薩德為首的敘利亞政府的一種聲援和支援，這是一種就事論事的態度，伊朗可沒有攤上大麻煩，而是同敘利亞政府一樣採取嘴上一套，暗地裡默許的態度。土耳其沒有徵得敘利亞政府的同意越境打擊敘利亞境內的庫爾德人民保衛部隊的行為，其從國際法層面就是對一個國家主權的侵犯，是一種侵略行為。土耳其政府的表態卻對自己的行為極力辯解，一直聲稱自己是在反恐，而不是在反庫爾德人。這在任何一個瞭解中東局勢的人眼中，基本等同於廢話。伊朗、土耳其、敘利亞、伊拉克四個國家都清楚，庫爾德人壯大聯合意味著什麼，所以在對待庫爾德人獨立的立場方面表現出高度統一，堅決反對庫爾德人獨立。

這裡不存在什麼所謂陰謀論的東西，所以也不用訛傳。原因就在於土耳其打的是YPG其是隸屬於庫爾德民主聯盟黨DUP的軍事組織，而庫爾德民主聯盟黨DUP與活動於土耳其與伊拉克交界地區長期與土耳其政府對抗的庫爾德工人PKK之間的關係十分緊密，這也就是為什麼土耳其要拿YPG開刀。伊朗不會成為輸家，反而土耳其軍事行動手段起到殺雞儆猴的作用，用以震懾國內庫爾德分離主義勢力。最後的輸家只有庫爾德人，而土耳其、伊朗、伊拉克、敘利亞都是得利者。伊朗、伊拉克、敘利亞三國之間關係的維繫靠共同的什葉派背景，而與遜尼派土耳其關係的改善靠的就是這夾在中間的庫爾德人。就在去年10月4日土耳其總統埃爾多安就突訪伊朗，就9月25日伊拉克庫爾德自治地區公投問題同伊朗方面交換意見，由此可見，雖然教派不同，但是庫爾德人的問題卻成了雙方乃至四方的潤滑劑。

我不認同提問的先入為主。土耳其越境打擊庫爾德武裝，對伊朗來說是7分贏，3分輸，何來大麻煩？

為何說伊朗7分舒服？

土耳其打擊庫爾德人符合伊朗戰略利益；3000萬庫爾德人分佈在土耳其、伊拉克、敘利亞、伊朗北部，在美國插手支援下，庫爾德人的獨立分裂夢已喚醒。美國在搞垮伊拉克薩達姆以後，伊拉克庫爾德人已上演了獨立公投；美國為搞垮敘利亞巴沙爾，正在有意識、有目的武裝伊利亞庫爾德武裝。伊朗境內庫爾德人數減少雖暫無大動靜，但伊朗對伊拉克敘利亞發生的庫爾德人攪局之事當然投鼠忌器。土耳其埃爾多安迅速動手打擊敘利亞庫爾德“邊境軍”、“民主軍”，是未雨綢繆舉措，正中伊朗下懷。

土耳其就庫爾德人問題與美國搬手勁對著幹，對伊朗看來屬於狗咬狗！美國是伊朗的現實威脅，土耳其是伊朗稱霸中東的潛在威脅（對手），它們互撕，使特朗普暫時無暇顧及“修理”，伊朗贏得戰略生存期，當然樂意看到。

要說伊朗3分不舒服的是；土耳其越境打擊敘利亞庫爾德武裝，屬於遜尼派穆斯林公開武力入侵穆斯林“什葉派之弧”（伊朗+敘利亞+伊拉克）。為了維護這條“什葉派”之弧，用以對抗沙特牽頭的遜尼派穆斯林圍困，伊朗最高（什葉派）精神領袖霍梅尼（已故）、哈梅內伊已費盡了苦心。但現在伊朗亡國的威脅來自外部的美國等西方基督教國家，穆斯林內部兄弟相鬥的恩怨得失，暫時不會要命，可以容忍。

土耳其越境敘利亞打擊庫爾德武裝，只能讓中東混亂不堪的局面更加混亂。

讓庫爾德人獨立並且建立自己的國家，這是美國希望的結果，所以就會明裡暗裡在經濟上軍事上極力扶持庫爾德人，這是伊朗深惡疼絕的，土耳其辦了一件伊朗想辦卻不能辦的事，解了一個心頭之恨，所以說伊朗談不攤上什麼大麻煩。

這根土耳其越境打擊庫爾德人沒關係，就是沒有其他事情美國還是想盡一切辦法來制裁伊朗的，美國的終極目標是作掉伊朗現政府，扶持一個親美伊朗政府這才是美國想要！

土耳其越境敘利亞打擊庫爾德武裝，伊朗卻攤上了大麻煩，不是這種說法，相反，伊朗是希望看到土耳其的介入。

敘利亞有各種派別武裝份子為了打擊政府軍聯合起來，他們的武器彈藥很充足，背後支援他們的是美國和以色列。美國對土耳其的庫爾德工人黨武裝份子非常地支援，只要推翻了敘利亞政府軍政權，無論是哪個武裝份子，聽從美國的號令，都得到武器供應。

俄羅斯、伊朗、敘利亞政府軍是一個陣營，為了打擊推翻現政權的各類派別武裝份子，已經消滅了一批又一批，但這些武裝份子好像永遠都無法消滅一樣，從其他國家的公民紛紛湧入敘利亞充當武裝份子的炮灰。

庫爾德工人黨武裝份子想成立一個國家，這就損害了土耳其主權領土完整，為了消滅這些武裝份子，土耳其只能越境敘利亞才能把庫爾德武裝份子擊垮，方能維護國家的尊嚴！

之前土耳其想加入北約，但都不成功，北約國家認為土耳其在二戰時屬於德國希特勒軸心國陣營，戰敗國沒有資格加入北約，分明是岐視土耳其。土耳其把美國當成鐵桿盟友，但美國卻損害了土耳其的利益，支援庫爾德武裝份子，這簡直是對土耳其的不尊重！

大輸家談不上，但可能會出現的麻煩肯定不小。除了教派之爭，庫爾德人民保護部隊和敘利亞武裝在土耳其的打擊之下，會不會向伊朗邊境轉移，把戰火引向伊朗邊境，大約也是伊朗所擔心的。如果出現這種局面，土耳其和伊朗是配合，還是不配合，三股勢力三個心眼。這是伊朗反對的原因之一。

雖然庫爾德人民保護部隊是土伊共同打擊的物件，但打擊的目的不同。伊朗是幫助敘利亞建立一個完整的政權；土耳其則不同，一是防止庫爾德人向土耳其滲透，二沒準還要暗中幫助敘利亞別的反對派武裝。別忘了敘利亞政府反對派的大本營就在土耳其，天知道土耳其懷的是什麼鬼胎？

土耳其的最初目的是要推翻巴沙爾政權，這和伊朗的目的也背道而馳。

俄羅斯出手後，推翻巴沙爾的目標難以實現。但土耳其一出兵，情況又有所不同，不推翻巴沙爾，也不會幫助巴沙爾，情況可能還會向相反的方向發展。

俄軍撤出後，美軍浮出水面，要助力庫爾德人民保護部隊，似乎敘利亞將要出現分裂的局面。但美華人有點礙於俄羅斯的面子，羞答答地不好明著出手，只充當了一個保護者的角色，敘利亞統一還有一絲希望。土耳其人一來就不好說了，土耳其可以幹美華人想幹又不好意思乾的事。美俄土三方又好像達成了默契，土耳其一兵，美俄軍隊迅速撤出了阿夫林地區，把戰場交給了土耳其。土耳其似乎取代了美俄在敘利亞的位置，那兩個卻都變成了看客。伊朗人不願意見到的可能要成為事實。

現在在敘利亞的主角不是俄羅斯，換成了土耳其，伊朗這個配角就顯得非尷尬了。劇本要改臺詞，配角還不能走，很難受。

敘利亞沒有一個完整的政權，伊朗就難以脫身。不脫身，就會一直處在戰爭狀態。走了兩隻虎，又來一隻狼，隨時還都有被咬一口的危險，擦槍走火的事，隨時都有可能發生。土耳其空軍連自己人都不認，自己的海軍都敢炸(土希衝突)，炸炸伊朗還不是小菜一碟。炸完，道個歉，伊朗這個啞巴虧就吃定了。

土耳其的出兵，伊朗和庫爾德人，可能都有一種被出賣的感覺，有話還說不出來，只能憋在肚子裡。這些種種，伊朗抗議土耳其都在情理之中。

謝邀。敘利亞真是多災多難的國家，屋漏偏遭連夜兩。真是喪失主權，沒有實力，把好好的美麗山河弄得滿目蒼夷，人民苦不堪言。作為一位總統巴沙爾-阿薩德只有去依靠外部勢力來穩住局勢，然而一切都是那麼的蒼白無力，這不俄羅斯剛腳底抹油剛離開，土耳其總統又派兵以圍剿恐怖組織為由在敘利亞邊境對庫爾德武裝進行打擊，其目地顯而易見，就是要侵戰敘利亞國土……。

伊朗作為中東地區反美領頭人，一直把敘利亞當做自己國家的前哨，號稱在敘利亞布軍10萬，可想敘利亞的地理位置對伊朗多麼重要。然而半路殺來個程咬金，也想圖謀敘利亞。伊朗外交部發言人卡西米宣告說：伊方強調保證敘利亞領土完整，尊重敘利亞主權，避免人道主義危機繼續惡化。卡西米認為；包括美國在內的部分國家不負責任挑釁性的干涉行為是敘利亞危機惡化的根源。土耳其總統埃爾多安也宣佈，士耳其軍隊已開始對敘利亞西北部與土耳其接壤的阿夫林地區發動軍事行動。以打擊當地庫爾德武裝。分析人士指出：美國近期決定在敘利亞境內組建以庫爾德人為主的“邊境安全部隊”是引發土耳其此次軍事行動的導火索。然而這個導火索會指向何方，維護敘利亞走向和平，還是另有圖謀。無論怎樣敘利亞人民在這寒冷的冬季還是飢寒交迫，流漓失所。

土耳其越境打擊庫爾德武裝，伊朗高興還來不及，憑什麼說就攤上了“大麻煩”？

一個國家在沒有徵得對方同意的情況之下，強勢越過對方邊界，打擊對方境內的軍事組織，就是一種赤裸裸的侵略，敘利亞譴責，作為友鄰的伊朗發聲，給予政治上、道義上的支援，是伊朗應該做的事，無可厚非！

想當年，伊拉克境內的庫爾德工人黨就經常被土耳其炮擊，越界轟炸，伊拉克只是恨恨而已。因為國內被小布什攪和成一鍋粥，領導者的政令不出巴格達，邊界也是形同虛設，對土耳其的做法只是口頭表達抗議，意思意思罷了。現在土耳其又越境打擊盤踞在敘利亞阿夫林地區的庫爾德武裝“人們保護部隊”。敘利亞、伊朗矇頭不吭聲，那作為主權國家的領導還有啥臉面面見世人？

為什麼會出現如此情況？我想，一是，土耳其本國的軍事實力在其周邊拔得頭籌，有自信有底氣吼得住伊拉克、敘利亞。二是，土耳其身披“北約”戰袍，即使土耳其與北約老大美國齷齪不斷，但沒有被北約踢出這個軍事組織，他就是其中的一員，老大及其兄弟們不會看著這些弱小國家欺負“同事”，所以土耳其有些肆無忌憚。三是，土耳其攻打敘利亞境內的庫爾德武裝，提前已經得到美國、俄羅斯的默許。只要土耳其把握住“度”，就平安無事。所以土耳其前行是信心十足，後撤是無後顧之憂

伊朗是敘利亞的堅定支持者，為之犧牲人力、財力，不遺餘力守住巴沙爾的寶座，敘利亞感激不盡，土耳其則感到不快，當地區的老大是土耳其總統埃爾多安總統的夢想，伊朗與伊拉克、敘利亞、黎巴嫩真主黨漸成“統一陣線”，這是土耳其不願看到的局面，加上，美國揚言在敘利亞的邊界地區組建一支以庫爾德人為主的三萬人的安全部隊，這讓土耳其的不快變成了惱怒，“看來不出手是不行了”，所以才有“橄欖枝”軍事行動。

打擊庫爾德人武裝，就是在幫助敘利亞，是在幫助伊朗，削弱庫爾德人的“精氣神”，不管他是反對派還是恐怖組織。他們的壯大，他們的緊密聯絡，都會對敘利亞、伊朗、伊拉克的政府造成潛在的的危機和威脅，土耳其出手，敘利亞、伊朗只管坐收“借刀殺人”之成果。

我認為，攤上大麻煩的不是伊朗，而是敘利亞。因為土耳其的友軍是敘利亞的反對派“敘利亞自由軍”，以前被俄羅斯假裝不知道實際下黑手收拾了一番，力量有所減弱，這次配合土耳其的的軍隊打擊“人民保護部隊”，土耳其一旦達到目標，清除了庫爾德武裝，把地盤交給“敘利亞自由軍”，那就有可能使阿夫林地區變成了土耳其的緩衝地帶，成為敘利亞打不好打，管不好管的法外之地，演變成為敘利亞的心腹大患。