-
1 # 貓頭鷹km
-
2 # 隨雨飄渺
俄羅斯有超越美國的機會,一是黃石公園大火山口噴發,二是被俄羅斯的幾千枚核武器打回新石器時代,三美國爆發了從未有過的生物超級無敵的病毒,四是美國共和黨與民主黨選民互相殘殺到最後一個人。五是超級無敵的大海嘯奇蹟再現,讓美國永久性的洪災中。
其它我真的想不出來了。腦殘粉與笨豬頭徹底失望了。
-
3 # 老狼48440790
俄羅斯有沒有超越美國的發展潛力?
任何事情都沒有絕對。興衰如波谷,有起即有伏。國家再強大也有衰落的的時候,國家現在弱小不等於永遠會弱小。
從目前的俄羅斯來看,俄羅斯運用的是“不對稱"發展,即強軍在前,經濟殿後。
一、俄羅斯注重“不對稱"發展,軍事“潛力"是挖掘的首要目標。
由於俄羅斯與美國的國情不同,美國推行的是軍事稱霸,以強大的軍事保護(實際是掠奪)發展“美元經濟”,靠“叢集(盟友)”維護,強力推行軍事霸權和美元霸權。以樹立假想敵誘導盟友一致對外。(特朗普正在削弱這一傳統。)
俄羅斯的國情是國土廣闊,人口稀少,守衛疆土是第一要務,發展軍事強軍衛國,研究尖端武器、空天武裝是俄羅斯當前的第一目標,即“不對稱“發展。儘管俄羅斯的經濟發展與美國比無從談起,但是美國確糾集北約一致對付俄羅斯,絲毫不敢小看俄羅斯。俄羅斯的航天技術、核技術、飛機(船)發動機技術,一直領先世界,這就是軍事上對美國的超越。
俄羅斯的多功能分導式殺傷性核導彈、海底核潛炸彈,對美國的國土、航空母艦叢集都是巨大威懾。普京的“一旦俄羅斯和朋友受到軍事侵略,將首先使用核武器!“。始終是高懸在美國及其盟友頭上的無極之劍。這些都是實際意義上的潛力。二、經濟殿後是俄羅斯努力方向。
俄羅斯在普京領導的2014年之前也曾是GDP總量世界前十名的國家,只是在喬治亞、克里米亞事件後受到美國、北約、歐盟的強力軍事打壓、經濟制裁,才陷入經濟發展緩慢的境地。普京如果沒有美國北約的強力軍事牽制經濟制裁,“給我20年,還你一個強大的俄羅斯。"絕不是空話。
俄羅斯有沒有潛力超越美國?如果美國激劇衰落,俄羅斯保持上升,完全有可能超越。俄羅斯的短板是經濟發展滯後,經濟滯後的主要短板是人口少,輕工業發展偏弱。俄羅斯如果放開科技移民政策,引進科技人才入籍,以俄羅斯的地大物博,其它工業、產業、副業,象重工業、軍事工業、核工業一樣齊頭並進,俄羅斯超越美國應在情理之中。 -
4 # 商務新觀察
從理論上來說,俄羅斯是具有潛力成為全球超級大國的,且俄羅斯的前身本身就具有與美國不相上下的綜合實力。
自前蘇聯解體後,俄羅斯雖然承襲其大國地位和大部分綜合國力,仍舊擁有全球戰略影響力和國際外交話語權,但除了軍事力量(主要還是核武器)可以與美國一較高下外,似乎沒有其他方面能夠勝過美國。尤其是在北約不斷東擴和歐盟東進之下,俄羅斯不得不實行戰略收縮。
目前來看,俄羅斯經濟發展已陷入美國為首的西方世界常年封鎖之下,越來越困難,其國內盧布大幅度貶值,民生問題每況愈下。尤其是其過分依賴能源及武器出口的經濟結構,在西方世界的制裁之下難以為繼。
從實際來看,俄羅斯雖然擁有全球第一領土面積,達到了1709萬平方公里,是美國的2倍。但人口規模僅在1.47已左右,且呈現下降趨勢,與美國相比要遜色得多。眾所周知,經濟增長離不開人口規模,反倒是與領土面積關係不成正比。
俄羅斯擁有完備的軍工體系,尤其是在航天航空及發動機技術上具有世界領先的地位。這一點依舊像過去的前蘇聯,重工業發達而忽視輕工業的發展(先天不足)。非常不健康!另外,由於經濟增長放緩,國力嚴重不足,能夠用於軍事科研及技術裝備的資金力量很有限。就拿軍費開支來說,美國年度軍費預算可以達到7160億美元,而俄羅斯不足500億美元。
美國作為全球唯一超級霸權,不僅僅是硬實力的第一,其民主價值觀也是西方世界的普世價值觀。這從美英法三國聯合空襲敘利亞等軍事行動上可見一斑,說到底西方世界的意識形態和根本利益上是一致的。而俄羅斯無論是歷史上現實中都是西方的對立者,幾乎沒有太多的共同點。舉個例子,目前為止東歐地區很多國家怕俄羅斯怕得要命。說明俄羅斯根本不具有擁有全球同盟的基礎。按照全球霸主美國的發展歷史就知道,沒有強大的經濟基礎和軍事聯盟集團,也是很難實現霸權的,更難以維持霸權地位。舉個例子,北約集體防禦其實就是美國刻意製造出來的威脅。美國給歐洲盟友樹立了一個強大的對手--俄羅斯。這既有利於美國推動自身霸權,更有利於美國控制歐洲的戰略平衡。
無論如何,俄羅斯要想超越美國,成為全球霸主的可能性微乎其微。能夠保住地區的戰略平衡已經相當難了。只要美國國力沒有明顯衰退的話,美俄博弈就會持續。但美國整體上的優勢也是明顯的。
-
5 # 廣雅君觀世界
謝謝邀請。我覺得從理論上講是有超越美國的潛力的。首先,俄羅斯有強大的軍事力量;俄羅斯的國民整體收教育程度相對較高。同時,俄羅斯國土遼闊,資源豐富,有發展的足夠本錢。另外,俄羅斯的高科技發展水平也是很高的,而且俄羅斯還是世界重要軍火出口國,每年可以從中獲取大量外匯收入。俄製武器系統由於效能可靠、價格不離譜,在國際市場上聲譽不錯。
但是在殘酷的現實環境中,俄羅斯基本上不可能超越美國。我覺得有以下原因:一,俄羅斯在政治上專制色彩還是濃了一些,不像美國有相對完善的民主體制。二,俄羅斯至今仍然存在蘇聯時代留下的重要後遺症:重工業過重,農業輕工業太輕,使俄羅斯普通民眾的生活質量遠不如美國,這極大削弱了俄羅斯的國家吸引力。三,由於俄羅斯在歷史上大規模的侵略擴張行為嚴重傷害了不少國家,因此不少國家對俄羅斯存有敵意,這很難保證俄羅斯的持續發展具有良好的國際環境。四,俄羅斯雖然現在也是世貿組織等國際組織成員國,但在這些國際組織中的話語權不如美國,俄羅斯很難在重要國際組織中制定有利於自己利益的規則。五、美國和許多西方國家出於對俄羅斯的敵視,一直堅持對俄羅斯進行經濟制裁,這極不利於俄羅斯的健康發展。六、俄羅斯國內仍然存在不少民族矛盾,這會嚴重影響俄羅斯國內的穩定。
對於俄羅斯來說,現在還有一個十分令人擔憂的情況,就是俄羅斯的總人口數在不斷下降,這會使俄羅斯國家有效勞動力數量減少,從而導致生產下降、經濟發展放緩甚至停滯。同時,國家總人口減少,也使俄國內市場規模下降。而俄羅斯除了出口石油和軍火(可能還有伏特加)以外,沒有什麼拿得出手的拳頭產品去搶佔國際市場獲取外匯收入了。而美國除了大量出口軍火和各種高科技產品外,還可以透過輸出可口可樂、好萊塢電影等文化產品擴大自己國家的影響力。這方面俄羅斯就只能甘拜下風了。如此情況的俄羅斯怎麼去超越美國呢?
-
6 # 水煮老牛慢火燉
俄羅斯在今後的發展中有沒有可能有超過美國的潛質?
在目前世界格局中,俄羅斯、印度、巴西……在今後的發展中都具有成為超級大國的潛質。那麼俄羅斯在今後的發展中,從各方面有可能超越美國嗎?咱們客觀的說一句,理論上來講俄羅斯或許從各方面有超越美國的可能……
二戰以後,美國迅速取代英法帝國成為世界新的霸主。在冷戰時期,美國和世界另一個超級大國蘇聯抗衡對立了幾十年。但最終蘇聯不僅敗下陣來,而且就此退出了歷史舞臺。儘管俄羅斯取代了蘇聯在國際上的地位和影響力,但俄羅斯僅僅是世界上的最大發展中國家,而非蘇聯原先的超級大國地位……
俄羅斯憑藉著蘇聯留下來的雄厚軍事力量,龐大的核武器數量,號稱著世界第二大軍事強國。其實俄羅斯也只是憑藉著核力量在軍事上可以跟美國抗衡,在其他各個方面來說,俄羅斯和美國都不在一個層次上……尤其是俄羅斯的經濟總量不及美國的十分之一。俄羅斯是一個聯邦制國家,目前美國做夢都想肢解使其分裂,有鐵腕普京執政凝聚力尚存。可一旦國內出現問題,依舊存在前蘇聯解體風險……
都說一個好漢三個幫,美國的朋友可謂是遍天下。縱觀世界各發達國家不是和美國保持著密切關係就是美國的忠實戰略盟友。美國並且領導著世界上最大也最具有威脅力的戰略合作組織北約,這些國家往往都充當著美國的馬前卒。而俄羅斯的戰略盟友,除了伊朗、敘利亞……這些國家不給俄羅斯添麻煩就是對俄羅斯最大的幫助。
還是那句話,俄羅斯想要真正的超越美國僅僅是在理論上存在可能……
-
7 # 聯合防務
謝邀。理論上有,因為機率論上很少有完全為零的情況,但是實際上這種可能性很小。在蘇聯時期都沒有超越美國,反而自己最後玩死了。現在俄羅斯人口只剩下蘇聯一半,領土少了500萬平方公里,經濟、科技都比當年蘇聯時期大幅削弱,地緣環境更加惡劣,要想超越美國太難了。
俄羅斯是擁有很大的國土,資源也很豐富,但是放眼世界都可以看到資源型國家基本沒有成為強國的(俄羅斯的強國地位還是蘇聯留下來的底子),更不用說超強。而且俄羅斯的領土絕大部分是高緯度,凍土地帶,開發本來就不容易,而且成本高,這也是俄羅斯對油價的承受能力遠不如沙特的重要原因。而且工業化時代對人口的需求是很大的,所以不說資金和技術問題,單單是以俄羅斯的人口也支撐不了。相比之下,美國有3億多人,人口資源是俄羅斯不能比的。
美國依靠超強的軍事霸權和金融霸權能夠在世界上呼風喚雨,俄羅斯根本做不到。
俄羅斯想發展,就需要錢,而要有錢,就要有別人沒有的技術、誘人的市場或者勞動力,但這些對俄羅斯來說就是死迴圈。市場不夠大,勞動力不夠,技術還沒幾樣獨門的,資源和能源又賣不上價,自然也就弄不到多少錢,而沒有錢又無法支援技術研發,改善裝置和生活質量,發展也就極其緩慢。(S)
-
8 # 科羅廖夫
俄羅斯經濟只有美國的零頭,所以儘管資源豐富,但是在可以預見的將來,俄羅斯超越美國是個小機率事件。不過,俄羅斯也有一些獨特的本錢,例如軍事領域,俄羅斯有一些令美國忌憚,並且能夠超越美國的武器裝備。
如果給俄羅斯如美國一般的強大國力,那俄羅斯的軍事力量可以發展到非常恐怖的地步。尺有所短,寸有所長,與美國相比,俄羅斯還是能拿的出一些一招克敵武器的。
俄羅斯的軍事利器,當首推其彈道導彈,這是俄羅斯軍隊最能拿的出手的傢伙。無論是曾經的“撒旦”洲際導彈,還是今天的亞爾斯和白楊等,哪一個不讓美華人擔心受怕。這些導彈的射程,運載能力以及機動能力等都比美國的民兵導彈要優秀的多。另外一點是,俄羅斯擅長研發製造各種導彈載具,火車和卡車都能夠拉著導彈到處跑,與此相比,美國的井口式發射就有些太原始了。之所以在彈道導彈上落後於俄羅斯,這與美國等西方國家對這種導彈的重視程度有關係。用一句形象的話來說,美國陸軍都是後媽養的,不如海空軍金貴。
彈道導彈之後,我覺得就可以提俄羅斯高超音速導彈了。早在2018年,俄羅斯匕首高超音速導彈已開始實驗性戰鬥值勤,而這時候美華人的高超音速武器還在研發當中。比匕首威懾力更大的先鋒導彈從2019年就已經開始擔負戰備值班了,其此前的多次試驗都牽動著美華人的神經。俄羅斯總統普京在多個場合多次提到了這些高超音速武器,足見俄羅斯的重視,也可以從側面看出該型別導彈的威力。俄羅斯人表示,在未來“先鋒”導彈將與“匕首”“鋯石”系列高超聲速武器“組團”影響未來戰爭樣式,美華人的防空壓力有多大可想而知。美華人說不怕那是開玩笑,倘若俄羅斯拿這些拼命局面將很難控制。
2017年,美國賣給沙烏地阿拉伯的M1A2坦克在葉門內戰中被毀滅了不少。這可是美國的當家坦克啊,怎麼一到葉門戰場竟然表現這麼差勁。誠然美國出口給沙特的坦克並不是最高配版本,但如此表現實在是給美國陸軍坦克丟人。美國陸軍不是親生的,所以陸軍坦克發展自然也就慢了許多。當俄羅斯的第四代主戰坦克T14坦克在紅場參加閱兵的時候,美國的新型坦克還不知道在哪個孃胎中孕育著呢。除此之外,俄羅斯還有大量優秀的防空武器,因此在陸軍裝備發展上俄羅斯是整體超過美國的。
俄羅斯比美國好的武器還有很多,以上只是代表性明顯的三類。雖說戰爭的走向很難由個別武器決定,但有些超強的武器確實做到了這一點。
-
9 # 皓月千山
就土地和人口規模來說俄羅斯都有超越美國的潛力,但一個國家的強大不是僅僅由人口和土地決定的,更依賴的是一個國家的文化傳統、制度設計等方面。
從這一點上說,差不多俄羅斯從文化基因上就註定了無法超越美國。
我們可以看到,現在俄羅斯雖然說已經從蘇俄時期過渡到現在仿照西方的民主制度,可是這個國家竟然能容忍普京執政二十年,為什麼?因為這個國家缺乏一種文化的凝聚力,從蘇聯乃至更早的時期就是這樣。
在東正教的教義裡,沙皇是牧首、是上帝在人間的代理人,誰還敢反對他呢?而在蘇聯時期,各處懸掛政治領導人的相片是蘇聯政治的一大特色,而把紅場邊政治領導人的墓地當作一種敬仰的圖騰,就文化的意義上說,和古埃及脩金字塔又有什麼不同呢?
蘇聯的解體本來有可能讓俄羅斯擺脫專制主義的傳統,但專制政治的文化慣性太大了,華盛頓在辭去總統職務的時候,有人勸他繼續做下去,他說,如果繼續做下去,總統和做國王又有什麼區別呢?現在的普京,雖然形式上仍是民選的總統,但和俄羅斯歷史上的那些統治者又有什麼差別呢?
如果把領導者視為英雄或者聖人,膜拜和人身依付就不可避免。一個社會如果獲得利益的最佳方式是表達對統治者的順從,而不是辛勤的勞動或創造,那麼這個國家的前景註定不會那麼美妙!
即使是蘇聯時代,俄羅斯歷史上最強大的時期,克格勃的重要使命就是竊取西方和美國的技術秘密。到今天,和美國的科技差距已不可同日而語。而沒有科技的創新俄羅斯和美國的差距將越來越大。
從國家觀念的層面,俄羅斯依然落後。美國在每一場戰爭中 就算獲得了完全的勝利,也對所有戰敗的國家放棄了領土要求。但俄羅斯國家的觀念依然是中世紀牧部落的思維,對南奧塞悌和克里米亞的佔領,一方面可以看成是俄羅斯還有強大的軍事力量,能夠對抗北約,另一方面因為佔領這些地區而遭到差不多所有國家的反對,造成地緣環境空前的惡化,這何嘗又不是治國理念的落後呢?
-
10 # 知研42791366
一、世界國土面積排名前十國家(萬平方公里):1、俄羅斯1710。2、加拿大998。3、中國963。4、美國963。5、巴西836。6、澳洲768。7、印度300。8、阿根廷274。9、哈薩克斯坦270。10、蘇丹251。
二、世界人口排名前十國家(億人口):1、中國13.95。2、印度13.53。3、美國3.28。4、印尼2.68。5、巴基斯坦2.12。6、巴西2.09。7、尼日尼亞1.96。8、孟加拉國1.61。9、俄羅斯1.44。10、日本1.26。
三、世界GDP產值超萬億美元的國家:1、美國20.51。2、中國13.46。3、日本5.07。4、德國4.03。5、英國2.81。6、法國2.79。7、印度2.69。8、義大利2.09。9、巴西1.91。10、加拿大1.73。△11、南韓1.66。12、俄羅斯1.58。13、西班牙1.41。4、澳洲1.43。15、墨西哥1.20。16、印尼1.01。
四、上述16國中人均GDP超3萬美元以上國家:1、美國62518。2、澳洲56698。3、德國48670。4、加拿大46733。5、法國42931。6、英國42261。7、日本40106。8、義大利34369。9、南韓32046。10、西班牙31060。△世界人均GDP11178美元,俄羅斯僅10972美元。
五、世界獲諾貝爾獎國家前十排名:1、美國340。2、英國104 。3、德國77位。4、法國50。5、日本29。6、瑞典27。7、俄羅斯(蘇聯)與加拿大並列第7,各獲19 。8、瑞士18。9、何蘭15。10、義大利與澳洲並列第十,各獲14。
六、世界十大軍事強國:1、美國。2、俄羅斯、3、中國。4、印度。5、英國。6、法國、7、日本。8、德國。9、土耳其。10、以色列。
七、世界軍事銷售十強國家排名(億美元):1、美國124。2、俄羅斯61.5。3、法國21.7。4、德國17。5、以色列12.7。6、英國 12.2。7、荷蘭11.1。8、中國11。9、西班牙8。10、義大利6.6。
七、2018年軍事費用排名前十的國家(億美元):1、美國6220。2、中國1918。3、英國538。4、印度506。5、沙特487。6、俄羅斯484。7、法國443。8、日本417。9、德國358。10、南韓335。
八、世界服務貿易進出口總量排名十強(億美元):1、美國13190。2、中國6957。3、德國6277。4、英國5656。5、法國4900。6、荷蘭4291。7、愛爾蘭3854。8、日本3757。9、印面度3880。10、新加坡3355。(17、俄羅斯1465)。
綜上所述,橫跨歐亞北部的俄羅斯歷經了俄羅斯帝國時代(1721年-1917年),面積2280萬平方公里,人口1.657億,素有歐洲憲兵之稱 。→蘇聯時代(1917年-1991年),面積2240萬平方公里,人口2.867億人(世界第3),曾經是世界上的超級大國。→俄羅斯(1991年-至今),面積1710萬平方公里,人口1.445億人。GDP產值1.58億元。俄羅斯近300歷史,歷經3個歷史,人口不增反降,至今人均產值已經低於世界人均水平,除了擁有龐大可毀滅人類的核武器外,俄羅斯在世界上各方面的影響力在不斷下降。
地處北美洲的美國東臨大西洋,西瀕太平洋,原屬大英帝國的殖民地,1976年7月4日13個(殖民地代表表決透過《獨立宣言》(其時人口僅300多萬人),1787年美國製憲黍員會制定透過世界上首部"三權分立"的《美利堅合眾國憲法》,1789年選舉華盛頓為美國首任總統(也是世界上首位總統)。1793年再決全票當選總統。1797年"拒絕參選",華盛頓"榜樣的力量"無窮,1915年美華人口過億,1963年突破2億人口,2006年美華人口達3億,美國的制度與極佳的地理位置和氣象條件,使其成為世界最主要人口聚聚地和移民國家,2018年美國GDP產值20.513萬億美元,是世界首個超20萬億美元的國家。美國是世界上唯一的政治制度、經濟貿易、教育科技、軍事金融等全方位的超級大國,俄羅斯根本無法與美國相提並論…
回覆列表
我看這種可能是有的。俄羅斯最大的優勢是地多,資源豐富,有這個條件。但超過美國是個模糊的概念。是綜合國力?經濟總量?軍隊戰鬥力?核武器數量?抗擊戰爭的耐受力?可以比較的東西太多了。簡單比較沒多大意義。而且是個能否超過動態的東西。哪天美國自己作死了,想不超過都難。比如美國直接分裂成多個小國家,比如大規模自然災害爆發,比如到處樹敵遭到全世界制裁,比如發展理念不對路世界各國都不跟他玩,等等。
現在的情況看,政治制度,經濟體制都不是一個國家是否能發達的決定性因素,也是可以很容易改變的,只有自然資源這種硬條件很難改變,除非像殖民時代那樣去搶。從這個角度看,俄羅斯超過美國幾乎是註定的。