回覆列表
  • 1 # 海雲天

    在美國240多年的歷史上,總統赦免自己沒有先例。所以特朗普想赦免自己也不可能成立。

    特朗普離任後肯定會受到多項指控,其中就包括煽動暴力衝擊國會和在新冠疫情中不作為的瀆職罪這兩項指控。除此以外還有偷稅漏稅,性騷擾等指控。

    特朗普如果坐實了這些被指控他的案子,那麼恐怕他不僅僅是被鉅額罰款了事,肯定還會獲得刑罰,這絕對夠他喝一壺的。特朗普的餘生也許真的要在監獄裡呆上幾年。

    除非是新上任的拜登總統能夠網開一面對他大發慈悲赦免他,否則的話特朗普他肯定是在劫難逃。

  • 2 # 江雨雁

    很多人都談論特朗普總統特赦自己的話題,我覺得是忽略了另一個法律常識:赦免物件是有罪之人。罪由法定,東西方法系均同。未被法律定罪就是無罪,無罪之人並不在赦免範圍。特朗普目前仍未法定為有罪,故不在特赦範圍。

  • 3 # 社會領域優質作者

    特朗普作為一名商業精英,把買賣做到了極致。美國建國240多年曆史中,沒有任何從政經歷、沒有任何政治背景和靠山,僅憑自己的競選口號和政策主張,就打敗一個強大政黨和眾多財團、突破所有人心理界限贏得大選,特朗普是唯一的一位。他從一名商人一躍成為一名總統,完成了美國曆史上從沒有人做過的、做成的大買賣。

    特朗普此次敗選,在即將脫袍讓位之際,運用總統赦免權力,赦免了眾多支援他的官員和人士,唯獨沒有赦免自己。這是為什麼?有人說特朗普是英雄,有“我不入地獄誰入地獄”的獻身精神和捨己救人的高尚情懷;有人說特朗普是“破罐子破摔”愛咋地咋地、死豬不怕開水燙了。我說特朗普這是透過精算、掐住了民主黨和共和黨兩黨的脖子,把自己擺在案板上、置之死地而後生,有著“嗦嗨”、一把定生死的賭命勁頭兒,就看民主黨敢不敢“跟牌”!

    特朗普所以如此,還是與其商人的本性有關。這位金毛獅王不赦免自己,不怕民主黨報復,內心裡有他自己的精算:一是雖然卸下了龍袍CROWN,但手中還有7400萬死忠粉絲、還有十幾只全副武裝戰鬥力爆棚的民兵隊伍和散落在黨政軍各界的鐵桿支持者。只要特朗普願意,即可完成登高一呼、遍地揭竿而起的壯舉!二是特朗普的支持者已經武裝起來,釋出了“討拜檄文”。公開叫囂如果罷免特朗普的總統職務,就向美利堅政府宣戰、不惜發動戰爭。美國局勢就像埋了一通桶炸藥,時刻都有爆炸的危險。連罷免特朗普都會有如此險情,民主黨又怎麼敢把特朗普關進監獄呢!三是美國政治就是民主共和兩黨的驢象之爭。共和黨不會讓民主黨把自己的“前總統”關進監獄,這既丟人又損傷本黨形象和戰鬥力,影響2024年總統和兩院選情。因此必然舉全黨之力保護特朗普不受法律追究!民主黨忌憚特朗普億萬支持者,不願意引發國內武裝衝突甚至是戰爭,為了避免烽火連天、也為了彌合大選造成的傷口,進而給自己執政創造安穩的社會環境,也不可能玩命的追究特朗普的法律責任,因而必然大事化小小事化了,最終不了了之。

    特朗普正是把準了民主、共和兩黨的“脈”,斷定拜登政府不能把自己怎麼樣,所以才“唯獨不赦免自己”,落得個天塌下來我自己頂著、好漢敢作敢當的“英雄”形象。既給自己四年執政留下個“完美”的強硬者形象結局,也給四年後繼續征戰大選埋下個伏筆,還不能被追究擔責。一舉三得,何樂不為。這就是特朗普!這就是一個商業精英!這就是一個坐在美國總統寶座上的商人!

  • 4 # 臥牛堂主

    特朗普是不會赦免自己的,因為他一直認為自己沒有錯,就像一直不承認選舉失敗一樣,是典型的無賴。他感覺自己是功臣,是最優秀的美國總統,所以他不能赦免自己而落下口實。但是,特朗普的出色表演把他這個善於說謊,欺詐,恐嚇,無賴的個性暴露無遺。許多之前與他合作的商業夥伴紛紛離他而去,並且有許多商業爛攤子爛賬沒了卻,因此特朗普會因商業欺詐罪被起訴。其次,偷漏稅罪也早已被披露,他逃脫不了。當然,煽動策劃了攻擊國會的暴亂罪行更嚴重。還有,疫情如此嚴重卻視而不見,一味地把精力放在打壓中國,制裁伊朗等多國的霸凌事件上,沒有對疫情采取控制和出臺科學有效的措施,犯有瀆職罪。另外他還有緋聞,也會有牽連。等著吧,不作死就不會死。秋後算賬的時間到了。

  • 5 # 忠哥對你說

    什麼人追求特赦?犯人或有罪的人才追求特赦。如果特朗普特赦自己,就充分證明了他自己有罪,有罪才需要特赦嘛。而特朗普怎麼可能承認自己有罪呢?如果他真的特赦自己,那他就太愚蠢了。

  • 6 # 喵奈美貓砂黃泓博

    特朗普應該明白等待他的違法犯罪案件會不少,也很清楚將被追責遭到起訴。如果他特赦自己等於承認自己有有罪,其二美國成立以來歷屆總統都沒有特赦自己的先例更不合適自己特赦自己。特朗普很可能在離職後遭到起訴而打悲情牌,擁有7000多萬美華人的支援的他一當遭到美國司法有罪起訴,特朗普一定號召他的支持者起來造反,如果真是如此線路發展下去,美國真的打亂而撕裂,甚至動搖美國的霸權根基而分裂。

  • 7 # 酷影24

    特朗普怎麼能頒發特赦令特赦自己呢?特赦他的家人是可以的。.

    民主黨想趕盡殺絕。共和黨還想要點兒最後面子。最美風景線的女人也不一定能夠彈劾動特朗普。所以最後的結局就此罷休。

  • 8 # 山河145466735

    談三點看法:

    首先,特朗普頒發特赦令沒包括自己,說明他認為自己沒有犯罪。如果特赦令中有他自己,說明他犯罪了。特朗普認為,我沒有犯罪,為什麼特赦自己呢?因此,我沒有犯罪,特赦自己幹嘛呢?特赦自己就是承認自己犯罪了。即使煽動支持者圍攻國會山是犯罪,特朗普也不會承認的。

    其次,美國沒有將退休總統送進大牢的傳統。美國總統是由民主、共和兩黨輪流執政。如果秋後算賬,對退休總統搞政治清算,對誰都沒有好處。這種潛規則當中包含的政治智慧,是明擺著的事。冤冤相報何時了?你做初一、我做十五,政治生態惡性迴圈。因此,特朗普不特赦自己,也是基於這條潛規則。

    最後,民主黨的目的是在政治上搞臭特朗普,堵了他的連任之路。特朗普下臺後,民主黨將在煽動支持者圍攻國會大廈,偷稅漏稅,抗疫不力等方面對特朗普進行政治清算。政治清算的目的不是要把特朗普送進大牢,而是在政治上把特朗普搞臭,防止他東山再起,堵了他的連任之路。

  • 9 # 福明166467022

    美國有關法律條文沒有規定總統可以特赦自已的權力,另一個方面美國史上還沒有這樣的先河,還有特赦人員一般都是罪人。所以特朗普想用特赦手段,來為自已開脫是行不通的。至於他下臺後能有什麼樣的結局?要看美國國會的態度,要著拜登政府是否秋後算賬,下臺後日子不會好過。

  • 10 # 潤友

    從某種意義上來說,特朗普是無法對自己實施赦免的!

    特郎普至所以沒有計劃特赦自己,主要是美國憲法不允許。是這樣的,在美國,赦免權來自美國憲法,其形式包括,消除特定人的刑事定罪,也可以在保留原罪的基礎上減刑。但有一條很重要,即:總統的特赦權力只適用於“聯邦罪行”,也就是說,特郎普的“特赦令”只適合聯邦最高法院所判的罪犯。因此,特郎普想要自我赦免的行為是違憲的,因為它違反了一個基本原則,即“沒有人可以在自己的案件中擔任法官”。

    另外,退一步講,即使特郎普能夠成功對自己使用赦免權,那也僅僅能使他避開聯邦法院,除此之外,特郎普還面臨著數項來自各州法院對他逃稅和其他方面的指控,這些指控是特朗普無法赦免的。

    所以說,特郎普離任後的結局很可能會有“官司“纏身,最終被判入監獄!

  • 11 # 只是不屑一顧

    為了自己的利益死了這麼多人,這些冤死鬼們能答應嗎,所有財產抵債,現任政府還不安撫安撫,千罪萬罪,死了這麼人無論哪個年代的法必須應該死刑的了。

  • 12 # 蒼松9009

    特朗普的表現欲太強了,象雜技演員似的在美國政治舞臺上玩耍了四年。儘管他是美國曆史上唯一一位不領薪酬的總統,但他仍逃不脫對手對他的追殺。他不懂政治,還攪亂了美國的政治舞臺,他面對的必然是政治對他的絞殺。

  • 13 # 自由評瑜者

    特朗普至少不像普京為自己以及全家人拿到免死金牌。這就是資本主義國家與"四不像"國家的區別。至於他離任後將會有什麼結局,那是憲法以及法律的事了,該怎樣?法律說了算,不必有勞諸位煩神了。

  • 14 # 張文禪

    估計是在牢獄"度假",因他犯顛覆國家罪、另還有"七宗罪",四項違憲罪和三項越權罪,數罪併罰,特朗普最起碼要在獄中服十年以上,二十年以下的刑期,餘生也會在獄中殆盡。想不到特朗普未為自己頒發特赦令,是自信太高還是不相信自己有罪,這最終的結局要等他離任後才清楚情況。但我分析情況肯定不妙,就一個佩洛西就要置他於死地,另拜登雖說是有"老年痴呆症",但特朗普給他造成的不快,他發病也不會忘懷,肯定也會給特朗普一頓豐盛的"特大啃"美餐,特朗普吃了一頓後會終生難忘!

    綜上所述,特朗普的結局不容樂觀,估計是"入獄沒商量",可憐已七十四歲高齡的垂暮老人還要在"獄中打拼"。本人祈禱特朗普在獄中要珍惜自己,千萬不要和獄友.獄警發生爭執和衝突,否則生命無保了!最後用詩經的一段話作結束語:相鼠有齒,人而無止,人而無止,不死何俟。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你什麼時候感覺到人性的冷漠?