女性嫉妒與偏執的個性會作用於職場，秋美愛偏激進的個性被文在寅所欣賞，正好可以被文利用打擊政敵。

從權力終會輪流交替的意義上說，政治成熟的政客會給自己今後留有餘地，而不把事情做的太絕；而秋美愛之類的女人不會考慮這些，她們會短視地沉醉於掌控權力的虛榮，賣力地整肅政敵以回報主子的欣賞。

這也是亞洲女性未經西式民主教育往往矯寵過度、得意忘形的原因之一。

這個跟性別無關，跟黨派有關。

秋美愛一直是民主黨派系，從金大中到盧武鉉到文正寅，屬於進步勢力。

而朴槿惠和李明博都是保守勢力。李明博在任期間，對盧武鉉進行清算，導致盧武鉉自殺。

文正寅上臺後，對朴槿惠和李明博進行徹查，也算為盧報仇。而秋美愛也是文同一派系，當不當法務部長，都不會對樸瑾惠有任何憐憫之心。

朴槿惠與秋美愛雖然同性，但是不存在相互排斥，朴槿惠與秋美愛沒有恩怨情仇，也是同等級別的人，秋美愛以目前的情況來看還沒有實力競選下屆總統，也就沒有必要打壓朴槿惠，但是秋美愛作為文在寅政府的法務部長，她就要聽從文在寅政府的命令，就要服務於文在寅政府，釋放朴槿惠不是秋美愛說了算，是文在寅政府說了算。

秋美愛作為文在寅任命的法務部長是經過考慮的，以前文在寅任命親信曹國當法務部長也是有目的，親信當法務部長就能乖乖的聽從命令，奈何曹國醜聞被南韓人民揭穿，只能辭職這一重要職位。在南韓政治舞弊和政治報復是見怪不怪的事，也是公開的政治秘密，要不朴槿惠入獄近3年，其支援率仍2%，每週未仍然有自發組織集會要求釋放朴槿惠，2月2日是朴槿惠的79週歲的生日，當天數萬人集會，3000人祝福朴槿惠的生日，可見朴槿惠是大部分南韓人值得尊敬的總統。

朴槿惠這個為了國家選擇終生不婚不嫁，到頭來她又得到了什麼？

同性相排斥，異性相吸引，這個規律不適合南韓法務部長秋美愛與南韓前總統朴槿惠。秋美愛之所以沒有釋放朴槿惠，肯定是有原因的：

第一，朴槿惠案件正在審判，秋美愛作為法務部長沒有權力過問，如果過問涉嫌越權。在南韓，立法、司法、行政相對獨立，號稱“三權獨立”。朴槿惠案件正在審判期間，如果秋美愛釋放朴槿惠，那是干預司法。作為南韓法務部長，作為法律系碩士並順利透過南韓司法考試，當了十多年法官的秋美愛，肯定不會幹干預司法的事情；否則，可能走前任曹國的老路，成為“短命法務部長”。

第二，秋美愛說話行事，要看文在寅臉色。曹國擔任法務部長35天后，文在寅深思熟慮，提名並直接任命秋美愛為法務部長，秋美愛當然要看文在寅臉色行事。一方面，文在寅與朴槿惠及其父親、南韓前總統朴正熙積怨很深，不可能釋放朴槿惠，也不可能特赦朴槿惠；姑且不說干預司法問題，單說私人感情問題，秋美愛不可能為了朴槿惠而得罪文在寅。另一方面，即使秋美愛想釋放朴槿惠，要麼接受文在寅旨意，秋美愛照章辦事；要麼秋美愛首先徵求文在寅意見，得到文在寅認可。這樣，干預司法的鍋是文在寅背，而不是秋美愛背，關鍵是不會得罪文在寅，落下忘恩負義的罵名。

第三，秋美愛即使要釋放朴槿惠，也必須朴槿惠提出申請，就像前任法務部長曹國同意朴槿惠出拘留所接受手術一樣，是在朴槿惠提出停止執行監禁申請被南韓檢方駁回的情況下，南韓法務部同意朴槿惠外出治療，而且朴槿惠在醫院康復了兩個多月，給了南韓檢方響亮的一記耳光。秋美愛與朴槿惠雖然沒有愛恨情仇，但也沒有特別的交情，而且還要顧及各自政黨的利益，怎麼可能主動提出釋放朴槿惠呢？

第四，如果秋美愛當選南韓下屆總統，有權力特赦朴槿惠，但要冒很大的風險。秋美愛出任法務部長，醉翁之意不在酒，在於競選南韓下屆總統。目前，南韓最大在野黨——自由南韓黨黨首黃教安風頭正猛，很有可能當選南韓下屆總統；文在寅培養的接班人——南韓前總理李洛淵、前法務部長曹國都不是黃教安的對手，於是文在寅想到了讓秋美愛先當法務部長，再競選下屆總統，看看能否戰勝黃教安。如果秋美愛當選南韓下屆總統，應該有權力特赦朴槿惠，但由於政治鬥爭，不知秋美愛能否冒共同民主黨之大不韙，利用總統權力特赦朴槿惠。個人認為，秋美愛不會冒這個風險。

秋美愛與朴槿惠堪稱南韓政壇兩朵奇葩，這在男尊女卑的南韓實屬難能可貴。她們倆心裡應該是惺惺相惜，但因為所在黨派不同，倆人站到對立面。秋美愛在南韓享有聖女貞德的美譽，做事縝密，敢打敢拼，曾經輔助金大中、盧武鉉成功當選南韓總統。朴槿惠親信干政案爆發後，秋美愛帶領百萬選民舉行燭光集會聲討朴槿惠，最終朴槿惠被彈劾下臺。後來，她又把文在寅推上總統寶座

秋美愛可謂南韓政壇的一棵常青樹，歷任第15屆、第16屆、第18屆、第19屆、第20屆南韓國會議員，又曾擔任執政黨共同民主黨的黨首。這次她受命於危難之間，出任南韓法務部部長，協助文在寅進行大刀闊斧的司法改革，足見她的個人魅力與政治魄力。

至於秋美愛就任法務部長後，為何不釋放朴槿惠，非是同性排斥，更不是她對朴槿惠恨之入骨。是因為朴槿惠是待罪之身，她不會也不可能越過法院、檢方對朴槿惠格外開恩。二是因為朴槿惠身上的政治資源還沒有開發殆盡，文在寅需要利用朴槿惠大做文章，以此消減黃教安的民意支援度。

2022年南韓大選即將上演，文在寅推出的候選人李洛淵，支援度明顯落後於黃教安，勝算可能性微乎其微。號稱聖女貞德的秋美愛無疑成了文在寅最中意的新候選人，如何讓秋美愛在2022年大選中勝出，成了文在寅考慮的頭等大事。只有搬掉黃教安這個絆腳石，秋美愛才有十足把握贏得2022年南韓大選。而對付黃教安最有力的一張牌就是朴槿惠，只要讓朴槿惠老老實實呆在獄中，只要時不時把朴槿惠累累罪行展現給南韓選民看，對黃教安產生的殺傷力不可小覷。它足以讓選民會相信：一個劣跡斑斑的前總統朴槿惠，提拔的黃教安肯定也好不到哪去！如此，黃教安的民意支援度便會直線下降，對秋美愛成功問鼎南韓2022年大選，是有百利而無一害的。

只要秋美愛贏得2022年南韓大選，特赦朴槿惠是必然之事。這既不違背南韓法律，也符合南韓政壇傳統 。相信秋美愛是個識時務者，特赦朴槿惠無論從人性的角度來看，還是從籠絡民心的立場出發，都將是秋美愛不二選擇。畢竟朴槿惠沒有判決書上描繪的那樣罪大惡極，畢竟朴槿惠還有100萬的鐵桿支持者。

筆者認為，用同性必然相斥，來形容秋美愛與朴槿惠 顯然不恰當，事實上，作為南韓法務部長官的秋美愛，當前 並沒有任何權利釋放朴槿惠，而文在寅之所以任命秋美愛，為南韓新一任法務部長官，其主要目的，就是要對南韓司法系統進行改革；

也就是說，秋美愛擔任南韓法務部長官，與朴槿惠之間並沒有必然的聯絡，秋美愛當前的主要任務是，接替曹國 繼續完成對南韓司法系統的改革，這也是文在寅最為關心的，畢竟，在文在寅看來，南韓當前的司法體系，給予南韓檢方的權力過大，甚至影響到了南韓警方的獨立辦案權，如果繼續放任下去，將會對文在寅卸任以後 產生重大影響，為了避免自己卸任以後遭到南韓檢方部門的調查，所以，文在寅才會極力推動對南韓司法系統的改革；

從這個角度來看，身為法務部長官的秋美愛，與朴槿惠之間，確實沒有多大聯絡，筆者認為，朴槿惠之所以一直沒有獲得特赦出獄的機會，很大程度上，是出於兩個原因；

第一個原因是，朴槿惠當前的所有案件，並沒有得到最終定案，這就使得朴槿惠，不具備特赦出獄條件的法律基礎，朴槿惠要想獲得出獄，其所有案件 必須得到最終定案，這才是他獲得特赦出獄的先決條件和法律基礎；

第二個原因是，共同民主黨並沒有想讓朴槿惠出獄，眾所周知，朴槿惠之所以會被彈劾下臺入獄，很大程度上，就是當年秋美愛領導的共同民主黨所為，如果文在寅當前就特赦朴槿惠出獄，無疑是在打共同民主黨的臉，弄不好還會影響到文在寅政府的合法性問題，這對於共同民主黨來說，顯然是得不償失的，因此可以看出，不讓朴槿惠獲得出獄機會，恐怕不僅是秋美愛的個人想法，很可能是整個共同民主黨的共識 。

胡說，這跟性別就沒有什麼關係，雖然秋美愛和朴槿惠都是南韓政治人物當中的女性，但是也不代表兩個人就一定會相排斥。秋美愛是南韓總統文在寅在1月初任命為新的法務部長，以代替去年10月14日宣佈辭職的曹國來推動南韓司法體制改革的。她與朴槿惠的相關案件根本就沒有關係，兩者之間扯不上問題。

秋美愛與朴槿惠雖然是同屬於兩個不同陣營的政治人物，並且也是政治對手，但是他們真正的交鋒根本不是現在。秋美愛在擔任共同民主黨黨魁之際，正是2016年朴槿惠因為親信干政案而爆發問題的時期。秋美愛與文在寅共同組織了5場針對朴槿惠的抗議示威遊行，並且要求朴槿惠下臺。在南韓國會彈劾朴槿惠的相關議案當中，秋美愛也是和文在寅一樣，是其中的積極推動者。最後，朴槿惠在2017年三月背南韓國會彈劾下臺，在3月31日被南韓檢方批捕。

而如今秋美愛成為新的法務部長，這是文在寅找到唯一可以替代曹國的共同民主黨人物。在人的目的是推動南韓司法體制改革，而實質上就是削弱南韓檢方的權力過大問題。南韓檢方已經被削弱了65項權利，並且沒有私自調動南韓警察的權利，這也讓南韓檢方不能夠在文在寅卸任之後就輕易對其進行查處。這應該也算是文在寅為了卸任之後給自己逃脫青瓦臺魔咒而進行提前謀劃，防止自己也會走上朴槿惠的道路。

對於秋美愛來說，現在根本就不存在釋放朴槿惠一說，雖然他貴為南韓法務部長，但是朴槿惠的相關案件並沒有被南韓高法判決。可是說朴槿惠的相關判決並沒有落實，而朴槿惠並不是一個處於監獄服刑當中的犯人。對於朴槿惠來說，就根本不存在可以背總統特赦的前提條件，這就意味著朴槿惠必須得在高法判決之後，才可以有機會獲得南韓總統的特赦。釋放朴槿惠的權利，根本就不在法務部長手中，而是在總統的手中。

那我們就能捋清秋美愛與朴槿惠之間不存在著直接的關係，畢竟朴槿惠的相關案件沒有落實，也沒有定罪，就意味著朴槿惠不會被南韓總統特赦，因為這會違反法律程式。可是等到文在寅特色朴槿惠，恐怕這都不知道是猴年還是馬月了。畢竟兩個人除了是政治對手以外，還擁有私人恩怨，這也導致朴槿惠很難在文在寅任期之內獲釋出獄。秋美愛作為法務部長也只能是在文在寅要求特色朴槿惠的命令下達之後，由法務部長簽字，朴槿惠就會獲得特赦。

秋美愛囿於黨派和個人利益並且要遵循客觀的法律規定，所以不能釋放朴槿惠，但是這一切都與性別完全無關。秋美愛和朴槿惠

秋美愛作為涉嫌貪腐的曹國的接班人，是被文在寅任命的，她無論如何都不會跟朴槿惠一心，並且在當初朴槿惠“親信干政”東窗事發時秋美愛也參加了彈劾朴槿惠的“燭光集會”，不管是朴槿惠入獄前還是入獄後秋美愛都沒有理由為其開脫。秋美愛參加“燭光集會”

並且秋美愛雖然是法務部長，對朴槿惠案件擁有相當大的話語權和決定權，但犯罪事實無可辯駁，不管是誰都沒有權力隨意釋放朴槿惠，秋美愛並沒有這個許可權，而且朴槿惠至今都沒有完全認罪，就算是總統特赦也要先走完認罪這個法律程式。

實際上，秋美愛肩負著文在寅旨在進行司法體制改革的重大任務，她的注意力根本沒放在朴槿惠身上。文在寅和秋美愛

拋開秋美愛的個人意志和作用，光是總統文在寅就不會釋放朴槿惠。現在秋美愛接替引咎辭職的曹國，自然也不會節外生枝去理會朴槿惠，所以放不放朴槿惠不是秋美愛能決定的，這個鍋沒必要扣在她頭上，女人何苦為難女人，這事兒更怨不得性別。

秋美愛作為南韓的法務部長，而不是終極審判官。所以，對於朴槿惠的罪狀如何認定？這是由審判官和審判部門來確定的，而不是秋美愛所能夠確定的。而所謂的同性相吸，異性相斥，這樣的定律並不適合於秋美愛。因為，秋美愛要對自己的職務忠誠，要對法律忠誠，要對程式忠誠，而不可能越界干預此事。所以，釋放朴槿惠，並不能夠賴在秋美愛的身上。

更何況朴槿惠所犯下的罪行，並且得到了120多名證人當庭作證，這是南韓司法部門有確鑿的證據證明其犯有多種罪行，這不是邱美愛所能夠推翻和確定的。一切都要以南韓的法律程式和法院的判決為主。如果朴槿惠的罪狀不能夠得到執行，那麼，南韓的法度將會遭到踐踏，而秋美愛也將會因此而擔負責任。這是邱美愛不敢，也不可能幹的事情。

朴槿惠被推翻下臺，在南韓引起了巨大的震動和反響，幾乎南韓所有的人都要求推翻朴槿惠，達到90%以上的人都認為應當彈劾朴槿惠，南韓全國上下掀起了彈劾朴槿惠的旋風，而且南韓的法務部門對此也對朴槿惠所犯下的罪行進行了解釋起，擁有確鑿證據的判決，那麼這樣的事情為什麼會落在邱美愛的身上呢？請問：現在還在叫囂著釋放朴槿惠，和這對秋美愛公平嗎？那麼，請問：誰又難為秋美愛喊冤呢？

秋美愛是作為南韓新任的法務部長，理應堅守自己的職責。而對於南韓的法度進行嚴格的監控和執行，這才是秋美愛應當乾的事情。而對於朴槿惠的事物與秋美安沒有任何的關係，也不是與秋美愛有任何的責任。請問：將朴槿惠的問題與秋美愛掛鉤，甚至要求秋美愛釋放，這合理嗎？秋美愛有這樣的權利嗎？恐怕這才是我們應當值得考慮嚴加的問題。

南韓的實際政治鬥爭極其複雜，背後還有美國日本等國家的參與，建議吃瓜子的民眾還是不要參與的好。因為，如果稍不注意，就會被他的表象所矇蔽了，而最終成為他人無意中的幫手。因為，南韓的政治鬥爭並不像你想象中那麼的簡單，而是其極其的複雜性。這也是為什麼南韓會出現，“青瓦臺魔咒”的原因。

作為南韓的法務部部長，秋美愛無權釋放朴槿惠，只有特赫朴槿惠的建議權，而決定權在總統文在寅手裡。

朴槿惠與秋美愛都是南韓大邱市人，是老鄉，前者是特權人士，後者則出身於平民，兩人走上不同的政治道路，分屬不同的政治陣營——

朴槿惠原屬於南韓最大的保守派、在野黨自由南韓黨，曾經是該黨的黨首，2012年作為該黨的總統候選人，以微弱優勢戰勝了共同民主黨的總統候選人文在寅，當選為南韓首位女性總統，登上人生巔峰。

秋美愛受前總統盧武鉉提攜而加入進步派陣營，2016年出任共同民主黨黨首，在朴槿惠的親信干政醜聞爆光後，帶領支持者多次舉行要求朴槿惠下臺的百萬人示威抗議集會，朴槿惠的下臺她立下了大功。

2017年，南韓舉行總統大選，秋美愛以黨首的身份輔佐該黨的總統候選人文在寅打贏了選戰，把文在寅送進了青瓦臺。

2020年1月初，文在寅任命秋美出任南韓法務部部長，實施他的司法改革，上任沒幾天就撤職了三十多個檢察官，極大地削弱了文在寅的頭號政敵、檢察總長尹錫悅的勢力，司法改革取得了很大的進展。

秋美愛在法務部部長的位子，又被樸粉扯上了關係，並用女性相斥來形容彼此間的政治鬥爭。在政治上，並沒有性別之分，跟戰場一樣。

關於朴槿惠的特赫，秋美愛只有向總統文在寅建議支援或反對的權力，決定權在文在寅手裡。當然，基於政治陣營、利益等考量，秋美愛應該會反對特赦朴槿惠。

朴槿惠不僅不符合文在寅的特赦條件，而且還有多項罪名還沒終審判決，不符合法律規定，如何獲得特赦，恢復自由身？