真的很有必要@小范範範

我妹妹上大學我就送的一盒安全套，並且告訴她，大學裡一定要談一次戀愛，並且時機合適該發生就發生。

但是要注意一點，任何婚前性行為，男方不做安全措施，那絕對不行，哪怕他跪下來求都不能發生，所以那盒套給她以防萬一（乾柴烈火的時候，不管誰準備的套，效果還是達到了）。

其實好處有很多:

1，不管你會不會和這個男的一直走下去到結婚，但是如果他一直忍著不發生什麼，那有很大可能是有問題的。婚姻是一輩子的事，而男人這件床上用品，也要選好。

2，性沒有什麼可恥的，連馬雲都說愛是做出來的（在今年的阿里日證婚禮上說的），這也是人生的一大經驗，最起碼你知道自己需要什麼樣的人。

3，我個人覺得，談戀愛，這個都不發生，總覺得缺少一點激情，年輕的戀愛應該是美好的，有東西回憶的，也是激情澎湃的，所以我覺得可以發生。這點接受反駁。

如果結婚那天，對方不是你的初戀，而他反對你不是處女，我覺得他可能也只是愛一個沒有故事的你，愛一個可以讓他隨意塗畫的白紙，這其實是不公平的。

這個問題因時代的不同，便有不同的答案。就當下的社會來說，應該全社會都有一個共識，婚前性行為是非常可以的。

其實在六七十年代，這種現象是很正常的。婚前不能同居，如果同居就是作風上有問題，提幹、升學、當兵，都會一票否定。

現在的社會就大不同了，有的相親第一天就在一張床上瘋瘋鬧鬧了。外出務工人員生活在一起的男女，有哪一對是真正的夫妻？

我覺得現在還是有點過了，適可而止。

兩個人從相親到相愛，彼此有了一定的瞭解，有了一定的感情，有肢體的接觸、有性生活是順理成章的事情。

婚前過一段小日子，看兩個人是否磨合得協調，包括性生活在內。有問題及早發現，及早採取措施，能夠改正的就要及時改正，不能夠改正的看能不能慢慢適應，如果硬是適應不了，又不能改變別人，那就果斷一點，一切都還來得及。

由此看來，婚前只要條件成熟了，只要兩個人願意，做什麼事情都可以。不過要做好預防措施，還有一個前提就是不要互相傷害

關於未婚男女婚前發生性行為“好還是不好”這個話題，始終存在兩種聲音，一種持否定態度的，基本都是待嫁女兒一方的父母，極少部分思想開放的父母會認同婚前性行為；另一種持贊同態度的，除了當事人外，男方父母即便嘴上不承認，其態度表現的也是模稜兩可，莫衷一是。

婚前發生性行為好嗎？持否定態度的女方父母，在女兒與未婚夫尚未結婚前，他們心心念念想的是女兒不能吃虧，在華人關於“吃虧”的概念裡，女性婚前發生性行為與失身是畫等號的，而失身無異於提前透支，是一種可控程度小不可控程度大的自我“吃虧”。所以，諸多父母在與女兒談及婚前性行為這個話題時，這些父母都會或明或暗的暗示、叮囑女兒切不可掉以輕心，要嚴防死守，生怕“千金”一不留神成了金汞合成的“鎏金”。

婚前發生性行為好嗎？持贊同態度的當事人以及他們態度曖昧的父母大人，都有“贊同”這個既定前設方針。做父母的覺得，兒子既然要結婚了，與女朋友提前靈肉結合，有助於準夫妻增進彼此感情，就像考駕照，領取駕證前，是不是必須要經過理論和實踐路考？話糙理不糙。而當事人沒那麼多彎彎繞，情之所動的婚前性行為，除了自己與物件提前體驗了洞房花燭夜以及婚後必不可少的環節外，雙方同時對對方這個有可能一輩子的家庭必需品的適用性、耐用性驗明瞭正身，就像預防為主的前置性，有，可以心裡有數；沒有，心裡沒底。

婚前發生性行為，究竟好是不好？這其實就是一件“仁者見仁智者見智”的事兒。既然前提是“婚前”，那就是以結婚為目的性行為，這樣的婚前性行為，不會對社會造成負面影響，亦不會給準夫妻以及他們的家庭帶來災難性的副作用，也沒有挑戰法律的嚴肅性，這樣的魚水之歡，當事雙方只要做好安全措施，其他人，哪怕是雙方的父母，中庸即可，不鼓勵不反對最為明智。

兩個青年男女談戀愛，感情達到很親密程度，在婚前發生性行為，從滿足雙方心理及身體愉悅方面來說，當然好。畢竟是兩情相悅，相愛的人，做相愛的事，是很美好的體驗，很美妙的享受。

但事情都有兩面性。如果從戀愛到結婚，一切順暢，沒有感情異變，由身體的親密，增加了感情的粘合度。但如果兩人的戀愛光開花，沒結果，最後分手了，特別是女方對男方失去了性神秘感和性吸引力，男方見異思遷，又同其它女孩相愛了，那對女方的心理和今後的婚姻就會造成傷害。

要清楚，畢竟在我們國家，現在的男人，還是有很重處女情結的。男人可以不在乎自己是否是處男，但必定對女方不是處女而耿耿於懷。無論這種思想觀念對不對，現實就擺在這裡，很難改變。女孩婚前與不是結婚物件有性愛史，大機率會影響到婚後的感情和性生活和諧。

我一個同學的兒子小勇，前幾年娶了一個很漂亮的媳婦。婚前兩人感情很好，婚後不到半年就離婚了。究其原因，就是在新婚後發現女孩已經不是處女。追問怎麼回事，女孩說大學時談過一次戀愛，兩人常到學校附近賓館開房。從此小勇心裡就有了揮之不去的陰影，對媳婦產生了厭惡心理，特別是晚上過夫妻生活時，一想到媳婦曾同別的男人在一起的情形，立即性趣索然，心理上的排斥感，引起陽痿不舉，最後只能離婚。

離婚後，小勇很快又新談了一個女朋友，兩人過的很幸福和諧，也有了孩子。可那離婚後的女孩，受此結局打擊，至今還是單身，再也沒有勇氣和信心談婚論嫁了。

女孩子，長大了，身體由自己做主，愛怎麼樣，別人干涉不著，就連父母也干涉不了。可在委身於男孩之前，一定要想清楚後果，愛惜自己，慎之又慎。假如一個女孩子什麼後果都不管不顧，就要率性而為，最終毀掉自己今後的幸福，那就別再怨天尤人。

常理上是不好，但是要切實際啊。

如果兩個人是那種沒時間見面的，那感情發展就慢一點，也不會有這麼多問題。

但是，如果兩人是見得頻率高，每天這這那那，不免動手動腳，而後面的更進一步就是不可避免的。不管男女，和異性太多的身體接觸，真的忍不住繼續的。

情到深處，沒人能抗拒。所以婚前發生性行為是很多長時間在一起的情侶很難避免的，除非有其他特殊原因（這裡就不列舉了）。

說說婚前性行為的好處。

1.婚前試愛是很正常的，也很有作用的。

倆人不上床，那就很虛偽。只有幾次更親密的接觸後，你才能知道對方是什麼人。到底是處重要，還是後面的幸福重要？認真考慮。從性行為就能判別出來一個人的部分。他在發情時會不會考慮你的感受？他會不會為了你抗拒慾望？他在結束後怎麼對你？

2.婚前性行為能讓兩人感情更好。

很多人在談了幾個月甚至一兩年後，越來越平淡，而這種兩人的特殊交流正是增進感情的良藥。真的是更近一步，發生關係後，兩人會更真實。

我是95後，我告訴你聽我的答案：我的思想和教育告訴我聽，婚前性行為我接受不了。

的確，現在21世紀的男生女生很多都特別的大膽開放，覺得只要敢愛敢恨，什麼都活在當下，轟轟烈烈的愛一場，從來不計後果，這個樣子反而非常的驕傲自豪。

婚前性行為，拋開一切來講，最大的問題就是害怕懷孕，這也是我為什麼不能夠接受婚前性行為最大原因。

我擔心奉子成婚，而如今的社會現象，十個有九個就是奉子成婚。

我不清楚他們婚後的生活是什麼樣子，是不是覺得很完美，很驕傲，很幸福，一結婚不用幾個月就成功升級為爸爸媽媽，甚至有些奉子成婚之後，不管是酒席，婚禮什麼都不用辦，對於女方父母而言，自己好不容易養大的女兒，似乎完全送給了別人。

不過這也是其中一種美好結局，好歹奉子成婚，也最終修成了正果。

如果你的運氣不好，婚前性行為讓你不小心懷孕，卻並沒有讓對方娶了你，而是你未婚先孕，孩子你終究不知道是打胎好，還是自己一個人撫養。

法律從未規定過，發生過性行為的人就一定要結婚，就一定要負責任。

而捆綁著我們的只有道德束縛，可是婚前性行為是對自己多麼大的不負責任?有些時候更對不起孩子吧！

既然如此，為什麼不能再等等？等到我們結婚之後，一切再順其自然。

難道在戀愛期間就必須要有性行為嗎？難道只有性行為才是感情的催化劑嗎？難道只有性行為才是感情好的表現嗎？

親密關係並不一定要到最後一層吧！有些時候我們的親密除了肢體，還有心靈!

當然，一切都是個人思想導致，有些人心甘情願的接受，你情我願，那麼後果自己承擔得起就好；可與此同時，也有些女孩不能夠接受，並不是因為不愛你，而是害怕這個後果兩人都承擔不起，為什麼就因為這最後的一層關係，毀掉了你們之間當初的美好?

愛一個人，我們不僅應該尊重她的選擇，更應該理解她的難處，在沒有給得起她婚姻的同時，請不要脫下她的衣服!

婚前發生性行為好嗎？這個問題，如果擱在幾十年前，那是問都不敢問的，更別提好不好了。但是，如今，時代在變遷，大環境在改變，人們的觀念也隨之變化，我們不再談性色變，也會正視人類的慾望。即使這樣，我認為，婚前能否發生性行為，是不可任性而為的，需要依據實際情況而定。

符合哪些情況，是允許婚前性行為的呢？

第一，彼此瞭解，人品過硬

人與人之間建立親密關係，人品是最先需要考慮的問題。現在網上流行一句話，叫做“分手見人品”。還記得王心凌曾被前男友攻擊，導致形象大損，事業一落千丈。如果在愛情裡很傻很天真，就難免會被無德之人利用傷害。愛，不能隨意，必須先了解對方，才能信任對方。因為親密關係，始終是人的最大軟肋，要三思而後行。

第二，真心相愛，感情穩定

孔子曰：“飲食男女，人之大欲存焉”。戀愛中的人，全身心喜歡著對方，期望能夠開花結果，會想入非非，才是正常男女的反應，也會增加戀人之間的親密感。如果真心相愛，又何必刻意隱藏自己的需求，過分節制這種自然的慾望呢。

我想到一個挺有意思的事情。我的一個閨蜜，和男友交往一年多，但男方除了跟她牽手，從來沒有任何親密的舉動，更不敢越雷池半步。在他們打算結婚時，朋友跟我傾訴，懷疑他到底是不喜歡她呢，還是他自己本身有問題。後來，他們結婚之後，閨蜜才害羞的說，這下可以放心了。

第三，奔著結婚而去的情侶

另外，不經大腦、不計後果的發生婚前性行為，是百害無一利的。常說衝動是魔鬼，沒有責任心的亂性行為，依然是令人不齒的，也絕不是光彩的事情。

（圖片來源於網路）

婚前性行為問好嗎?你說呢好不好?

一婚前性行為是一些別有用心的人打著戀愛的幌子玩弄女性。

二有些女孩為虛榮心打著戀愛的幌子進行性行為為了錢財。

三有些渣男渣女以戀愛為名進行性交易。

四有男生以戀愛之名騙財騙色，專騙新生師妹。

五婚前性行為會帶來很大不安全隱患，比如自殺，情殺。

六婚前性行為會傳播性病，艾滋病等傳染性疾病。

七婚前性行為是一時快樂魚水之歡，但大多都遺憾終生，受傷的大多都是女孩！

八奉勸女孩禁止婚前性行為，自尊，自愛，自強！

因人而已，看自己的情況自己把握。曾經一個朋友大齡剩女非處男不嫁，婚前無性，婚後性生活從開始到脫衣最後完成，總共不到五分鐘，該女鬱悶的要死，剛有感覺斷崖式結束了

本問的實質講華人千古以來談的貞操問題，自古華人大都看得很重即使結婚後，但現在男多女少的現狀下拜金主義（部分女以失貞操達不勞而獲）正盛行，這兩方現實面前產生“三千年未有之現狀（1874年李鴻章談中國的時局語）”—— 女易松褲帶，貞操觀嚴重下滑、淪喪了。 現實是提前松褲帶遲早是要付出沉重代價的，多少真假男處尤其是未婚男對女友一致態度:非處無資格提“結婚”二字為本則。

奉勸女人尤其是對處女: 當一個男人說不在乎你貞操時你該堅信:他只想與你談戀愛或玩一玩，因為中國的男人沒有誰不在乎女人的貞操尤其是對自己的配偶即使離過婚的男人內心，結婚後依然重視此的，當然離婚還有其它多方面原因，

一句話: 腦力勞動與輕體力勞動女人不會比男人的成就差; 靠提前松褲帶去混是一定要還的，離婚還是小代價。

不是所有的情侶都能達到性和諧和性高潮，所以婚前過性生活是絕對必要的，如果不合適，再愛也要分手，現今人們對處男處女已經不十分在意了，女方也不要覺得吃虧，男人也談不到佔便宜。