首先針對華為是老美怕華為掌握的核心技術超越了他們。所以才唆使起盟友搞出事情。至於小編的這個問題應該分為倆個回答。 1:華為應該把他的5G網路技術透過自己公司的渠道和國家的大力扶持迅速擴大國際市場。 2:繼續加大力度研發更高的屬於自己的核心技術。為了祖國也為了公司能更好的矗立於強國之林做出自己的貢獻。 最後說一句。有國才有家，只有國家強大了，老百姓才能過上幸福美滿的生活。

應邀回答本行業問題。

這個提問，從頭到尾是都是非常荒謬的問題，充滿了對通訊業的一無所知。

現在全世界別看5G這麼熱鬧，但是實際上，各個運營商都沒有規模性的啟動5G網路建設，甚至3GPP的5G標準都沒有完成,說什麼拒絕不拒絕的，還是太早了。

現在的5G標準只到了3GPP 5GNR的R15版本，後續還要很多的標準需求確定。現在國外的運營商都是使用的NSA組網，後期還需要向SA轉進，在這期間，和後續的5G真正規模建設的時候，什麼事情都可能發生。

因為3GPP的各種制式都是有相應的標準的，即使沒有華為的裝置，依然會有華為的技術在網路中，因為這個標準裡的東西，你怎麼迴避？不可能的啊。

這裡其實的道理非常的簡單，華為的5G裝置的組網成本更低，運營商投資更省。

今天的華為的釋出會就可以看到，華為的AAU的體積是其他廠家裝置的50%大小，重量要輕23%，能耗低21%,而且華為還有支援全頻段的裝置。可能行業外對這個問題不敏感，做為業內的人員，看到這個介紹是倒吸了一口涼氣。

這個如果不是華為在吹牛的話，可真是太對運營商的口味了，實際上目前5G AAU體積過大，重量過重，能耗過高一直是全球的運營商都特別吐槽的地方，對於安裝和維護而言難度非常的大，會大大的增加運營商的工程和維護成本。而華為的裝置做到如此引數，對於運營商的吸引力是非常大的。

而且華為的微波5G基站，也解決了5G基站建設中的歐美等國家的最大難點，就是缺少光纜資源，這個對於中國以外的運營商的吸引力也是致命的。

假設那些國家的運營商真正的因為某些非技術的原因排除掉華為，整個5G的建設和後期的維護成本將會激增，要麼國家補貼要麼5G收費高漲，不管哪種最終都會讓這些國家國民的5G支出激增，這個後果還是很嚴重的，所以，未來5G建設最終如何，還是有一個很大的問號的。

總而言之，現在沒有確定的事情還是不要亂傳，還是靜待官方釋出的訊息吧，現在其實5G的一切種種，都是變數，還不是"定數",任何事情都可能反轉。

1月21日，據法國《回聲報》（Les Echos）報道，法國打算針對華為採取一系列監控措施，限制華為通訊裝置在法國的使用，其中還將賦予法國資訊系統安全域性（簡稱Anssi）跟蹤華為裝置的權力。加拿大也表示華為不是唯一能夠建設下一代無線網路的公司，或將選擇瑞典通訊巨頭愛立信（Ericsson）作為加拿大5G裝置的供應商。

此前，諮詢公司惠譽解決方案（Fitch Solutions）的分析師指出，歐洲的電信運營商也曾研究過“排除華為”之後替代方案，但最終的結果還是表明華為這家企業更有創新能力。這些國家的電信運營商們也都承認了，沒有華為的參與，5G網路建設的程序將會減慢。

據研究公司IHS Markit Ltd的資料顯示，華為在全球通訊裝置市場份額已經達到22%，而諾基亞佔13%、愛立信11%。在此次論壇上，華為也一反常態，高調地宣佈預計將未來12個月內將在另外20個國家部署5G網路。

目前，全球共有170個國家消費華為的產品與銷售服務，同時華為的大部分收入也都來自這些國家。印度、葡萄牙和非洲等國家和地區都表示會堅信華為的5G技術。此處不留人，自有留人處，在華為過硬的5G技術之下，有的國家義無反顧地要排除華為，自然也就會獲得其他國家的“力挺”，而華為絕不會辜負這些國家的信任！

所以在，我們如果看過任正非的採訪就不會這麼武斷的說：華為下定決心了。任正非在採訪中，提到了一句：如果美國等國家以後繼續買我們的產品，我一定會賣給它們！

在1月24日，華為釋出的天罡5G晶片，這是首套面向5G的基站晶片。華為的這次武器晶片的釋出，其實是為了向大眾宣佈華為在5G方面的能力，在釋出會上，它就直接公佈了巴龍5000的效能，三秒鐘可以快取一部1G的電影，是4G網路的21倍。

而華為大量的釋出5g基站目的很明確，就是要讓全世界知道華為在5g基站上，它是全網通、全頻段，它更小、而且能效更低。同樣，也告訴了，客戶什麼是真正的5G技術。目前，華為在全世界簽訂了30份5G合同，出售了2.5萬個5G基站（截止1.24）。也就是說即使歐美等國家禁止華為在其中發揮作用，但是它的5G裝置，5g網路的專業性和技術能力，還是在全世界數一數二的。

同樣，我們看任正非的這段採訪，“如果歐美國家要使用華為裝置，一定會去賣給他們，因為這是和平競爭。”這正是任正非與其他人不同的地方，這句話從側面反映了：華為其實並不會存在安全隱患問題，它只需要一個公平的市場競爭環境。同時也反駁了這個問題，華為並不是下定什麼決心之類。

華為走出去也正常，如果華為是美國公司，估計現在也會順風順水，沒有阻礙。感覺中國對企業的保護，還是少了，加拿大都這樣了，除了抓幾個人，也就沒有別的動作了，罰他的企業1000億美元又怎麼不行?

華為領導弱智，別人是要弄死你，你隨便轉移到哪裡，都要弄死你，此時應高調，不要怕，只要有核心技術不怕封殺，只知道壓榨園工把園工當機器用，遲早會付出代價。

傻逼，別人一抵制就轉讓技術？既然已經領先了就不要怕別人不買，賺錢雖然重要，但是也不能犧牲長遠利益和國家利益。

日澳等國跟風“質疑”華為後，華為表示將技術轉移至其他國家，是下決心了嗎？目前5G還在建立測試網路階段，真正的建設還沒有完全開始。而對於華為董事長表示有可能會把相關技術轉移到受歡迎的國家，也並不是就會成真，同樣有前提的。就是不能再有部分國家與華為有“敵對”的關係，但目前看來這好像不太可能。

以美日澳新英對華為採取禁入的做法後，法國也可能採取某些監控措施、加拿大也會有可能選擇另外的通訊巨頭等等，看似華為在國外遭遇到抵制，但總的看來也並非是四面楚歌，也就只是那幾個極少數國家而已。華為的裝置有差不多兩百個國家在使用，到5G時代同樣會有大量的國家會採用華為組建5G網路，而不一定都會隨著這些國家起舞。

並且目前5G網路正式組建的浪潮還並沒有來臨，大部分還處在測試組網或試驗階段，現在的禁入或拒絕並不表示沒有轉圜的餘地。就像即使上面有些國家釋出了禁入令但同樣有運營商採用華為的裝置、以前曾經發表過相同擔憂的印度也已經轉向歡迎華為、在非洲及其它地區同樣有很多國家歡迎華為參與5G網路建設。

畢竟華為5G技術在全球也是領先的，通訊裝置的價效比也是很高的，相比於其它通訊巨頭，成本可要低很多，這對任何一個運營商來說都是極具吸引力的。即使是不使用華為的通訊裝置，但另外的裝置同樣也繞不開華為的技術或者專利。

而對於技術轉移之說，只是不想再與那些國家之間持續所謂的“敵對”關係而做的可能性說辭而已。但這並不是華為能做決定的，這種事情不是華為技術或裝置有什麼安全的問題，而是這些國家的心結問題。這些國家的心結一日不解除，華為可能做再多承諾也排不上用場。

到時候看著中國和跟中國合作的國家用著5G手機，就在哪看著吧哈哈 美國走狗，高通有個5G通訊有什麼用，要不是聯想呵呵

華為一定能勝出，我堅信這一點，川普的貿易戰，最終會倒在人民的汪洋大海之中，而某些別有用心的國家，或者說公司，都會敗在我們手下，專門收看了採訪任總的面對面，就堅信這一點。這些國家兩面三刀，而我們也有逍遙掌，也有降龍18掌，還抵不住個兩面三刀？下三濫總歸會站不住腳，，只是個時間而已，我們不用擔心，明修棧道暗度陳倉，現在中國的發展就像決堤洪水一樣，這些西方人不會因勢力導，一味的堵，堵是堵不住的，結局有可能是淹死。

華為的技術如果真的牛，就幹好標杆客戶，讓抵制的市場嚐到技術落後的滋味，才是上策。這個世界既可以用實力說話，也可以用實力打臉。

戰略層面需要活的有尊嚴，打壓華為戰略層面是對世界資訊的掌控，如五眼聯盟。所以華為不需要讓步，什麼讓步都沒用，因為你是中國企業。