美國國家安全事物助理博爾頓下週將訪問俄羅斯，就美俄首腦下個月的會見與俄高官進行磋商。在特朗普宣佈退出伊核協議，對銷往美國的鋼鋁加徵關稅，以及承認克里米亞是俄羅斯領土，欲邀請俄羅斯重回G8等一系列讓歐洲瞠目結舌的舉動後，美國幾乎所有的盟友都感到美國瘋了，特朗普走位飄忽的，六親不認的反常之舉，讓美國的歐洲盟友傷透了心，德法英等國在祈求無果後，只能另尋它策，歐洲各國在經貿，金融，歐盟的改革，集體防禦等方面都積極尋找出路，以規避“美國優先”給自己帶來的負面影響，並對美國不再抱有幻想，集體倒向了俄羅斯，並欲對美國的商品實施報復性的措施。在盟友紛紛疏遠後，美國已然成了孤家寡人，在敘利亞問題上，法國表示將撤出軍隊，不再參與敘利亞戰爭，這把特朗普弄的裡外不是人，特朗普這次急於求見普京，就是想同俄羅斯緩解一下關係，以掩蓋被孤立的尷尬，假如會見成行，特朗普可能會給俄羅斯有條件的鬆綁，以換取俄羅斯與美國在敘利亞和烏克蘭問題上的“協調合作”，繼續發揮美國在國際事物中的“主導”作用。在歐洲得知特朗普欲見普京後，歐洲國家和美國的北約盟友都表示焦慮與擔憂，特別是和俄羅斯齷蹉不斷的英國，更是擔心美國和俄羅斯的走近。

但且以為，“聰明”特朗普此舉只不過是虛情假意的姿態，老到的普京對此也不可能太上心，頂多是禮節性的敷衍罷了，美俄之間的深度矛盾是不會輕易解決的……

美國國家安全顧問博爾頓訪問俄羅斯，說明美俄首腦會晤八字有一撇了。目前傳說普京與特朗普初定於在7月15日在奧地利維也納會晤。

博爾頓到訪俄羅斯的任務，自然不是來安排會議的具體細節，這將另有人管，肯定是來與俄羅斯談判政治交易方面的大事情的。

目前在敘利亞德拉戰役中，美國與以色列對俄羅斯聯合敘利亞的軍事行動睜一隻眼閉一隻眼，並沒有像先前那樣拔高威脅的嗓門，看起來開始不理敘利亞南部的反對派。恐怕這其中就已經存在著政治交易了。

在克里米亞問題、敘利亞問題、伊朗問題以及雙方的軍備競賽問題，以及美國對俄羅斯的經濟制裁，雙方都有很多細節要談。先前特朗普在俄羅斯重返G8問題，在承認克里米亞上，都有一些另類對於俄羅斯來說是友好的聲音，由此可見雙方達成政治交易的可能性是存在的。只是美國方面要俄羅斯付出的對價是什麼，普京能否接受，現在都很難預知。

博爾頓到俄羅斯談得好的話，那麼美俄首腦會晤有可能的確能於近期舉行；要是談得不好，恐怕肯定還得繼續延期。拭目以待吧！

這是美俄關係破冰的重要訊號，雙方派出的都是重量級人物，會談內容雖然沒有對外公佈，但是核心毋庸置疑——降降火！

美國總統國家安全事務助理博爾頓將於27號訪問俄羅斯，與其會談的是普京的左膀右臂外長卡斯羅夫。

特朗普在私交、經歷、政策上來看，並不是希拉里一類的非把俄羅斯肢解才痛快的政客，他在上臺初期有意和俄羅斯緩和關係，但是卻因為“通俄門”、中東被動局勢、中期大選、國內反俄選民等左右。近幾個月以來在敘利亞增派軍隊武器、在俄羅斯家門口組織了至少四次軍演、積極在雙面間諜中毒事件驅逐俄羅斯外交人員，甚至一度讓聯合國秘書長感慨到:“這是美俄自冷戰以來，關係將至最低的一次(大意)”

然而雙方並不願意把關係拖入冰點，並且也有意緩和美俄之間的關係，但是又不願意主動讓步。所以需要一個潤滑劑一樣的東西讓雙普會更加順暢(有訊息稱7月中旬雙普將進行會晤)，另外還有給西方、中東各國和國內勢力緩衝的時間，畢竟前一秒劍拔弩張後一秒親如兄弟跨步太大，“步子邁大了，可是容易扯了蛋。”

這一次博爾頓的目的是去當一次傳話人，以及美國向俄羅斯以及其他國家表示要和俄羅斯改善關係的訊號。當然“欽差大臣”的目的也絕不僅僅如此，特朗普派博爾特過去除了傳話、釋放善意、鋪墊之外，還有試探俄羅斯底線的目的。

雙方領導人正是會談之前必需做足功課，也就是明白什麼地方可以談，什麼地方談也沒有意義，否則以普京的脾氣恐怕兩個人會打起來。

熱衷於創造歷史的總統

自從特朗普就任美國總統後，白宮一改奧巴馬政府時期的"溫和"作風，尤其是在對外事務上，可以說特朗普總是"不按套路出牌"。

禁穆令、新移民政策、強勢介入敘利亞、發動貿易戰、退出伊核協議等諸多條約、甚至還一度叫囂要退出聯合國！特朗普的這盤棋下得真是步步驚心、令人咋舌！

不過，我們從這些招數上也多多少少能看出特朗普的政治抱負:不甘只做一個循規蹈矩的美國總統！他十分熱衷於創造一些能夠留史載冊的歷史。比如前段時間舉行的"特金會"。

和俄羅斯對立是美國的政治正確

長久以來，許多人包括白宮都曾把"與俄羅斯對立"視為是一種政治正確。但特朗普卻準備打破這一傳統思想:在克里米亞問題上傾向俄羅斯、重啟八國集團向俄羅斯頻頻示好……

而且謀求著在"特金會"之後再來一次"特京會"！要知道自打就任俄羅斯總統以來，普京雖然在多個場合曾與美國總統走過接觸，但還從未踏足過白令海峽對岸的美利堅。

這不，一番"秋波"之後特朗普終於行動了:美國國務卿蓬佩奧透露，國家安全顧問博爾頓將於近期訪俄。外界猜測，博爾頓此行的主要內容就是促成美俄兩國首腦的正式會晤。

一個和尚挑水吃，兩個和尚抬水吃，三個和尚沒水吃。

特朗普如今極力希望促成美俄會晤的目的很明顯:一方面是想要給漸行漸遠的歐洲集團施加壓力！另一方面，如今拳頭夠大、夠硬的也就三個，單打獨鬥保不齊另外兩個聯手對付，三人同行又是貌合神離！不如來個折中主義。

當今社會處在一個大變局大動盪的時代。用英國作家狄更斯的話說：這是最好的時代，也是最壞的時代。

因為這是目前人類發展最高階段，物質生活和科技革命極大促進了人類的進步，每個人和每個國家都有無限可能；但同時每個人和每個國家遇到的風險和競爭也史無前例的大得多。

在此背景下，每個國家都在尋找自己在這個時代的角色。用一句當下最時髦的話說，叫“角色觀”。不只是我們這樣的新興國家在為自己的“角色觀”定位，包括老牌發達國家的美國也深深感到了目前局勢變化的劇烈，當然也在為自己的“角色觀”定位。

因而我們看到的各種國際交往以及外交爭鬥，本質上都是各國對自己角色定位的博弈過程。

所以木叔提醒各位網友，單純分析國際關係事件，也要把它放到一個大的歷史程序中去考量。特別是在如今這樣的大變局時代更是如此。從美國的角度而言，純粹的一意孤行，與世界隔絕為好？還是在滿足自己利益的前提下，儘可能多地交一些朋友為好？顯然是後者。博爾頓訪問俄羅斯，就是美國這種現實主義外交的反應。

那種認為美國在國際上到處得罪人的說法和判斷，是沒有理解特朗普的長遠外交政策的佈局，以及為美國今後發展的國際定位埋下伏筆。特金會和中東變局其實是特朗普實現這一外交的比較好的例子。

那麼回到俄羅斯問題上。美國與俄羅斯關係冷淡甚至制裁相向，是奧巴馬時期美國政府的政策。肇始於烏克蘭危機。特朗普對奧巴馬的外交政策幾乎進行了全面的修改，無論在東北亞安全域性勢、亞太軍事、巴以關係、伊朗核問題等，都提出或者實踐了自己獨特的內容。

在以上這些問題多少都有些改變之後，特朗普在俄羅斯問題上“出手”，其實也並不讓人意外。這是特朗普外交政策的既定一環，早晚要做。

畢竟從理論上講，特朗普沒有與俄羅斯發展關係的“包袱”，相反，兩國關係的任何進展都可能被視為美國緩和局勢的一個進步。

（圖為籌備訪問俄羅斯的博爾頓）

此前雙方雖然有“通俄門”等調查，但對特朗普而言，實利要比一些媒體的陰謀論更現實。比如不久前在G7峰會上，他在私下甚至提到所謂“克里米亞問題是奧巴馬的錯”等等，就是內心的一種真實想法的表達。在這個美俄關係最敏感問題上，特朗普都不在乎，因此派國家安全顧問去訪問俄羅斯也沒什麼心理和現實上的阻礙。再加上他在G7時強調俄羅斯可以迴歸，已經給外界打了“預防針”。

因此，以上的理由是特朗普與俄羅斯試圖改善關係的重要原因。第三點原因是特朗普團隊很可能認為，改善與俄羅斯的關係，有助於美國實現更大的國際利益。這就是涉及到美國對自己角色定位的考慮，畢竟美國不可能一個人戰鬥，需要合作實現共贏來實現利益最大化。

比如在敘利亞問題上，在伊朗問題上，俄羅斯的合作態度有助於美國在此問題上有更多轉圜空間。

各位可能記得特朗普曾表示美軍要離開敘利亞。這個前提當然是美國與俄羅斯在敘利亞要達成某種默契，不然就這麼離開，美國的利益與顏面都會受損。這只是雙方可以交流的一個小例子。

博爾頓是小布什陣營裡對外交最熟悉的理論家之一，“邪惡軸心”和“邊緣邪惡軸心”概念就是他提出來的。他未來如果訪問俄羅斯，顯然也是特朗普現實主義外交的主要組成部分，他與普京都是直率之人，估計能類似特金會一樣，有火花出現。

特朗普的任務很重，不但要重建美國新秩序，還要重建世界新秩序，特朗普先派博爾頓去俄羅斯是想問問普京在構建新的世界秩序中俄羅斯有什麼要求。

別以為我是開玩笑的，博爾頓這次俄羅斯之行真的是要去問普京這個問題。讓俄羅斯方面先提出要求，然後再回美國和特朗普以及白宮團隊商量，俄羅斯的那些要求可以滿足，那些要求需要談判解決。而博爾頓也帶去了美國的構想，讓俄羅斯預先知道美國想要什麼，然後讓讓兩國元首磋商。

特朗普在不斷得退群，而這行退群行為本身就是要打破現有的世界秩序。現在的秩序被打破了，肯定要構建新的世界秩序。

美國要單獨構建新的世界秩序是不可能，必須要和世界上幾個大國一起磋商才行。而世界上除了美國之外，說話最響亮的就是俄羅斯了，如果俄羅斯不同意，又剛好和世界其他幾方勢力存在衝突的情況下，美國必然會陷入長久的孤立狀態。

美國被孤立的時間越久，對美國就越不利，為了儘快的打破這種不利的狀態，他必須行動起來。而如何突破，找俄羅斯談無疑是最好的選擇。

博爾頓是鷹派人士，派他去試探俄羅斯的口風，是最好的人選，起碼不會被俄羅斯輕易的試探出底線。

不管怎麼說，俄羅斯也是軍事強國，世界上任何秩序都需要拳頭來維持，俄羅斯和美國兩個世界上軍事實力最強的國家，如果要強力的推行新的世界秩序，那是誰都很難違背的。世界上沒有任何一個國家或者勢力能夠挑戰美俄聯手。

美國先和俄羅斯敲定大致方向，然後再會和其他幾個勢力商討。在目前這個世界上，只要美國和俄羅斯之間沒有重大沖突，那麼世界就不會有太大的波動，這也是美國要先找俄羅斯談的原因。

據參考訊息報道 ，美國總統國家安全事務助理博爾頓，計劃近期訪問莫斯科。 博爾特的訪俄的目的是為了特朗普總統，與普京總統舉行正式會談做準備。 1948年出生的博爾頓，是美國政壇老資格的保守鷹派人物，支援單邊主義和強硬外交政策。博爾頓資歷豐富，幾十年裡一直混跡在美國政壇。

（博爾頓其人）

從八十年代開始，博爾頓就在里根政府裡擔任助理司法部長。爾後在老布什和小布什政府裡，分別擔任過助理國務卿和駐聯合國大使。2018年3月22日博爾頓又進入了特朗普政府，成為了特朗普總統的安全助理，相當於特朗普的謀士和智囊角色。

在今年的4月19日，博爾頓上任安全顧問不久，即與俄羅斯駐美大使安東諾夫進行了會面。當時博爾頓對待俄羅斯的態度非常強硬，要求俄羅斯必須解釋清楚，原俄羅斯雙面間諜斯克裡帕爾的被毒殺原因，以及迴應美國在對烏克蘭等問題上的關切等等，雙方會談不歡而散。博爾頓被外界稱之為是美國鷹派中鷹派，對中俄兩國持強烈的不信任立場。

但是由於特朗普的當選確實與俄羅斯，有千絲萬縷的關係。雖然“通俄門”大火沒有延燒到特朗普本人，不等於特朗普完全是乾淨的，只不過穆勒特別檢察官還沒有抓到把柄。作為特朗普總統來說，希望趕快把通俄門這一頁翻篇過去，趁機美國民眾關注特朗普在向全世界打貿易戰的機會，改善與俄羅斯的關係。

特朗普6月8日在加拿大的“七國集團會議”中，公開聲稱俄羅斯克裡米亞屬於俄羅斯，這種顛覆性言論驚煞七國其它成員，這是特朗普在為與改善俄羅斯關係伏筆。另外美國的白宮執政團隊的鷹派官員，對美國目前的兩個全球戰略對手，應該是作了新的評估。得出了兩個戰略對手中，另一個對手對美國的長期威脅大於俄羅斯。

這是因為俄羅斯無論是經濟還是軍事，都在呈走下坡狀態。美國緩和一下與俄羅斯的關係，沒有大的後果，俄羅斯國內問題太多自顧不暇。美國西方減少一點對俄羅斯的壓力，或許多少還能對俄羅斯有引誘和離間作用。美國西方與俄羅斯的對立關係，其實都是美歐挑釁在先，俄羅斯是被迫應對。以俄羅斯的國策，普京是一心交好美歐的。

博爾頓的訪俄計劃，就是在這樣的背景下準備的。別看博爾頓是特朗普的鷹派人物，但是他同時也是一個謀士人物，博爾頓訪問俄羅斯必然與普京有一系列的政治交易在內。對於現在的俄羅斯，美國西方認為只要不繼續激化雙方的關係，俄羅斯的經濟則將繼續衰退，緩和與俄羅斯的關係符合美國的利益。

但是美俄雙方惡鬥多年積怨甚深，冰凍三尺，非一日之寒。美俄雙方存在著一系列的結構性矛盾，在美國國內充斥著反俄的大環境下，美俄雙方過去一直沒有互信。透過博爾頓這次的訪俄，而達成雙方的交易，極其困難。比如敘利亞問題，比如烏克蘭問題，北約東擴問題等等，美國與俄羅斯的觀點立場南轅北轍，很難調和。但是如果特朗普透過說服國會決心改善與俄羅斯的關係，這些又都不是問題。對於博爾頓的訪問俄羅斯計劃，應該密切關注，不可不察，不可不防。

博爾頓訪問俄羅斯，不過就是當一下特朗普的傳聲筒而已：普京，我們見見面，好嗎？

特朗普一直對普京有好感，但由於美國國內反俄情緒強烈，使得特朗普不敢親俄，甚至要與普京見一次面都很難。特朗普上臺一年多了，僅僅與普京見過兩次面，每次見面都嚴重超時。然而，會面之後，美俄關係不僅沒有改善，反而下降到了冷戰以來的最低水平。

目前，由於特朗普不斷“退群”，特別是特朗普發動“1：N”的世界貿易大戰，導致美國的鐵桿盟友紛紛倒戈，有時甚至想分道揚鑣，特朗普四面楚歌：個人眾叛親離，連妻子、女兒都反對；美國成為孤家寡人，國際影響力和地位不斷下降。在這種情況下，特朗普想到了“討好”普京：一者，在七國峰會期間，邀請俄羅斯重返G8；二者，一再表示，希望與普京舉行第三次會晤。博爾頓這次訪問俄羅斯，主要目的就是把特朗普的心意轉達給普京，只是不知普京是否買賬。

不久前，美國又對俄羅斯實施了新的制裁，普京也簽署了反制法案，主要針對的就是美國等西方國家。可以預見，在這種背景下，無論博爾頓訪問俄羅斯，還是特朗普會晤普京，都不可能改善美俄關係。特朗普應該知道，自己是一個政治素人，普京卻是一個政壇老手，特朗普打的什麼小算盤，普京能猜個八九不離十。

看來特朗普的“通俄門”調查真的要謝幕了，他要實施所謂的“讓美國再次偉大”的計劃。美國國家安全事務助理的權力與國務卿、國防部長大致相等，如果受到總統的特別信任，權力將會超過國務卿和國防部長。派這麼個重要角色訪俄，特朗普的目的是什麼？可以肯定地說，博爾頓訪俄將與俄方共同研究商討俄美首腦會晤的具體內容。不過特朗普派這個人訪俄不得不讓人們提防和猜測了，儘管特朗普對普京印象不錯，屢屢提出要與普京會面，而普京也同樣有和特朗普見面的意願。如果特朗普要與普京會面僅僅為敘利亞、朝核、歐盟關係和烏克蘭以及對俄羅斯制裁等方面問題，似乎並不是那麼簡單。

博爾頓訪俄透露出一個強烈的訊號，就是美國下一步針對中國將會有一個政策性的變化。[環球網綜合報道]4月9日，美國新總統國家安全事務助理博爾頓正式上任。《南華早報》稱，上任沒幾天的博爾頓己成為美國政治版圖上的“極化”人物。曾經對話博爾頓的印第安納大學教授林登.柏思科說，博爾頓非常願意用軍事手段實現美國目標。他認為中國是戰略對手，會推動強硬對華政策，他可能在南海、臺灣以及其他涉華問題上尤其強硬。博爾頓在國務院工作時的顧問格倫布里奇說，博爾頓將引領一個帝國式的國安委。特朗普要攪亂世界，要將世界秩序打亂重新“洗牌”，而唯一能成為對手的只有中俄，或者說中俄聯手。針對俄羅斯美國從烏克蘭危機到敘利亞內戰，用盡了除了武力之外所有的手段，美國認為俄羅斯之所以“不倒”的根源在於東方大國的頂力支援。俄羅斯有著可以毀滅地球數次的核武和強硬的普京，這令美國不得不考慮與俄羅斯動武的後果，所以美國極有可能採取拉攏的政策來臣服俄羅斯，不排除經濟政策，而這正是俄羅斯癥結。美國己經把中東和歐盟局勢攪亂，亞太地區尚在平穩當中，雖然美國準備建立所謂的美、日、印、澳亞洲“小北約”，但是隨著印度的退出而宣佈夭折。做為一心想攪亂和分裂世界的特朗普，是不會允許亞太處於平靜之中。特朗普想搞定俄羅斯後，騰出手來針對亞太。

不過以歷史為鏡，俄羅斯吃盡了美國的苦頭，即便是普京與特朗普會面，也不可能“一拍即合”。可以說特朗普對俄關係的任何努力，很難有什麼效果。

總的來看，即便博爾頓訪俄能夠促使普京與特朗普會面，俄美關係也不會有實質變化。特朗普這一年半的執政，對外顛覆性的執政理念和對內極端的民族主義，已經到處碰壁。可以說特朗普誤讀了美國和我們的這個時代，背離了多元化的主流精神和全球化的大趨勢，其結局一定是悲劇性的。

美國政府沒有長遠願景，只喜歡做些一般的都是的眼前的臨時對策。因此，在我看來，美博爾頓訪問俄羅斯，最主要是配合美國防部長袍壓咱中國而已。特朗普太小孩子氣，尤其他幕後有老闆，幕後老闆控制著美國眾參兩院，美聯儲，中情局，聯邦大法院等。特朗普能做得很有限。咱中國應該淡定，加油幹！阿彌陀佛