回覆列表
  • 1 # 山外山FJH

    美國不敢出兵敘利亞去消滅阿薩德政權,主要是現在俄羅斯大兵駐紮在敘利亞力挺巴沙爾政權。當然伊朗也有部隊在敘利亞與敘利亞政府軍並肩作戰。

    美國要出兵敘利亞首先就過不了俄羅斯這一關,敘利亞是俄羅斯在中東的唯一盟友和軍事基地,俄羅斯付出老本也要保住,要是美國出兵在敘利亞戰場上就是美軍和俄軍的直接開戰。

  • 2 # 雲川子955

    主要有二個原因,第一敘利亞有俄羅斯的軍事基地,俄羅斯必須力挺巴沙爾,再加上伊朗的支援,美國難以力敵二強。其二,美國國內的因素,美國正在走向衰落,內部矛盾尖銳加上疫情的泛濫都無力控制,更沒有心力去全力出兵敘利亞了。

  • 3 # 平凡的人124556788

    壞人不能總做壞事,它得看對自己有利沒有,權衡敘利亞的形勢,俄羅斯唯一的軍事基地,再爭下去,俄羅斯會拼命的,所以美華人也不傻,沒必要在敘利亞和俄羅斯死磕。

  • 4 # 一葉關秋

    自從美國不負責無理由直接武力推翻一國合法政府一一伊拉克薩達姆政府,給伊拉克人民人為製造了戰爭災難,給國際恐怖主義製造了產生的溫床,給歐洲製造了難民危機。同樣的方法又在利比亞再次重演,當美國再三在敘利亞重演時,俄羅斯突然直接出兵了。直接給了美國一記悶棍,可以說是俄羅斯救了敘利亞阿薩德政府,穩住了國際秩序,並撓亂美國作惡的行動,也給歐洲減少了難民人道主義危機(僅管歐洲不承認並參與跟美製造了的危機)的事實。從此以美國為首的北約不能為所以為。僅管俄羅斯有利益關係,但國際社會不得不承認對國際和平中東安全保護敘利亞政府和人民的積極正面作用。相反以美國為首的北約已經成為了國際和平與安全的不利因素。

  • 5 # 冬景緻遠

    不是不敢,有伊拉克的前車之鑑(親伊朗),一旦有需要,隨時隨地都可以進行干預,最好的狀態就是現在的相持…區區幾千人的軍隊就能把敘利亞搞得四分五裂。美帝用很少的力量卻充當了調解人的老大。

  • 6 # 石盤石盤

    美國如果要消滅阿薩德政權是輕而易舉的事,俄羅斯人沒法阻擋,俄華人常規武器落後於美國,何況俄華人現在的經濟可以說是一團糟,一場中等規模的戰爭會拖垮俄羅斯人;美華人戰略資源比俄羅斯充足,物資不用說,參戰人員除了以色列,敘境內庫爾德力量,敘利亞反對派都是反阿薩德政權的鐵桿力量,極大減輕美華人的傷亡壓力,而俄華人剛好相反。

    美國為什麼沒有消滅阿薩德政權,應該是吸取了伊拉克教訓。我們對美國攻打伊拉克有個認識誤區:伊拉克政權是美華人的傀儡。其實不是,薩達姆倒臺後,新政權是在伊拉克人民完全自主狀態下選舉產生的政權,美華人無法左右,後來的事實也說明了這一點。伊拉克是以什葉派穆斯林佔多數的國家,很容易被伊朗操縱,竟管伊拉克人感恩美國推翻了薩達姆,但在感情傾向上被伊朗人牽著走,美華人處境極其尷尬。

    中東國家宗教意識濃烈,由人民自由選舉國家領導,美華人真無法控制。華人在伊拉克戰後重建中屢屢中標,攬得不少商機,連美華人都說:伊拉克戰爭是幫華人打的。

    現實利益下,維持不死不活的敘利亞,同時也讓俄羅斯飽受煎熬。

  • 7 # 房子297房小平

    那是因為俄國,普京派兵駐敘,控制了敘利亞,外來勢力干涉,解放大片國土,挽救了阿薩德,美國很想出兵,控制敘國政府,面對強大俄國,只能偃旗息鼓,退出了敘利亞,對抗戰鬥民族,肯定得不償失,普京所做所為,世界人民讚揚。

  • 8 # 薩小佛

    美華人在全世界給自己挖坑,這麼多年,伊拉克,阿富汗戰爭幾乎拖垮美國經濟。面對有俄羅斯駐軍的敘利亞,美國如果涉足太深,無異於深陷一個比伊拉克和阿富汗更深的泥塘。

    美國對外發動戰爭,雖然總是以勝利者自居。但反觀伊拉克和阿富汗戰爭,美國獲取的回報不高,甚至一個打爛的伊拉克,它的既得利益者也並沒有對美華人感恩戴德,反而向伊朗越靠越近。

    敘利亞更像一個陷阱,搞不好就是幾個大國的角力場,遠比伊拉克情勢更復雜。美國之所以沒有佔領敘利亞,除了對伊拉克和阿富汗的前車之鑑心有餘悸,更多的是不想捲入一場沒有勝算的區域之爭中,進而將以色列伊朗俄羅斯土耳其等國一併帶入一場不可控的無休止的絞殺中。

    美國現在有限度地介入,進退自如,活脫脫一個戰場操盤手,它的攪屎棍的角色,註定敘利亞會一直動盪下去。美國賊心不死,敘利亞就沒有真正的和平。

  • 9 # 手機使用者後儀

    在敘利亞內戰之際,美國沒有出兵,更多的主因是美國政治的內耗現象作怪,特朗普自打成一匹黑馬當選,美國內部就有特別特別多的力量反特郎普,因此特朗普縱有多麼狂妄,也不敢輕舉妄動,出兵敘利亞棋局未明,勝負未分,一旦有不利局面, 特朗普即早早下臺,因此特朗普雖狂妄,也不敢輕舉妄動居多,

  • 10 # 戰旗紅

    在敘利亞內戰中,美國不是不想直接出兵把阿薩德政府幹掉,扶持反對派上位,只是因為形勢不允許,華盛頓才被迫放棄了這個念頭。

    從大的方面面來說,在這之前美國打的兩場戰爭,伊拉克戰爭和阿富汗戰爭都沒有真正結束,儼然成了美國的沉重負擔。伊拉克戰爭從2003年3月20日開始,一直持續到到2010年8月,歷時7年多,耗資高達7630億美元。在這之後,美國雖然撤走了作戰部隊,仍有約5.6萬名美軍留在伊拉克維持秩序,後來減至至3.9萬人。

    美國如願地推翻了薩達姆在伊拉克的統治,但是美國承諾的民主、和平卻沒有如約而至。失去了強有力的中央政府,伊拉克部族矛盾激化,各派衝突不斷,極端組織也乘亂興起,甚至一度以國家的形態出現,險些在中東釀成大禍。駐紮在伊拉克的美軍非但沒有起到維持秩序的作用,現在連自身的安全都受到了武裝組織和極端分子的威脅,美軍陷入了進退兩難的境地。

    讓美軍陷入同樣境地的還有阿富汗戰爭。2001年10月7日,為了消滅基地組織和推翻塔利班政權,美國和盟友發動了阿富汗戰爭,戰爭一直持續到2014年12月29日,當時的美國總統奧巴馬宣佈阿富汗戰爭結束。然而事實是直到今天,塔利班武裝不但沒有被消滅,反而不斷地攻城略地,大有重新掌權之勢。阿富汗戰爭已經打了快20年了,美國實在太累了,但是卻走不了,一旦離開,這場戰爭就等於白打了。

    這兩場戰爭成了美國沉重的負擔,當敘利亞戰事又起的時候,美國想直接出兵又怕再陷入另一個泥潭之中,這樣下去勢必拖垮美國。再加之俄羅斯關鍵時刻斷然出手,出兵拯救阿薩德政權。有了俄羅斯的直接介入,美國就更加沒有勝算了。在這種情況下,美國就是再想幫敘利亞反對派,也不敢直接派兵介入敘利亞內戰了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 當一個女孩送你愛心巧克力代表著什麼?