2018年的金球獎，本來就跟內馬爾關係不大，就算內馬爾在世界盃沒有出局，也只是增加了他入圍金球獎前三的機率而已，想擠掉梅西C羅拿第一？本來就難。“足球雙驕”時代十年了，梅西C羅從未讓金球獎旁落，正是“鐵打的梅羅，流水的第三人”，說明梅西和C羅是比同時代其他球員高出一兩檔。梅西C羅這一年因為年齡和體能因素，個人資料是有所下滑，但並非一無所獲，C羅完成歐冠三連冠，仍然是歐冠射手王，梅西聯賽盃賽雙冠王，兼歐洲金靴獎，依舊是金球獎的熱門人選。對梅西和C羅來說，世界盃能否奪冠，只是給他們當選“球王”增加籌碼，而不是給金球獎增加籌碼——對梅西和C羅來說，金球獎本來就是囊中之物，有沒世界盃冠軍，都跑不了，不信看看2010年和2014年這兩次世界盃年。總的來說，內馬爾本身獲得2018金球獎的可能性就不高，就算巴西隊獲得世界盃冠軍，也不過讓內馬爾能壓過薩拉赫或德布勞內等人獲得金球獎第三。這樣說吧，世界盃對梅西和C羅的金球獎前景來說，是可進可退。梅西或C羅中的一個人，獲得世界盃的話，可以當球王，世界盃出局的話，退一步依舊是金球獎。而內馬爾就不同了，有世界盃的話，競爭金球獎第三，沒有世界盃的話，連金球獎第三都保不住。這就是內馬爾與“足球雙驕”在定位和層次的區別。個人覺得，2018年金球獎得主，很可能是C羅，你覺得是誰呢？歡迎一起討論。

我只想問問06金球為啥是卡納瓦羅？

義大利世界盃奪冠，布馮、皮爾洛、內斯塔也是巨星啊，給卡納瓦羅是因為他是隊長嗎？

那可以給卡納瓦羅，為什麼14年金球不能給拉姆？

既然是每年一次，往年的成績就不要提了。還有進了多少球，這不能作為標準，那中場和後衛怎麼想？

所以金球獎根本就沒啥標準，瞎吵吵什麼。。。

金球獎就是用來製造超級偶像的，使其商業利益最大化。

如果法國奪冠，姆巴佩有進球，90%會拿金球，因為這個孩子身上蘊藏著巨大的商業價值。

如果比利時奪冠，阿扎爾轉會皇馬，那阿扎爾90%會拿金球。

如果克羅埃西亞奪冠，莫德里奇100%拿不到金球，因為他沒有商業價值。

上述假設沒有成立，那C羅就是金球。

這點兒事兒看不明白嗎？！有啥好吵的。。。