目前主要的高能鐳射器基本上都是化學鐳射器。單純從輸出功率來看,化學鐳射器完爆固體、光纖,更別提半導體了…由於鐳射的諧振過程其實是個選模過程,對於模式不符合特定要求的光,其能量都是透過各種形式耗散掉的(主要是被吸收然後成了熱能),因此發射個100J的能量的鐳射所需要用到的能量是遠大於100J的,諧振腔內的能量密度通常都比出射強度大上好幾個數量級。光子的來源是高能態粒子向低能級的越遷,那麼至少我們要提供能量將低能級的粒子“充能”到高能級上去。而方法就多種多樣了。用電是可行的(半導體鐳射器),用泵浦光來實現(光纖、固體鐳射器)也行,然而無論用光還是用電,滿足高能鐳射要求的這麼大的能量源都太難實現了。但是化學反應的化學能釋放,做到高能量密度高功率都比光、電要容易得多。例如DF鐳射器,可是直接拿D2和F2來“燒”以產生高能態F原子的。所謂鐳射武器,就是高能鐳射器;而大型地基高能鐳射器,大都是化學鐳射器,其能源基本上都是些不怎麼穩定的反應劇烈的氣體,作用距離基本上能突破大氣層;車載型的受大小限制,不可能拖著幾百個不安全的氣瓶到處跑,因此主要是固體鐳射器或者光纖鐳射器,能源主要是電能,作用距離也就幾公里到十幾公里。至於單兵的…現在還沒造出來……話說當初總是腦洞大開的想,要是核反應可以小型化且完全可控,利用這個做能源來推粒子數反轉,造出來的鐳射器肯定輕便小巧能量高……
目前主要的高能鐳射器基本上都是化學鐳射器。單純從輸出功率來看,化學鐳射器完爆固體、光纖,更別提半導體了…由於鐳射的諧振過程其實是個選模過程,對於模式不符合特定要求的光,其能量都是透過各種形式耗散掉的(主要是被吸收然後成了熱能),因此發射個100J的能量的鐳射所需要用到的能量是遠大於100J的,諧振腔內的能量密度通常都比出射強度大上好幾個數量級。光子的來源是高能態粒子向低能級的越遷,那麼至少我們要提供能量將低能級的粒子“充能”到高能級上去。而方法就多種多樣了。用電是可行的(半導體鐳射器),用泵浦光來實現(光纖、固體鐳射器)也行,然而無論用光還是用電,滿足高能鐳射要求的這麼大的能量源都太難實現了。但是化學反應的化學能釋放,做到高能量密度高功率都比光、電要容易得多。例如DF鐳射器,可是直接拿D2和F2來“燒”以產生高能態F原子的。所謂鐳射武器,就是高能鐳射器;而大型地基高能鐳射器,大都是化學鐳射器,其能源基本上都是些不怎麼穩定的反應劇烈的氣體,作用距離基本上能突破大氣層;車載型的受大小限制,不可能拖著幾百個不安全的氣瓶到處跑,因此主要是固體鐳射器或者光纖鐳射器,能源主要是電能,作用距離也就幾公里到十幾公里。至於單兵的…現在還沒造出來……話說當初總是腦洞大開的想,要是核反應可以小型化且完全可控,利用這個做能源來推粒子數反轉,造出來的鐳射器肯定輕便小巧能量高……