特朗普被彈劾的可能不大，美國這個國家在構成政府和維持政府的過程中，兩黨都有不斷扯皮的事，他們的總統選舉給人一種極不嚴肅的印象，所以說好說壞，搖搖晃晃，一屆總統就過去了。有人說美國那是民主，我說，你說啥都可以，就是很民主無關，政府為資本家服務。

從目前公開的情況來看，特朗普承認付錢給豔星與被彈劾關聯不大。我認為，至少在今年的中期選舉前特朗普被彈劾的可能性很小。

根據美國憲法的規定，如果國會經過投票認定總統犯有“叛國罪、受賄罪和或其他嚴重罪行和不檢行為”，會可以在總統任期未滿前解除其職務。如果只是和豔星有染並給了封口費，最多隻能算是風流韻事，除非調查能夠證明特朗普動用了競選資金（現在看來可能性不大，因為特朗普有錢嘛，當時又在競選的關鍵時期）或者特朗普對特別檢察官撒謊（他沒有接受特別檢察官的傳喚，也就不可能對他撒謊），或者“豔星門”與“通俄門”有關，否則以“豔星門”來彈劾特朗普基本不可能。但是，相對於“豔星門”以外，特朗普還有其他更有分量的被彈劾理由：第一就是“通俄門”，這是可以涉及叛國罪或者受賄罪的，現在的調查不斷深入，已經涉及到了越來越多的特朗普競選團隊和內閣核心成員，甚至連他的女婿庫什納也涉及其中。第二就是納稅門，特朗普一直拒絕公開自己的納稅記錄，此次聯邦調查局在搜查其律師科恩辦公室的時候除了帶走了給丹尼爾斯封口費的資料外，還有很多稅務資料，如果能夠證明特朗普偷漏稅，那就是彈劾他的比較充分的理由。第三是妨礙司法公正。他免職的前聯邦調查局局長科米就曾說特朗普總統向其施壓，要求停止調查前國家安全顧問弗林，佛羅里達州民主黨眾議員特德·多伊奇就認為特朗普妨礙司法公正，現在只是科米的一面之詞，證據還不夠充分。第四是“洩密門”，他在去年的5月10日會見了俄羅斯外長拉夫羅夫時，透露有關“伊斯蘭國”恐怖組織的情報，使英國的關鍵特工面臨風險。但是民意調查顯示，有一半以上的美華人認為應該彈劾特朗普。

具體的程式如下：第一步是，眾議院司法委員會對指控證據材料進行審閱，以確定有否開始正式彈劾調查的依據並透過決議；眾議院中超過一半的議員贊成後就可以授權司法委員會開始彈劾調查，並舉行調查聽證會。調查結束，司法委員會如透過正式彈劾條款，將提交眾議院全體就一項或更多彈劾條款投票表決，只需簡單多數票即可批准彈劾。第二步，美國最高法院首席大法官主持審訊，眾議院的一組議員擔任檢控幹事（相當於檢方），參議院則充當陪審團，如果有三分之二以上的參議員認為總統有罪，總統便會被解職，由副總統接替其職務。美國曆史上對三位總統進行過彈劾調查，但是沒有一個最後被罷免。第一位是第十七屆總統安德魯·約翰遜，在參議院審判時以一票之差被宣告無罪。第二位是尼克松，他在眾議院對彈劾條款進行表決前宣佈辭職。第三位就是克林頓，眾議院以克林頓作偽證和妨礙司法為由提出彈劾動議，參議院參與了克林頓的彈劾審訊，但彈劾動議在參議院未獲透過。如果想成功地彈劾美國特朗普，最困難的地方在於，在共和黨參眾兩院都是多數黨而且兩黨對立的情況下，國會必須要經過眾議院超過半數議員的同意，還要有參議院超過三分之二的議員贊成，才能把總統趕下臺。

從共和黨的情況來看，如果能夠在參眾兩院守住基本盤，仍然保持多數黨的地位，就意味著民主黨很難啟動彈劾程式，即使彈劾也很難被國會透過，而且可以任命有利於自己的大法官，特朗普接下來的兩年任期會順利很多；如果選情不利，特朗普在黨內本來就不受大佬待見的地位會一落千丈，不僅是民主黨對他窮追不捨，共和黨內也會有議員倒戈，所以國會中期選舉的結果對特朗普很重要。從民主黨的情況來看，因為在參眾兩院都是不是多數黨，民主黨既無實力也無意願耗費過多的政治資源來啟動彈劾程式。民主黨的眾議院領袖佩洛西上個月就指責少數民主黨議員威脅要彈劾特朗普將使黨派利益受損，她表示“在政治層面，我認為這是送給共和黨人的禮物”。現在雙方都在全力以赴爭取中期選舉，這樣在下一步的兩黨博弈中才能佔據上風。

遭受政治彈劾的可能性不太大，

成人片豔星丹尼爾斯對外宣稱，美國現任總統特朗普在2006年與之有過一夜情。為了封口，為了選舉勝利，特朗普個人律師科恩，在2016年11月總統大選投票前，一次性付給她封口費13萬美元。在此之前，特朗普本人一直否認此事，但近期，聯邦調查人員搜查了科恩的辦公室並帶走了他的個人電腦，岀於無奈，美國當地時間3日，特朗普發推特承認確有此事，但所有花費系自掏腰包，與競選資金無涉。

此事對共和黨帶來不利影響，也對中期選舉蒙上陰影。更為對手推動總統彈劾帶來藉口。目前特朗普團隊積極應對，用律師費勒德代替科恩，此人曾幫助克林頓應對國會彈劾程式，頗有經驗。種種跡象表明，特朗普已做好接受彈劾準備。

但彈劾的可能性依然存在。原因是作為總統的特朗普毛病太多，通俄門事件、口無遮攔個人形象、缺少民主的獨裁作風等等，失分太多支援率下降，是反對派民主黨以及“不良"媒體的最大藉口！

整個事件最後會發展到哪一步？川普會不會因此而下臺？

應該不會因為彈劾下臺。遭遇的結局應和比爾.克林頓一樣。因為美國政府高層不會因為一樁荒唐的風流韻事而讓總統下臺，別忘了美國是一個開放型、浪漫型、“性自由"國家，只不過特朗普將面對一片針對總統的指責之聲。商人總統特朗普並不會坐以待斃。

風流成性的特朗普，換了三任老婆仍嫌不過癮，像個偷腥的貓，與好萊塢豔星玩起了神魂顛倒，真正體現了“男人有錢就學壞”的命題。

可笑的是，特朗普起初死不承認，直到自己私人律師邁克爾·科恩辦公室被FIB遭受突擊搜查後，才改口稱，確實給豔星13萬美元封口費。同時一再宣告，用的都是自己家錢，並且格外強調道:這種事，有錢人大都如此。

特朗普一旦與豔遇搭上邊，真是跳進密西西比河也洗不清了。美國所有的新聞媒體都像打了雞血似的追逐著屬狗的特朗普，彷彿克林頓與萊溫斯基當年的“拉鍊門”那一幕再次上演，急急如喪家之犬的特朗普急忙更換律師團隊，全力準備應對國會山的彈劾。

按理說，在美國，男人尋花問柳司空見慣、見怪不怪，但美華人不能容忍身為總統的特朗普在此事上撒謊的行為。雖然整個世界都知道特朗普總是信口開河胡說八道，但為了國家利益，完全可以。而在個人問題上欺騙民眾、欲蓋彌彰，則是大不敬之行徑。按照邏輯推理，你特朗普能在這件事上撒謊，也能在別的事情上同樣扯謊，以此類推，“通俄門”更是疑點重重，應該加大力度“深挖洞”。

民主黨人見此必定會火上澆油窮追猛打，正好趕上美國中期選舉的當口，扒不下你特朗普一身皮也要薅下你一手毛。彈劾雖然不大可能，但特朗普言多必失的毛病總會被他人抓住把柄的。這樣的日子過下去，梅拉尼婭、伊萬卡還怎麼會給她老公、老爸以燦爛的笑容呢？

特朗普突然承認付錢給豔星，就是為了避免被彈劾。他的確等於承認自己撒了謊，但這其實是不得已之下，避重就輕的明智選擇，避免了將來面對特別檢察官問詢時有可能落入作偽證的麻煩。所以特朗普被彈劾的可能性反而是降低了。

由於在年底的中期選舉，共和黨有敗選的可能性，如果民主黨取得多數的話，肯定是要想盡辦法彈劾特朗普的。

那麼成功彈劾特朗普最大的可能性在哪呢？其實最近一段時間以來，真正的突破口反而是在“封口費”事件，而不是"通俄門”。特朗普團隊換人備戰，就是在認真對待此事。

聯邦調查局在查抄了特朗普的私人律師科恩的辦公室之後，拿到了不少檔案，這裡面恐怕會得到一些證據。

而在“通俄門”久纏不休，聯邦調查局一直在試圖取得突破的情況下，特朗普為了結束“通俄門”調查，可能得冒險準備接受特別檢查官穆勒的問詢。從目前媒體曝出來的50個擬詢問的問題來看，穆勒是掌握了一些證據的，哪怕還不足以構成對特朗普在“通俄門”上的直接指控，但如果特朗普不小心在問詢時答得不妥，很可能會落入被指控作偽證的圈套。一旦坐實對聯邦調查局作偽證，特朗普就真的會被彈劾了。

因為假如特朗普在接受問詢時，回答“不知道”，但聯邦調查局又確實掌握了其給律師科恩報銷的證據，那麼特朗普就會犯下偽證罪，這就會導致他被彈劾，而且很有可能無法挽回。

雖然特朗普承認付錢給豔星，是個人透過律師付的錢，不是用競選資金付的錢；而不是此前自己堅持的“不知道”，的確等於承認自己撒了謊，對特朗普個人的聲譽無疑是有影響的，甚至對共和黨中期選舉的選情也可能是不利的；但接下來，如果他接受聯邦調查局問詢時，在涉及此問題的問詢時，便可坦然透過承認透過律師支付了封口費，而不是被逼承認或堅持回答“不知道”。而這在法律上是不會有麻煩的。

個人感覺近期“通俄門”相關的一系列變化都是特朗普團隊在主動出牌，看上去特朗普似乎準備“絕地反擊”了。雖然這跟特別檢察官穆勒此前的步步緊逼不無關係，但可以明顯感到，自從朱利安尼加入特朗普律師團隊後，特朗普反而有牌可打了。

現在特朗普的戰術就是不在法律層面上與穆勒過多糾纏，而是走發動群眾的政治路線。因為，特朗普知道，打法律戰自己非但不佔優勢，可能還會落入被動，但是打群眾戰或者輿論戰，自己還是有一定把握的。

特朗普團隊還能吃準的一條是，根據司法部不成文的“潛規則”，特別檢察官不會起訴現任總統。因此，特朗普團隊可以加足馬力在共和黨選民以及國會共和黨議員中削弱穆勒的可信度。從今年3月中旬開始，特朗普團隊加大了對穆勒及其調查的批評，比如要求解僱穆勒等等。

這一汙衊對手的策略已經發揮作用。根據民調顯示，特別檢察官穆勒在註冊為共和黨選民的不支援率已經在4月份飆升，達到51%，相比3月底升高了10個百分點。而最近曾經為克林頓辯護的律師加入特朗普團隊，更是增加了特朗普這一邊的火力。鹿死誰手，現在還不知道呢！

首先，是川普的新律師說的川普在大選前知道川普前律師，正在被調查的科恩，付錢給色情豔星封口費130，000美元的事情。川普支付了科恩460,000 美元，包括其他額外開支。他說川普是個大忙人，這些都是交給私人律師去處理的，川普自己只知道其中的一點點。而且有錢人一般都是這麼處理緋聞的。

這個事情肯定對川普不利，而且肯定會讓‘通俄門’調查升溫。但僅這一點，並不一定能把川普怎麼樣。

這裡有很多問題。如果川普支付給科恩的錢是從川普的競選團隊支付的，是違反了大選法，川普應該有刑事責任，因為他的財務報告中，也隱藏了這些開支。

但如果這筆錢是他自己支付的，是和大選無關的。另外他也可以說是為了保護家庭和諧，而和大選無關，而別人拿他就沒辦法。他的新律師也聲稱，不管是不是總統候選人，任何人在這個時候，都會為了保住家庭而去支付‘封口費’把這個事情了了。

當然之前川普一直表示自己對科恩給DANIEL的封口費的事情一無所知，科恩也一直說，關於這件事情，川普也沒給過他任何錢，但沒想到自己的新律師突然又說他知道這個事情，這些肯定對他的聲譽有損，更多人會更不信任他。不過他說話不一致，對公眾說謊也不是一次兩次了。例如他的私人醫生說大選前的一份醫療信，說他的身體很健康，不是醫生寫的，是按他口述記錄的。但到底能不能被刑事訴訟，甚至被彈劾，也是必須有法律證據才可以。

FBI突襲科恩律師事務所，拿走大量材料，重點調查的也是科恩的財務狀況，匯款狀況等，看有沒有銀行欺詐等犯罪的行為。另外在‘封口費’上，只是完全維護川普的家庭，還是和大選有關，如果和大選有關聯，另外川普或他的競選團隊又明知道這個事情，川普肯定就會有大麻煩了。

特朗普因為封口費這個事情遭受彈劾的可能性其實不大。

我們可以看美國1787年憲法有關彈劾問題的規定。美國1787年憲法對於美國國會的彈劾權我能彈劾的罪行的規定是：叛國罪，賄賂罪，其他重罪和行為不檢罪。

在做總統之前，給封口費，這肯定不是犯罪，更不要說叛國罪。當然，也不涉及對檢察官撒謊，也就是所謂的妨礙司法罪，畢竟特朗普在這之前是對公眾撒謊。所謂的封口費這個事情，也並沒有進入到司法程式。檢察官呢，只是搜查了特朗普的私人律師辦公室。還沒有正面接觸過特朗普本人，這時他承認給了封口費，只能是面臨的道德上的譴責，但並沒有法律上的責任。至於說賄賂罪，特朗普的確是給封口費了，但那並不能看作是賄賂。

至於說行為不檢罪，這很難界定，是一個比較模糊的罪行。但美國的制憲者之所以把這個罪行放到憲法中，實際上針對的是在任的官員。我要以這個罪行提起對特朗普的彈劾，是他在任期間，作為總統的言行不當，損害了美利堅合眾國的國家利益，而不是他在任總統之前和豔星之間的不正當關係。

我們也可以看美國曆史上，被彈劾和麵臨彈劾的總統，他們被彈劾的罪名和可能的罪名都是哪些？以此來對位元朗普在豔星封口費，這個世界上的作為，究竟是否能夠被彈劾？

首先是安德魯·約翰遜總統的彈劾案。安德魯·約翰遜總統被彈劾主要原因是他違背了官員任職法。是以行為不檢這個名義彈劾的。但最後參議院是以一票之差，沒有給安德魯·約翰遜定罪。而且安德魯·約翰遜這個案件，很顯然是因為政治原因，這也是為什麼在最後投票的時候，在當時的參議院佔絕對多數的共和黨人有人在最後關頭倒戈，從而使彈劾失敗。在今天的美國參議院中，特朗普所在的共和黨是擁有51個席位，即使2018年11月中期選舉共和黨大敗，其席位也不會減少多少，民主黨很難在參議院獲得絕對多數（2/3）。也就是說，特朗普所面對的局勢絕對比安德魯·約翰遜總統好得多得多。更不要說今天特朗普總統和國會的關係遠遠達不到當年安德魯·約翰遜總統與國會的關係那樣惡劣。

其次是克林頓總統彈劾案。美國參議院是以在萊溫斯基案中作偽證和妨礙司法公正來提起彈劾的。特朗普在豔星風口這一事件中，並不涉及到作偽證和妨礙司法公正。回到前面所分析的，特朗普只是對公眾說謊話，而不是對檢察官，國會聽證會，或者說法庭說謊話，所以並不是作偽證。而檢察官搜查特朗普私人律師的辦公室，特朗普也沒有動用手中的公權力來妨礙檢察官，從這個角度來說，特朗普也沒有涉嫌妨礙司法。所以特朗普不能按克林頓案來處理。

第三位是面臨彈劾辭職的總統，尼克松。尼克松並沒有真正被彈劾。當然，如果尼克松真正被彈劾，最主要的罪名將是妨礙司法。但尼克松在眾議院司法委員會通過了對他的三項彈劾指控後選擇了辭職，從而避免了被彈劾定罪。而就特朗普這一事件，在特朗普承認給封口費之前，他並沒有動用手中的權力來阻撓調查，所以呢，不能因此而對他提起彈劾。

總而言之呢，到今天為止的事態表明，特朗普在任總統之前與豔星有不正當關係，並透過私人律師給封口費（假設特朗普的確知情，是特朗普指使私人律師給封口費），這也不代表著特朗普違犯憲法所規定的彈劾的罪行，因為這並不是他在擔任公職期間所做的。同樣的，也不能因為他在封口費這個問題上說謊而對他定罪，畢竟這不是他在司法場合，或者說在國會聽證會中作證，所以不能因此對他提出彈劾。當然如果他在封口費這個問題上在面對檢察官對他的進一步調查過程中，妨礙檢察官進行調查，或者說在檢察官的質詢中，他在作證的過程中說謊，那麼這個時候可以以妨礙司法，或者說偽證罪對他提起彈劾。

提起彈劾，還有另外一個必要要素。那就是美國國會中，民主黨人佔多數，這在當前第115屆國會中是不現實的，畢竟本屆國會中，共和黨是佔有優勢的。當然在2018年中期選舉中如果民主黨獲得絕對優勢的話，那麼在眾議院有可能提出對特朗普的彈劾。不過這只是一種可能性，而且即使提出彈劾，也不代表在參議院能夠被定罪。畢竟之前我們已經談到了民主黨即使，在2018年中期選舉中，能夠佔有非常大的優勢也很難在參議院取得2/3的絕對優勢。

當然，最後還要說一下，如果特朗普自己作死的話，那麼誰也擋不住彈劾。至於什麼是作死，可以參考之前所談到的美國憲法中關於彈劾的罪名。

川普真是能人。

前幾天還在絕口否認，沒有此事，他人陷害。

昨天突然承認付錢豔星，將原本的八卦新聞推向高潮。

使美在敘不順的窘境資訊，沖淡了不少。

這樣，令美華人對川普所否定的事，是否如川普所說的那樣，就不敢信任了。

麻煩來了，先前川普一口否定的通俄門是否真的子虛烏有，令人不敢恭維。

通俄門的事件逐漸走向深入，原來已淡化的東西，突然又顯現出來。

因此，川普要完全擺脫通俄門陰影，看來看去，越來越困難了。

對川普而言，凶多吉少。

#凌遠長著#

照這個節奏發展下去，特朗普被纏繞多日的“豔星門”大有取代“通俄門”之勢！

特朗普本人多次向不實媒體和民主黨人士開炮，駁斥對方的不實攻擊性言論。

特朗普5月4號發聲，這次他是反駁他自己律師的言論！

特朗普新任律師、前紐約市長朱利安尼近日透露，特朗普本人近期支付給了私人律師科恩13萬美元，以此來補償科恩支付給成人電影演員丹尼爾斯的“封口費”。

5號當天，特朗普專門面對媒體做出澄清，說朱利安尼對案件不熟悉、表述不準確。說白了，就是“業務不熟練”！

特朗普說，“朱利安尼是個好人，但他剛剛開始接手工作，也很熱心做好這份工作。他工作很認真，還在熟悉案情中。不過他知道整個所謂‘性醜聞’事件是一次政治迫害”。

特朗普強調，競選陣營在大選期間沒有任何違規操作。

特朗普強調：“我比任何人都想傾訴，事實上，他們反對我的律師，因為我們團隊沒做錯任何事。沒有與俄羅斯在大選串通的行為、沒有妨礙執法的行為”。

全憑一張嘴，應對好不好，效果天差地別。

律師團隊頻繁換人，給特朗普帶來相當大危害。

像朱利安尼這樣特朗普的鐵粉都沒能力把事實解釋清楚，其他的律師更可能應對出錯。而律師代表特朗普本人，他們出錯就意味著總統本人吃不了兜著走，事後澄清解釋往往效果差強人意。

朱利安尼重申了有關特朗普和豔星之間13萬美元的封口費，與特朗普陣營的競選基金沒有任何瓜葛。但媒體認為，朱利安尼的表述模糊不清，宣告並未明確交代封口費的時間等細節。

隨著特朗普所謂“性醜聞”事件的發酵，他的處境更加艱難。事件背後有關違反競選基金規定的猜測也成為問題的核心。

民主黨目標之一看來是“激怒”特朗普，導致他在應對上出“昏招”，從而掉進“妨礙司法”的陷阱，最終面臨“彈劾危險”。

所以，一個冷靜、業務熟練的律師團隊，對“戰神”特朗普來說至關重要，如果本身沒作惡，在應對上出現程式上錯誤（前後不一致被認為撒謊），也可能帶來極大的政治殺傷力。(完)