崇禎十七年，當李自成從昌平攻入京城時，吳三桂確實一直在觀望，雖然之前崇禎已連下三道手諭。

崇禎剛愎自用，亂殺有功之臣讓他心有餘悸。

因為，他仍然忘不了十五年前袁崇煥被殺時的情景。何況，他看不到崇禎治下的大明王朝有復興的希望。

吳三桂在等，他在等更好的時機。此時他手下有三萬關寧鐵騎，他的力量足以左右一個王朝的更迭。

千瘡百孔的大明王朝氣數已盡，吳三桂也不想逆歷史的潮流而動。

槍叔來答，答案很簡單：因為吳三桂是一個軍閥，他所做的一切都是為了自己的利益。

當時的情況是，關外就剩下寧遠一座孤城了，而吳三桂也只有五萬兵馬，而且戰鬥力在嚴重不足。

崇禎十六年（清崇德八年，1643年） ，遼東巡撫黎玉田題本稱，“全寧僅馬步四萬餘，瘦弱馬匹數千餘”，“堪戰馬兵僅三千”，且“分守於新舊十二城”，其餘將士不過寥若晨星，面對“虜鑄火造藥百倍於我”，且虎視眈眈的清軍，如果不增派兵力，加強防守，後果不堪設想。

可見，在松錦之戰後，明朝用於遼東抗清前線的正面兵力十分單薄，無法滿足對抗滿清主力部隊的需要，如果清軍進一步發動進攻，明軍則無法做出有效應對。錦州正面的清軍防禦森嚴，明軍是無法突破的。對於清軍佔據錦州，蠢蠢欲動，明朝幾乎毫無對策，因為此時的明朝內部已經千瘡百孔，由於李自成農民軍進展神速，關內大批明軍主力不得不聚集在河南周圍圍剿農民軍，遼東防線雖然吃緊，但並沒有獲得明朝大批援軍，因此只能維持消極防禦狀態。

李自成率領大順軍已經從陝西渡過黃河，進入山西，除了寧武關之外，其他的山西城池望風而降，京畿一帶的明軍也紛紛投降。

崇禎十七年（順治元年、1644年）三月初，李自成破大同、真定，“京師為之震動”，初四日，崇禎決定放棄關外，任吳三桂為平西伯，飛檄三桂入衛京師，起用吳襄提督京營。

而吳三桂怎麼做的呢？

崇禎十七年（1644年），吳三桂奉旨入衛首都北京，三月十六抵山海關，一路上“遷延不急行，簡閱步騎”，三月二十抵達河北豐潤時，李自成領導的大順軍已進入北京，崇禎自縊景山（煤山），三桂則引兵退保山海關。

山海關距離河北豐潤145公里，四天走了145公里，一天走36公里，行軍速度並不快，為什麼？

久經沙場的吳三桂深知憑藉自己手中的五萬兵馬，根本不是李自成二十萬大軍的對手，去了等於送死。

與其這樣，還不如坐視李自成進攻北京，靜觀明朝滅亡，看看新皇帝登基後，自己這位邊關大將，手握重兵能討到什麼好處。

再說說吳三桂或者全體遼東將領蛻變成軍閥的原因。

明朝後期開始，軍戶制度基本上廢了，所以明軍將領都把朝廷發下來的軍費培養私兵，或者叫家丁。這些家丁可不是周星馳那類的家丁，而是戰鬥力相當猛的親兵。

從李成梁開始，遼東明將就就開始豢養私兵了。而到了祖大壽的時代，豢養私兵之風更盛。祖大壽多次敗仗，朝廷都不敢責罰，因為激怒了他，他立即率領軍隊，向滿清獻出城池，那可就糟糕大發了。

私兵的戰鬥力相當強悍。

請看——

一次，吳三桂之父吳襄帶領五百名士兵出錦州城巡邏，被皇太極的數萬大軍重重包圍，祖大壽與吳三桂登上城樓觀戰，大壽以城內兵少不肯出兵相救，三桂竟率二十多名家丁將其父吳襄救出重圍。皇太極說：“吾家若得此人，何憂天下？”

看到了嗎？ 吳三桂率領二十多個家丁，就敢跟皇太極的數萬大軍死鬥，可見當時明軍將領私兵的戰鬥力之強悍。

因為這些人都是武將，手握重兵（私兵），而且都是遼東的大地主，有兵有地，連皇帝都怵他們三分，甚至打了敗仗都不敢處罰。

比如，松錦之戰後，朝廷追究責任，總兵王樸以「首逃」之罪被逮捕，法司開庭審訊。御史郝晉發言：“六鎮罪同，皆宜死。……三桂實遼左之將，不戰而逃，奈何反加提督”。兵部尚書陳新甲複議，“但姑念其（吳三桂）守寧遠有功，可與李輔明、白廣恩、唐通等貶秩，充為事官。” 請獨斬王樸，崇禎十五年五月十九日處死王樸。職方郎中張若麒被處以死刑，兵部職方主事馬紹愉給予削籍的處分。三桂受到降級處分，鎮守寧遠。松錦大戰標榜著明朝在遼東防禦體系的完全崩潰，明朝在遼西的最後防線僅剩下山海關的吳三桂部。此戰之後，言官皆彈劾陳新甲之失，新甲恐懼請辭，不許。又誅殺陳新甲，職方郎中張若麒下獄論死。

都是逃跑，為啥只處死王樸，而吳三桂只受到降級處分，因為手握兵權，而且是遼東最後一支軍力了，朝廷必須供著養著。

後來吳三桂舅舅祖大壽受皇太極之命，多次寫信給吳三桂勸降，吳三桂都置之不理。

為啥？

因為當時遼東只能靠他一人支撐，朝廷都要供著他。自己鎮守山海關，明清雙方都要拉攏，為什麼要急於表態？吊著雙方的胃口待價而沽不好嗎？

李自成逼近京師的時候，崇禎要吳三桂勤王，只封了一個平西伯，而清軍入關後，多爾袞封吳三桂為平西王！

吳三桂賺大了！

後來吳三桂的兒子吳應熊又當上了駙馬，吳家成了皇親國戚。

吳三桂一路南下，攻打大順軍大西軍，絞殺桂王，成了雲南貴州的土皇帝，而且被封為平西親王。

至於後來，康大麻子卸磨殺驢要削藩，吳三桂為了自己的利益不得不反清。

總之，吳三桂抗清、降清，反清，都是為了自己的利益。

這也沒有什麼可職責的，畢竟明末清初那樣的亂世，有兵才能活下去，兵多才能活得好。

生存主義，是吳三桂的人生信條。

明朝的快速滅亡，北京城被一夥流民速度攻克，這是讓人很震驚的，估計崇禎都沒想到會被李自成逼得自殺。

而當時山海關守將吳三桂手握幾萬兵馬，為什麼不進京救崇禎那？

我認為主要有幾點

1.時間趕不上，李自成入北京之快，讓人嘆息。而明末貪腐嚴重，軍隊行軍速度太慢，而且一旦放棄山海關則意味著會有很多人跟隨，那軍隊行駛速度根本達不到.

2.錢糧問題，當時的大明千瘡百孔，國庫裡一分錢也沒有，沒錢那你就調不動兵，這在自古就有的。

3.最重要的就是不想去，吳三桂青年時期跟隨袁崇煥，領兵於威震關內外，可以說吳三桂對袁崇煥敬愛有加，但因崇禎生性多疑，受到皇太極的挑撥，把袁崇煥給凌遲處死了。吳三桂受此影響，忠心大減，所以崇禎急招其回京保衛京師的時候，其毫無救助之心，因為忠心早已不在。

4.還有就是因為崇禎生性多疑，凡是護衛過京師的下場都太慘，凡是背叛他的都能忍讓，讓大明將領非常心寒，都認為大明將亡。

崇禎的性格註定無法成大事，甚至一手加速了明朝的滅亡，無帝王之術。

吳三桂沒有入關勤王是有客觀原因的，並不是他不想。

當年李自成稱帝后，大順軍士氣頗高。吳三桂本來有充足的時間入關勤王的，但是直到李自成攻入山西時，崇禎要吳三桂入關，內閣大學士陳演反對，崇禎不得已做罷。

崇禎原本想的是李自成從山西進去北京，沿途有明軍把守，路途遙遠，明軍可以依關隘據守，拖延時間，等待救援。不過，崇禎太相信明軍守將了，除了少部分拼死抵抗外，大部分望風而降。直到山西武寧被李自成攻下後，明軍喪失了戰鬥意志，大順軍越戰越勇。

崇禎不得不再次給吳三桂發勤王令，與此同時大順軍一路攻下了汾城、陽城、蒲州、懷慶，最後攻克了山西首府太原。北京已經岌岌可危了，山西攻克了，李自成會趁勢進軍河北的，直至攻下北京。

當時吳三桂在寧遠，寧遠在今湖南永州市，地處湖南南部。湖南到北京相隔四個省，距離遙遠。吳三桂去勤王就意味著放棄關外的土地，那麼寧遠百姓及官員都要跟著遷移。吳三桂不能及時到達也是可以理解。

結果是崇禎吊死煤山，吳三桂才趕到山海關(今河北省秦皇島市東北15千米處，是明長城東北關隘之一)。

吳三桂實際上進京了，不過路途遙遠，又有百姓拖累，行軍速度受到影響變慢了，導致沒能及時趕到北京。

崇禎帝非亡國之君，卻當亡國之運，在位16年間宵衣旰食、辛苦支撐，但最終還是沒能挽救國家危亡，而他本人也落得個自縊殉國的結局。其實，在帝國覆亡前夕，崇禎帝只要把吳三桂從山海關調往前線平叛，便極有可能扭轉敗局。那麼問題來了，吳三桂擁有精兵數萬，為何沒有及時入京勤王？一切，還要從李自成率軍入京說起。

崇禎十七年（1644年）一月，李自成在西安僭號稱帝，建立大順政權，隨即率軍進入山西，僅用了一個多月時間，便攻克汾州、蒲州、太原、忻州、代州、寧武關等地，目標直指北京。鑑於大順軍的攻勢凌厲，薊遼總督王永吉、太常少卿吳麟徵等人向崇禎帝上書，請求讓吳三桂撤守寧遠、駐軍山海關，在形勢危急時，率數萬關寧鐵騎入援京師，以阻遏乃至消滅大順軍。

關寧鐵騎是明朝末年最精銳的部隊，由孫承宗建立，並在袁崇煥手下趨於成熟。這支部隊的人數雖然不多，但戰鬥力卻極為精悍，經常被朝廷用於鎮壓農民軍、防禦清（後金）軍，屢屢都能克敵制勝，是令敵軍聞風喪膽的“王牌軍”。如果吳三桂能率領他們入援京師，擊敗李自成當不在話下。

更何況，此前不久清太宗皇太極暴崩，年僅6歲的順治帝登基，朝政雖然由多爾袞、濟爾哈朗共同攝理，但王公貝勒們圍繞著權力的爭奪，從來就沒有停歇。在這種情況下，清軍不會大舉入侵關內，若吳三桂率主力入援，而留下餘部防守山海關，足可以應對局面。

正因為考慮到此，崇禎帝對王永吉、吳麟徵的建議很是認同，便準備就此下詔給吳三桂。但就在此時，內閣首輔陳演站出來反對，力陳撤防寧遠的危險性，並堅稱北京周圍的兵力完全可以對付李自成，沒有必要調吳三桂入援。崇禎帝見陳演如此自信，難免會意志動搖，就此擱置了最初的決定。

然而沒多久，殘酷的現實便擊碎了崇禎帝的幻想。原來，李自成攻陷寧武關後，又在極短的時間裡接連攻取大同、宣府、居庸關等地，距離京師僅有咫尺之遙。其實，李自成行軍之所以如此神速，固然在於大順軍戰鬥力極強，但更關鍵的一點，則是明朝守將們畏敵如虎，尚未交戰便紛紛獻城投降。

李自成奪取大同後，崇禎帝已經意識到局面的危險性，自知若再不採取行動，恐怕京師的陷落只在朝夕之間。因此，崇禎帝正式下詔天下勤王，並加封吳三桂為平西伯，命他火速領兵入衛北京。吳三桂得到命令後，即刻撤防寧遠，然後率將士、百姓進入山海關，在把防守任務交給部將後，才集結主力部隊開拔。然而還沒等他到達北京城下，便已經得到崇禎帝殉國的訊息。

原來，崇禎帝頒發勤王詔書沒多久，就在吳三桂進行軍事準備之際，李自成大軍便已經攻到北京城下，將都城圍得水洩不通。更要命的是，李自成在三月十七到達並攻打西直門等地，兩天後，兵部尚書張縉彥便獻城投降，使得北京就此陷落。當日，崇禎帝走投無路，在煤山（今景山）自縊身亡，史稱“甲申之變”。

在崇禎帝下詔勤王之前，陳演已經意識到自己犯下不可饒恕的錯誤，便向皇帝連連叩頭請罪。此時，崇禎帝恨不得把陳演碎屍萬段，於是痛罵他道：“朕平日待你不薄，如今你卻置朕於危難之中，你真是死有餘辜，還不快給朕滾出去！”當日，陳演被罷相，魏藻德接任，但後者面對無力迴天的局面，也只能徒呼奈何。

及李自成陷陝西，逼山西，廷議撤寧遠吳三桂兵入守山海關，策應京師。帝意亦然之，演持不可。后帝決計行之，三桂始用海船渡遼民入關，往返者再，而賊已陷宣、大矣。演懼不自安，引疾求罷。詔許之...演入辭，謂佐理無狀，罪當死。帝怒曰：“汝一死不足蔽辜！”叱之去。見《明史·卷二百五十三》。

就這樣，因為首輔陳演的愚蠢和崇禎帝的猶豫，本來有機會挽狂瀾於既倒的吳三桂，最終沒能及時地率軍入援京師，以至於出現北京被大順軍攻陷、皇帝殉國的局面。雖然歷史不能假設，但我們還是有理由相信，若崇禎帝能夠果斷一些，堅持召吳三桂勤王，明朝或許不至於那麼快便滅亡，不是嗎？

最後簡單交代一下罪魁禍首陳演的結局。李自成進入北京後，下令對明朝遺臣進行追贓，陳演因為害怕受到酷刑，便主動獻納白銀四萬兩，因此被釋放回家。然而僅僅過了4天時間，就在李自成出征山海關之前，因擔心明朝遺臣會乘機作亂，便命人將陳演等人誅殺。陳演誤國誤君，最終得到如此下場，也算是罪有應得。

首先，需要申明的是問題中的幾個常識性的錯誤，這也是很多歷史愛好者不太注意的誤區：第一，山海關並不是吳三桂率領的關寧鐵騎的防區，山海關總兵另有其人；第二，吳三桂並非沒有如果勤王，相反，他已經入關勤王了。但是為何最終卻沒有趕到北京呢？請聽筆者為你詳細闡述。

吳三桂時任遼東總兵，從1639年起任遼東總兵，駐寧遠城，吳時年27歲，年輕有為，深得崇禎皇帝的器重，而時任山海關總兵的則是高第。

崇禎末年，李自成和張獻忠等農民起義已經如火如荼，特別是李自成率領的大順軍，已經在西安建立了大順政權，並且於崇禎十七年（1644年）正月東征北京。而此前，關於是否調關外的關寧鐵騎入關勤王，朝廷內爭論不休。因為一旦關寧鐵騎入調，關外就成了清朝的天下，誰也不想擔當丟失國土的罵名。

三月初六，崇禎皇帝終於下定決心要徵調吳三桂入關勤王，“始棄寧遠，徵吳三桂、王永吉率兵入衛”，而此時李自成已經率領大順軍進入了京畿地區。火燒眉毛了，崇禎皇帝才決定放棄關外土地，讓吳三桂入關勤王。

接到命令後的吳三桂召集大軍，並帶領著數十萬的遼東百姓從山海關入關勤王，但是從山海關短短几日的路程，吳三桂卻一直沒有趕到北京，還沒等到吳三桂到達北京城，崇禎皇帝就已經在煤山上吊自盡了。大順取代了大明成了北京城的新主人，原本明朝的臣子們紛紛向新主子投誠，打算改頭換面，搖身一變成為大順的重臣。

吳三桂也並不例外，他起初對於歸順李自成並無反感。年三月初，身在關外的吳三桂接崇禎旨意率軍回關內勤王，抵禦來犯的李自成軍。但是還沒等到吳三桂到北京，北京城已破。由於之前明朝一些舊臣子都成了新朝的新貴，所以吳三桂對於歸降李自成一事覺得順理成章。據《辛巳叢編》記載，三月二十二日吳三桂在行軍途中曾經張貼布告，“本鎮率所部朝見新主，所過秋毫無犯，爾民不必驚恐”。由此可見，吳三桂是打算歸順李自成的。

但是，四天之後吳三桂就改變了主意，至於原因，歷史上有很多猜測，最有名的當屬著名的“衝冠一怒為紅顏”，還有人認為是因為吳三桂聽說他的父親吳襄已經受到大順政權“追贓助餉”運動的影響，身陷囹圄。前一個原因比較具有浪漫色彩，但是除了這個傳說之外沒有史料表明吳三桂十分痴情，甚至會為了一個女人不惜身前身後名。而後一個原因也略顯牽強，畢竟這個訊息稍微等待確認一下，也是可以避免這個誤會的。

當然，追贓助餉對於吳三桂肯定是會有影響的，但是他看得更深。追贓助餉針對的是舊明朝的貪官汙吏，看起來很解恨，但是對於李自成來說，卻是致命的，因為此時他的身份已經發生了轉變，在進入北京城之前他是一箇舊秩序的挑戰者（雖然之前已經稱帝，但是崇禎皇帝和大明還在），以官紳階級作為革命的物件無可厚非，但是在進入北京城之後，李自成應該及時轉變為新秩序的維護者，保護官紳的利益，這樣才能更多的團結明朝的舊勢力，這其中包括吳三桂。

李自成的新政府建立之後，對於明朝官員只吸收了其中一小部分，更多的是起用之前並未出仕的舉人，那些未能進入到新官員體系的明朝官員們則成了“追贓助餉”的物件。吳三桂正是出於對這一問題的擔憂才選擇了放棄之前歸順的念頭，雖然吳三桂手握五萬關寧鐵騎，但是在關內，李自成有數十萬人馬，僅北京一地就有十萬人馬，如果解除了吳三桂的兵權也並不是沒有可能。

最後，為了維護個人利益，吳三桂選擇返回山海關，從背後打下山海關，將山海關作為見面禮送給了清兵，引清兵入關，導致中國大地飽受鐵蹄欺凌，因為李自成的戰略失誤，也因為吳三桂的個人私慾，導致了吳三桂的降清投敵，漢人王朝的程序不可避免地被打斷了。

所以，最終的結論是，吳三桂並非沒有入關勤王，而是崇禎皇帝命令下得太晚，而吳三桂又行動緩慢，最終還沒等到吳三桂到京城，李自成就已經進了北京城，而之後吳三桂又降而復叛，做了一回反覆無常的小人。

收到勤王詔令，吳三桂不在山海關，而是奉命駐守孤城寧遠，並且他勤王的速度也不慢。

很多朋友一看到吳三桂這個名字，無論什麼題目，都感覺這人絕幹不了好事。^_^

其實，僅就勤王一事來說，吳三桂絕對是被冤枉的，他的勤王速度在那個年代已經非常快了。其行軍速度，僅有多爾袞的騎兵可比，如果計上綜合因素的話，吳三桂火速馳援的速度，絕不低於號稱當時機動能力第一的滿清騎兵。

當時連後所，前屯衛，中前所都被清軍攻下，寧遠再次淪為孤城，雖然式微，但卻是明朝在遼西的標誌性“建築”，丟了寧遠等於丟失整個遼西，惟有山海關可守，所以那種情況，在沒有明廷勤王詔令的情況下，吳三桂是不敢擅離職守的，即便勤王成功，他也會被文官們想辦法弄死，再加上崇禎甩鍋的毛病，這些後果吳三桂都是明白的。

北京陷落後，受范文程的建議，多爾袞決定直搗京師，趕走李自成，拿下北京城，他調動部隊到出發用了多久呢？5天，動員6萬人，就僅僅是部隊，還是加急軍務，大軍開拔不是騎上馬就走了。

吳三桂呢，連部隊帶民眾共幾十萬人，啟動時間--3天，比多爾袞純軍隊編制調動的時間還短，其中最難的是民眾的調動和遷離。部隊與民眾混編，部隊負責護衛任務，遼西孤島不是白叫的，誰也無法預料大清騎兵能從哪兒鑽出來，但是民眾和輜重都還要保護，所以這也是不得已而為之。

遼人守遼土，大部分民眾都是關寧軍的家屬，老鄉，沾親帶故無算，沒法放棄。朝廷也不允許，除非戰敗潰不成軍，否則歷次撤離都要帶著民眾，落到清軍手中，又會轉化為免費生產力，這是明廷所不想看到的。

吳三桂5天200裡到了山海關，包括帶著家當的步行民眾在內，每日40裡，這已經非常不容易，部隊也帶著所有輜重糧草，要知道，古代純部隊編制的行軍速度也是40裡/日，木桶原理，你騎兵再快也要跟著步軍和民眾一起走，速度快不了。到了山海關稍事休整，吳三桂2天強行軍300裡，每天150裡，相比多爾袞每天200裡的強行軍移動速度，看似吳三桂慢了，實則不然-----

吳三桂勤王是到了北京就要開戰，還沒到就跑成狗了，城下怎麼打？而且吳三桂也想不到京師城堅炮厲更勝寧遠，寧遠都能扛住努爾哈赤和皇太極的猛攻，面對李自成一群流寇，京師卻因國賊短短几天就淪陷了。

多爾袞相對來說是快些，一是馬匹和部隊戰鬥、身體素質過硬，還有一點就是比如馳援山海關的時候，吳三桂和李自成是在關內一側開戰，多爾袞是關外一側，有充分時間休整部隊，山海雄關不斷糧的話，夠李自成打幾個月的，多爾袞著急趕路卻有足夠時間休整，和吳三桂面對情勢的緊迫程度不同，所以強行200並沒有問題，滿清部隊也是人，讓他們強行軍三四天直接上戰場，一樣是個死。這是速度上的對比。

全盛時期的蒙古鐵騎和霍去病這類強人強軍，騎兵速度大概每天170-200裡。

曹操奔襲劉備晝夜300裡，豪格晝夜奔襲300裡，都只是維持一天，人和馬都還勉強受得了，但也幾乎是極限了，還有更快的我就不再一一列舉，但有前提條件，那就是除非實力相差巨大，否則不敢這麼追......至於陸軍，類似38軍113師應該是人類步行極限了吧，14小時，140裡。

這個黑鍋該誰來背呢？當然是愛甩鍋的崇禎來背，猶豫不決是他致命的缺陷，崇禎和一干朝臣都同意，只有陳演覺得形勢沒有那麼糟糕，沒必要放棄遼西孤島---寧遠，不同意放棄寧遠回援京師，崇禎因為他一個人的意見，放棄了......

及李自成陷陝西，逼山西，廷議撤寧遠吳三桂兵入守山海關，策應京師。帝意亦然之，演（首輔陳演）持不可。后帝決計行之（已經晚了），三桂始用海船渡遼民入關，往返者再，而賊已陷宣、大矣。演懼不自安，引疾求罷。詔許之...演入辭（主動辭職），謂佐理無狀，罪當死。帝怒曰：“汝一死不足蔽辜！”叱之去。

陳演最後的結果也很悲慘，李自成入京後，陳演被劉宗敏抓獲，交了4萬兩銀子配合追贓助餉才被放出來，後李自成要離京奔襲吳三桂部，怕京中有人作亂，所以就挑出一部分官員殺掉了，其中就有陳演這個平庸、刻薄的無恥小人。

明朝滅亡在即，吳三桂乃山海關守將，為何不出兵勤王？吳三桂可是出兵了，也勤王了。但是卻無功而返！為何？原因有三。

1:因為當時形勢危急！明朝是在兩線作戰的！一線對內，鎮壓義軍。另一線對外，防禦清軍。這兩方面的力量都想取明朝而代之！而以明都北京的處境看，寧錦防線尤為緊要，一旦失守，則不僅明朝幾十年的抗爭化為烏有，更有可能使清軍趁勢攻進關內，直接威脅京師的防衛安全！所以"關寧鐵騎"都被吸在寧錦防線上動彈不得！明廷輕易也不敢調動這一東北防線的最終力量。

2，崇禎皇帝優柔寡斷！在闖軍節節進逼京城的情況下，心中無數！既沒有整頓好內部，作好迎敵準備。也沒有做好最壞預案。在危急關頭，居然還怕被譏為"棄土之君″而不去調動關寧鐵騎勤王！大約這也和北京城堅池深有關吧？並且當年瓦刺和皇太極都沒有攻下北京城，崇禎可能也不太相信闖軍能輕易攻下堅城！也許他認為戰爭拖長，天下勤王之兵必到，甚至可能會剿滅李闖這一心腹大患！最後是在勤王之詔發出，各地將領陽奉陰違只求自保，朝內大臣無能的情況下，才做出調動關寧鐵騎勤王這一決定的。但時間上己經來不及了！

3，吳三桂也有私心，在當時明末天下大亂，各方勢力爭雄的情況下。凡是有點心機的將領都己預感到大明朝恐將大勢己去了！為了在亂世生存，吳三桂也要觀察風向，再做決斷！所以在向北京進軍時並非是用非常時期的"急行軍″方式！另一方面，恐怕誰也想不到北京堅城居然會輕易地就被闖軍攻克！遍查歷史，恐也少見。或許只有"靖康之恥″的事件可比吧？可北宋亡國時，金國也沒能一次就攻克開封城呀！北京堅城丟失的太快，也導致關寧鐵騎的勤王行動失去意義…

吳三桂出兵了，但是在出兵途中得知，他的家人，還有愛妾被李自成的部下侮辱，衝冠一怒為紅顏，果斷掉轉馬頭，成了大清的走狗，這還真的不能完全怨吳三桂，只能怪傻逼李自成

吳三桂面對的是後金的皇太極。連崇禎皇帝都沒有調吳三桂進京。三桂屬於駐守邊關。他走了金兵怎麼辦，當時的後金相當於猛虎。而李自成也只不過是一頭狼。要是再有一隻關寧鐵騎就好了，可惜沒有。所以皇帝只能上吊。國家只能是滅亡。

其實有過。

問題是勤王什麼下場？

比如袁崇煥進京勤王，最後被剮。

比如唐通進京勤王，卻被崇禎命令交出兵權。氣的唐通出京就做好投降李自成準備。

吳三桂對於勤王是有動作，但是沒有結果。因為崇禎忌憚武將已經達到了不可附加的地步。吳三桂做了勤王的樣子，其實沒什麼實質動作而已。

勤王一般不會調邊關將士，除非不得已，歷史上調邊關的都沒有好下場。例如董卓。秦朝危機，都沒有調回嶺南的五十萬大軍。

當時後金的力量正在蓬勃發展，一旦入關，明朝跨的更快。

第一時間來不及，吳三桂的軍隊剛出發就滅亡了。第二心裡在琢磨自己的利益猶豫不決。第三一旦軍隊離開山海關。清軍打進來怎麼辦在當時的形式下清軍虎視眈眈肯定要要防守。

這個有點偏頗了，有點以訛傳訛。

1644年三月五日，李自成逼近北京，崇禎下詔，命寧遠團練總兵吳三桂放棄寧遠，來救援北京，並封吳三桂為平西伯。

三月十九日吳三桂率軍到達山海關，繼而率兵西進京畿。二十二日吳三桂兵至玉田（屬河北省唐山市）一帶，這時突獲京師陷落崇禎自縊的訊息。

很多人認為，吳三桂憑著騎兵完全可以快速入衛，其實純屬是以其漢奸立場論而已。因為吳三桂撤退的同時，還有早紮根於關外的百姓、以及關寧軍的家屬也需要撤離，幾十萬人的動遷工作很不容易，就已經極大的拖延了行軍速度。

此外早在崇禎十六年，因滿清攻打寧遠（被吳三桂擊退），而關外的前屯等地早已陷落，寧遠成了孤城。這裡的孤城並不是指被敵包圍，應該是關外已沒有堅固據點可駐守。前屯等地雖說是陷落，但在攻打寧遠失敗後，滿清大軍應該是還師而沒有駐紮（北韓在後金的質子見到過還師慘兮兮），但這些地方的城防基本被毀。因此，吳三桂行軍時還要防止滿清方面的奔襲，不可能會丟下幾十萬人行軍，行軍速度更受影響，一天能走二十里就不錯了。

到達山海關後，接著就是安置問題，沒安置妥當的話有家屬的關寧軍也不一定會同意，而幾十萬的安置又要折騰一定時間。加上關外行軍後，還要稍微整頓準備物資（至少要備幾天口糧），哪怕是行軍路上客軍就食——也是要提前通知沿途州縣約定日期安排好供給，所以又在山海關耽擱了幾天。

綜上來說，行軍慢並不是奇怪的事。只是由於當時的環境複雜，也不排除擔憂敵勢過大等個人因素。

吳三桂是明末清初著名的政治風雲人物。

1612年6月8日出生於遼東，祖籍江蘇高郵。其父吳襄為遼東鎮邊將領。吳三桂青年得志，崇禎年間以武舉出仕，曾任其父帳前遊擊將軍。不久為都督指揮出任副總兵、遼東總兵封平西伯，鎮守山海關。

1644年李自成農民起義軍圍困北京，崇禎皇帝下詔吳三桂火速出兵勤王。吳三桂三月十九日從寧遠出發，二十二日抵達山海關。繼而進兵至玉田今唐山一帶，獲息北京失陷崇禎皇帝上吊自縊身亡。

從整個事件過程來看吳三桂似乎沒有什麼過錯，只是錯失了救援時機。但從當時的形勢，及吳三桂個人性格分析，不免有心懷異志儲存實力，故意拖延貽誤軍機之嫌。

在此之前皇太極曾繞過寧遠，從蒙古操山路兵圍北京。袁崇煥聞訊星夜賓士救援，解了京畿之圍。崇禎昏庸無道，聽信讒言中皇太極反間計殺害袁崇煥。而吳三桂遲遲來援京圍已解，反受崇禎盛情接待。且不說崇禎昏饋至極，只論袁崇煥對朝廷忠貞不二，比起吳三桂擁兵自保心懷異志，其思想境界人物形像相形見絀。

從吳三桂人生軌跡來分析，說吳三桂在明王朝即將覆滅的關鍵時刻，靜觀事態故意拖延，遲遲救援儲存實力，心懷異志毫不為過。

吳三桂在崇禎十六年（1643年），就同皇太極有書信聯絡，試圖給自己找出路。明王朝滅亡後和李自成也保持著聯絡，前瞻後顧。在和李自成談判決裂後，才死心踏地的投靠後金政權。

吳三桂借清軍力量打著替父復仇的旗號，消滅了李自成起義軍和明王朝殘餘勢力，並被封為籓王。

封籓後隨著政治野心的膨脹和清廷分庭抗禮，又打起反清復明的旗號發動籓亂自立為帝。國號大周，建元昭武，同年秋即1678年10月2日病逝。三年後籓亂被平。

由於吳三桂引清軍入關，導致李自成起義的失敗，和清王朝的建立。吳三桂政治上反覆無常，在中國近代史上一直很有爭議，被定性為明末清初著名的政治風雲人物。過去歷史教課書上也無任何褒獎飾美之詞。

自從民族英雄袁崇煥帶領九千關寧鐵騎千里迢迢救援北京，卻被拒絕進城修整，在缺衣少食天寒地凍露宿城外的情況下浴血奮戰打退後金，關寧軍卻被北京城上的明軍罵為奸細甚至被砸死殺死多人，赤膽忠心的主將袁崇煥也被逮捕下獄，最終被崇禎帝朱由檢千刀萬剮傳首九邊，讓明朝將士尤其是關寧軍人人自危離心離德，袁崇煥的頭號愛將祖大壽最終投降滿清，而祖大壽就是吳三桂的舅舅，吳三桂還寫信給已經投降滿清的舅舅祖大壽，可以說吳三桂已經有投降滿清的苗頭。

清軍南下，吳三桂救援北京慢慢騰騰導致延期，雖然崇禎帝宴請感謝吳三桂，賜尚方寶劍，但後來李自成進攻北京，崇禎帝給吳三桂加官進爵下令吳三桂救援，吳三桂仍然用了大半月時間才來到唐山附近，此時崇禎帝已經自殺，比起擁有八十萬大軍而對崇禎帝見死不救的左良玉來說，吳三桂雖然做出了救援北京的姿態，但並沒有與李自成的大順軍交戰。而且崇禎帝自殺不久，吳三桂就投降李自成，後來又投降滿清引狼入室，殺害南明最後一個皇帝永曆帝，成為消滅南明的罪魁禍首，與對明朝赤膽忠心的民族英雄袁崇煥相比，吳三桂本來就不是明朝的忠臣，崇禎帝朱由檢是自食其果。

袁崇煥被殺寒了寧遠鐵騎的心，誰也不想成第二個袁崇煥。救了也出兵也勤王了，不過到了半路北京城破城了，皇帝上吊了，吳三桂不過耍了滑頭。

首先分析一下，吳三桂當時的處境：

1、山海關對面是滿清鐵騎，虎視眈眈，隨時可能大兵來襲

2、即使吳三桂立即率兵勤王，等他到了北京，黃花菜都涼了，還要率疲憊不堪的軍隊和李自成戰鬥，未必有勝算。

3、李自成對吳三桂的態度是否就是一定要斬盡殺絕。

從事後吳三桂的表現我們也看出來了，吳三桂此時在乎的不是明朝君王的性命，更多的是自身的利益如何才能保全。

吳三桂收到崇禎皇帝的聖旨之後，一方面慢騰騰的向京城發兵，一方面不斷的探聽北京李自成的態度，明朝的狀態，還有自己一家老小的狀況，此時的他內心是糾結的。當聽到自己一家老小被殺，陳圓圓被奪之後，他內心的天平就發生了傾斜。衝冠一怒為紅顏，此時他的內心變得很堅決，立即率兵返回山海關，轉而投了多爾袞。當李自成大軍在攻打山海關的時候，吳三桂幾次三番催促滿清出兵。最後滿清鐵騎入關，李自成的時代走向終結。